본문으로 건너뛰기

089790 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2006. 10. 27.

제이티

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 139억 · 영업이익률 16.9%
매출액 (최대 232억)영업이익률 (−63.6% ~ 16.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−38.4%
2016년 영업이익률
이익률 중앙값
7.5%
최고 2022년 18.4%
매출 연평균 성장
+6.2%
223억 → 384억
2025매출액 384억 · 영업이익률 −5.7%
매출액 (최대 819억)영업이익률 (−38.4% ~ 18.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 7.3% → 2026 2Q 16.9% (+9.6%p)

Burn-In Sorter 를 세계 1위라 밝히고 삼성전자·SK하이닉스·Micron 에 공급한다. 다만 레이저 부문 매출이 0 이고 두 해 연간이 적자이며 자체 생산설비가 없다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

출하 직전 자리를 맡는다 — "후공정 중 Assembly 공정의 최종 검사 장비를 주력으로 개발·제조하는 전문 기업" 이고, Burn-In Sorter 를 "반도체의 최종 성능 검사 전 불량여부의 확인을 위한 Stress Test 전 반도체 개별 제품을 특정 Socket에 자동으로 loading / unloading 해주는 설비" 라 규정한다 — 팹 증설이 아니라 출하 물량에 붙는 수요다.

고객을 실명으로 셋 낸다 — "삼성전자, SK하이닉스, Micron 등 글로벌 메모리 반도체 선도 기업의 Burn-In 공정에 당사 장비가 적용되어 사용" 된다 하고, 해외 쪽에 "세계 시장 점유율 1위인 Burn In Sorter 설비를 고객사 별 개발하여 공급합니다" 라 자기 자리를 적는다(진입장벽 45).

맞춤 설계 뒤 관계가 이어진다 — "각 고객사의 상이한 공정을 대응하기위해 고객사 별 맞춤 설계 및 현장지원을 제공" 하고 "설비납품뿐이 아닌 지속적인 교류와 공정 개선을 통해 설비 기능 업그레이드, 또는 새로운 버전의 설비를 개발하여 공급" 한다 — 검사 조건과 판정 기준이 그 라인에 맞춰지므로 다음 세대도 같은 곳에 간다(전환비용 45).

품목이 공정 단계로 갈린다 — Test Handler(Burn-In Sorter·LSI Dumping·Auto Lot Merge·SSD Module·Memory Module·LED Probe·LED Sorter) / Vision Inspection / Automation(Gantry·Multi Tape & Reel) / Flip Chip Handler 로 나뉘고, 레이저 쪽이 FPCB 미세선폭 가공·유리 정밀 절단·package substrate 및 Mini LED/Micro LED 용 Laser Soldering 이라 반도체 투자와 다른 전방을 겨냥한다.

다음 자리를 셋으로 본다 — SoCAMM2 SLT Handler 수주 확보 활동, HBM 공정 진입을 위한 설비 개발 및 기술 협업, 글로벌 OSAT 와의 협력을 통한 Automotive 전장 분야 진출에 협력사와 Wafer Probe Station 공동 개발까지다.

수주잔고 234.79억(분기 매출의 1.0배)이고 수주총액 427.54억 중 192.74억을 납품했다고 밝힌다.

비판적으로 봐야 할 것

근거로 든 두 번째 축의 매출이 0이다 — 품목별 매출 표에서 반도체 검사장비/자동화 장비가 232.03억으로 100.00% 다. 레이저를 사업의 개요에서 길게 쓰지만 이번 분기 매출이 잡히지 않는다.

두 해 연간이 적자다 — 2024년 1.29%(4분기 −23.33%), 2025년 −5.73% 이고 2025년 1분기는 매출 28.7억에 −63.58% 였다. 분기 매출이 28.7억에서 232.0억까지 여덟 배를 오가는데 그 진폭의 구조를 서술하지 않는다.

만드는 능력이 밖에 있다 — "자체 생산설비를 구비하지 않고 외주에 의해 생산하고 있습니다" 라 밝히고 그래서 생산능력·가동률도 기재하지 않는다. 원재료 가격도 "각 연도별 투입되는 원재료 스펙이 각기 달라서 가격 변동 추이를 산출 및 예측이 어렵습니다" 로 생략한다(관찰 9).

"세계 1위"의 숫자가 없다 — 점유율도 산출 기준도 경쟁 구도도 없다. 고객 셋을 실명으로 내면서 비중은 밝히지 않는데, 메모리 IDM 이 소수라 집중도가 구조적이다.

전방이 메모리인데 사이클 위험을 서술하지 않고, HBM·SoCAMM2·Automotive·유리기판이 전부 개발 또는 영업 단계다. 수주잔고도 "장비 수량 등 영업기밀에 해당하는 사항은 생략" 해 품목별 구성을 알 수 없다.

총평

칩이 출하되기 전 마지막 검사 자리를 맡고 Burn-In Sorter 를 세계 1위라 밝히며 메모리 3사에 고객사별 맞춤 설계로 공급한다. 다만 둘째 축이라던 레이저의 매출이 0이고 두 해 연간이 적자이며 자체 생산설비 없이 외주로 만든다 — 42.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 90위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
16.9%업종 28위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
레인보우로보틱스KOSDAQ57%−16.5%123억
로보티즈KOSDAQ55%12.9%154억
에프엔에스테크KOSDAQ47%26.8%140억
에이치케이KOSDAQ43%−1.3%146억
이노메트리KOSDAQ43%−14.7%146억
제이티KOSDAQ41%16.9%139억
한울반도체KOSDAQ40%−23.8%141억
에스피시스템스KOSDAQ39%−1.6%119억
나인테크KOSDAQ38%−3.7%127억
브이원텍KOSDAQ38%−18.3%130억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 반도체 검사 장비 전문 제조 기업입니다. 구분 | 사업의 내용 | 주요고객 | 반도체검사장비 | Test Handler, Burn-In Sorter, LSI Test Handler,비메모리 Test Hander 등 | 삼성전자, SK hynix, Micron 등 | 가. 영업의 현황 [반도체 검사장비] 당사는 반도체 제조 공정을 전공정(Front-end)과 후공정(Back-end)으로 구분할 때, 후공정 분야의 최종 검사장비를 주력으로 개발·제조하는 반도체 장비 전문기업입니다. 특히 삼성전자, SK하이닉스, Micron 등 글로벌 메모리 반도체 기업의 Burn-In 공정에 당사 장비가 적용되고 있으며, 이를 통해 기술 경쟁력과 품질 신뢰성을 확보하고 있습니다. 당사는 Burn-In 공정용 장비를 중심으로 테스트 핸들러(Test Handler), Burn-in Sorter, 메모리 모듈 검사장비 및 레이저 기반 솔루션 등을 공급하고 있습니다. 또한 후공정 내 다양한 검사 단계로 장비 적용 범위를 확대함으로써 고객사의 반도체 제품 품질 안정성 확보와 생산 효율성 향상에 기여하고 있습니다. 메모리 모듈 검사장비 부문은 당해 연도 대규모 수주를 확보하며 매출 및 실적 개선에 기여하고 있으며, 관련 수주와 매출 확대 흐름은 차년도까지 이어질 것으로 예상됩니다. 또한 DRAM 시장 수요 증가에 따라 당해 연도 하반기에는 당사의 주력 장비인 Burn-in Sorter의 수주가 예상되고 있어, 향후 매출 성장과 수익성 개선에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 전망됩니다. 아울러 당사는 글로벌 OSAT(Outsourced Semiconductor Assembly and Test) 고객을 대상으로 AI 반도체 제품용 BLU 장비의 공급을 준비하고 있습니다. 이를 통해 AI 반도체 후공정 장비 시장에서의 사업 기반을 강화하고, 글로벌 고객사와의 협력을 바탕으로 신규 매출원과 중장기 성장 동력을 확보해 나갈 계획입니다. 당사는 경쟁력 있는 협력사와의 공동 개발을 통해 Wafer Probe Station 장비를 개발·운영하고 있으며, 데모 장비 운용과 고객 평가, 시장 진입 활동을 추진하고 있습니다. 또한 자동차 전장용 반도체 검사장비와 차세대 고대역폭 메모리인 HBM(High Bandwidth Memory) 관련 장비의 개발 및 기술 협업을 추진하는 등 사업 포트폴리오와 매출 구조의 다각화를 도모하고 있습니다. 향후에도 당사는 고객 맞춤형 솔루션 제공 역량을 강화하고, 주요 부품업체 및 협력사와의 전략적 협업을 통해 공급망 안정성을 확보하는 한편, 핵심 검사장비의 기술 고도화와 AI 기반 공정 분석 및 최적화 기술의 적용을 통해 제품 경쟁력을 지속적으로 강화해 나갈 계획입니다. 해외: 메모리 반도체 생산 공정 중 해외 고객사의 Needs에 맞춘 공정 설비를 개발하여 공급하고 있습니다. IDM, OSAT 업체에 Burn In Sorter 등의 공정 설비를 납품하였으며, 고객사 공정 발전에 따른 신규 설비 개발 요청 및 기존 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,579자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
(기준일 : 2026.06.30 현재) | | (단위 : 백만원) | 구분 | 품목 | 용도 | 매출액 | 비중 | 반도체 검사장비 / 자동화 장비 | Semiconductor | S-LSI Test Handler | 비메모리 반도체의 전기적 성능을 검사하기 위해 반도체의 개별 제품에 온도를 가하고 검사할 수 있도록 Handling 해주는 설비 | 36,710 | 99.03% | Burn-In Sorter | 반도체의 최종 성능 검사 전 불량여부의 확인을위한 Stress Test 전 반도체 개별 제품을 특정Socket에 자동으로 loading / unloading 해주는 설비 | Module Test Handler | Memory Module, SSD(Solid State Drive) Module등을 Test할 수 있도록 Handling 하는 장비 | Auto T&R | 최종 출하 단계의 반도체 제품을 Tray에서 Reel Pocket에 담아 Taping 하여 배출하는 자동화 장비 | Auto Lot Split Merge | 물류라인에서 Lot 단위 Tray를 공급받아 Split 또는 Merge하여 배출하는 자동화 장비 | Wafer AOI | Sawing 공정 후에 Wafer Surface에 대한 외관 불량 검사 장비 | Vision Inspection System | 반도체 개별 제품을 출하 전2D / 3D로 외관 검사 및 분류하는 장비 | DDI (Display Drive IC) | Pick & Place Handler(DDI) | DDI (Display Drive IC) Chip을 wafer로 부터 집어 지정된 Tray로 분류하는 설비 | Vision Inspection System(DDI) | DDI Chip의 불량 여부를 Line Scan Camera를이용하여 검사하는 설비 | 기타 | Conversion Kit / Parts | 장비에 사용하는 Pick-up Tool Kit 및 자동화장비에 사용되는 부분품 | 반도체 공정 장비 | Die Transfer | 웨이퍼에서 개별적으로 절단된 칩(Die)을 검사하여 외관 검사 결과 Good/NG 구분하여 Wafer에 Sorting 하는 설비 | - | - | Die Bonder | 웨이퍼에서 개별적으로 절단된 칩(Die)을 패키지 기판이나 리드프레임 위에 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,316자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
매출 및 수주상황 나. 수주상황 | 아니오 | 주1) | 주2) | 주3) | 주1)정정사유 - 공시서류작성기준일(2026년 6월 30일) 이후인 2026년 7월 1일 수주분 16,519백만원이 수주총액 및 수주잔고에 포함되어 있어 해당 금액을 제외하여 정정함. 주2) 정정 전나. 수주상황 | (단위 : 백만원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 기타 | - | - | - | 67,523 | - | 29,147 | - | 38,376 | 주1) 해외수주 PJT의 경우, 원화 환산 적용 환율 차이로 원화금액 기준의 기납품액, 수주잔고 및 진행율 정보 상호간에 다소의 차이 발생 가능합니다.주2) 상기 수주상황은 별도기준입니다. 주3)정정 후나. 수주상황 (기준일 : 2026.06.30) | (단위 : 백만원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 기타 | - | - | - | 51,004 | - | 29,147 | - | 21,857 | 주1) 해외수주 PJT의 경우, 원화 환산 적용 환율 차이로 원화금액 기준의 기납품액, 수주잔고 및 진행율 정보 상호간에 다소의 차이 발생 가능합니다.주2) 상기 수주상황은 별도기준입니다. 【 대표이사 등의 확인 】 대표이사등의확인서_20260819.jpg 대표이사등의확인서_20260819 반 기 보 고 서 (제 29 기) 사업연도 | 2026년 01월 01일 | 부터 | 2026년 06월 30일 | 까지 | 금융위원회 | | 한국거래소 귀중 | 2026년 08월 14일 | | | 제출대상법인 유형 : | 주권상장법인 | | | 면제사유발생 : | 해당사항 없음 | | | 회 사 명 : | 주식회사 제이티 | | | 대 표 이 사 : | 유홍준, 유동완 | | | 본 점 소 재 지 : | 충남 천안시 서북구 직산읍 4산단3로 135 | | (전 화) 070-4172-0100 | | (홈페이지) http://www.jtcorp.co.kr | | | 작 성 책 임 자 : | (직 책) 경영지원본부장 (성 명) 박대환 | | (전 화) 070-4172-0100 | | | 목 차 【 대표이사 등의 확인 】 대표이사등의확인서.jpg 대표이사등의확인서 I. 회사의 개요 1. 회사의 개요 가. 회사의 법적·상업적 명칭당사의 명칭은 주식회사 제이티로 표기하며, 영문으로는 JT Corporation이라고 표기합니다. 단, 약식으로 표기할 경우에는 ㈜제이티 또는 JT Corp.이라고 표기합니다. 나. 설립일자 및 존속기간 당사는 1998년 07월 07일에 설립된 회사로서,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,137자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 원재료매입액 | 8,263,717 | 14,082,629 | 8,685,973 | 14,058,010 | 재고자산의 변동 | 2,657,303 | (6,423,591) | 3,444,216 | 8,677,447 | 종업원급여(주석28) | 2,195,429 | 6,097,384 | 2,762,327 | 6,639,353 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 250,578 | 531,878 | 301,875 | 512,057 | 지급수수료 | 384,018 | 789,089 | 295,169 | 694,725 | 임차료 | 9,190 | 18,358 | 9,741 | 19,437 | 기타비용 | (2,230,637) | 17,941,973 | (4,607,380) | (15,018,487) | 합 계(*) | 11,529,598 | 33,037,720 | 10,891,921 | 15,582,542 | (*) | 손익계산서상의 매출원가 및
영업부문
영업부문 영업양도 | 2019.06.30 | 특수가스사업부문 양도 | 2019.10.29 | 싱가포르 현지 법인 설립(JT CORP PTE.LTD.) | 2024.04.01 | 대표이사 변경 (유홍준 단독대표 ⇒ 유홍준, 유동완 공동대표) | 2024.07.01 | 타법인(모젠 주식회사) 60% 지분인수 | 2026.01.19 | 싱가포르 현지 법인 청산(JT CORP PTE.LTD.) | 나. 본점소재지 및 그 변동 당사의 본점소재지는 '충남 천안시 서북구 직산읍 4산단3로 135'이며, 최근 5사업연도 중 본점소재지의 변동 사항은 없습니다. 다. 경영진 및 감사의 중요한 변동 보고서 제출일 현재 당사의 이사회는 사내이사 3명(유홍준, 유동완, 백경환)과 사외이사 2명(이승용, 김병재)으로 총 5인으로 구성되어 있습니다. 아래는 최근 5사업연도 중 당사 경영진의 중요한 변동 내역입니다. 변동일자 | 주총종류 | 선임 | 임기만료또는 해임 | 신규 | 재선임 | 2026년 03월 27일 | 정기주총 | 사내이사 백경환 사외이사 김병재 | 대표이사 유동완사외이사 이승용 | 사외이사 서문원 (임기만료) | 2025년 03월 28일 | 정기주총 | - | 대표이사 유홍준 | 사내이사 이상진 (임기만료) | 2023년 03월 24일 | 정기주총 | 사내이사 유동완사외이사 이승용 | 사외이사 서문원 | 사외이사 신세철 (임기만료) | 2022년 03월 25일 | 정기주총 | - | 대표이사 유홍준사내이사 이상진사외이사 신세철 | - | 라. 최대주주의 변동 당사의 최대주주는 대표이사 유홍준(지분율: 26.32%)이며, 최근 5사업연도 중 최대주주의 변동 사항은 없습니다. 마. 회사의 업종 또는 주된 사업의 변화 변동일자 | 변경사항 | 비고 | 2021년 03월 25일 | - 수소연료전지, 레이저 기술을 응용한 장비, 스마트팩토리 솔루션 관련 장비사업을 목적 사업에 추가 | 제23기 정기주주총회 | 2019년 03월 25일 | - 2차 전지 제조용 장비의 제조 ,판매 및 서비스업 목적사업 추가 | 제21기 정기주주총회 | 3. 자본금 변동사항 가. 자본금 변동추이 | (단위 : 원) | 종류 | 구분 | 29기(2026년6월말) | 28기(2025년말) | 27기(2024년말) | 보통주 | 발행주식총수 | 10,315,513 | 10,315,513 | 10,315,513 | 액면금액 | 500 | 500 | 500 | 자본금 | 5,157,756,500 | 5,157,756,500 | 5,157,756,500 | 우선주 | 발행주식총수 | - | - | - | 액면금액 | - | - | - | 자본금 | - | - | - | 기타 | 발행주식총수 | - | - | - | 액면금액 | - | - | - | 자… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,998자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기139억23억16.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q232억17억7.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업122억31,493,9980.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q129억44,276,1280.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기104억-4억−4.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q29억-18억−63.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업207억21억10.0%DART 새 창에서 열기
2024 3Q52억-12억−23.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기155억4억2.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q82억-6억−7.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업220억30억13.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q70억5억7.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기76억-11억−14.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q105억5억5.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업378억81억21.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q84억9억11.2%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기147억23억16.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q210억37억17.8%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업656억112억17.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q194억27억14.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
139억
영업이익
23억
당기순이익
57억
영업이익률
16.86%
자산총계
1,015억
자본총계
731억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
621억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
6.6%
매출 성장
+32.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+21.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
15.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
80.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
17%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.