본문으로 건너뛰기

226330 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2019. 12. 17.

신테카바이오

경제적 해자

54%보통

3개 평가 평균

  • beam40
  • DeepSeek52
  • OpenAI69

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 4억 · 영업이익률 매출 미미
매출액 (최대 18억)영업이익률 (−141.6% ~ 0.0%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도
—
가장 나빴던 해
—
이익률 중앙값
—
매출 연평균 성장
+39.7%
5억 → 34억
2025매출액 34억 · 영업이익률 매출 미미
매출액 (최대 34억)영업이익률 (0.0% ~ 0.0%)

매출이 40억 원 미만인 연도는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash52%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

AI 신약 플랫폼 DeepMatcher와 유전체 분석 NGS-ARS를 제공하는 회사다. 3차원 단백질 구조·유전체 빅데이터 플랫폼을 보유했지만, 2026년 상반기 매출 8.7억원·영업손실 56.8억원이다.

해자 세부 항목

진입장벽
60

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: AI 신약 플랫폼

2026 반기보고서(20260814004304)에 따르면 회사는 3차원 단백질 구조와 유전체 빅데이터를 처리하는 AI 신약 플랫폼을 보유한다. DeepMatcher 유효물질 스크리닝·선도물질 최적화, NEO-ARS 신생항원 발굴, AB-ARS 항체 예측, NGS-ARS 유전체 정밀의료 서비스를 클라우드로 제공한다. 국내 대학병원에 NGS-ARS를 공급하고, 자체 신약 파이프라인과 바이오 SI 사업도 운영한다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 8.7억원, 영업손실 56.8억원, 순손실 56.5억원이다. 2025년 매출 34억원, 영업손실 108억원, 2024년 매출 1억원, 영업손실 143억원이다. 자본 259억원, 자산 380억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 매출 8.7억원, 영업손실 56.8억원이다. 매출이 비용의 15% 수준이다.
  • DeepMatcher·NEO-ARS의 고객 수·계약 규모·반복 매출, 자체 파이프라인의 기술이전 시점은 확인하지 못했다.
  • 경쟁 AI 신약 플랫폼 대비 정확도·속도, 현금 소진 시점은 발췌에서 확인하지 못했다.

총평

DeepMatcher·NEO-ARS·AB-ARS·NGS-ARS의 AI 신약·유전체 플랫폼, 대학병원 고객, 자체 파이프라인은 진입장벽이다. 다만 2026년 상반기 매출 8.7억원·영업손실 56.8억원으로 아직 상업화가 작다. 업종 중앙값 45.5를 웃도는 52점으로 둔다. 제이엘케이(67)·뉴로핏(64)보다 낮은 것은 매출과 반복 계약이 작기 때문이고, 마음AI(62)·E8(61)보다도 낮은 것은 이익이 없기 때문이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
54%업종 29위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
매출 미미순위 없음중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
뉴로핏KOSDAQ63%매출 미미8억
제이엘케이KOSDAQ60%매출 미미5억
딥노이드KOSDAQ55%−251.5%※13억
신테카바이오KOSDAQ54%매출 미미4억
E8KOSDAQ43%매출 미미8억
샌즈랩KOSDAQ43%−56.0%15억
유디엠텍KOSDAQ40%매출 미미7억
핀텔KOSDAQ39%−30.6%16억
마음AIKOSDAQ37%매출 미미10억
썸에이지KOSDAQ31%−118.6%※10억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 2009년 9월에 설립된 바이오 벤처회사로서 신약개발에 있어 가장 중요한 요소인 3차원 단백질 구조 및 유전체 빅데이터를 처리하는 기술 기반의 AI 신약 플랫폼 개발 서비스 및 자체 신약파이프라인 개발을 주된 사업으로 영위하고 있습니다. 특히 2014년에 한국전자통신연구원(ETRI)의 슈퍼컴퓨팅 기술 출자, 차세대 맞춤의료 유전체 사업단 위탁연구 및 국제암컨소시엄 전장 암유전체 분석 프로젝트 참여를 통해 플랫폼 서비스 개발의 초석이 되는 슈퍼컴퓨팅 및 빅데이터 인프라를 경험했습니다. 당사의 주요 서비스는 고객을 대상으로 직접 서비스하는 플랫폼 기술인 AI 신약 플랫폼 서비스와 유전체 빅데이터 플랫폼이 있습니다. AI 신약 플랫폼 서비스는 DeepMatcher®유효물질 스크리닝 서비스, DeepMatcher®선도물질 최적화 서비스와 개인 맞춤 신생항원 발굴 서비스 (NEO-ARS®)를 포함하고 있습니다. 당사가 보유하고 있는 AI 신약 플랫폼 서비스 중 DeepMatcher®유효물질 스크리닝 서비스(DeepMatcher-Hit), DeepMatcher®선도물질 최적화 서비스, 개인 맞춤 신생항원 스크리닝 서비스(NEO-ARS®), 신규 항체 예측 및 최적화 서비스(AB-ARS™) 등을 모듈별로 분리하여 클라우드 기반 서비스를 제공하고 있습니다.유전체 빅데이터 플랫폼은 유전체 정밀의료 서비스(NGS-ARS®)를 포함하고 있으며 현재 국내 대학병원에 서비스를 제공함으로써 매출이 발생하고 있습니다. 또한 상기 플랫폼 유지보수 및 업데이트를 담당하는 개발팀을 운영하고 있고, 플랫폼을 활용한 자체 신약파이프라인(합성신약, 약물재창출, 신생항원 및 항체신약) 개발 및 기술사업화 팀도 운영하고 있습니다. 위와 관련 연구개발은 당사의 포스트오믹스연구소를 중심으로 진행됩니다. 당사는 앞으로도 다년간 축적해 온 IT 슈퍼컴퓨팅, 유전체 빅데이터 및 인실리코 3차원 단백질 기술을 접목한 당사 고유의 AI 플랫폼을 기반으로 기존 신약개발 프로세스에 혁신을 불러일으킬 수 있는 새로운 패러다임 치료제 개발 및 플랫폼 서비스에 집중할 것입니다. 더불어 AI 기반 신약개발 플랫폼 사업에서 축적한 기술력과 운영 경험을 바탕으로 바이오 기업의 기업가치 제고를 위한 디지털 솔루션 구축 사업(SI 서비스)을 신규로 추진하고 있습니다.본 사업은 바이오 산업에 특화된 전략적 콘텐츠 설계와 디지털 플랫폼 구축을 통해, 각 기업이 보유한 파이프라인, 연구성과, 핵심 인력 및 기술정보를 투자자·시장에 명확히 전달할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. 이를 통해 고객사는 IR/PR 역량을 강화하고, 투자 유치 가능성을 제고하며, 유입된 자본은 다시 연구개발로 이어져 기술력 고도화 및 신약개발 가속화에 기여하게 됩니다.당사의 SI 사업은 바이오 기업이 시장과 효과적으로 소통하고, 신뢰를 바탕으로 기업 가치를 상승시키는 선순환 구조를 실현하는 데 핵심적인 역할을 수행하고 있으며, 이는 바이오 생태계의 성장과 당사의 사업 확장 모두에 전략적으로 중요한 영역으로 자리잡고 있… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,508자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 및 서비스 현황 (단위: 백만원, %) | 매출유형 | 품목명 | 서비스명 | 제18기 반기 | 제17기 | 제16기 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 용역 | 유전체 빅데이터 플랫폼 | 유전체 정밀의료 서비스 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 2 | 용역 | AI 신약개발 플랫폼 | DeepMatcher®유효물질스크리닝 서비스 등 | 336 | 39 | 2,181 | 64 | 118 | 97 | 기타 | 기술이전 | 기술이전 정보제공 등 | 256 | 29 | 950 | 28 | - | - | 기타 | 데이터센터 서비스 | IDC 서비스 | 200 | 23 | 112 | 3 | - | - | 용역 | SI 서비스 | 소프트웨어공급개발 | 79 | 9 | 184 | 5 | - | - | 합계 | 871 | 100 | 3,429 | 100 | 121 | 100 | 당사는 주요 기술 플랫폼-AI 신약 플랫폼과 유전체 빅데이터 플랫폼-을 기반으로, 신약개발 및 정밀의료 영역에 걸쳐 다양한 기술 서비스 제품을 사업화하고 있습니다. AI 신약 플랫폼 기반 서비스는 (1) DeepMatcher® 유효물질 스크리닝 서비스, (2) DeepMatcher® 선도물질 최적화 서비스, (3) NEO-ARS® 신생항원 스크리닝 서비스와 (4) AB-ARS™ 항체신약 스크리닝 서비스를 포함하고 있습니다. AI 신약 플랫폼의 주요 경쟁사로는 나스닥 상장사 슈뢰딩거(SDGR)를 들 수 있습니다. 슈뢰딩거는 소프트웨어 라이선스 판매의 형태로 사업화하고 있는 데 반해 당사는 자체 슈퍼컴퓨팅 자원을 활용하여 플랫폼 서비스를 운영하고 있다는 점에서 차별화됩니다. 당사 DeepMatcher®의 경우 슈퍼컴퓨팅 자원을 이용하여 운영되므로 유효물질 스크리닝 및 선도물질 최적화의 대규모 진행이 가능하며 연산량의 극대화로 정밀한 예측이 가능하기 때문입니다. 슈뢰딩거 또한 오랜 상용화 이력을 바탕으로 한 FEP+ 등의 소프트웨어를 연구자가 직접 연구개발에 사용한다는 편의성을 가지고 있어 양 사 기술 모두 상호 보완적이라고 볼 수 있습니다. 유전체 빅데이터 플랫폼을 기반으로 한 서비스로는 대형 병원을 대상으로 하는 (5) 암 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출현황 (단위: 백만원, %) | 매출유형 | 품목명 | 서비스명 | 제18기 반기 | 제17기 | 제16기 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 용역 | 유전체 빅데이터 플랫폼 | 유전체 정밀의료 서비스 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 2 | 용역 | AI 신약개발 플랫폼 | DeepMatcher®유효물질스크리닝 서비스 등 | 336 | 39 | 2,181 | 64 | 118 | 97 | 기타 | 기술이전 | 기술이전 정보제공 등 | 256 | 29 | 950 | 28 | - | - | 기타 | 데이터센터 서비스 | IDC 서비스 | 200 | 23 | 112 | 3 | - | - | 용역 | SI 서비스 | 소프트웨어공급개발 | 79 | 9 | 184 | 5 | - | - | 합계 | 871 | 100 | 3,429 | 100 | 121 | 100 | 나. 주요 매출처 및 판매경로, 판매방법 등 (1) 주요 매출처당사가 제공하는 서비스에 따른 주요 매출처는 아래와 같습니다. 사업부문 | 매출유형 | 서비스명 | 주요 매출처 | 전체 빅데이터 플랫폼 | 용역 | 유전체 정밀의료 서비스 | 인하대학교의과대학부속병원 | AI 신약개발 플랫폼 | 용역 | DeepMatcher 플랫폼 서비스 | 국내 및 해외 신약개발사 등 | 기술이전 | 기타 | 기술이전 정보제공 | 파노로스바이오 등 | 데이터센터 서비스 | 기타 | IDC 서비스 | 모아데이타 등 | SI 서비스 | 용역 | 소프트웨어공급개발 | IT 시스템 및 플랫폼 개발사 등 | (2) 판매조직 당사는 영업전담조직은 구성하고 있지 않으며, Business 조직을 통해 새로운 파트너와의 상품 및 용역 서비스에 대한 설명과 계약을 직접 진행하고 있습니다. 또한 종속회사인 Syntekabio USA로 하여금 미국 등지에서 주요 AI 플랫폼 서비스 및 파이프라인에 대한 마케팅을 수행하고 있습니다. (3) 판매방법 및 조건 당사는 AI신약개발 플랫폼 및 정밀의료서비스 등을 제공하고 있는 회사입니다. 따라서 파트너사들과의 1:1 컨택을 통한 계약 체결이 이뤄지며, 계약 조건 등 세부 조건은 양사의 조율을 통하여 협의합니다. 이후 개별 계약을 통해 판매를 진행하고 있습니다. (4) 판매경로 및 판매전략 당사는 글로벌 박람회 및 콘퍼런스 참가를 통해 당사의 AI신약개발 플랫폼과 서비스를 알리고 협업을 도모하는 방식으로 영업을 진행해 왔습니다. 이외에도 국내외 PR 활동을 통하여 당사의 플랫폼 및 서비스를 알리는 기회를 확장해 나가고 있습니다. 연구개발활동을 통해 나타난 성과를 학회 및 언론 보도 등의 경로로 발표함으로써 당사의 AI 플랫폼 및 서비스의 우수성을 알리고, 협업을 원하는 파트너사들… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,406자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(영업비용)
영업비용 | 2,375,766 | 2,290,328 | 2,937,398 | 연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용계÷당기매출액×100] | 284.90% | 66.89% | 2,429.87% | (주1) 연구개발비용은 정부보조금을 차감하기 전의 지출총액 기준으로 산정하였습니다. (주2) 연결재무제표 기준 연구개발비 집행현황도 상기와 동일하여 별도로 작성하지 않았습니다. (4) 연구개발현황 당사는 AI 신약 플랫폼 서비스를 이용하여 자체적으로 합성신약 후보 물질 및 약물재창출 후보물질(Drug Repositioning Candidates) 발굴과 항암백신 및 세포치료제 타겟을 발굴하는 연구개발을 진행하고 있습니다. 그림 08. 일반적인 신약개발 r&d 과정, 식약처.jpg 그림 01. 일반적인 신약개발 R&D 과정 [출처] 식품의약품안전처 의약품통합정보시스템 당사는 AI 신약 플랫폼 서비스인 DeepMatcher®유효물질 스크리닝 서비스, DeepMatcher®선도물질 최적화 서비스와 NEO-ARS®개인 맞춤 신생항원 발굴 서비스를 이용하여 상기 그림 01. 일반적인 신약개발 R&D 과정 중 주로 기초/탐색연구 단계에 해당하는 연구를 진행하고 있습니다. 이 단계에서는 약물의 특징(약효, 체내 노출도, 대사정도, 독성, 물성 등)을 약효평가, ADME 평가와 독성평가를 통해 파악하면서 타겟에 대해 가장 효과가 뛰어나고 안전하며 안정성이 뛰어난 물질을 찾는 연구가 수행됩니다. 그 결과 유효물질(Hit)을 발굴하여 최적화 과정을 통하여 선도물질(Lead)과 후보물질을 확보하게 됩니다. 상기 그림과 같이 평균 10,000개의 화합물 중 후보물질 최적화 단계로 50개의 화합물만 진입하는 것에서 알 수 있듯이 성공확률이 아주 낮은 R&D 단계입니다. 이 같은 특성으로 인해 당사의 연구개발도 프로젝트별로 탐색 물질의 수가 매우 많은 특성이 있습니다. 다만, 당사의 AI 신약 플랫폼 서비스를 이용하므로 평균적으로 5년이 걸리는 일반적인 신약개발 R&D 과정과 비교했을 때 대폭 단축된 기간만 소요됩니다.① 당사가 AI 신약 발굴 플랫폼 기술인 DeepMatcher® 및 NEO-ARS®를 이용하여 수행하고 있는 주요 후보물질 발굴 연구개발 프로젝트는 다음과 같습니다. 프로젝트명 | 프로젝트 내용 | 신약 파이프라인 프로젝트 | 당사는 DeepMatcher®를 이용하여 미충족 의… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문(1) 당반기와 전반기 중 연결회사 매출의 구성내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누 적 | 3개월 | 누 적 | 용역매출 | 409,645 | 792,354 | 318,912 | 1,163,717 | 임대수익 | 39,600 | 79,200 | 27,000 | 51,000 | 합 계 | 449,245 | 871,554 | 345,912 | 1,214,717 | (2) 당반기와 전반기 중 수익인식시기에 따른 연결회사의 매출 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누 적 | 3개월 | 누 적 | 한 시점에 인식 | 153,145 | 535,854 | 168,076 | 1,036,028 | 기간에 걸쳐 인식 | 296,100 | 335,700 | 177,836 | 178,689 | 합 계 | 449,245 | 871,554 | 345,912 | 1,214,717 | (3) 당반기와 전반기 중 연결회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부고객은 다음과같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 금 액 | 비 율 | 금 액 | 비 율 | A사 | 250,000 | 28.68% | 150,000 | 12.35% | B사 | 200,000 | 22.95% | - | - | C사 | 198,500 | 22.78% | - | - | D사 | - | - | 436,364 | 35.92% | E사 | - | - | 379,664 | 31.26% | (4) 당반기 중 연결회사의 매출은 국내에서 833,882천원, 해외에서 37,673천원이 발생되었습니다. (5) 당반기말과 전기말 현재 고객과의 계약과 관련된 계약부채는 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 계약부채 - 연구용역 | 94,618 | 85,200 | (6) 당반기와 전기 중 계약부채와 관련하여 인식한 수익은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전 기 | 기초 | 85,200 | 1,021,818 | 발생 | 156,800 | 289,616 | 수익 인식액 | (147,382) | (1,226,234) | 기말 | 94,618 | 85,200 | 26.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기4억-22억매출 미미DART 새 창에서 열기
2026 1Q4억-35억매출 미미DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업18억-25억−141.5%※DART 새 창에서 열기
2025 3Q5억-23억매출 미미DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기3억-30억매출 미미DART 새 창에서 열기
2025 1Q9억-30억매출 미미DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1억-36억매출 미미DART 새 창에서 열기
2024 3Q573,474-39억매출 미미DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기899,968-36억매출 미미DART 새 창에서 열기
2024 1Q6,213,883-32억매출 미미DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1억-28억매출 미미DART 새 창에서 열기
2023 3Q2,622,101-32억매출 미미DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기2,959,622-32억매출 미미DART 새 창에서 열기
2023 1Q3,177,355-30억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업36,419,203-32억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 3Q48,294,032-30억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기80,765,169-28억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 1Q78,513,164-29억매출 미미DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업3억-89억매출 미미DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
4억
영업이익
-22억
당기순이익
-22억
영업이익률
매출 미미
자산총계
380억
자본총계
259억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
31억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
+29.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
—
2025 2Q 대비
단순 ROE
−46.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 1개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
52%
OpenAIgpt-5-codex
69%
평균 (목록 점수)
54%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 23.
  2. 48% beam2026. 10. 23.
  3. 52% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  4. 69% OpenAI현재2026. 08. 19.
  5. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.