본문으로 건너뛰기

222110 · KOSDAQ · 의약품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2016. 03. 11.

팬젠

경제적 해자

43%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek39
  • beam40
  • OpenAI50

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 40억 · 영업이익률 −5.6%
매출액 (최대 46억)영업이익률 (−56.7% ~ 29.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
2 / 7년
가장 나빴던 해
−70.6%
2022년 영업이익률
이익률 중앙값
−53.6%
최고 2025년 11.2%
매출 연평균 성장
+27.9%
15억 → 134억
2025매출액 134억 · 영업이익률 11.2%
매출액 (최대 147억)영업이익률 (−70.6% ~ 11.2%)

매출이 40억 원 미만인 연도는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex50%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 12.9% → 2026 2Q −5.6% (−18.5%p)

EPO 諛붿씠?ㅼ떆諛€??룹쓽?쏀뭹 ?쒖“?€ CDO쨌CMO, ?⑤갚吏?移섎즺??湲곗닠?댁쟾 ?ъ뾽???곸쐞?쒕떎. 2026??1遺꾧린 EPO ?섏텧怨??쎌젙 ?붽퀬??留ㅼ텧 媛€?쒖꽦??二쇱?留? ?꾩옱 留ㅼ텧??EPO ?쒗뭹???몄쨷?섍퀬 ?곸뾽?댁씡瑜좎씠 20.4%?먯꽌 12.9%濡???븘???뱀씤쨌怨좉컼쨌?쒗뭹 吏묒쨷 由ъ뒪?ш? ?щ떎.

해자 세부 항목

진입장벽
66

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
51

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
59

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
4

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
38

주 근거는 영업이익률

마진추세
39

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎: 諛붿씠???쒖“쨌湲곗닠?댁쟾 ??웾?€ ?덉쑝?? EPO 吏묒쨷怨??뱀씤 由ъ뒪?ш? ?щ떎

?ъ젨?€ EPO 怨꾩뿴 諛붿씠?ㅼ쓽?쏀뭹???쒖“쨌?먮ℓ?섍퀬, ?명룷二셋룸같?뫢룹젙??湲곗닠??湲곕컲?쇰줈 CDO쨌CMO?€ ?⑤갚吏?移섎즺??湲곗닠?댁쟾??異붿쭊?쒕떎. 諛붿씠?ㅼ쓽?쏀뭹?€ ?먮즺?€ 怨듭젙???쇨??? ?덉쭏愿€由? GMP, 援??蹂??덇?媛€ ?꾩슂?섎?濡??쇰컲 ?섏빟???좏넻蹂대떎 吏꾩엯?λ꼍???믩떎. 2026??1遺꾧린?먮뒗 EPO ?섏빟??留ㅼ텧???€遺€遺꾩쓣 李⑥??덇퀬 ?섏텧????35.16?듭썝, 援?궡媛€ ??2.15?듭썝?댁뿀??

1. ?꾩옱 ?댁씡?€ EPO ?쒗뭹 ?먮ℓ媛€ ?ㅻ챸?쒕떎

2026??1遺꾧린 留ㅼ텧湲덉븸鍮꾩쨷 諛??섎?
EPO ?섏빟???섏텧34.74?듭썝?댁쇅 ?쒗뭹 ?먮ℓ???듭떖
EPO ?섏빟??援?궡1.16?듭썝援?궡 ?먮ℓ
湲고?1.41?듭썝?쒗뿕쨌湲고? 留ㅼ텧
CDO쨌CMO쨌濡쒖뿴??怨듭떆???좎쓽誘명븳 留ㅼ텧 ?놁쓬?뚯씠?꾨씪???깃꺽
?⑷퀎37.32?듭썝?섏텧 35.16?듭썝, 援?궡 2.15?듭썝

?뚯궗 怨듭떆?먮뒗 2026??3??留?湲곗? EPO ?섏텧 二쇰Ц 珥앹븸 ??78.36?듭썝 以?34.74?듭썝???댄뻾?먭퀬 ??43.62?듭썝???⑥븘 ?덈뒗 寃껋쑝濡?湲곗옱?섏뼱 ?덈떎. 援?궡 EPO 二쇰Ц??珥?5.55?듭썝 以???1.16?듭썝???댄뻾?섍퀬 ??4.38?듭썝???⑥븘 ?덈떎. ?대뒗 ?④린 留ㅼ텧 媛€?쒖꽦???믪씠???먮즺吏€留? 二쇰Ц?붽퀬???⑺뭹쨌寃€?샕룻뿀媛€쨌?섏쑉 議곌굔???곕씪 ?ㅼ젣 留ㅼ텧怨??꾧툑?먮쫫?쇰줈 ?꾪솚?섎뒗 ?쒖젏???щ씪吏????덈떎.

2. 怨듭젙쨌?덉쭏怨??덇?媛€ ?듭떖 ?댁옄??

EPO?€ ?⑤갚吏?移섎즺?쒕뒗 ?명룷二?媛쒕컻, 諛곗뼇, ?뺤젣, 遺꾩꽍, ?덉젙??愿€由ш? ?④퍡 ?꾩슂?섎떎. ?ъ젨???먯껜 湲곗닠怨??쒖“ 湲곕컲??媛뽰텛怨?CDO쨌CMO瑜??뺤옣?섎젮??寃껋? 怨좉컼???꾩긽쨌?덇? ?④퀎?먯꽌 ?몃? ?쒖“ ?뚰듃?덈? ?쎄쾶 援먯껜?섍린 ?대졄?ㅻ뒗 ?먯쓣 ?쒖슜?섎뒗 ?꾨왂?대떎. 湲곗닠?댁쟾 怨꾩빟??以묎뎅 Beijing Tide, Beijing Northland, ?고궎 VEM ?깃낵 泥닿껐?섏뼱 ?덈떎.

?ㅻ쭔 怨꾩빟 泥닿껐怨??곸뾽 留ㅼ텧?€ 援щ텇?댁빞 ?쒕떎. 以묎뎅 ?⑤갚吏?移섎즺??怨꾩빟?€ ?꾩긽 1???먮뒗 IND ?④퀎?닿퀬, Factor VII 怨꾩빟?€ ?꾩엫???④퀎?? ?고궎 EPO 怨꾩빟?€ ?덈ぉ ?덇?瑜?諛쏆븯?ㅺ퀬 湲곗옱?섏?留? 濡쒖뿴?곗? ?κ린 留ㅼ텧?€ ?ㅼ젣 ?먮ℓ 洹쒕え???곕씪 ?щ씪吏꾨떎. 湲곗닠猷뙿룸쭏?쇱뒪?ㅒ룸줈?댄떚媛€ 諛섎났?곸씤 ?댁씡?쇰줈 ?먮━ ?↔린 ?꾧퉴吏€???뚯씠?꾨씪??媛€移섎? ?ш쾶 ?좊컲?곹븯湲??대졄??

3. 留ㅼ텧?€ ?섏뿀吏€留?遺꾧린 ?섏씡?깆? ??븘議뚮떎

2025??留ㅼ텧?€ 134.17?듭썝, ?곸뾽?댁씡?€ 15.06?듭썝?댁뿀?? 2025??1遺꾧린?€ 2026??1遺꾧린瑜?諛섏쁺??TTM 留ㅼ텧?€ ??137.07?듭썝, ?곸뾽?댁씡?€ ??12.88?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? ??9.39%??

援щ텇2025??1遺꾧린2026??1遺꾧린蹂€??
留ㅼ텧34.41?듭썝37.32?듭썝+8.4%
?곸뾽?댁씡7.01?듭썝4.82?듭썝-31.2%
?곸뾽?댁씡瑜?20.36%12.92%-7.44%p

?섏텧 二쇰Ц怨??붽퀬??湲띿젙?곸씠吏€留? 留ㅼ텧 利앷?蹂대떎 ?댁씡 媛먯냼??씠 而몃떎. ?쒗뭹 誘뱀뒪, ?쒖“?먭?, ?먭?鍮? 湲곗닠?댁쟾쨌媛쒕컻鍮꾧? ?곹뼢??以ъ쓣 ???덈떎. CDO쨌CMO媛€ ?ㅼ젣 留ㅼ텧濡??뺣??섎㈃ ?앹궛?쒖꽕 ?쒖슜?꾩? ?섏씡?먯씠 ?ㅻ??붾맆 ???덉?留? ?꾩옱 遺꾧린?먮뒗 EPO ?먮ℓ ???ъ뾽??寃쎌젣??湲곗뿬媛€ ?쒗븳?곸씠??

?먯닔 洹쇨굅

??ぉ?먯닔?먮떒
吏꾩엯?λ꼍66諛붿씠???쒖“怨듭젙쨌GMP쨌?덇?쨌?덉쭏愿€由??꾩슂
?꾪솚鍮꾩슜51怨좉컼???쒖“怨듭젙 寃€利앷낵 蹂€寃쏀뿀媛€ 遺€?댁씠 議댁옱
釉뚮옖??IP59?먯껜 ?명룷二셋룸떒諛깆쭏 ?앹궛湲곗닠怨?湲곗닠?댁쟾 怨꾩빟
?ㅽ듃?뚰겕?④낵4怨좉컼怨??뚰듃?덇? ?섏뼱??吏곸젒?곸씤 ?ㅽ듃?뚰겕 媛€移섎뒗 ?쒗븳??
媛€寃⑷껐?뺣젰38?섏빟??寃쎌웳怨?蹂댄뿕쨌援щℓ???묒긽?μ쑝濡?媛€寃?諛⑹뼱媛€ ?쏀븿
留덉쭊異붿꽭39TTM ?묒옄?대굹 理쒓렐 遺꾧린 留덉쭊怨??곸뾽?댁씡???섎씫

理쒖쥌 50?먯? ?쒖“쨌湲곗닠?댁쟾???좎옱?μ쓣 ?몄젙?섎㈃?쒕룄, ?꾩옱 ?ㅼ쟻???쒗뭹 吏묒쨷怨??꾩긽쨌?덇? 遺덊솗?ㅼ꽦???ш쾶 諛섏쁺???먯닔??

비판적으로 봐야 할 것

?듭떖 由ъ뒪?? 湲곗닠?댁쟾 怨꾩빟怨?二쇰Ц?붽퀬媛€ ?곸뾽??諛섎났 ?댁씡??蹂댁옣?섏? ?딅뒗??

  1. 1.EPO 留ㅼ텧 吏묒쨷: 2026??1遺꾧린 留ㅼ텧 ?€遺€遺꾩씠 EPO ?섏빟?덉씠?? ?뱀젙 ?쒗뭹??寃쎌웳, ?덇?, 怨좉컼 ?섏슂???ㅼ쟻??醫뚯슦?????덈떎.
  2. 2.*?덇?쨌?꾩긽 吏€??: 以묎뎅 ?뚰듃?덈뱾???쒗뭹?€ ?꾩긽 ?먮뒗 IND ?④퀎?대ʼn, ?꾩엫??怨꾩빟???덈떎. 媛쒕컻쨌?덇? ?쇱젙??吏€?곕릺硫?留덉씪?ㅽ넠怨?濡쒖뿴?곌? ??뼱吏꾨떎.
  3. 3.二쇰Ц?붽퀬 ?꾪솚: 怨듭떆???붽퀬??湲띿젙?곸씠吏€留??⑺뭹쨌寃€?샕룹닔異?議곌굔怨?怨좉컼???ш퀬 議곗젙???곕씪 ?ㅼ젣 ?몄떇 ?쒖젏???щ씪吏꾨떎.
  4. 4.留덉쭊 ?뺣컯: 留ㅼ텧?€ ?섏뿀吏€留?2026??1遺꾧린 ?곸뾽?댁씡瑜좎? ?꾨뀈 ?숆린蹂대떎 7.4%p ??븘議뚮떎. ?쒖“?먭??€ 媛쒕컻쨌?덇? 鍮꾩슜??而ㅼ?硫??댁씡 ?덈쾭由ъ?媛€ ?쏀빐吏꾨떎.
  5. 5.*CDO쨌CMO ?뺤옣??: ?몃? 怨좉컼???앹궛쨌?쒗뿕 ?섏<媛€ ?좎쓽誘명븳 洹쒕え濡?諛섎났?섏? ?딆쑝硫??쒖꽕怨??몃젰??怨좎젙鍮?遺€?댁씠 ?⑤뒗??

?ㅼ쓬 ?됯??먯꽌??EPO 怨좉컼蹂?留ㅼ텧怨??붽퀬 ?댄뻾瑜? ?쒗뭹蹂??먭?쨌留덉쭊, CDO쨌CMO ?섏<?€ 媛€?숇쪧, 湲곗닠?댁쟾 怨꾩빟???④퀎蹂?留덉씪?ㅽ넠쨌濡쒖뿴???섏랬瑜??뺤씤?댁빞 ?쒕떎.

총평

珥앺룊: 50????諛붿씠???쒖“ ?뚮옯?쇱쓽 媛€?μ꽦?€ ?덉쑝?? ?꾩옱?????쒗뭹怨?媛쒕컻 ?쇱젙??誘쇨컧?섎떎

?ъ젨?€ EPO ?섏빟?덇낵 諛붿씠???쒖“怨듭젙??湲곕컲?쇰줈 ?쒕떎. ?명룷二셋룸같?뫢룹젙?쑣룻뭹吏덇?由???웾怨?GMP ?쒖“ 寃쏀뿕, 以묎뎅쨌?고궎 ?뚰듃?덉???湲곗닠?댁쟾 怨꾩빟?€ ?쇰컲 ?쒖빟 ?좏넻?щ낫???믪? 吏꾩엯?λ꼍??留뚮뱺?? 2026??3??留?EPO ?섏텧쨌援?궡 二쇰Ц?붽퀬???④린 留ㅼ텧 媛€?쒖꽦???꾩???以€??

洹몃윭???꾩옱 留ㅼ텧?€ EPO ?쒗뭹??吏묒쨷?섍퀬 CDO쨌CMO쨌濡쒖뿴???ъ뾽?€ ?꾩쭅 ?ㅼ쟻??以묒떖???꾨땲?? 湲곗닠?댁쟾 怨꾩빟?€ ?꾩긽쨌?덇? ?④퀎???곕씪 媛€移섍? ?ш쾶 ?щ씪吏€怨? 理쒓렐 遺꾧린?먮뒗 留ㅼ텧 利앷??먮룄 ?곸뾽?댁씡怨?留덉쭊????븘議뚮떎. ?댁씡???쒗뭹 ?먮ℓ?€ 湲곗닠猷뚮줈 ?ㅻ??붾릺湲??꾧퉴吏€???믪? ?뚮옯???꾨━誘몄뾼??遺€?ы븯湲??대졄??

?먯닔媛€ ?щ씪媛?議곌굔

  • EPO 二쇰Ц?붽퀬媛€ ?덉젙?곸쑝濡??⑺뭹?섍퀬 ?좉퇋 怨좉컼?쇰줈 諛섎났 ?뺣???寃?- CDO쨌CMO媛€ ?뺢린?곸씤 ?섏<?€ 媛€?숇쪧 媛쒖꽑?쇰줈 ?곌껐??寃?- 湲곗닠?댁쟾 ?뚯씠?꾨씪?몄뿉???덇?쨌?먮ℓ쨌濡쒖뿴???섏랬媛€ 諛쒖깮??寃?- 理쒓렐 ?섎씫???곸뾽?댁씡瑜좎씠 ?뚮났?섍퀬 ?쒗뭹蹂??섏씡?깆씠 ?뺤씤??寃?

?먯닔媛€ ?대젮媛?議곌굔

  • EPO 二쇰Ц??吏€?걔룹랬?뚮릺嫄곕굹 寃쎌웳 ?쒗뭹?쇰줈 ?④?媛€ ?섎씫??寃?- ?꾩긽쨌IND쨌?덇? ?쇱젙??吏€?곕릺??湲곗닠猷뚯? 濡쒖뿴?곌? ??뼱吏?寃?- ?쒖“?먭??€ ?곌뎄媛쒕컻鍮?利앷?濡??묒옄 洹쒕え媛€ 異뺤냼??寃?- CDO쨌CMO媛€ ?κ린媛?留ㅼ텧濡??꾪솚?섏? ?딆쓣 寃?

?꾩옱 ?됯???湲곗닠??吏꾩엯?λ꼍怨??붽퀬瑜??몄젙?섎릺, ?곸뾽???④퀎??遺덊솗?ㅼ꽦??諛섏쁺??50?먯쑝濡??먮떒?쒕떎.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 33위 / 104개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
−5.6%업종 77위 / 102개중앙값 3.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
퓨쳐켐KOSDAQ65%−75.4%43억
티디에스팜KOSDAQ58%12.9%81억
에스바이오메딕스KOSDAQ55%−76.5%48억
코아스템켐온KOSDAQ50%−79.3%54억
대성미생물KOSDAQ45%−7.9%60억
팬젠KOSDAQ43%−5.6%40억
애드바이오텍KOSDAQ41%−66.7%29억
한국유니온제약KOSDAQ41%−21.1%59억
진원생명과학KOSPI34%−623.0%※21억
선바이오KOSDAQ25%12.7%22억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 설립초기부터 바이오의약품 생산용 GMP시설을 구축하였고, GMP 시설과 당사의 원천기술인 PanGen CHO-TECH™ 기술, 바이오의약품 제품화 기술을 활용하여 아래와 같이 바이오시밀러 EPO의약품의 생산 및 판매사업, 바이오의약품(비임상,임상시료포함) 위탁생산(CMO) 및 개발기술 이전서비스 (CDO)사업, 바이오의약품 개발 사업을 수행하고 있습니다. - 바이오시밀러 의약품 생산 및 판매사업 : ·EPO의약품(만성 신부전 환자의 빈혈치료제) - 바이오 의약품 위탁생산(CMO) 및 개발 기술 이전 사업(CDO) : ·CDMO(Contract Development and Manufacturing Organization) - 바이오 의약품 개발사업 : ·혈우병A치료제 Factor VIII ·황반변성,황반부종등 치료제 Aflibercept ·중증열성 혈소판 감소 증후군치료제 항SFTSV항체 ·항암치료보조제 G-CSF ·건선등 자가면역질환 치료제 : Guselkumab자체 개발에 성공한 만성 신부전 환자의 빈혈 치료제인 바이오시밀러 EPO의약품은 2019년 1월에 말레이시아 식약청으로부터 제품명 Erysaa로 품목허가를 받아 2019년 3월부터 말레이시아 시장에 판매중에 있으며, 한국은 2019년 11월에 제품명 팬포틴으로 품목허가를 받아 2020년 2월부터 국내 판매를 시작 하였고, 필리핀은 2022년 8월에 4000IU(제품명 Erysaa), 2022년 10월에 2000IU(제품명 Erysaa)에 대한품목허가를 받아 2022년 12월 부터 판매중에 있고, 사우디아라비아는 23년 5월에 품목허가(제품명:Panpotin)를 획득하였고 2024년 3월부터 판매중에 있습니다. 23년 8월에는 한국식약처로부터 EPO고용량 제품(6000IU,10000IU)에 대해 품목 허가를 획득하였고 EPO 고용량 10000IU제품에 대해 23년 12월부터 판매를 시작하였습니다. 태국은 24년 9월에(제품명 Panpotin) 2품목(2000IU,4000IU)에 대해 품목 허가를 획득 하였고 25년 4분기에 판매를 시작 하였습니다.* PanGen CHO-TECH™ 기술이란 바이오의약품 개발을 위한 기반기술인 생산용 세포주 개발기술과 생산공정개발 기술을 포함하는 CHO세포에 특화된 단백질 발현기술로 당사에서 명명한 기술입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
1. 주요 제품 등에 관한 사항 당사는 바이오의약품 개발 기술(PanGen CHO-TECH™ 기술) 및 바이오 의약품 제품화 기술, GMP 생산설비를 활용하여 다음과 같은 서비스등을 제공하고 있습니다. - 의약품 생산 및 판매 : ·만성 신부전 환자의 빈혈치료제인 바이오시밀러 EPO의약품 ·말레이시아 (제품명:Erysaa) : EPO 2000IU, 4000IU 품목허가 (2019.1월), 제품판매(2019.3월~) ·한국(제품명:팬포틴) : EPO 2000IU,4000IU 품목허가(2019.11월), 제품판매 (2020.2월~) 고용량EPO(6000IU,10000IU) 품목허가(2023.8월) 제품(10000IU)판매(2023.12월 ~) ·필리핀(제품명:Erysaa) : 품목허가 획득(2022.8월 4000IU, 2022년 10월 2000IU) 제품(4000IU)판매(2022. 12월~) ·사우디아라비아(제품명:Panpotin) : EPO 2000IU,4000IU 품목허가(2023.5월) 제품 판매(2024. 3월~) ·태국(제품명:Panpotin) : EPO 2000IU,4000IU 품목허가(2024.9월) 제품판매(2025. 11월~) ·튀르키예 : VEM사에 바이오시밀러 EPO 기술이전계약체결(2021년 6월) 제품(최종원액, FDS) 판매(2024. 11월 ~) ·베트남, 이라크,파라과이,페루, 대만 품목허가 신청 - 바이오 의약품(비임상,임상시료포함) 위탁생산 및 개발 기술 이전 서비스등: ·우수한 성능의 재조합 CHO 생산 세포주 구축, 기술이전 (CDO)(로열티부과) ·바이오 의약품 개발에 필요한 생산공정 기술이전(CDO) ·비임상 또는 임상시험용 시료 및 바이오의약품 위탁생산(CMO) - 바이오 의약품 개발사업 : ·혈우병A치료제 Factor VIII ·황반변성,황반부종등 치료제 Aflibercept ·중증열성 혈소판 감소 증후군치료제 항SFTSV항체 ·항암치료보조제 G-CSF ·건선등 자가면역질환 치료제 : Guselkumab 바이오시밀러 EPO | 주요 사용범위 | -적혈구 형성 자극 인자(Erythropoietin, EPO)로 만성 신부전 환자의 빈혈 치료제임. 즉, 만성 신부전 환자들이 혈액투석이나 복막 투석 중에 일어나는 급성 빈혈을 치료하는 데 사용됨. -그 외에도 증후성 빈혈이나 수혈이 필요한 빈혈에도 활용 가능함. -화학요법을 받는 암 환자에게 나타나는 빈혈치… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
1. 매출 실적 | (단위 :백만원 ) | 매출유형 | 품 목 | 제17기상반기 | 제16기 | 제15기 | (2026년상반기) | (2025년) | (2024년) | 제 조 | EPO의약품 | 수출 | 6,034 | 6,889 | 5,019 | 국내 | 554 | 627 | 623 | 소계 | 6,588 | 7,516 | 5,642 | 기술이전서비스등 | 기술이전(CDO) | 수출 | 0 | 0 | 0 | 국내 | 8 | 1,890 | 623 | 소계 | 8 | 1,890 | 623 | 위탁생산(CMO) | 수출 | 0 | 0 | 0 | 국내 | 0 | 1,900 | 5,646 | 소계 | 0 | 1,900 | 5,646 | 로열티 | 수출 | 0 | 0 | 693 | 국내 | 808 | 808 | 457 | 소계 | 808 | 808 | 1,150 | 기타 | 수출 | 84 | 236 | 94 | 국내 | 199 | 1,067 | 1,518 | 소계 | 283 | 1,303 | 1,612 | 합 계 | 수출 | 6,118 | 7,125 | 5,806 | 국내 | 1,569 | 6,292 | 8,867 | 소계 | 7,687 | 13,417 | 14,673 | 2. 수주상황 당사의 바이오시밀러 EPO의약품 및 바이오의약품(비임상,임상시료포함) 위탁생산(CMO) 및 개발기술 이전 서비스(CDO)등과 관련된 주요 수주현황은 다음과 같습니다. 기준일(26.06.30) | (단위 :천원,$ ) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | EPO의약품(수출) | - | - | - | 10,100,134$6,735,109 | - | 6,033,543$4,097,035 | - | 4,066,591$2,638,074 | EPO의약품(내수) | - | - | - | 554,696 | - | 554,696 | - | - | CMO | 26.04.15 | 26.07.30 | - | 450,000 | - | - | - | 450,000 | CDO | 26.06.22 | 28.12.31 | - | 2,745,455 | | 7,921 | | 2,737,534 | 시험용역 | 23.09.14 | 26.09.13 | - | 440,000 | - | 400,000 | - | 40,000 | 시험용역 | 24.03.07 | 28.03.06 | - | 93,000 | - | 74,931 | - | 18,069 | 시험용역 | 2… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 1,107,641 | 1,382,110 | 2,011,948 | 개발비(무형자산) | 0 | 0 | 0 | 회계처리금액 계 | 1,107,641 | 1,382,110 | 2,011,948 | 정부보조금 | 0 | 0 | 54,519 | 연구개발비용 합계 | 1,107,641 | 1,382,110 | 2,066,467 | 연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용합계 / 당기매출액 X 100) | 14.41% | 10.30% | 14.08% | 2018년에 금융위원회에서 발표한 "제약 바이오 기업의 연구개발비 회계처리 관련 감독지침"에 따라 처리하고 있으며 2018년 ~ 2026년 상반기중에 자산화한 연구개발비는 없고, 연구개발비에 대한 세부내역은 III. 재무에 관한 사항 5.재무제표주석 중 14. 무형자산을 참조하여 주시기 바랍니다. 5). 연구개발실적 당사는 바이오의약품 개발기술인 PanGen CHO-TECH™기술과 바이오의약품 제품화 기술을 활용하여 다음과 같은 제품들의 개발을 진행하고 있습니다. 핵심기술 | 개발 제품 | 적응증 | 연구시작일 | 개발결과 | 현 개발단계 | PanGen CHO-TECH™ 기술 및 바이오의약품 제품화 기술 | 고용량 바이오시밀러 EPO(용량 6000IU,10000IU) | 빈혈치료제 | 2021.12 | 안정성시험24M완료 | 고용량 PV 생산 완료품목허가신청(22년 12월)품목허가승인(23년 08월)국내판매시작(23년12월) | 재조합 Factor VIII (PGA40) | 혈우병A치료제 | 2014.02 | 개발후보 선정 세포주 개발 공정개발 비임상, 임상1상시험완료 | 비임상완료(17년 7월)한국 IND제출(18년 10월)한국임상1상 시험승인(19년 3월)한국 임상1상 완료(20년 9월)임상3상 IND 제출(21년 6월)임상3상 IND 승인(21년 9월)임상3상 시료 생산(23년 2월~5월) | 바이오시밀러 G-CSF (PHA30) | 항암치료보조제 | 2013.01 | 개발후보 선정 세포주 개발 공정 개발 비임상시험완료 | 비임상완료(15년 2월) | 바이오시밀러 Aflibercept(PCH250) | 황반변성,황반부종등치료제 | 2018.11 | 개… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
4-1 영업부문의 식별당사는 전략적인 영업단위를 5개의 보고부문으로 구분하였습니다. 최고영업의사결정자는각 전략적인 영업단위들에 대한 내부보고자료를 최소한 분기단위로 검토하고 있습니다. 한편, 부문별 정보 중 부문자산 및 부문부채에 관한 사항은 최고영업의사결정권자에게 정기적으로 보고되지 않으므로 별도 공시하지 아니합니다. 4-2 사업부문 및 제품유형당사의 사업부문 및 주요 제품 유형은 다음과 같습니다. 구 분 | 제품유형 | EPO 의약품 | 만성신부전환자의 빈혈치료제 | 기술이전(CDO) | 바이오의약품 개발기술 이전매출 | 위탁생산(CMO) | 비임상 및 임상시료 위탁생산 서비스 | 로열티 | 바이오의약품 개발기술 이전 로열티 | 기타 | 연구용역, Protein 및 KIT, 기타상품 | 4-3 부문별 매출액에 대한 정보당반기 및 전반기 중 주요 사업부문에 대한 매출내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | EPO 의약품 | 6,588,239 | 4,691,030 | 기술이전(CDO) | 7,921 | 977,042 | 로열티 | 807,949 | 807,445 | 기타 | 282,987 | 451,172 | 합 계 | 7,687,096 | 6,926,689 | 4-4 지역별 매출액에 대한 정보당반기 및 전반기 중 지역별 매출내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 매출비중 | 매출액 | 매출비중 | 매출액 | 국 내 | 20.4% | 1,569,354 | 36.6% | 2,535,758 | 해 외 | 79.6% | 6,117,742 | 63.4% | 4,390,931 | 합 계 | 100.0% | 7,687,096 | 100.0% | 6,926,689 | 4-5 주요 고객에 대한 의존도당반기 및 전반기 중 당사 매출액 중 전체 매출의 10%이상을 차지하는 주요 고객 및 비중은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 사업부문 | 당반기 | 전반기 | 금 액 | 비 중 | 금 액 | 비 중 | A사 | EPO 의약품 | 3,274,406 | 42.6% | 3,015,061 | 43.5% | 기타 | 20,201 | 0.3% | - | - | B사 | EPO 의약품 | 2,003,905 | 26.1% | 1,242,446 | 17.9% | C사 | 로열티 | 807,949 | 10.5% | 762,678 | 11.0% | D사 | CDO | - | - | 477,790 | 6.9% | 기타 | 71,663 | 0.9% | 309,721 | 4.5% | 5. 범주별 금융상품 5-1 보고기간말 현재 금융자산의 범주별 분류내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 과 목 | 상각후원가… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,994자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기40억-2억−5.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q37억5억12.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업25억-4억−16.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q40억4억9.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기35억8억23.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q34억7억20.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업43억-3억−6.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q46억13억29.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기23억-1억−5.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q35억80,435,2152.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업34억-14억−40.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q20억-11억−56.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기12억-4억−32.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q7억-13억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업10억-3억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 3Q20억-11억−57.5%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기9억-23억매출 미미DART 새 창에서 열기
2022 1Q27억-9억−33.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업79억-33억−41.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q35억-4억−11.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
40억
영업이익
-2억
당기순이익
-48,194,335
영업이익률
−5.55%
자산총계
333억
자본총계
307억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
142억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
1.7%
매출 성장
+13.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−29.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
3.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
45.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
39%
beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
50%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
18%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 39% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 40% beam현재2026. 10. 24.
  3. 50% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 37% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.