본문으로 건너뛰기

170920 · KOSDAQ · 기초 화학물질 제조업 · 일반 기업 · 상장 2013. 10. 08.

엘티씨

경제적 해자

45%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek46
  • beam45
  • 사람 평가45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,409억 · 영업이익률 16.5%
매출액 (최대 1,409억)영업이익률 (−26.2% ~ 18.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
7 / 10년
가장 나빴던 해
−14.2%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
3.8%
최고 2025년 9.6%
매출 연평균 성장
+17.8%
710억 → 3,104억
2025매출액 3,104억 · 영업이익률 9.6%
매출액 (최대 3,104억)영업이익률 (−14.2% ~ 9.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 11.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 18.3% → 2026 2Q 16.5% (−1.8%p)

PR 박리액과 웨이퍼 세정장비 두 부문이 나란히 12%대에서 16~19%로 올랐다. 부문별 손익·자산을 다 공시하고 매출이 3년 새 20.4% 늘었다. 단 본체(별도)는 적자이고 장비가 71.5%다

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
60

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

두 부문이 나란히 올랐다

부문별 손익이다(당분기, 천원).

부문매출비중영업이익**마진**
화학제품제조(FPD·반도체용 화학물)29,050,28629.4%4,684,72516.1%
장비제조(반도체 장비)70,677,70871.5%13,397,98019.0%
연결조정(889,840)—17,466—
합계98,838,155100%18,100,17118.3%

전분기는 화학 231.8억 / 28.0억(12.1%), 장비 535.2억 / 66.1억(12.3%)이었다.

둘 다 12%대에서 16~19%로 올랐고, 매출도 화학 +25.3% / 장비 +32.1%다.

부문별 자산·부채까지 공시한다.

구분화학제품제조장비제조
자산총액1,731.3억2,348.3억
부채총액791.2억880.6억

한쪽이 다른 쪽을 갉는 구조가 아니다. 이번 배치에서 이 표가 양쪽 다 흑자인 회사는 엘티씨뿐이다.

PR 박리액을 디스플레이 제조사에 다년간 공급했다

"당사는 디스플레이 및 반도체 제조 공정에 사용되는 공정용 전자재료(Process Chemical) 중 하나인 PR 박리액(Stripper) 의 개발 및 제조를 주력사업으로 영위하고 있습니다. 당사는 주제품인 TFT공정에 적용되는 PR 박리액(Stripper), 세정액(Thinner)을 국내 유수의 디스플레이 제조업체에 다년간 안정적으로 공급하면서 제품의 우수성과 기술력을 인정받고 있으며"

PR 박리액은 포토레지스트를 벗겨내는 공정 약품이다. 팹이 돌면 계속 나간다.

그리고 공정 약품은 바꾸기 어렵다. 회사가 그 사정을 우회적으로 쓴다.

"고객사의 공정 변화에 맞춰 신규 수계 및 유기계 PR 박리액을 개발 및 적용 중에 있으며"

약품이 공정에 맞춰 개발된다는 것은 공정이 그 약품에 맞춰져 있다는 뜻이기도 하다. 한 번 적용되면 재평가·재인증 없이 바꿀 수 없다 — 전환비용 55의 근거다.

관찰 8번의 소재 그룹이다. 한솔케미칼(47, 과산화수소·박막소재), 이엔에프테크놀로지(47, 폐액 회수), 동진쎄미켐(47, 포토레지스트), 에스앤에스텍(45, 블랭크마스크)과 같은 계열이다.

종속회사 둘이 영역을 넓혔다

"종속회사인 엘티씨에이엠을 통하여 DRAM 및 NAND Flash Memory 반도체 제조 과정에서 사용되는 세정액, 식각액 등 습식 화학재료(Wet Chemical)를 생산하여 국내에 공급하고 있으며, 더불어 고순도 Chemical을 다양한 사용 시점과 필요한 장비에 정확하고 안전하게 공급하는 Chemical Central Supply System(C.C.S.S) 을 국내외에 납품하고 있습니다."

"종속회사 엘에스이는 무진전자의 반도체장비 사업부문을 인수하여 국내 유수의 반도체 제조업체에 웨이퍼세정장비 등을 직접 공급하고 있으며, 고객사의 신규라인 증설 및 이설 등의 투자계획에 맞추어 제품 영역을 확대해 나갈 예정입니다."

디스플레이용 약품(본체) → 반도체용 약품(엘티씨에이엠) → 반도체 장비(엘에스이)로 넓혔다.

약품과 장비를 같이 파는 구조는 관찰 8번의 "혼합" 유형이다 — 피에스케이(47, 부품·용역 45.2%)·프로텍(42, 소모품 25.4%)·케이씨텍(42, 장비 + CMP 슬러리)이 그 자리에 있다.

엘티씨는 그 비율이 화학 29.4% / 장비 71.5%로 장비 쪽이 크다. 다만 화학 부문이 팹 가동률의 함수이므로 사이클이 완전히 겹치지는 않는다.

매출이 3년 새 20.4% 늘었고 적자 분기가 없다

연도매출영업이익마진
20242,769.7억241.8억8.7%
20253,103.8억296.3억9.5%
TTM3,333.5억383.0억11.5%
분기마진
2024 1Q3.4%
2024 2Q6.2%
2024 3Q10.5%
2024 4Q11.7%
2025 1Q12.4%
2025 2Q8.0%
2025 3Q12.1%
2025 4Q6.7%
2026 1Q18.3%

최고 18.3% / 최저 3.4%, 폭 14.9%p. 적자 분기가 없다.

관찰 8번에서 장비 7개사 중 4개사가 적자 분기를 냈다. 엘티씨는 장비가 71.5%인데 9분기 연속 흑자다 — 화학 부문이 완충 역할을 한다.

신규 영역이 둘 더 있다

"공정용 전자재료 이외에 신규로 추진하고 있는 사업부문으로서 중소형 OLED향 PR(Photo Resist) 을 개발하여 현재 다양한 용도로 제품화를 진행중에 있으며, 터치일체형OLED 공정에 적용되는 제품의 판매를 시작으로 매출확대를 기대하고 있습니다. 또한 세라믹사업분야에서는 고체산화물연료전지(SOFC)의 전해질 재료 및 분리판 개발을 진행중"

포토레지스트는 박리액보다 부가가치가 높다. 동진쎄미켐(47)이 "포토레지스트 완제품을 반도체사에 직납"으로 47을 받았고, 삼양엔씨켐(44)은 그 소재를 대는 2차 벤더라 44였다.

엘티씨는 벗겨내는 쪽에서 바르는 쪽으로 가려는 중이다. 다만 아직 매출로 확인되지 않는다.

비판적으로 봐야 할 것

본체가 적자다

기준매출마진
연결988.4억18.3%
별도79.9억(8.1%)−2.4%

별도 매출이 연결의 8.1%뿐이고 그마저 적자다.

3년치 별도 실적이다.

연도별도 매출별도 마진
2024303.7억−6.1%
2025312.0억−2.8%
2026 1Q79.9억−2.4%

PR 박리액을 만드는 본체가 3년 내내 적자다. 개선되는 방향이지만 아직 흑자가 아니다.

연결 이익 181.0억이 전부 종속회사(엘티씨에이엠·엘에스이)에서 나온다.

이 프레임은 별도가 크게 낮거나 적자인 구조를 반복해서 감점해 왔다 — 케이프(38, 별도가 연결의 9.0%), 와이엠티(44, 별도 −2.1%), 넷마블(35), 에스텍(42, 별도 2.1%), 수산세보틱스(44, 별도 −2.5%).

엘티씨는 그중에서도 별도 비중이 가장 낮은 축이다(8.1%). 케이프(9.0%)와 비슷하다.

다만 케이프와 다른 점이 있다 — 케이프는 별도가 작은데 마진이 24.1%로 높아 "왜 그 작은 법인이 그렇게 버는가"가 의문이었다. 엘티씨는 반대로 본체가 못 번다. 구조가 투명한 대신 본업이 약하다.

장비가 71.5%이고 그것은 인수한 사업이다

사업의 개요 첫 문단이 PR 박리액인데 매출의 71.5%가 반도체 장비다.

그리고 그 장비 사업은 엘에스이가 무진전자의 반도체장비 사업부문을 인수해서 생긴 것이다.

이 프레임은 "사업의 개요와 실제 매출 구성이 다른" 경우를 함정 4-2로 다뤄 왔다.

회사개요가 말하는 것실제최종
블루콤영상·음향기기 제조부동산 임대 99.9%15
BYC메리야스 제조매출 68% 섬유, 이익 88.3% 부동산30
엘티씨PR 박리액 제조매출 71.5%가 반도체 장비45
덕산네오룩스OLED 소재연결의 41%가 터보기계45

엘티씨가 45로 남은 이유는 셋이다. ① 두 부문이 다 흑자다 ② 부문별 손익과 자산을 전부 공시한다 ③ 화학과 장비가 같은 전방(팹)을 본다 — 블루콤·BYC처럼 무관한 조합이 아니다.

그래도 "본업"이 무엇인지는 흐려졌다. 회사가 그것을 공시 첫 문단에 반영하지 않는다.

이번 분기 18.3%가 9분기 최고다

직전 분기 6.7%, 전년 동기 12.4%에서 뛰었다.

두 부문이 동시에 올랐다는 것은 전방 투자가 살아났다는 뜻이다 — 화학 +25.3%, 장비 +32.1%.

그러면 그 반대도 온다. 2024 1분기가 3.4%였고, 그때 별도는 −14.2%였다.

관찰 8번의 장비 그룹은 고정비 레버리지가 양방향으로 크게 작동한다 — 원익IPS(42)가 −23.5%까지 갔고, 디바이스(35)가 −41.5%였다.

엘티씨는 아직 적자를 낸 적이 없지만, 장비가 71.5%인 이상 그 위험이 구조에 들어 있다.

값도 고객도 원재료도 모른다

digest에 '주요 제품 등의 가격변동추이'가 없고 '비용의 성격별 분류'도 없다.

확인하지 못한 것이 다섯이다.

  • PR 박리액 단가 추이 — 관찰 9번의 어느 유형에도 넣지 못했다
  • 고객 집중도 — "국내 유수의 디스플레이 제조업체"라고만 쓴다. 국내 패널사는 둘뿐이다
  • 원재료 비중 — 화학 부문은 9~27%, 장비 부문은 40~62% 구간일 텐데 확인하지 못했다
  • 장비 부문의 애프터마켓 비중 — 관찰 8번의 40% 문턱을 적용할 수 없다
  • 수출 비중과 지역 구성

가격결정력 45는 부문 마진이 12% → 16~19%로 올랐다는 간접 증거 하나에 근거한다.

디스플레이 전방이 줄어드는 시장이다

PR 박리액의 주력 시장은 TFT-LCD 공정이고, 국내 패널사들은 LCD에서 철수했다.

회사가 신규 영역으로 중소형 OLED향 PR과 SOFC 세라믹을 든 것이 그 대응으로 보인다. 다만 둘 다 "개발 중" 또는 "판매를 시작" 단계이고 매출이 잡히지 않는다.

화학 부문이 반도체 쪽(엘티씨에이엠)으로 옮겨 가는 중이지만, 본체(별도)가 3년 적자라는 것이 그 전환이 아직 안 끝났다는 증거다.

총평

45점

에스앤에스텍(45)·유진테크(45)·태광(45)·대웅제약(45)과 같은 자리다. 이엔에프테크놀로지(47)·한솔케미칼(47) 아래, 비엠티(44) 위.

좋은 것 — 두 부문이 나란히 12%대에서 16~19%로 올랐고 매출도 화학 +25.3% / 장비 +32.1%다(마진추세 60). 부문별 손익과 자산·부채를 전부 공시한다 — 이번 배치에서 양쪽 다 흑자인 유일한 회사다. PR 박리액은 고객 공정에 맞춰 개발되므로 바꾸기 어렵고(전환비용 55), 국내 디스플레이 제조사에 다년간 공급해 왔다. 매출이 3년 새 +20.4%, 9분기 연속 흑자다. 약품(엘티씨에이엠)과 장비(엘에스이)로 영역을 넓혔고 OLED용 PR·SOFC를 준비 중이다.

나쁜 것 — 본체(별도)가 3년 내리 적자이고 연결 매출의 8.1%뿐이다. 연결 이익 181억이 전부 종속회사에서 나온다. 사업의 개요 첫 문단은 PR 박리액인데 매출의 71.5%가 인수한 장비 사업이다. 값도 고객도 원재료도 애프터마켓 비중도 공시하지 않는다. 이번 18.3%가 9분기 최고이고, 장비 71.5%는 하강 국면에 그대로 노출된다.

반도체 소재·장비 혼합형에서 자리가 정해진다.

회사구성분기 마진폭적자 분기최종
한솔케미칼소재(반도체 밖에도 판매)14.4%p047
이엔에프테크놀로지소재 + 폐액 회수—047
피에스케이장비 + 애프터마켓 45.2%19.9%p047
엘티씨화학 29.4% + 장비 71.5%14.9%p045
에스앤에스텍블랭크마스크——45
케이씨텍장비 + CMP 슬러리12.2%p042
원익IPS장비(애프터마켓 20.8%)38.6%p342

케이씨텍(42)보다 위인 이유 — 케이씨텍도 장비 + 소모품 조합인데, 엘티씨는 소재 부문이 자체 개발 약품이고 부문별 손익·자산을 다 공시한다. 마진도 11.5% 대 케이씨텍 수준을 웃돈다.

한솔케미칼(47)에 2점 못 미친 결정적 이유는 별도 적자다. 한솔케미칼은 소재를 만드는 본체가 돈을 벌고 반도체 밖(제지·섬유)에도 팔아 사이클이 분산된다. 엘티씨는 소재를 만드는 본체가 3년 적자이고, 이익이 인수한 장비 사업에서 나온다.

47을 넘기지 못한 이유는 셋이다.

① 본체가 3년 적자다. 이 회사의 이름이 붙은 사업이 돈을 못 번다 ② 장비가 71.5% 로 관찰 8번의 변동성 큰 쪽이 지배적이다. 애프터마켓 비중을 몰라 그 완충을 잴 수 없다 ③ 값·고객·원재료가 하나도 없다. 가격결정력을 부문 마진 개선 하나로 추정했다

다시 볼 조건

  • 별도가 흑자로 돌아서면 — PR 박리액 본업이 살아났다는 뜻이므로 상향
  • OLED용 PR이나 SOFC에서 매출이 나면 — 벗겨내는 쪽에서 바르는 쪽으로 갔다는 뜻이므로 상향
  • 장비 부문의 애프터마켓 비중이 공시되면 — 40%를 넘으면 관찰 8번대로 상향
  • 다음 하강 국면에 적자를 내면 — 장비 71.5%의 위험이 확인되므로 하향
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
45%업종 15위 / 49개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
16.5%업종 7위 / 49개중앙값 8.1%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
동성화인텍KOSDAQ52%16.0%2,245억
미원에스씨KOSPI52%22.8%1,628억
원익머트리얼즈KOSDAQ51%15.8%923억
엘티씨KOSDAQ45%16.5%1,409억
후성KOSPI45%12.4%1,882억
경인양행KOSPI43%11.2%1,190억
티이엠씨KOSDAQ42%6.8%865억
이수스페셜티케미컬KOSPI41%7.2%1,080억
엔켐KOSDAQ40%−11.3%1,023억
원익홀딩스KOSDAQ6%7.2%1,765억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 디스플레이 및 반도체 제조 공정에 사용되는 공정용 전자재료(Process Chemical) 중 하나인 PR 박리액(Stripper)의 개발 및 제조를 주력사업으로 영위하고 있습니다. 당사는 주제품인 TFT공정에 적용되는 PR 박리액(Stripper), 세정액(Thinner)을 국내 유수의 디스플레이 제조업체에 다년간 안정적으로 공급하면서 제품의 우수성과 기술력을 인정받고 있으며, 더불어 국내 다수의 중소형 반도체 관련업체에게 Bump Stripper 등 다양한 습식 화학재료(Wet Chemical) 제품을 공급하고 있습니다. 또한 고객사의 공정 변화에 맞춰 신규 수계 및 유기계 PR 박리액을 개발 및 적용 중에 있으며, 품질 및 기능향상을 목표로 지속적인 연구를 수행하고 있습니다.당사는 공정용 전자재료 이외에 신규로 추진하고 있는 사업부문으로서 중소형 OLED향 PR(Photo Resist)을 개발하여 현재 다양한 용도로 제품화를 진행중에 있으며, 터치일체형OLED 공정에 적용되는 제품의 판매를 시작으로 매출확대를 기대하고 있습니다. 또한 세라믹사업분야에서는 고체산화물연료전지(SOFC)의 전해질 재료 및 분리판 개발을 진행중이며, 가정 및 건물용 연료전지 시장 진입을 시작으로 발전용 연료전지 시장에 필요한 제품군으로의 확대를 목표로 하고 있습니다.한편, 종속회사인 엘티씨에이엠을 통하여 DRAM 및 NAND Flash Memory 반도체 제조 과정에서 사용되는 세정액, 식각액 등 습식 화학재료(Wet Chemical)를 생산하여 국내에 공급하고 있으며, 더불어 고순도 Chemical을 다양한 사용 시점과 필요한 장비에 정확하고 안전하게 공급하는 Chemical Central Supply System(C.C.S.S)을 국내외에 납품하고 있습니다.더불어 종속회사 엘에스이는 무진전자의 반도체장비 사업부문을 인수하여 국내 유수의 반도체 제조업체에 웨이퍼세정장비 등을 직접 공급하고 있으며, 고객사의 신규라인 증설 및 이설 등의 투자계획에 맞추어 제품 영역을 확대해 나갈 예정입니다. 또한, 엘에스이는 점차 미세화되는 반도체의 회로공정에 맞추어 습식세정 방식과 함께 건식 세정 등 다양한 방식의 제품 개발을 추진하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
(단위 : 백만원) | 구분 | 품목 | 주요 상표 | 2026년(제20기 반기) | 비율 | 제품 설명 | 제품 | 케미칼 | FPD용 | LT-360 외 | 12,599 | 5.3% | 패턴을 형성하기 위해 식각 공정의 마스크로사용한 포토레지스트를 제거하는 공정 재료 등 | 반도체용 | LT-450 외 | 38,251 | 16.0% | NAND 공정 식각용 재료 등 | 장비 | 반도체웨이퍼세정장비 등 | STW 외 | 141,131 | 58.8% | 반도체 전공정 부문의 웨이퍼 가공공정 전후에웨이퍼를 세정하기 위한 공정 장비, TSV공정장비 | C.C.S.S | - | 21,361 | 8.9% | 반도체 및 디스플레이 전공정 부문의 WETChemical 재료의 공정투입을 Control하는 장비 | 기타 | - | 2,329 | 1.0% | 유기재료 및 세라믹 | 제품 외 | - | 24,045 | 10.0% | 반도체 장비 관련 외 | 합 계 | 239,716 | 100% | | 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 구 분 | 2026년(제20기 반기) | 2025년(제19기) | 2024년(제18기) | 반도체&FPD소재/장비 | 제품 | 수출 | 48,367,917 | 61,582,558 | 62,032,571 | 내수 | 167,303,419 | 198,128,377 | 173,469,043 | 소계 | 215,671,336 | 259,710,935 | 235,501,614 | 제품 외 | 수출 | 5,609,560 | 8,229,000 | 7,774,829 | 내수 | 18,435,658 | 42,444,791 | 33,696,797 | 소계 | 24,045,218 | 50,673,791 | 41,471,626 | 총 합 계 | 수출 | 53,977,477 | 69,811,558 | 69,807,399 | 내수 | 185,739,077 | 240,573,168 | 207,165,840 | 소계 | 239,716,554 | 310,384,726 | 276,973,239 | (주1) 수출은 해외 직수출과 Local 수출 영세율 세금계산서 금액을 포함하여 산정하였습니다. | 나. 판매 경로 및 전략(1) 판매 경로 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 케미칼 | 제품 | 박리액 등 | 수출 | 수주→자재구매→생산→검수→공급 | 국내 | 상품 | 솔벤트류 등 | 수출 | 수주→자재구매→생산→검수→공급 | 국내 | 기타 | 로열티 | 국내 | 수주→자재구매→공급 | 장비 | 제품 | 웨이퍼 세정장비 | 수출 | 수의계약→수주→설계 및 제작→공급→설치→시운전→검수 | 국내 | C.C.S.S | 수출 | 입찰→수주→설계 및 제작→설치 및 시운전→검수→공급 | 국내 | (2) 판매 전략 당사 케미칼 제품의 주요 수요처는 디스플레이 패널 제조업체들로, 디스플레이 산업은 전 세계적으로 소수의 업체들이 과점하고 있는 시장의 특성상 수요처가 소수의 업체로 국한되어 있습니다. 이에 당사는 현재 주력 매출처인 삼성디스플레이 내에서 당사의 점유율을 확대하고, 성장세를 지속하고 있는 중국 패널제조사들을 대상으로 매출처를 다변화하는 판매전략을 수립하고 있습니다. 또한 장비 제품의 경우 안정적인 공급 및 철저한 제품 보증으로 기존 매출처와의 신뢰관계를 강화하고 신규매출처를 확보하기 위한 지속적인 연구개발, 제품 영역 확대 등을 전개하고 있습니다. 다. 수주현황(1) 디스플레이 공정소재 사업 일반적으로 공정소재의 경우, 양산 라인이 가동되는 동안에는 지속적으로 투입되어야 하므로 별도의 수주는 존재하지 않습니다. 다만, 당사가 제품을 공급하는 각 라인의 소요량에 대해서는 매출처와 당사가 정보를 공유하고 있으며, 이를 기반으로 생산 계획 및 출하량을 조정하게 됩니다. (2) 반도체 및 디스플레이 장비 사업 - 수주현황 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,640자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 6,025,121 | 10,509,532 | 9,007,769 | - | 연구개발비용 계 | 6,025,121 | 10,509,532 | 9,007,769 | - | (정부보조금) | - | (16,770) | (331,640) | - | 연구개발비 / 매출액 비율 | 2.5% | 3.4% | 3.3% | (주1) | (주1) 정부보조금(국고보조금)을 차감하기 전의 연구개발비용 지출총액을 기준으로 산정하였습니다. (3) 연구개발 실적 연구과제명 | 연구결과 및 기대효과 | 반도체 공정용 Non Hydroxyl amine Polymer remover 개발 | - 외산 제품의 국산 대체로 인한 국가 경쟁력 확보- 발암성 폭발 물질 대체로 인한 작업 환경의 안정성 확보- 양산 라인 테스트 진행 후 양산 납품 진행 | 고점도 PR용 Nega PR Stripper | - 외산 제품의 국산 대체로 인한 국가 경쟁력 확보- 고점도 Nega PR에 대한 Strip 가능 제품 개발- 양산 라인 테스트 진행 후 양산 납품 진행 | TSV용 Polymer remover 개발 | - 외산 제품의 국산 대체로 인한 국가 경쟁력 확보- 발암성 폭발 물질 대체로 인한 작업 환경의 안정성 확보- 양산 라인 테스트 진행 후 양산 납품 진행 | Bump/LED용 PR Stripper 개발 | - 기존 제품들에 대해 동등한 성능을 갖추며, 낮은 제제 원가로 제품화 실시- 양산 라인 테스트 진행 후 양산 납품 진행 예정 | FPD용(Cu/Al Hybrid type)수계형 Posi-PR Stripper 개발 | - 외산 제품의 국산 대체로 인한 국가 경쟁력 확보- Al 과 Cu 금속 막질에 부식 영향을 주지 않으며, PR을 Strip 할 수 있는 제품 개발- 양산 라인 테스트 진행 후 양산 납품 | FPD용(Al type) 수계형 Posi-PR Stripper 개발 | - 외산 제품의 국산 대체로 인한 국가 경쟁력 확보- Al 막질에 부식의 영향을 주지 않으며, PR을 Strip 할 수 있는 제품 개발- 양산 라인 테스트 진행 후 양산 납품 | 산화물 반도체용 박리액 개발 | - 대구경화 및 고해상도 추세에 맞춰 산화물을 적용하는바, Al/Cu/산화물 막질에 모두 적용 가능한 제품- 기존 FPD용 제품에 부식방지제만을 첨가함으로써, 기존 제품… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,705자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
(1) 연결회사는 제공하는 재화나 용역에 근거하여 영업부문을 구분하고 각 부문의 재무정보를 내부관리목적으로 활용하고 있는 바 보고영업부문은 다음과 같습니다. 보고부문 | 보고부문의 성격 | 화학제품제조부문 | FPD 및 반도체용 화학물 제조 | 장비제조부문 | 반도체 장비 제조 | (2) 당반기와 전반기의 보고부문별 손익정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 화학제품제조부문 | 장비제조부문 | 연결조정 | 합 계 | 당반기 | 매출액 | 57,311,103 | 192,437,448 | (10,031,997) | 239,716,554 | 영업이익(손실) | 8,044,363 | 33,485,894 | (228,817) | 41,301,439 | 전반기 | 매출액 | 31,682,503 | 77,332,730 | (1,573,291) | 107,441,942 | 영업이익(손실) | 651,612 | 4,628,644 | 7,275 | 5,287,532 | (3) 당반기말과 전기말 현재 보고부문별 자산, 부채 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 화학제품제조부문 | 장비제조부문 | 연결조정 | 합 계 | 당반기말 | 자산총액 | 151,202,953 | 264,896,952 | (8,741,003) | 407,358,902 | 부채총액 | 62,069,676 | 91,000,178 | (7,891,231) | 145,178,623 | 전기말 | 자산총액 | 146,934,319 | 239,363,034 | (2,909,484) | 383,387,869 | 부채총액 | 81,052,124 | 80,833,416 | (2,236,781) | 159,648,759 | (4) 당반기와 전반기의 지역별 수익은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국 내 | 221,673,262 | 127,656,584 | 중 국 | 18,043,292 | 9,558,870 | 합 계 | 239,716,554 | 137,215,454 | (4) 수익의 고객별 분류 단일고객으로부터 수익이 연결회사 수익의 10% 이상인 거래처가 존재하며, 해당 거래처는 국내 유수의 FPD 제조업체 및 반도체 제조업체로 당반기 중 해당 거래처로부터 204,986백만원의 수익이 발생하였습니다. 32. 현금흐름표 (1) 당반기와 전반기 중 영업활동에서 창출된 현금의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 1. 반기순이익(손실) | 38,688,281 | 7,597,590 | 2. 비용(수익) 조정사항 | 8,898,916 | 13,289,090 | 법인세비용 | 5,679,539 | 1,621,578 | 이자비용 | 1,770,198 | 2,661,068 | 외화환산… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,694자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,409억232억16.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q988억181억18.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,052억71억6.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q679억82억12.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기613억49억8.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q759억94억12.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업926억108억11.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q770억81억10.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기578억36억6.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q497억17억3.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업254억-66억−26.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q249억-59억−23.6%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기355억-62,466,180−0.2%DART 새 창에서 열기
2023 1Q276억-35억−12.6%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업826억21억2.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q518억38억7.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기569억39억6.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q282억10억3.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업783억-84억−10.7%DART 새 창에서 열기
2021 3Q204억-13억−6.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,409억
영업이익
232억
당기순이익
216억
영업이익률
16.47%
자산총계
4,074억
자본총계
2,622억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
4,129억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
13.7%
매출 성장
+129.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+8.5%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
18.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
11.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
46%
beam
45%
사람 평가
45%
평균 (목록 점수)
45%
룰 기반 점수
50%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 46% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 45% beam현재2026. 10. 25.
  3. 45% 사람 평가현재2026. 08. 11.
  4. 33% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.