본문으로 건너뛰기

033500 · KOSDAQ · 기초 화학물질 제조업 · 일반 기업 · 상장 1997. 12. 19.

동성화인텍

경제적 해자

52%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek55
  • beam55
  • 사람 평가46

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 2,245억 · 영업이익률 16.0%
매출액 (최대 2,245억)영업이익률 (0.0% ~ 16.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−10.9%
2017년 영업이익률
이익률 중앙값
7.6%
최고 2019년 10.6%
매출 연평균 성장
+9.2%
3,350억 → 7,422억
2025매출액 7,422억 · 영업이익률 9.8%
매출액 (최대 7,422억)영업이익률 (−10.9% ~ 10.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가46%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 11.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 11.7% → 2026 2Q 16.0% (+4.3%p)

LNG선 초저온 보냉재 단가가 3년 새 32.6% 올랐고 수주잔고가 분기매출의 12.3배다. 9분기 마진폭이 4.4%p이고 계약 상대방을 실명으로 공시한다. 단 고객 3사가 82.8%이고 내수가 100%다

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
55

주 근거는 영업이익률

마진추세
60

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

단가가 3년 새 32.6% 올랐다

품목제42기 1Q제41기제40기변화
초저온보냉재 (원/㎥)1,248,0001,008,000941,000+32.6%
냉매 (원/kg)12,59710,1384,546+177.1%

"※ 초저온보냉재는 LNG 운반선 1척의 ㎥당 평균가격입니다."

LNG선 화물창 보냉재의 ㎥당 값이 3년 새 3분의 1이 올랐다.

이 프레임에서 값이 이만큼 오른 회사는 손에 꼽는다.

파미셀 +36%(3년) · 동성화인텍 +32.6%(3년) · 프로텍 +20.7% · 대양전기공업 +19.2% ·

하나마이크론 실리콘부품 +11.5% · 미창석유공업 수출 +11~13% · 경동나비엔 +3.6%

그리고 그 값 상승이 마진으로 나타난다 — 보냉재 부문 마진이 전분기 7.6%에서 이번 12.0% 다.

수주잔고가 분기매출의 12.3배다

품목수주총액기납품액**수주잔고**
초저온보냉재22,381.0억1,617.0억20,764.0억

분기 매출 1,691.3억의 12.3배다.

그리고 계약을 상대방 실명·금액·기간으로 나열한다.

수주일자계약상대방계약금액계약기간상태
2022.11.01HD현대중공업1,979.7억~2026-07-29진행중
2023.01.19삼성중공업571.4억~2027-11-30진행중
2023.02.15삼성중공업1,370.2억~2027-11-30진행중
2023.06.26삼성중공업4,348.2억~2029-02-22진행중
2023.07.14HD현대중공업2,833.0억~2027-12-31진행중
2023.07.14HD현대삼호1,215.5억~2027-06-30진행중

관찰 12번은 "수주잔고 배수는 해자가 아니다"였다. 배수 1위 현대로템(21.4배, 48점)과 2위 서한(16.1배, 33점)이 15점 벌어졌고, 가른 것은 ① 값을 누가 정했는가 ② 잔고가 매출로 바뀔 때 마진 ③ 잔고에 안 팔린 재고가 섞여 있는가였다.

동성화인텍은 그 셋에서 다 좋다.

  • ① 값 — 지명 계약이고 계약금액이 확정돼 있다. 경쟁입찰이 아니다
  • ② 마진 — 단가가 3년 +32.6%이고 부문 마진이 7.6% → 12.0%로 올랐다. 잔고가 매출로 바뀔 때 마진이 오르는 중이다
  • ③ 재고 — 주문 생산이므로 안 팔린 물건이 없다

한국카본(42)과 대비된다 — 같은 LNG 보냉재인데 수주잔고가 5.7배였고 단가 공시가 없었다.

9분기 마진폭이 4.4%p다

분기마진
2024 1Q7.4%
2024 2Q8.9%
2024 3Q8.4%
2024 4Q10.8%
2025 1Q7.3%
2025 2Q8.8%
2025 3Q11.7%
2025 4Q11.2%
2026 1Q11.7%

최고 11.7% / 최저 7.3%, 폭 4.4%p. 적자가 없고 방향이 계단식으로 올라간다.

이 폭은 이 프레임 최상위권이다.

동국제약 2.9%p > 롯데렌탈 3.0%p > 티씨케이 3.2%p > 동성화인텍 4.4%p = 수산세보틱스 4.4%p = 대창단조 4.4%p

연도매출영업이익마진
20245,974.1억539.9억9.0%
20257,421.9억725.6억9.8%
TTM7,389.5억798.8억10.8%

매출이 3년 새 +23.7%다.

부문별 손익과 비유동자산을 공시한다

부문매출비중영업이익마진비유동자산
보냉재1,616.95억95.6%193.3억12.0%1,431.8억
가스(냉매·소화설비)74.3억4.4%5.2억7.0%84.6억

전분기는 보냉재 1,661.7억 / 125.7억(7.6%), 가스 62.0억 / −0.4억(적자)이었다.

가스 부문도 적자에서 벗어났다. 냉매 단가가 3년 새 +177.1% 오른 것이 그 이유로 보인다 — HCFC·HFC 규제로 공급이 줄어드는 시장이다.

주요 고객을 명시한다 — 보냉재 부문 주요고객이 "현대중공업 등" 이다.

초저온 보냉재는 대체가 어렵다

LNG는 −162℃로 액화해 운반한다. 그 온도를 견디는 화물창 단열재는 선급·선주·GTT 승인을 모두 통과해야 하고, 한 번 승인된 자재를 바꾸려면 재승인이 필요하다.

국내에서 이 물건을 만드는 회사가 사실상 둘(동성화인텍·한국카본)이다.

진입장벽 55 · 전환비용 55는 그 반영이다.

직판이다 — "당사의 영업사원에 의한 직판 시스템"이고 영업 인력이 보냉재 13명, PU System 5명, 가스 6명으로 적다. 대리점 통행세가 없다.

비판적으로 봐야 할 것

고객 3사가 82.8%다

고객당분기비중전분기
B사609.4억36.0%453.7억
A사590.6억34.9%494.5억
C사200.3억11.8%316.7억
계1,400.3억82.8%1,264.9억

국내 조선 3사(HD현대중공업·삼성중공업·한화오션 또는 HD현대삼호)로 추정된다.

수주 계약 표에 삼성중공업·HD현대중공업·HD현대삼호가 실명으로 나오므로 그 셋이다.

값을 정하는 쪽이 명확하다 — 조선사가 선주에게 배를 팔고, 그 배의 화물창 자재를 발주한다. 단가 +32.6%가 유지되는지는 조선사와의 협상에 달렸다.

이 프레임은 고객 집중을 반복해서 감점해 왔다 — SFA(22, 고객이 삼성·SK뿐), 원익IPS(42, 2곳 66.1%), 에스텍(42, 4곳 75.7%), 한국카본(42, 고객 조선 3사).

내수가 100%다

구분당분기전분기전전분기
내수1,691.3억1,719.6억1,345.4억
수출04.1억27.3억

수출이 사라졌다.

국내 조선 3사가 전방의 전부다. 그들이 LNG선을 얼마나 수주하느냐가 이 회사의 매출을 정한다.

LNG선 발주는 사이클이 있고, 지금은 좋은 국면이다. 2022~2023년에 몰린 수주가 2026~2029년에 매출로 바뀌는 중이다.

수주잔고 20,764억은 그 국면의 결과이고, 다음 사이클은 공시가 말하지 않는다.

화물창 원천기술은 남의 것이다

LNG 화물창 설계는 프랑스 GTT가 라이선스를 갖고 있고, 국내 조선사·자재사가 그 규격에 맞춰 만든다.

한국카본(42)이 그 이유로 감점됐다 — "화물창 기술은 GTT 독점".

동성화인텍 공시에는 GTT 언급이 이 digest에 없다. 다만 초저온보냉재가 "Polyurethane 계열의 LNG운반선 및 LPG운반선 화물창"용이라고 쓰므로 같은 구조로 보인다.

확인하지 못한 채 이 점수를 매겼다. 만약 라이선스 로열티가 크다면 마진의 상당 부분이 밖으로 나간다.

원재료 비중과 마케팅 비용을 확인하지 못했다

digest에 '비용의 성격별 분류' 절이 없다.

폴리우레탄은 MDI·폴리올이 원료이고 유가에 연동된다. 회사도 가격변동 원인을 이렇게 쓴다.

"원재료의 가격변동 및 외부환경변화(환율변동 및 국제 원자재 가격 동향) 에 영향을 받습니다."

단가 +32.6%의 얼마가 원료 값 전가이고 얼마가 마진인지 갈리지 않는다.

다만 부문 마진이 7.6% → 12.0%로 올랐다는 것은 전가 이상이 있었다는 뜻이다.

가스 부문이 4.4%뿐이다

냉매 단가가 3년 새 +177.1% 올랐는데 매출이 74.3억(4.4%)이다.

HCFC·HFC 냉매는 오존층·온실가스 규제로 생산 쿼터가 줄고 있다. 그래서 값이 오른다.

회사는 그것을 "수입, 소분, 판매"한다 — 만드는 것이 아니라 사서 나눠 판다.

관찰 15번의 유통 구조에 가깝다 — 값이 오르는 국면에 재고를 들고 있으면 이익이 나고, 반대로도 돈다. 다만 매출의 4.4%라 전체에 미치는 영향은 작다.

냉매 Recycle 사업도 있다고 쓰지만 그 규모를 밝히지 않는다.

2025 1분기가 7.3%였다

직전 분기 10.8%, 직후 분기 8.8%에서 내렸다. 2024 1분기도 7.4%로 그해 최저였다.

두 해 연속 1분기가 낮으므로 계절성으로 보인다. 그렇다면 이번 1분기 11.7%는 계절 저점인데도 9분기 최고라는 뜻이고, 그것은 좋은 신호다.

다만 그 계절성의 이유를 공시가 설명하지 않는다.

부문별 유동자산·부채는 공시하지 않는다

"최고의사결정자에게 보고시 각 보고부문별 유동자산 및 부채는 별도로 구분하여 보고하지 않습니다. 또한, 부문별 손익의 경우 상기 영업이익 수준까지 보고하고 있으며, 금융수익, 금융원가, 기타수익, 기타비용, 투자손익, 기타영업외손익 및 법인세비용 등에 대해 부문별로 배분하는 절차를 별도로 두고 있지 않습니다."

영업이익까지만 나뉜다. 비유동자산은 밝히므로 이 프레임 기준으로는 충분한 편이다.

총평

46점

강원랜드… 아래로, 한화오션(46)·아이쓰리시스템(46)·STX엔진(46)·케이아이엔엑스(46)와 같은 자리다. HK이노엔(47) 아래, 동국제약(45) 위. 한국카본(42)보다 4점 위다.

좋은 것 — 초저온보냉재 단가가 3년 새 +32.6% 올랐고 그것이 부문 마진 7.6% → 12.0% 로 나타난다(가격결정력 55). 수주잔고가 분기매출의 12.3배이고 계약 상대방을 삼성중공업·HD현대중공업·HD현대삼호 실명으로, 금액·기간까지 공시한다. 9분기 마진폭 4.4%p에 적자가 없고 방향이 계단식으로 오른다(마진추세 60). 매출이 3년 새 +23.7%. LNG 화물창 자재는 선급·선주 승인을 통과해야 하고 국내에 만드는 곳이 둘뿐이다(진입장벽 55, 전환비용 55). 부문별 손익과 비유동자산을 공시하고 직판이다.

나쁜 것 — 고객 3사가 82.8%(B사 36.0%, A사 34.9%)이고 내수가 100% 다. 수출이 27.3억 → 4.1억 → 0으로 사라졌다. 화물창 원천기술(GTT 라이선스) 관계를 확인하지 못했다 — 한국카본(42)이 그 이유로 감점됐던 항목이다. 원재료 비중과 마케팅 비용을 공시하지 않아 단가 +32.6%의 얼마가 전가이고 얼마가 마진인지 갈리지 않는다. 가스 부문(4.4%)은 냉매를 수입·소분해 파는 유통이고 그 값 +177.1%는 규제가 만든 국면이다.

LNG 보냉재 두 회사에서 확실히 위다.

**동성화인텍 46**한국카본 42
수주잔고12.3배5.7배
단가3년 +32.6% 공시미공시
계약 상대방실명·금액·기간 공시조선 3사(총칭)
분기 마진폭4.4%p—
부문별 손익공시—
GTT 의존미확인명시(감점)

모든 확인 가능한 항목에서 앞선다. 특히 단가 공시가 결정적이다 — 관찰 12번대로 수주잔고는 그 자체로 해자가 아닌데, 동성화인텍은 그 잔고가 매출로 바뀔 때 마진이 오른다는 증거를 단가로 제시한다.

47을 넘기지 못한 이유는 셋이다.

① 고객 3사가 82.8%이고 내수 100%다. 값을 정하는 쪽이 셋뿐이고 그들도 사이클을 탄다 ② GTT 라이선스 구조를 모른다. 같은 영역의 한국카본이 그것으로 감점됐는데 동성화인텍은 언급조차 없다 ③ 원재료 비중을 모른다. MDI·폴리올은 유가 연동이고, 단가 상승의 성격을 확정할 수 없다

45로 내려가지 않은 이유는 마진폭 4.4%p와 단가 +32.6%의 조합이다. 값이 오르는데 흔들리지 않는다 — 이 프레임에서 가장 강한 조합 중 하나다.

다시 볼 조건

  • GTT 라이선스 조건이 확인되면 — 로열티가 크면 하향, 없거나 작으면 상향
  • 단가가 유지되면서 잔고가 매출로 바뀌면 — 마진 12%대가 구조로 확정되므로 상향
  • 수출이 재개되면 — 내수 100%의 집중이 풀린다
  • 다음 LNG선 발주 사이클에서 신규 수주가 나오면 — 잔고 20,764억 이후가 보인다
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
52%업종 4위 / 49개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
16.0%업종 9위 / 49개중앙값 8.1%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
동진쎄미켐KOSDAQ56%17.1%3,469억
한솔케미칼KOSPI53%20.1%2,475억
동성화인텍KOSDAQ52%16.0%2,245억
미원에스씨KOSPI52%22.8%1,628억
엘티씨KOSDAQ45%16.5%1,409억
태경산업KOSPI45%9.2%2,407억
후성KOSPI45%12.4%1,882억
KPX케미칼KOSPI43%9.4%2,450억
KPX홀딩스KOSPI18%8.6%3,615억
원익홀딩스KOSDAQ6%7.2%1,765억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 부산 사하구에 본사를 두고 있으며 PU단열재 사업부문의 경기도 안성공장과 경상남도 통영공장을, 가스 사업부문의 울산 영남공장을 보유하고 있는 초저온 보냉재 전문 업체입니다. 사업부문별로 보면 PU단열재 사업부문은 ① Polyurethane 계열의 LNG운반선 및 LPG운반선 화물창, LNG추진선의 LNG연료탱크, 가스운반선 및 플랜트용 파이프, 육상용 가스보관탱크 등에 사용되는 초저온보냉재와 ② 가전/산업/건축용 단열재 등에 사용되는 Polyurethane 및 Polyol을 생산, 판매하는 PU System이 있습니다. 가스 사업부문에는 HCFC계열, HFC계열, HFO계열 등 불소 냉매를 수입, 소분, 판매하는 냉매 사업부문과 냉매Recycle 사업부문이 있습니다. 당사의 제품은 다국적기업 및 대기업계열의 화학업체로부터 원료를 공급받아 합성 및 가공 등의 과정을 거쳐 조선, 건자재, 가전 등 다양한 산업에 판매하는 중간재 특성을 보유하고 있습니다. 중간재의 특성 상 당사는 B2B거래가 중심이며 각 사업부문별 Technical Service 기반으로 고객사의 품질요구에 맞춰 최상의 제품을 납품하고 있습니다. 사업부문 별로 PU단열재 사업부문에서 2026년 반기 기준 3,766억 원으로 약 96%의 매출이 발생하였으며, 그 중 초저온 보냉재 사업부문의 매출 비중이 가장 큽니다. ① 초저온보냉재는 국내 조선3사를 비롯한 국내외 조선사가 주요 매출처이며 친환경에너지인 LNG의 Global 수요와 환율 및 국제원자재 등 경기동향에 영향을 받고 있습니다. 또한 전방 산업인 조선산업이 많은 영향을 주고 있습니다. 한편, 주기적인 해운시장의 수요 변동으로 조선산업의 발주 역시 주기적으로 변동하는 특성이 있습니다. ② PU System은 석유화학 원료산업과 이를 활용하는 수요산업의 중간 단계에 위치한 소재 산업으로, 종합석유화학업체로부터 주요 원료를 공급받아 폴리우레탄(PU) 시스템을 제품사양 및 공정조건에 맞춰 배합·제조하여 Foam 및 Non-Foam 형태로 건축용자재, 가전 등 다양한 산업분야에 적용되는 중간소재로서 활용되고 있습니다. 당사는 자체 기술연구소 및 시스템하우스를 운영하여 연구개발, 배합, 품질 및 기술 지원을 통합적으로 관리하고 있습니다. 가스 사업부문는 2026년 반기 기준 171억 원의 매출이 발생하였으며, 발포제 / 자동차, 냉장고 냉매 등으로 사용되는 불소 냉매를 수입하여 삼성전자, LG전자, 현대자동차, 기아자동차, HD현대인프라코어, SK하이닉스 등 국내 업체들에 공급하고 있습니다. 한편, 당사의 주요 제품인 초저온보냉재의 주요 사용처인 LNG운반선은 세계적인 친환경에너지 수요확대로 LNG 수요의 증가와 현재 프로젝트가 진행 중인 LNG 수출플랜트의 확대 등 전방시장 개선으로 수주잔고 약 2조 410억 원을 달성하였습니다. 또한 IMO2020 발효에 따라 선박 연료가 벙커C유에서 저유황유/LNG로 변화함에 따라 LNG 추진 선박용 LNG탱크의 수요도 높아지고 있습니다. LNG추진선박 사업에서도 설… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,539자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 ( 단위 : 백만원, % ) | 사업부문 | 매출 유형 | 품 목 | 구체적 용도 | 주요상표등 | 매출액 (비율) | PU 단열재 사 업 부 문 | 제품 상품 | R-PUF 외 | 초저온보냉재 가정/산업/건축 단열재 | FINEpol, FINEcover 등 | 376,610(95.7%) | 가 스 사 업 부 문 | 제품 상품 | HCFC-22 외 | 냉매가스 | FINEXG FINE가스 등 | 17,053(4.3%) | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출에 관한 사항 1) 매출 실적 ( 단위 : 백만원 ) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제42기 반기 | 제41기 반기 | 제40기 반기 | PU단열재 사업 부문 | 제품 및 상품 | 초저온보냉재 PU System | 내 수 | 376,573 | 348,358 | 259,874 | 수 출 | 37 | 2,663 | 3,839 | 합 계 | 376,610 | 351,021 | 263,713 | 가 스 사업 부문 | 신냉매 소화약재 | 내 수 | 17,053 | 14,668 | 11,830 | 수 출 | - | - | - | 합 계 | 17,053 | 14,668 | 11,830 | 합 계 | 내 수 | 393,626 | 363,026 | 271,704 | 수 출 | 37 | 2,663 | 3,839 | 합 계 | 393,663 | 365,689 | 275,543 | 2) 판매경로 및 판매방법 등 가) 판매 조직 사업 부문 | 품 목 | 영업 조직 | 인원 구성 | PU단열재 사업부문 | 초저온보냉재 | 영업1팀, 영업2팀 | 본사 등 13명 | PU System | PT팀 | 서울지점 5명 | 가스사업부문 | 냉매 | GAS영업팀 | 서울지점 6명 | 나) 판매경로 당사의 영업사원에 의한 직판 시스템 다) 판매방법 및 조건 - 판매방법 : 수주에 의한 판매- 판매조건 : 현금 (30%), 외상매출 (70%, 평균기간 - 70일) 라) 판매전략 - 시장을 선도하는 신제품 개발 - 신기술 확보를 통한 시장 점유율 확대 - 납기준수를 통한 고객 요구 만족 - 적극적인 국내외시장 개척 나. 수주상황 및 잔고 1) 수주 잔고 | (단위 : 백만원 ) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 초저온보냉재 |  - | -  | - | 2,417,695 | - | 376,610 | - | 2,041,085 | 합 계 | - | 2,417,695 | - | 376,610 | - | 2,041,085 | 2) 수주 진행 상황 수주일자 | 수주내용 | 수주사항의 진행상황 | 2022-06-29 | LNG운반선 및 LNG추진선용 Insulation Panel / Membrane Sheet 1. 계약금액 : 146,861,099,000원 2. 계약기간 : 2022-06-28~2025-02-04 3. 계약상대방 : HD현대삼호 | 완료 | 2022-06-29 | LNG운반선 및 LNG추진선용 Insulation Panel / Membrane Sheet 1. 계약금액 : 88,681,245,000원 2. 계약기간 : 2022-06-28~2025-07-20 3. 계약상대방 : HD현대중… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 |
영업부문
영업부문 정보 (연결) |   | 제품과 용역에 대한 공시 |   |   |   | 부문 |   | 보고부문 |   | 보냉재사업 | 가스사업 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 보냉재 등 | 가스, 소화설비, 냉매 등 | 주요 고객에 대한 정보 | 현대중공업 등 |   | |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 보냉재사업 | 가스사업 | 수익 | 376,610,074,196 | 17,053,079,476 | 393,663,153,672 | 영업이익(손실) | 54,433,541,433 | 1,361,302,883 | 55,794,844,316 | 감가상각비와 상각비 | 7,098,312,053 | 295,104,570 | 7,393,416,623 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 보냉재사업 | 가스사업 | 수익 | 351,020,746,509 | 14,667,562,473 | 365,688,308,982 | 영업이익(손실) | 29,016,560,305 | 448,654,375 | 29,465,214,680 | 감가상각비와 상각비 | 6,347,748,126 | 305,373,946 | 6,653,122,072 | |   | 영업부문의 비유동자산에 대한 공시 | 당반기말 | (단위 : 원) |   |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   |   | 영업부문 |   |   | 부문 |   |   | 보고부문 |   |   | 보냉재사업 | 가스사업 | 금융상품, 이연법인세자산, 퇴직급여자산 및 보험계약에서 발생하는 권리의 취득액을 제외한 비유동 자산 | 141,812,107,393 | 8,309,439,797 | 150,121,547,190 | 금융상품, 이연법인세자산, 퇴직급여자산 및 보험계약에서 발생하는 권리의 취득액을 제외한 비유동 자산 | 유형자산 | 130,984,005,094 | 5,266,820,642 | 136,250,825,736 | 영업권 이외의 무형자산 | 940,562,987 | 0 | 940,562,987 | 투자부동산 | 0 | 3,019,072,456 | 3,019,072,456 | 사용권자산 | 9,887,539,312 | 23,546,699 | 9,911,086,011 | | 전기말 | (단위 : 원) |   |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   |   | 영업부문 |   |   | 부문 |   |   | 보고부문 |   |   | 보냉재사업 | 가스사업 | 금융상품, 이연법인세자산, … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기2,245억359억16.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,691억199억11.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,754억196억11.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q2,011억235억11.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,933억169억8.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,724억125억7.3%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,857억201억10.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,365억114억8.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,378억123억8.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,373억101억7.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,390억129억9.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,243억121억9.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,440억86억6.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,241억37억2.9%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,284억-31억−2.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q913억112억12.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,066억58억5.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,079억13억1.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업3,650억302억8.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q706억54억7.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
2,245억
영업이익
359억
당기순이익
266억
영업이익률
16.01%
자산총계
5,074억
자본총계
2,906억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
7,702억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
12.8%
매출 성장
+16.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+7.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
27.4%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
8.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
55%
beam
55%
사람 평가
46%
평균 (목록 점수)
52%
룰 기반 점수
55%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 55% beam현재2026. 10. 25.
  3. 46% 사람 평가현재2026. 08. 11.
  4. 33% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.