본문으로 건너뛰기

117670 · KOSDAQ · 반도체 제조업 · 일반 기업 · 상장 2010. 09. 17.

알파칩스

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2025 1Q매출액 201억 · 영업이익률 −6.8%
매출액 (최대 262억)영업이익률 (−13.4% ~ 6.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
0 / 10년
가장 나빴던 해
−10.8%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
−4.3%
최고 2024년 −1.7%
매출 연평균 성장
+4.2%
566억 → 823억
2025매출액 823억 · 영업이익률 −2.5%
매출액 (최대 900억)영업이익률 (−10.8% ~ 0.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

2003년 삼성 파운드리가 처음 지정한 디자인하우스이고 2019년 공식 파트너로 승격했는데, 웨이퍼를 전량 외부 팹에 맡겨 외주가공비가 매출의 75.8%다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
15

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

파운드리가 준 자격을 이력으로 낸다 — 2002년 11월 설립돼 2003년 삼성전자 반도체(파운드리)가 최초로 디자인 하우스로 지정했고, 2019년 삼성 파운드리 공식 디자인 솔루션 파트너(SAFE-DSP)로 승격했다. 20년 넘게 그 자리에 있었다는 것이고, 회사가 "국내 삼성 파운드리의 DSP로서 삼성 파운드리를 이용하여 반도체를 개발하고자 하는 고객에게 One Stop 서비스를 제공" 한다고 쓴다(진입장벽 45).

맡는 구간이 넓다 — Turnkey solution service 로 Spec./설계부터 피지컬 디자인(레이아웃), 패키징/테스트(OSAT) 지원까지 이어받고, 자체 설계·검증 환경 ADEON 을 갖췄다. 팹리스 고객이 칩 하나를 내려면 설계·레이아웃·양산검증·후공정이 다 필요한데 그것을 한 곳에서 받는 형태라, 한 번 맡기면 다음 세대도 같은 곳에 간다(전환비용 45).

응용 분야가 넷으로 갈린다 — 제25기 1분기 제품 매출이 Automotive 9,301백만원(47.27%) · AI 3,818(19.4%) · Mixed Signal 3,735(18.98%) · 5G 1,386(7.04%) 이다. 차량용 AP 는 인증이 길고 모델 수명 동안 유지되며, AI 와 5G 는 다른 발주 주기를 탄다. 3년 추이로 보면 AI 가 14.95 → 14.83 → 19.4%, 5G 가 1.73 → 6.52 → 7.04% 로 자라고 Automotive 가 55.37 → 47.27%로 줄어 한 응용에 통째로 걸리지 않는 방향이다.

상용화한 것을 이름으로 적는다 — 네트워크 카메라 ISP, 디스플레이 T-CON, 차량용 AP 를 양산했고 지금은 AI 반도체와 자율주행·로봇용 AI SoC, 5G 통신용 SoC 를 한다. MS 부문의 IR Receiver 반도체는 "전세계에서 No.1" 이라 밝힌다. 특허도 출력 구동장치(2007 등록)·메모리 셀프테스트 회로(2009)·LCD Display Controller(2011)·Serial Flash Memory Controller(2011)로 등록된 것이 넷이다.

설비를 안 지는 구조다 — 회사가 "당사는 시제품 제작 및 시스템반도체 칩 양산 제품에 대해 원재료비가 없으며" 라 적고 "자체 생산설비를 구비하지 않고 있으며 웨이퍼 생산은 전량 외부 FAB을 이용" 한다고 밝힌다. 인원 142명 중 연구·개발 엔지니어가 122명(86%) 이라 자산이 사람 쪽에 있고, R&D 가 매출의 3.5%다.

단 그 구조의 반대편이 원가다 — 원재료비 자리를 외주가공비 14,910백만원이 대신하고 그것이 분기 매출 19,677백만원의 75.8% 다(Design service 양산 11,121 = 74.59%, Mixed Signal 2,662 = 17.85%). 만들지 않아 설비 부담이 없는 대신, 매출의 4분의 3이 파운드리와 OSAT 로 나간다.

파운드리 하나에 걸려 있다 — 자격도 삼성이 주고, "시제품 및 양산제품은 삼성 파운드리가 지정한 대리점을 경유하여 주문 및 제품 출하를 진행" 한다고 판매 경로까지 그쪽을 통한다. 에이디테크놀로지(43)가 TSMC VCA 에서 삼성 DSP 로 옮긴 이력을 공시한 것과 달리 대안 경로가 없다.

매출이 줄고 적자다 — 연간 매출이 85,272 → 82,280백만원으로 감소했고, 별도 기준으로 2024년 +0.97%에서 2025년 −2.48%(2분기 −12.01%)로 뒤집힌 뒤 이번 분기도 −2.40%다. 연결 재무는 2025년 2분기부터 결측이라 아홉 분기를 그릴 수 없다. 사업의 개요 상당 부분이 시스템반도체·SoC·팹리스·파운드리·디자인하우스 용어 설명이고, 고객·수주잔고·점유율은 하나도 없다.

비판적으로 봐야 할 것

외주가공비가 분기 매출의 75.8%(149.1억)다. 웨이퍼를 전량 외부 FAB에 맡기고 원재료비가 없는 구조의 반대편이며, 매출의 4분의 3이 파운드리와 OSAT로 나간다.

자격도 판매 경로도 삼성 파운드리 하나에 걸린다. 시제품·양산제품 모두 삼성이 지정한 대리점을 경유한다고 회사가 밝히는데, 대안 파운드리 관계는 없다.

연간 매출이 852.7억 → 822.8억으로 줄었고 별도가 2024년 +0.97%에서 2025년 −2.48%(2분기 −12.01%)로 뒤집혔다. 연결 재무는 2025년 2분기부터 결측이라 분기 시계열을 그릴 수 없다.

사업의 개요 상당 부분이 용어집이고 고객·수주잔고·점유율·판가가 전무하다. "IR Receiver 세계 1위"의 매출 규모와 근거도 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 48위 / 69개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−6.8%업종 50위 / 68개중앙값 2.4%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
메카로KOSDAQ52%17.7%253억
아이에스티이KOSDAQ48%12.3%168억
비씨엔씨KOSDAQ44%6.9%268억
그린리소스KOSDAQ43%2.3%144억
가온칩스KOSDAQ41%1.5%213억
동운아나텍KOSDAQ41%−19.4%261억
아나패스KOSDAQ41%−23.1%181억
앤씨앤KOSDAQ41%3.7%180억
알파칩스KOSDAQ40%−5.5%210억
에이엘티KOSDAQ39%13.0%164억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
당사는 2002년 11월 설립된 시스템 반도체 설계 및 디자인 서비스 전문기업으로 2003년 삼성전자 반도체 (파운드리) 최초로 디자인 하우스로 지정된 이후, 2010년 9월 코스닥 시장에 상장하였고, 그 이후 2019년 삼성전자 반도체 파운드리의 공식 디자인 솔루션 파트너(SAFE-DSP: Samsung Advanced Foundry Ecosystem-Design Solution Partner)로 승격되었습니다. 알파칩스 삼성전자 dsp.jpg 알파칩스 삼성전자 dsp 설립초기부터 삼성전자(반도체)와의 협력관계를 기반으로 ASIC(Application Specific Integrated Circuit),·SoC(System on Chip) 설계 서비스를 제공해왔으며, 기업부설연구소를 중심으로 고속 인터페이스 IP(Intellectual Property), 임베디드 프로세서 기반 SoC 개발 등 다양한 설계 기술을 확보해 왔습니다. 이후 네트워크 카메라영상처리 칩인 ISP(Image Signal Processor), 디스플레이 구동 T-CON(Timing Controller), 차량용AP(Application Processor) 등 다수의 상용화 경험을 축적하였으며, 최근에는 AI 반도체, 자율주행· 로봇용 AI SoC, 5G 통신용 SoC 등 첨단 분야로 설계 및 디자인 서비스 역량을 확대하고 있습니다 . 시스템 반도체의 사업영역 (가치 사슬)은 정보 처리 및 제어 기능을 담당하는 반도체로, CPU, GPU, NPU, TPU, AP(Application Processor) 등이 있으며, 팹리스(설계), 파운드리(위탁생산), 패키징/테스트 등 가치사슬별 분업화가 특징이며, AI(인공지능),HPC, 자율주행, 로봇, IoT 등 현재 및 미래 산업의 핵심 부품입니다. 시스템 반도체 사업영역(가치사슬)은 공정별로 역할이 분담되어 있으며 크게 3개의 영역으로 분리 되어있습니다. 시스템반도체사업영역.jpg 시스템반도체사업영역 당사는 시스템 반도체 개발을 위한 Spec.및 설계 영역부터 피지컬 디자인(레이아웃)까지 테크니컬 서비스를 지원하는 반도체 설계 서비스는 물론이고 패키징/테스트(OSAT) 지원까지 이른바 Turnkey solution service를 제공하고 있습니다. 시스템 반도체는 오늘날 AI 시대를 맞아서 고성능 AI 반도체 수요가 급증하고 있으며 이에 따른 반도체 미세화 공정기술 또한 급속도로 발전하고 있습니다. 당사 또한 이런 추세에 부응하여 시스템반도체 spec.및 설계 단계에서 보다 빠르고 정확한 설계 및 검증 실현을 위한 설계 및 검증 환경(ADEON)을 구축하여 고객에게 제공하고 있습니다.아날로그 및 혼합신호 반도체 사업을 영위하는 MS(Mixed Signal)부문에서는 IR Receiver 반도체(전세계에서 No.1 )와 Key Scan Driver IC 제품을 개발하여 글로벌 고객들에게 공급하고 있습니다. 당사의 주력 사업인 시스템 반도체를 이해하는데 도움이 되도록 아래와 같이 전문용어 설명을 드립니… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 매출현황 (단위: 백만원, %) | 매출유형 | 응용분야 | 제25기 1분기 | 제24기 | 제23기 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 제품 (*1) | AI | 3,818 | 19.4 | 12,201 | 14.83 | 12,747 | 14.95 | Automotive | 9,301 | 47.27 | 45,555 | 55.37 | 43,047 | 50.48 | 5G통신 | 1,386 | 7.04 | 5,362 | 6.52 | 1,471 | 1.73 | Mixed Signal | 3,735 | 18.98 | 13,224 | 16.07 | 18,066 | 21.19 | Others | 288 | 1.46 | 2,627 | 3.19 | 3,743 | 4.39 | 제품매출 소계 | 18,528 | 94.15 | 78,969 | 95.98 | 79,074 | 92.74 | 용역(*2) | AI | 912 | 4.63 | 2,359 | 2.87 | 2,948 | 3.46 | Automotive | 58 | 0.29 | 13 | 0.02 | - | - | 5G통신 | - | - | 467 | 0.57 | 2,784 | 3.26 | IoT외 | 179 | 0.91 | 470 | 0.57 | 466 | 0.54 | 용역매출 소계 | 1,149 | 5.83 | 3,309 | 4.03 | 6,198 | 7.26 | 매출합계 | 19,677 | 100 | 82,278 | 100 | 85,272 | 100 | 3.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 (단위 : 백만원, %) | 매출유형 | 제25기 1분기 | 제24기 | 제23기 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | Design service | 제품(양산) | 14,793 | 75.18 | 65,746 | 79.91 | 59,522 | 69.80 | 용역(개발) | 1,149 | 5.84 | 3,309 | 4.02 | 6,198 | 7.27 | Mixed Signal | 제품 | 3,735 | 18.98 | 13,225 | 16.07 | 18,066 | 21.19 | 기타 | - | 0.00 | - | 0.00 | 1,486 | 1.74 | 합계 | 19,677 | 100 | 82,280 | 100 | 85,272 | 100 | 나. 판매 경로 (1) 판매 조직당사는 시스템반도체 개발을 전문으로 하는 팹리스 기업으로, 고객의 주문에 따라 비메모리 반도체를 설계·개발하여 완제품을 납품하는 기업 간 거래 중심의 사업 구조를 가지고 있습니다. 당사의 판매조직은 국내영업과 해외 영업으로 나누어져 있습니다. 영업조직도.jpg 영업조직도 당사는 고객사의 특화된 기능과 Spec.에 따라 주문된 시스템 반도체를 설계, 제작, 양산검증, 납품을 하는 사업형태로 별도의 판매대리점 없이 당사의 영업조직으로 직접 판매활동을 하고 있습니다. 당사는 국내 삼성 파운드리의 DSP(Design Solution Partner)로서 삼성 파운드리를 이용하여 반도체를 개발하고자 하는 고객에게 One Stop 서비스를 제공하고 있습니다. (2) 판매 경로당사는 고객사가 필요로 하는 반도체 제품을 설계부터 양산검증까지 고객이 원하는 제품개발 서비스를 제공하고 있습니다.시제품 및 양산제품은 삼성 파운드리가 지정한 대리점을을 경유하여 주문 및 제품 출하를 진행하고 있으며 용역과제의 경우 당사가 고객사로부터 직접 수주를 받아 국내외 영업팀 및 FA 팀을 통하여 서비스를 제공하고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 시장위험 관리 (1) 외화위험관리 당사는 외화로 표시된 거래를 수행하고 있으므로 환율변동으로 인한 위험에 노출되어 있습니다. 회사는 투기적 외환거래를 금지하고 있으며, 경영진은 내부적으로 원화환율 변동에 대한 환위험을 수시로 측정하고 관리하고 있습니다.달러 입출입에 대한 자금내역을 매일 인식하고 있으며 매입채무 지급액 이외의 유휴 외화자금은 지체없이 원화로 환전하여 유동성으로 확보하고 있습니다. * 보고기간 종료일 현재 당사의 화폐성 외화자산과 외화부채의 주요 내역은 다음과 같습니다. (단위: USD, JPY, RMB, 원화단위: 천원) | 구 분 | 계정과목 | 외화구분 | 당분기말 | 전기말 | 외화 | 원화환산액 | 외화 | 원화환산액 | 외화자산 | 현금및현금성자산 | USD | 1,238,048.52 | 1,873,663 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,924자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당분기와 전분기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 제 25(당) 기 분기 | 제 24(전) 기 분기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품, 상품 및 재공품의 변동 | 566,618 | 566,618 | (358,119) | (358,119) | 원재료 사용액 | 1,126,585 | 1,126,585 | 800,317 | 800,317 | 종업원급여 | 2,788,307 | 2,788,307 | 2,857,471 | 2,857,471 | 복리후생비 | 285,099 | 285,099 | 325,734 | 325,734 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 382,670 | 382,670 | 465,590 | 465,590 | 세금과공과 | 10,483 | 10,483 | 77,835 | 77,835 | 지급수수료 | 605,331 | 605,331 | 949,038 | 949,038 | 해외시장개척비 | 152,347 | 152,347 | - | - | 지급임차료 | 92,603 | 92,603 | 112,781 | 112,781 | 외주비 | 13,783,173 | 13,783,173 | 15,888,119 | 15,888,119 | 기타 | 357,368 | 357,368 | 356,035 | 356,035 | 합 계(*) | 20,150,584 | 20,150,584 | 21,474,801 | 21,474,801 | (*) | 포괄손익계산서상 매출원가 및
영업부문
(1) 당사의 영업부문은 반도체 디자인 서비스 및 MS(Mixed Signal) 사업을 영위하고 있는 단일의 반도체 사업부로 구성되어 있습니다. (2) 당분기와 전분기 중 영업부문의 손익 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 제 25(당) 기 분기 | 제 24(전) 기 분기 | 반도체 | 조정 | 합 계 | 반도체 | 투자부문 | 조정 | 합 계 | 매출액 | 19,678,128 | - | 19,678,128 | 20,099,869 | - | - | 20,099,869 | 매출총이익 | 1,754,996 | - | 1,754,996 | 1,544,375 | - | - | 1,544,375 |

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2025 1Q201억-14억−6.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업175억-14억−8.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q240억2억0.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기214억-29,351,720−0.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q223억-1억−0.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업208억13억6.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q231억-8억−3.4%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기205억-12억−6.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q155억-21억−13.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업202억-10억−4.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q214억-8억−3.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기262억-2억−0.9%DART 새 창에서 열기
2022 1Q222억-11억−4.8%DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업200억-12억−5.9%DART 새 창에서 열기
2021 3Q186억-11억−6.2%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기190억-17억−8.7%DART 새 창에서 열기
2021 1Q169억-10억−6.0%DART 새 창에서 열기
2020 연간공시: 2020 사업643억-70억−10.8%DART 새 창에서 열기
2020 3Q153억-11억−7.5%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기149억-9억−6.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2025 1Q

매출액
201억
영업이익
-14억
당기순이익
-4억
영업이익률
−6.84%
자산총계
649억
자본총계
399억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
831억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−3.2%
매출 성장
−9.7%
2024 1Q 대비
이익률 변화
−6.3%p
2024 1Q 대비
단순 ROE
−18.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
14.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.