본문으로 건너뛰기

114810 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2013. 02. 07.

한솔아이원스

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 537억 · 영업이익률 12.2%
매출액 (최대 537억)영업이익률 (0.0% ~ 24.4%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−12.7%
2016년 영업이익률
이익률 중앙값
7.3%
최고 2021년 23.5%
매출 연평균 성장
+9.9%
850억 → 1,988억
2025매출액 1,988억 · 영업이익률 16.8%
매출액 (최대 1,988억)영업이익률 (−12.7% ~ 23.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 10.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 14.5% → 2026 2Q 12.2% (−2.3%p)

반도체 장비 부품을 정밀가공하고 세정·코팅한다. 세정은 부품 수명을 늘리는 소모성 서비스다. 단 회사가 "주기적인 납품 단가 인하"를 명시하고 정밀가공 이익이 53억 줄었다

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

세정·코팅은 팹이 돌면 나간다

사업부문2026 1분기비중
정밀가공392억79.64%
세정·코팅100억20.36%

"웨이퍼 생산과정에서 발생된 미세오염의 제어와 부품 특성 조건에 따른 수명 연장을 통해..."

세정·코팅은 이미 팹에 들어가 있는 부품을 다시 쓸 수 있게 만드는 일이다. 장비 투자가 아니라 가동률의 함수이고, 관찰 8번이 정리한 소모품 유형에 해당한다.

장비 부품은 공정을 거치면서 오염되고 마모된다. 그것을 버리지 않고 세정·코팅해서 재사용하는 수요는 팹이 돌수록 는다.

이 평가에서 같은 논리로 본 회사들이 있다.

회사애프터마켓 성격최종
HD현대마린솔루션선박 애프터서비스 100%50
피에스케이부품·용역 45.2%47
월덱스에칭 소모품 100%45
한솔아이원스세정·코팅 20.4%40
프로텍소모품 25.4%42

사업 영역을 넓혀 왔다

"설립 초기 반도체 장비 부품과 디스플레이 장비 부품의 정밀 가공을 시작으로 현재 반도체 장비 부품 초정밀 세정/코팅으로 사업 영역을 확장하였으며, 국산화 연구, 신소재 개발 등 사업 영역을 지속적으로 확대해 나가고 있습니다."

가공에서 세정·코팅으로 넘어간 것은 부가가치가 높은 쪽으로 옮긴 것이다. 가공은 도면대로 깎는 일이고, 세정·코팅은 공정 조건을 알아야 하는 일이다.

경기도 안성 본사, 화성·안성 세정코팅 사업장, 동탄 기술연구소를 운영한다.

마진이 2년 연속 올랐다

기간매출영업이익영업이익률
2024 연간1,571.4억230.7억14.7%
2025 연간1,988.3억333.2억16.8%
TTM1,991.4억285.3억14.3%

2024 → 2025에 매출 +26.5%, 마진 +2.1%p였다.

9분기 적자가 없다.

분기매출영업이익률
2024 1분기373.4억13.1%
2024 반기(3개월)395.4억18.4%
2024 3분기365.5억12.8%
2024 4분기437.1억14.3%
2025 1분기488.5억24.4%
2025 반기(3개월)470.2억19.3%
2025 3분기512.2억18.3%
2025 4분기517.4억5.7%
2026 1분기491.6억14.5%

별도와 연결이 같다

기간연결별도
2024 연간14.7%14.7%
2025 연간16.8%16.7%
2026 1분기14.5%14.5%

종속회사가 실적을 만들거나 깎지 않는다. 같은 배치의 에스엠(42, 격차 6.7%p)·INVENI(20)와 대비되고, 보이는 숫자가 본업의 숫자다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 "주기적인 납품 단가 인하"를 쓴다

"당사가 영위하는 사업은 다품종 소량생산체제이므로, 정확한 가격의 변동 추이를 파악하기 어렵습니다. 다만 가격의 변동에 영향을 미치는 주요 요인은 납품업체와의 매년 또는 주기적인 원가절감에 따른 납품 단가 인하, 그리고 설계 변경 및 추가 사양 발생으로 인한 단가 인상 등이 있습니다."

값이 매년 깎이는 것이 이 사업의 전제로 서술된다.

이 평가에서 가격결정력은 최종 점수를 가장 잘 설명하는 항목이고(상관 +0.812), 회사가 스스로 그 항목에서 낮은 점수를 매기는 경우는 감점 사유였다.

회사회사가 쓴 것가격결정력
보성파워텍"경쟁입찰제"20
피에스케이"판매가격이 지속적으로 하락할 수도"40
한솔아이원스"매년 또는 주기적인 납품 단가 인하"30

"설계 변경 및 추가 사양"으로 단가가 오른다는 것은 새 일감이 있을 때만 값을 받을 수 있다는 뜻이고, 기존 품목은 계속 깎인다.

정밀가공 영업이익이 53억 줄었다

"당사의 반도체 부품 정밀가공사업은... 매출은 전년 동기 대비 17억 감소한 392억이며, 영업이익은 전년 동기 대비 53억원 감소한 57억원입니다."

항목2025 1분기2026 1분기변동
정밀가공 매출409억392억−4.2%
정밀가공 영업이익110억57억−48.2%
정밀가공 마진26.9%14.5%−12.4%p

매출은 4% 줄었는데 이익은 절반이 됐다. 매출의 79.64%를 차지하는 주력 부문의 마진이 1년 만에 12.4%p 빠졌다.

공시가 이유를 설명하지 않는다. 단가 인하인지 가동률 하락인지 원가 상승인지 알 수 없다.

매출이 정체됐다

기간매출증가율
2024 연간1,571.4억—
2025 연간1,988.3억+26.5%
TTM1,991.4억+0.2%

회사가 직접 쓴다.

"2026년 매출액은 전년 동기 대비 0.64% 증가한 492억원"

2025년의 +26.5% 성장이 멈췄다. 그리고 TTM 마진은 14.3%로 2025년 연간(16.8%)보다 2.5%p 낮다.

2025년 4분기에 5.7%로 떨어졌다

9분기 중 유일하게 한 자릿수다. 매출은 517.4억으로 가장 컸는데 마진만 12.6%p 빠졌다.

매출이 최대인 분기에 마진이 최저라는 것은 연말 정산 비용이나 일회성 항목을 시사하지만 공시가 설명하지 않는다.

분기 폭이 18.7%p(5.7~24.4%)로, 소모품 회사들(티씨케이 3.2%p, 월덱스 14.1%p)보다 넓고 장비 회사 구간에 가깝다.

세정·코팅이 20.4%뿐이다

애프터마켓 성격의 사업이 5분의 1이다.

관찰 8번은 애프터마켓 비중이 40%를 넘으면 소모품 쪽 성질을 갖는다고 정리했다(피에스케이 45.2%). 한솔아이원스는 그 문턱의 절반이고, 프로텍(25.4%, 42점)보다도 낮다.

세정·코팅 부문의 마진이 공시되지 않는다. 정밀가공(14.5%)보다 높은지 낮은지 알 수 없고, 이 회사의 성격을 정하는 숫자인데 없다.

고객을 밝히지 않는다

고객명도 고객별 매출 비중도 공시되지 않는다.

"납품업체와의 매년 또는 주기적인 원가절감에 따른 납품 단가 인하"라는 서술은 소수의 큰 고객이 정기적으로 단가 인하를 요구한다는 뜻으로 읽힌다. 반도체 장비 부품 가공은 장비사나 소자업체에 납품하는 구조이고 그 수가 적다.

앞선 배치에서 피에스케이(47)는 "10개사 이상"으로 가점받고 디아이티(33)는 A사 89.08%로 감점됐다. 한솔아이원스는 그 판단을 할 근거가 없다.

원재료 비중과 판관비를 모른다

비용의 성격별 분류를 확인하지 못했다. 정밀가공은 소재(석영·실리콘·세라믹·알루미늄 등)를 사서 깎는 사업이라 원재료 비중이 마진을 정하는데 그 숫자가 없다.

digest가 목차 위주로 잡혀(함정 11) 본문을 bin/grep-filing으로 직접 뒤져야 했고, 사업 개요와 가격 서술은 찾았지만 비용 구조는 찾지 못했다.

확인하지 못한 것

  • 세정·코팅 부문의 마진을 모른다. 이 회사 평가에서 가장 큰 공백이다.
  • 정밀가공 이익이 48% 줄어든 원인을 모른다.
  • 고객과 집중도를 모른다.
  • 원재료 비중과 판관비 구성을 모른다.
  • 2025년 4분기 5.7%의 원인을 모른다.
  • 수출 비중과 지역을 모른다.
  • 국산화 연구·신소재 개발의 성과와 특허를 모른다.

총평

40점

한국쉘석유(40)·오로라(40)·엠플러스(40)·네오팜(40)과 같은 자리다.

좋은 것 — 세정·코팅은 팹이 돌면 나가는 소모성 서비스이고, 가공에서 그쪽으로 사업을 넓혔다. 9분기 적자가 없고 별도와 연결이 같아 보이는 숫자가 본업의 숫자다. 2025년에 매출 +26.5%, 마진 +2.1%p였다.

나쁜 것 — 회사가 "매년 또는 주기적인 납품 단가 인하"를 사업의 전제로 쓴다. 주력인 정밀가공(79.64%)의 영업이익이 1년 만에 110억 → 57억으로 절반이 됐고, 매출은 정체됐다(+0.2%). 2025년 4분기에 5.7%까지 떨어졌다.

월덱스(45)·프로텍(42) 아래인 이유 — 월덱스는 매출 100%가 에칭 소모품이고 원재료 26.6%를 공시한다. 프로텍은 소모품 25.4%에 장비 단가 +20.7%를 밝힌다. 한솔아이원스는 애프터마켓이 20.4%뿐이고 단가가 깎인다고 회사가 쓴다.

피에스케이(47) 한참 아래인 이유 — 피에스케이는 애프터마켓 45.2%에 고객 12곳 이상이고 9분기 바닥이 10.2%다. 한솔아이원스는 20.4%에 고객 미공시, 바닥 5.7%다.

케이엔제이(38) 위인 이유 — 케이엔제이는 FPCB 편입으로 순도가 98% → 75%로 낮아졌다. 한솔아이원스는 반도체·디스플레이 부품이라는 본업 순도가 유지되고 세정·코팅으로 부가가치를 올리는 방향이다.

42를 넘기지 못한 결정적 이유는 두 문장이다.

회사: "매년 또는 주기적인 원가절감에 따른 납품 단가 인하"

회사: "정밀가공사업... 영업이익은 전년 동기 대비 53억원 감소한 57억원"

값이 구조적으로 깎이는 사업이고, 그것이 이번 분기 숫자로 나타났다. 가격결정력 30은 이 평가에서 낮은 축이고(보성파워텍 20, 우원개발 20 다음), 그 항목이 최종 점수를 가장 잘 설명한다.

다시 볼 조건

  • 세정·코팅 부문의 매출과 마진이 공시되는가. 이 점수가 가장 크게 움직일 지점이다. 비중이 40%를 넘고 마진이 높다면 소모품 회사로 다시 봐야 한다.
  • 정밀가공 마진이 회복되는가. 26.9% → 14.5%가 일시적인지 구조적인지가 갈린다.
  • 매출이 다시 늘어나는가. 2025년 +26.5% 뒤 멈췄다.
  • 고객 구성이 확인되는가.
  • 국산화·신소재 개발이 실적으로 나오는가.

이 평가는 공시 원문과 재무 수치에 근거한 주관적 판단이며 투자 권유가 아니다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 113위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
12.2%업종 47위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
테크윙KOSDAQ51%22.0%568억
윤성에프앤씨KOSDAQ47%28.5%598억
유니테스트KOSDAQ43%15.6%505억
서연탑메탈KOSDAQ41%9.3%547억
우진플라임KOSPI40%1.4%558억
코윈로보틱스KOSDAQ40%−12.7%584억
티이엠씨씨엔에스KOSDAQ40%0.2%559억
한솔아이원스KOSDAQ40%12.2%537억
화천기계KOSPI40%1.6%569억
동아엘텍KOSDAQ32%1.8%555억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 판매비와 일반관리비 | 매출원가 |
영업부문
영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   |   |   | 수익 | 부문 | 보고부문 | 본사부문 | 정밀가공디스플레이 | 3,714,970 | 정밀가공반도체 | 76,947,004 | 정밀가공기타 | 1,419,382 | 세정부문 | 정밀세정코팅 | 20,818,521 | 부문 합계 | 102,899,877 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   |   |   | 수익 | 부문 | 보고부문 | 본사부문 | 정밀가공디스플레이 | 2,344,005 | 정밀가공반도체 | 75,212,894 | 정밀가공기타 | 947,224 | 세정부문 | 정밀세정코팅 | 17,368,433 | 부문 합계 | 95,872,556 | | 지역에 대한 공시 | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   |   | 수익 | 지역 | 본사 소재지 국가 | 52,192,988 | 외국 | 미국 | 50,103,832 | 중국 | 545,586 | 기타 국가 | 57,471 | 지역 합계 | 102,899,877 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   |   | 수익 | 지역 | 본사 소재지 국가 | 36,016,629 | 외국 | 미국 | 59,162,004 | 중국 | 566,023 | 기타 국가 | 127,900 | 지역 합계 | 95,872,556 | | 재화나 용역의 이전시기 |   | 재화나 용역의 이전시기 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 수익 | 재화나 용역의 이전 시기 | 한 시점에 이전하는 재화나 서비스 | 102,899,877 | 기간에 걸쳐 이전하는 재화나 서비스 | 0 | 재화나 용역의 이전 시기 합계 | 102,899,877 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 수익 | 재화나 용역의 이전 시기 | 한 시점에 이전하는 재화나 서비스 | 95,872,556 | 기간에 걸쳐 이전하는 재화나 서비스 | 0 | 재화나 용역의 이전 시기 합계 | 95,872,556 | | | 23. 판매비와 관리비 (연결) |

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기537억66억12.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q492억71억14.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업517억29억5.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q512억94억18.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기470억91억19.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q489억119억24.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업437억62억14.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q365억47억12.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기395억73억18.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q373억49억13.1%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업328억13억4.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q257억19억7.6%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기292억17억5.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q362억32억8.8%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업346억63억18.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q463억103억22.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기425억107억25.3%DART 새 창에서 열기
2022 1Q405억87억21.4%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,637억385억23.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q423억93억21.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
537억
영업이익
66억
당기순이익
52억
영업이익률
12.21%
자산총계
2,617억
자본총계
2,158억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,059억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
12.6%
매출 성장
+14.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−7.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
9.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
18.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
55%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 10.
  3. 46% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.