본문으로 건너뛰기

282880 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2019. 08. 05.

코윈로보틱스

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 584억 · 영업이익률 −12.7%
매출액 (최대 897억)영업이익률 (−49.5% ~ 13.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도
6 / 7년
가장 나빴던 해
−16.5%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
6.2%
최고 2019년 22.9%
매출 연평균 성장
+9.2%
911억 → 1,547억
2025매출액 1,547억 · 영업이익률 −16.5%
매출액 (최대 3,360억)영업이익률 (−16.5% ~ 22.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −2.6% → 2026 2Q −12.7% (−10.1%p)

자율주행이송로봇의 하드웨어를 직접 만들면서 Physical AI·SLAM 알고리즘과 상위 관제까지 자체로 갖고, 전방이 배터리·반도체·자동차·ESS 에 식품·제약·유통까지 갈린다. 단 별도가 아홉 분기 전부 흑자인데 연결은 −2.61% 다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

로봇을 만드는 쪽과 움직이는 규칙을 정하는 쪽을 함께 갖는다.

로봇 기반 제조·물류 자동화 시스템 구축이 본업이고, 로봇·자동화 설비·이송 시스템·관제 소프트웨어를 통합하는 로봇 자동화 플랫폼을 공급한다. 회사가 자기 핵심을 이렇게 규정한다.

**"자율주행이송로봇의 설계, 이적재, 주행 등 로봇 하드웨어에 대한 자체 제조 기술과

더불어, 사물과 환경을 인지하고 판단하는 Physical AI, SLAM 기반 자율주행 알고리즘,

상위 로봇 통합 관제시스템 등 로봇 구동 및 제어에 대한 자체적인 소프트웨어 역량"**

하드웨어만 만드는 회사는 남의 제어 소프트웨어를 얹어야 하고, 소프트웨어만 만드는 회사는 로봇을 사 와야 한다. 이 회사는 둘 다 갖는다. SLAM 은 로봇이 자기 위치를 알아내며 지도를 만드는 기술이고, 상위 관제는 여러 대를 동시에 움직이는 층이라 현장이 커질수록 그 층이 중요해진다.

제품 라인업이 넓다 — AMR(Direct Docking, Forklift Low profile, Stack Pallet 등), Robot Arm 기반 Mobile Manipulator, 4-Way Shuttle Robot, Storage Robot, 산업용 다관절 로봇 시스템이고, 자동화 설비와 결합해 판다.

전방이 두 갈래로 갈린다 — 배터리·반도체·자동차·ESS 등 첨단산업의 제조·물류와 식품·제약·유통·초중량물의 물류센터·피킹 시스템이다. 앞쪽은 설비 투자 사이클이고 뒤쪽은 물동량이라 주기가 다르다.

한 번 깔면 그 위에서 라인이 돈다. 관제 시스템에 공정 흐름과 재고 위치가 들어가 증설 때 다른 회사 로봇을 섞기 어렵다(전환비용 50).

두 번째 사업이 소재다 — 자회사 탑머티리얼이 EV·ESS 용 리튬이온전지 분야의 양극재 제조와 전극 제조를 하고, 리튬인산철(LFP) 양극재와 코발트 프리 고전압 양극재로 "가격 경쟁력과 안정성을 갖춘 양극재 상용화를 통해 향후 수요가 커질 Volume급 배터리 시장을 타겟팅" 한다.

비판적으로 봐야 할 것

별도는 아홉 분기 전부 흑자인데 연결이 적자다. 별도가 3.05~10.48% 사이이고 이번도 5.64% 인데, 연결은 적자 5/9 에 2025년 연간 −16.45%(1분기 −16.45%)이고 이번 −2.61% 다(관찰 14 ④). 별도 매출이 290.1억으로 연결(398.0억)의 73% 이므로 나머지 27%를 만드는 종속회사가 연결을 통째로 적자로 만드는데 법인별 손익이 없다.

그 종속회사가 탑머티리얼로 보이는데 별도 상장사다(함정 4-4). 양극재는 전기차 둔화와 리튬 가격 하락을 정면으로 받는 자리인데 그 위험도, 부문별 매출 비중도, 손익도 공시되지 않는다.

매출이 2,443.9 → 1,547.0억으로 2년 −36.7% 다. 로봇·자동화는 설비 투자 사이클이라 배터리 증설이 멈추면 발주가 함께 멈춘다.

수주잔고가 없다. 시스템 구축 사업이라 분기 실적이 인도 시점에 좌우되는데 잔고·발주처·진행률이 전부 없다.

고객을 하나도 밝히지 않는다. 배터리·반도체 회사가 고객일 텐데 이름도 비중도 없고, 로봇 판매 대수·설치 실적도 없다.

"차세대 로봇 시스템을 선행 개발"·"미래 로봇 자동화 시장을 선제적으로 공략" 이라는 서술이 여럿인데 Physical AI·Mobile Manipulator 의 매출이 확인되지 않는다.

점유율·경쟁 구도·판가·가동률도 전부 없다.

총평

42. 자율주행이송로봇의 하드웨어를 직접 만들면서 Physical AI·SLAM 알고리즘과 상위 통합 관제까지 자체로 갖고, 라인업이 AMR 에서 다관절까지 넓으며, 전방이 배터리·반도체·자동차·ESS 와 식품·제약·유통으로 갈리는 것이 근거다.

현대무벡스(43)보다 한 점 아래다. 그쪽도 스토리지·이송·적재에 WMS·WCS 를 자체로 갖고 전방이 일곱이었는데 매출이 2년 +23.3% 였고 PSD 라는 관급 축이 따로 있었다. 이 회사는 매출이 2년 −36.7% 다.

티에스아이(42)와 같은 점수다 — 그쪽도 믹싱 턴키에 수출 96.9% 인데 2차전지 증설 축소로 매출이 −21.1% 였다.

그 이상 못 올린 이유는 연결과 별도의 어긋남이다. 별도가 아홉 분기 전부 흑자인데 연결이 적자 5/9 에 2025년 −16.45% 이고 법인별 손익이 없다. 그 종속회사가 별도 상장사인 탑머티리얼로 보이는데 실적이 겹치고, 수주잔고·고객·부문별 매출이 전부 없어 로봇 사업의 크기를 못 쟀다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 113위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−12.7%업종 122위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
테크윙KOSDAQ51%22.0%568억
윤성에프앤씨KOSDAQ47%28.5%598억
싸이맥스KOSDAQ42%18.1%625억
서연탑메탈KOSDAQ41%9.3%547억
주성엔지니어링KOSDAQ41%2.4%599억
우진플라임KOSPI40%1.4%558억
코윈로보틱스KOSDAQ40%−12.7%584억
티이엠씨씨엔에스KOSDAQ40%0.2%559억
화천기계KOSPI40%1.6%569억
동아엘텍KOSDAQ32%1.8%555억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
1) 로봇 자동화 사업부문 당사는 다양한 로봇을 기반으로 제조·물류 자동화 시스템을 구축하고 있습니다. 각 산업 현장의 공정 특성과 물류 흐름에 맞춰 로봇의 설계, 인지, 주행, 제어, 구동, 소프트웨어 및 시스템 통합까지 연계함으로써 생산 효율성과 운영 유연성을 향상시키는 지능형 로봇 자동화 시스템을 구현하고 있습니다. 배터리, ESS, 자동차, 반도체, 화학, 식품 등 다양한 산업에서 로봇 및 자동화 시스템을 공급하고 있으며, 첨단 산업 AMR 시장에서 입지를 강화해 왔습니다. 삼성, LG, SK, 현대 등 국내 주요 대기업의 제조 현장에 로봇을 적용하며 기술 성능뿐 아니라 양산공정에서 요구되는 안정성, 유연성, 생산 효율성을 검증받아 지속적으로 공급을 확대하고 있습니다. 하드웨어 설계·제조부터 자율주행, 제어, 통합 운영 소프트웨어까지 로봇 전반의 기술을 자체적으로 보유하고 있기 때문에 고객사의 산업 및 제조 환경에 맞춤형 로봇 제조가 가능합니다. 초고중량 Heavy-load AMR, 초고상형 High-pick AMR 등 각 산업 및 제조 현장에 특화된 다양한 모바일 로봇 제품군을 보유하고 있습니다.2026년 3월, 당사는 로봇 중심의 통합 운영 조직을 기반으로 사업 구조 및 조직을 전면 개편하였습니다. 영업, 설계, 제조, 제어 기능을 유기적으로 통합한 모바일 로봇 사업부를 중심으로 기술 개발 전담 R&D 센터와 로봇 사업 확대를 위한 신규 사업장 투자를 추진함으로써, 핵심 기술 개발부터 상용화까지 빠른 사업기반을 갖추었습니다. 향후 당사는 기존 제조·물류 자동화 역량을 기반으로 지능형 로봇 사업을 확대해 나갈 계획입니다. 특히 로봇이 스스로 환경을 인지하고 작업을 수행하는 Physical AI 기반 기술과 로봇 학습 체계를 고도화해, 다양한 모바일 로봇과 휴머노이드 로봇 등 차세대 지능형 로봇을 제조 현장에서 협업하는 AI 자율제조 팩토리 구축을 추진하고 있습니다. 2) 2차전지 소재 및 엔지니어링사업당사의 2차전지 소재 사업부문은 자회사 탑머티리얼이 주도하고 있으며, 전기자동차(EV)와 에너지저장장치(ESS)용 리튬이온전지 분야에서 축적한 다년간의 경험과 기술력을 기반으로 양극재 제조와 전극 제조 사업을 영위하고 있습니다. 가격 경쟁력과 안정성을 갖춘 양극재 상용화를 통해 향후 수요가 커질 Volume급 배터리 시장을 타겟팅 하고 있습니다. 현재 리튬인산철(LFP) 양극재와 코발트 프리(Co-free) 고전압 하이망간 양극재 개발을 완료했으며, 올해부터 고성능 LFP 양극재 생산을 개시하여 본격적인 매출 성장을 기대하고 있습니다. 2차전지 시스템 엔지니어링 부문은 해외 스타트업 배터리사를 대상으로 파일럿 라인과 기가팩토리 건설을 위한 토탈 솔루션을 제공하는 사업으로, 2차전지 업계에서 최초로 개척한 영역입니다. 미국과 중국에서 전기차 배터리 기가팩토리 건설을 수행한 경험과 기술을 바탕으로, ▲공장 레이아웃 설계 ▲배터리 타입 설정 ▲장비 외주 공급 ▲설치·시운전 서비스까지 공장 건설 전 과정에 걸친 솔루션을 제공합… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,568자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 1) 제품별 구분 (기준일 : 2026년 06월 30일) | | (단위 : 백만원, %) | 사업부문 | 제품 구분 | 매출액 | 제품별 비율(사업부문 내) | 사업부문 별 비율(연결) | 비고 | 로봇 자동화 | 로봇 | 41,751 | 51.9% | 42.5% | AMR, 산업용 다관절 로봇 시스템 등 | 자동화시스템 | 38,739 | 48.1% | 39.5% | ASRS, Rack, C/V, Lifter 등 | 소계 | 80,490 | 100.0% | 82.0% | | 로봇 자동화유지보수 | 유지보수 용역 | 2,900 | 100.0% | 3.0% | 로봇 및 설비 유지보수, 개보수 등 | 소계 | 2,900 | 100.0% | 3.0% | | 2차전지 소재 및 엔지니어링 | 2차전지 시스템 엔지니어링 | 9,350 | 71.84% | 9.5% | 2차전지 공장 건설 엔지니어링 및장비 외주 공급 | 2차전지 소재 | 3,127 | 24.03% | 3.2% | 2차전지 양극재, 전극 등 생산 | 상품 | 391 | 3.00% | 0.4% | 2차전지 관련 부품류 등 | 기타 | 147 | 1.13% | 0.2% | 판매 수수료 수익 등 | 소계 | 13,016 | 100.0% | 13.3% | | 기타 | 태양광 기계장비/부품 | 1,772 | 100.0% | 1.8% | 태양광 기계장비/부품 판매 | 소계 | 1,772 | 100.0% | 1.8% | | 합 계 | 98,178 | 100.0% | 100.0% | | 주) 상기 금액은 연결 재무제표 상 사업부문별 내부거래가 상계된 기준으로 개별회사의 손익과 차이가 있을 수 있습니다. 2) 산업별 구분 (기준일 : 2026년 06월 30일) | | (단위 : 백만원, %) | 사업부문 | 산업 구분 | 매출액 | 산업별 비율(사업부문 내) | 사업부문 별비율(연결) | 비고 | 로봇 자동화 | 2차전지 | 44,476 | 55.26% | 45.3% | 2차전지 | 2차전지 외 | 36,014 | 44.74% | 36.7% | ESS, 자동차, 반도체, 첨단소재, 식품 등 | 소계 | 80,… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,730자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출에 관한 사항 1) 3개년도 매출 실적 (기준일 : | 2026년 6월 30일 | ) | (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품 목 | 2026년 반기 | 2025년 | 2024년 | (제29기) | (제28기) | (제27기) | 금액 | 금액 | 금액 | 로봇 자동화 | 로봇·자동화시스템 | 수 출 | 33,735 | 91,737 | 83,745 | 내 수 | 46,755 | 40,298 | 49,784 | 소 계 | 80,490 | 132,036 | 133,529 | 로봇 자동화유지보수 | 유지보수 | 수 출 | 569 | 210 | 199 | 내 수 | 2,332 | 3,568 | 4,584 | 소 계 | 2,900 | 3,777 | 4,783 | 2차전지 소재 및 엔지니어링 | 2차전지 스템엔지니어링 | 수 출 | 9,325 | 13,253 | 99,967 | 내 수 | 26 | 1,351 | 1,190 | 소 계 | 9,350 | 14,604 | 101,157 | 전극 | 수 출 | 2,790 | 1,632 | 2,009 | 내 수 | 338 | 1,479 | 1,735 | 소 계 | 3,127 | 3,110 | 3,744 | 기타 | 수 출 | 86 | 383 | 201 | 내 수 | 62 | 553 | 548 | 소 계 | 147 | 936 | 750 | 상품 | 수 출 | 130 | 46 | 53 | 내 수 | 261 | 81 | 375 | 소 계 | 391 | 128 | 428 | 기타 | 기타 | 수 출 | 0 | 0 | - | 내 수 | 1,772 | 110 | - | 소 계 | 1,772 | 110 | - | 합 계 | 수 출 | 46,634 | 107,260 | 186,174 | 내 수 | 51,543 | 47,441 | 58,216 | 합 계 | 98,178 | 154,701 | 244,390 | 주) 연결 재무제표 기준으로 작성되었으며, 내부거래가 상계된 금액입니다.주) 제품별 및 산업별 실적은 '2.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 3,826,435 | (11,099,453) | 원재료매입액 | 9,915,423 | 19,863,392 | 종업원급여비용 | 7,945,459 | 15,805,565 | 총 감가상각비 및 무형자산상각비 | 2,297,367 | 3,846,572 | 여비교통비 | 1,916,503 | 4,005,494 | 외주용역비 | 27,622,653 | 54,349,955 | 지급수수료 | 1,079,371 | 2,094,034 | 대손상각비(대손충당금환입) | 4,206,549 | 5,756,543 | 임차료 | 357,987 | 682,530 | 보험료 | 303,350 | 716,540 | 운반비 | 634,918 | 1,098,781 | 기타 비용 | 5,681,636 | 9,503,414 |
영업부문
영업부문은 의사결정을 하고 부문의 성과를 평가하기 위하여 최고영업의사결정자가 영업성과를 정기적으로 검토하는 내부 보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다. |   | 영업부문의 구분 |   |   |   | 부문의 합계 |   | 영업부문 |   | 물류자동화 시스템 부문 | 2차전지 엔지니어링 부문 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 물류자동화 시스템 설계, 제작 및 유지보수 | 2차전지 소재부품 제작 및 엔지니어링 | | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 |   | 물류자동화 시스템 부문 | 2차전지 엔지니어링 부문 | 물류자동화 시스템 부문 | 2차전지 엔지니어링 부문 | 수익 | 92,093,275 | 13,149,809 | 105,243,084 |   |   | (7,065,367) | 98,177,717 | 영업이익(손실) | 4,551,305 | (12,387,758) | (7,836,453) |   |   | (609,197) | (8,445,650) | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 |   | 물류자동화 시스템 부문 | 2차전지 엔지니어링 부문 | 물류자동화 시스템 부문 | 2차전지 엔지니어링 부문 | 수익 | 73,732,263 | 8,617,950 | 82,350,213 |   |   | (7,866,235) | 74,483,978 | 영업이익(손실) | 6,186,323 | (8,467,102) | (2,280,779) |   |   | (450,890) | (2,731,669) | | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 주요고객C | 주요고객B | 주요고객A | 주요고객D | 주요고객E | 주요 고객 합계 | 매출액의 10%이상인 고객에 대한 매출 | 19,352,599 | 16,698,114 | 13,935,089 | 12,375,009 | 2,035,280 | 64,396,091 | 기업전체 수익에 대한 비율 | 0.1973 | 0.1702 | 0.1420 | 0.1261 | 0.0300 | 0.6656 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 주요고객C | 주요고객B | 주요고객A | 주요고객D |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,383자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기584억-74억−12.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q398억-10억−2.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업409억-203억−49.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q393억-25억−6.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기481억-2억−0.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q264억-25억−9.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업338억-131억−38.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q877억80억9.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기694억92억13.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q534억-5억−1.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업897억-19억−2.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q812억48억6.0%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기957억126억13.2%DART 새 창에서 열기
2023 1Q694억72억10.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업459억60억13.0%DART 새 창에서 열기
2022 3Q491억13억2.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기405억25억6.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q656억50억7.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,063억66억6.2%DART 새 창에서 열기
2021 3Q169억-3억−1.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
584억
영업이익
-74억
당기순이익
-77억
영업이익률
−12.68%
자산총계
4,462억
자본총계
2,521억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,784억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−17.5%
매출 성장
+21.4%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−12.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−6.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
58.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.