본문으로 건너뛰기

101140 · KOSPI · 기계장비 및 관련 물품 도매업 · 일반 기업 · 상장 2008. 04. 02.

인바이오젠

인바이오젠은 키오스크를 OEM으로 유통하고 F&B 사업을 병행한다. 렌탈·무인화 수요는 기회지만 자체 제조·소프트웨어 장벽이 약하고 매출 급감과 큰 적자가 부담이다.

경제적 해자

25%얇음

OpenAI 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 15억 · 영업이익률 −61.2%
매출액 (최대 22억)영업이익률 (−127.8% ~ 0.0%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
1 / 10년
가장 나빴던 해
−98.6%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−53.5%
최고 2018년 12.2%
매출 연평균 성장
−6.5%
115억 → 63억
2025매출액 63억 · 영업이익률 −68.8%
매출액 (최대 115억)영업이익률 (−98.6% ~ 12.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

OpenAIgpt-5-codex25%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 2Q −61.2%

해자 세부 항목

진입장벽
28

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
20

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
22

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
24

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
18

주 근거는 영업이익률

마진추세
2

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

2026년 1분기 사업보고서 기준 키오스크 완제품을 하청업체에서 OEM으로 매입해 판매하고, F&B를 운영한다. 키오스크 매출이 87.35%로 주력이며 렌탈·공공·의료·IoT 분야 확장을 추진하지만 자체 생산설비와 핵심 제조기술은 보유하지 않는다. 1분기 매출 7.86억원 중 키오스크 6.87억원, F&B 0.99억원이고 영업손실은 9.80억원이다. 2025년 매출 62.97억원도 2024년 70.41억원에서 감소했고, 완제품 유통 구조상 고객 전환비용·브랜드 충성도·가격결정력이 낮다.

비판적으로 봐야 할 것

키오스크 하드웨어 가격경쟁과 OEM 공급 의존, 주요 거래처 집중, 렌탈채권·유동성 부담이 위험 요인이다. F&B의 수익성, 키오스크 렌탈 회수율과 장기계약, 신규 공공·IoT 수주 전환, 계속기업을 위한 자금조달을 확인해야 한다.

총평

보류

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
25%업종 23위 / 23개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
−61.2%업종 22위 / 23개중앙값 5.1%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
에스티큐브KOSDAQ53%−403.3%※15억
대한과학KOSDAQ43%9.6%216억
신흥KOSPI41%13.9%263억
SDNKOSDAQ40%0.5%300억
데이타솔루션KOSDAQ40%4.1%301억
서플러스글로벌KOSDAQ40%−0.9%388억
메타케어KOSPI38%9.1%88억
엠젠솔루션KOSDAQ38%−59.6%49억
하이퍼코퍼레이션KOSDAQ37%−13.4%187억
인바이오젠KOSPI25%−61.2%15억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기15억-9억−61.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q8억-10억매출 미미DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업7억-10억매출 미미DART 새 창에서 열기
2025 3Q21억-11억−49.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기18억-10억−54.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q16억-13억−80.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업22억-21억−97.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q21억-13억−61.7%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기14억-15억−103.2%※DART 새 창에서 열기
2024 1Q14억-12억−89.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업8억-12억매출 미미DART 새 창에서 열기
2023 3Q13억-17억−127.8%※DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기20억-14억−69.7%DART 새 창에서 열기
2023 1Q21억-19억−90.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업25억-25억−102.0%※DART 새 창에서 열기
2022 3Q25억-13억−50.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기35억-13억−37.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q29억-12억−42.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업105억-79억−75.7%DART 새 창에서 열기
2021 3Q23억-17억−71.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
15억
영업이익
-9억
당기순이익
-15억
영업이익률
−61.23%
자산총계
1,469억
자본총계
1,415억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
51억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−76.6%
매출 성장
−18.4%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−6.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−14.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
48.6%p
최근 6개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

OpenAIgpt-5-codex
25%
룰 기반 점수
0%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 25% OpenAI현재2026. 08. 19.
  2. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.