본문으로 건너뛰기

140070 · KOSDAQ · 기계장비 및 관련 물품 도매업 · 일반 기업 · 상장 2017. 01. 25.

서플러스글로벌

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 388억 · 영업이익률 −0.9%
매출액 (최대 793억)영업이익률 (−13.6% ~ 11.4%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−5.6%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
12.9%
최고 2017년 23.9%
매출 연평균 성장
+8.5%
1,001억 → 2,084억
2025매출액 2,084억 · 영업이익률 −5.6%
매출액 (최대 2,516억)영업이익률 (−5.6% ~ 23.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −12.2% → 2026 2Q −0.9% (+11.2%p)

반도체 전공정·후공정 중고장비를 전 세계 네트워크로 연간 수천 대 거래하는 플랫폼이고 파는 쪽과 사는 쪽을 함께 알아야 성립한다. 단 2024년 흑자에서 뒤집혀 이번 −12.16% 이고 사서 파는 구조인데 재고 자료가 없다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
40

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

나오는 장비와 찾는 장비를 함께 아는 것이 이 사업이다.

반도체 전공정, 후공정 중고장비의 매입매각 전문업체이고 회사가 "전 세계적인 네트워크를 기반으로 연간 수천대의 중고 장비를 거래하는 플랫폼 비즈니스" 라 규정한다. 이번 분기 매출 366억에 매입 215억으로 그 규모를 함께 낸다.

양쪽을 모두 알아야 성립한다. 팹이 라인을 교체하거나 감산하면서 내놓는 장비와, 그것을 필요로 하는 후발 팹·연구소·후공정 업체를 동시에 파악하고 있어야 거래가 붙는다. 매물과 수요가 쌓일수록 다음 거래가 쉬워지므로 거래 이력 자체가 자산이고(네트워크 40), 신규 진입자가 그 목록을 하루아침에 만들 수 없다(진입장벽 45).

주기가 신규 투자와 반대일 수 있다. 팹이 공정을 전환하거나 라인을 접을 때 중고 매물이 나오므로, 신규 장비 발주가 얼어붙는 국면에 오히려 거래 대상이 늘어날 수 있다. 장비사(원익IPS 42·주성엔지니어링 42)와 전방은 같은데 사이클을 타는 방향이 다르다.

중고 장비는 값이 정해져 있지 않다. 연식·사양·가동 이력에 따라 하나씩 다르므로 감정과 흥정이 마진을 만들고, 회사가 매출과 매입을 함께 공시해 그 차이(151억)를 읽을 수 있게 한다.

연간 수천 대라는 규모를 밝혀 그 회전의 크기를 짐작하게 한다.

비판적으로 봐야 할 것

2024년 흑자에서 2025년 적자로 뒤집혔다. 연간이 +5.63% → −5.61% 이고 2025년 4분기 −13.63%, 이번 −12.16%(별도 −15.76%) 인데 회사가 원인을 밝히지 않는다. 적자 4/9 다.

매출이 2,516.2 → 2,084.1억으로 2년 −17.2% 이고 이번 분기도 366.1억으로 전년 동기(518.9억)의 71%다.

사서 파는 구조인데 재고 자료가 없다. 중고 장비는 매입 후 팔릴 때까지 회사가 들고 있어야 하고 값이 내리면 평가손이 되는데, 재고자산 규모·회전일수·평가손실이 하나도 공시되지 않는다(관찰 15). 매입 215억이 이번에 얼마나 팔렸는지도 알 수 없다.

사업의 개요가 세 문장이다. 매출·매입 숫자 외에 장비 종류별 구성·거래처·지역별 비중·플랫폼의 실체가 전부 없다(함정 11-3). "플랫폼 비즈니스"라 쓰면서 등록 회원 수·거래 건수·수수료 구조도 없다.

중고 시장은 값이 신규 장비 가격에 연동된다. 신규가 내리면 중고도 내리는데 그 구조나 최근 국면이 서술되지 않는다.

별도가 연결보다 나쁘다(−15.76% vs −12.16%)는 것도 설명되지 않고, 종속회사의 정체와 손익도 없다.

전환비용이 낮다(30) — 중고 장비는 한 번 사고 끝나는 거래이고 같은 물건을 다른 중개상에서도 살 수 있다.

총평

41. 팹이 내놓는 장비와 그것을 찾는 곳을 동시에 알아야 거래가 붙는 구조이고, 거래 이력이 쌓일수록 다음 거래가 쉬워지며, 연간 수천 대라는 규모와 매출·매입을 함께 공시한 것이 근거다. 신규 장비 발주가 얼어붙을 때 오히려 매물이 나오는 방향인 것도 함께 본다.

유니퀘스트(42)·매커스(40)와 같은 유통 계열인데 그쪽들은 공급사 자격이나 기술 지원을 근거로 냈다. 이 회사는 네트워크 자체가 근거인데 그 크기를 숫자로 내지 않는다.

에스에이엠티(33)와 비교하면 그쪽은 재고 6,801억 증가를 공시해 마진의 성격을 읽을 수 있게 했다. 이 회사는 재고 자료가 아예 없다.

그 이상 못 올린 이유는 셋이다. 2024년 +5.63% 에서 2025년 −5.61% 로 뒤집혔고 이번 −12.16% 인데 설명이 없으며, 매출이 2년 −17.2% 이고, 사업의 개요가 세 문장이라 거래처·재고·플랫폼의 실체를 하나도 확인하지 못했다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 11위 / 23개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
−0.9%업종 18위 / 23개중앙값 5.1%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
대한과학KOSDAQ43%9.6%216억
카스KOSDAQ42%5.9%393억
매커스KOSDAQ41%19.5%668억
신흥KOSPI41%13.9%263억
원익KOSDAQ41%7.3%540억
SDNKOSDAQ40%0.5%300억
데이타솔루션KOSDAQ40%4.1%301억
서플러스글로벌KOSDAQ40%−0.9%388억
정원엔시스KOSDAQ40%3.2%583억
혜인KOSPI40%11.1%642억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 반도체 전공정, 후공정 중고장비의 매입매각 전문업체로서, 전 세계적인 네트워크를 기반으로 연간 수천대의 중고 장비를 거래하는 플랫폼 비즈니스를 수행하고 있습니다.2026년 당반기 당사의 연결기준 매출액은 754억원이며, 매입액은 268억입니다.보다 상세한 내용은 동 공시 서류의 'II. 사업의 내용'을 참조하시길 바랍니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 상품 등의 매출현황 (단위 : 백만원, %) | 매출형태 | 구 분 | 2026년도 반기 (제27기) | 2025년도 (제26기) | 2024년도 (제25기) | 금 액 | 비 율 | 금 액 | 비 율 | 금 액 | 비 율 | 상 품 | 전공정 | 56,077 | 74.38% | 154,405 | 74.09% | 204,544 | 81.29% | 후공정 | 3,083 | 4.09% | 28,567 | 13.71% | 12,295 | 4.89% | 소 계 | 59,160 | 78.47% | 182,972 | 87.79% | 216,838 | 86.18% | 제 품 | 1,684 | 2.23% | 1,216 | 0.58% | 11,942 | 4.75% | 기 타 | 14,545 | 19.29% | 24,223 | 11.62% | 22,839 | 9.08% | 합 계 | 75,388 | 100.00% | 208,411 | 100.00% | 251,619 | 100.00% | 나. 주요 상품 등의 가격변동추이당사는 고객사의 장비 주문에 의한 매입 가격, 고객의 요청사항, 부가 서비스 등에 따라 가격의 큰 차이가 발생하므로 일괄적인 가격 산정이 불가능합니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 매출형태 | 구분 | 2026년도 반기 (제27기) | 2025년도 (제26기) | 2024년도 (제25기) | 상 품 | 수출 | 44,802 | 153,668 | 183,696 | 내수 | 14,358 | 29,304 | 33,142 | 소 계 | 59,160 | 182,972 | 216,838 | 제 품 | 수출 | 1,620 | 895 | 5,664 | 내수 | 63 | 321 | 6,278 | 소 계 | 1,684 | 1,216 | 11,942 | 기 타 | 수출 | 3,440 | 20,501 | 15,104 | 내수 | 11,105 | 3,722 | 7,735 | 소 계 | 14,545 | 24,223 | 22,839 | 합 계 | 수출 | 49,861 | 175,064 | 204,464 | 내수 | 25,527 | 33,347 | 47,155 | 합 계 | 75,388 | 208,411 | 251,619 | 나. 판매전략 당사의 영업인력이 장비의 판매와 구매를 같이 책임지고 있습니다. 구입된 장비는 해외 영업법인, 국내 영업팀, 국내외 언론기사 및 광고, Online Marketplace, Target Mailing, SNS 활용, 연간 10여개의 국내외전시회 참가, CRM System 운용, 항온항습 전시장 등을 통한 다양한 마케팅 및 세일즈 전략으로 고객에게 판매가 이루어집니다. 지속적으로 고객군을 확대해나가고 있으며 자체개발해온 CRM System에 각종 정보를 축적해왔습니다. 이러한 축적된 정보를 바탕으로 실시간으로 잠재 바이어, 잠재 공급선 발굴이 가능합니다. 또한 미국, 대만, 중국, 싱가폴, 일본, 독일에 있는 6개의 현지법인에 글로벌 반도체장비업계의 현지 전문가들로 팀을 구성하여 현지 고객들의 수요파악과 서비스 강화를 꾀하고 있습니다. 다. 수주상황 당사는 중고장비 거래 업체로 수주와 관련하여 해당사항이 없습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 재무위험관리요소 연결기업은 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 이자율위험), 신용위험 및 유동성위험과 같은 다양한 재무위험에 노출돼 있습니다. 연결기업의 전반적인 위험관리정책은 금융시장의 변동성에 초점을 맞추고 있으며 재무성과에 미치는 부정적 영향을 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 위험관리는 이사회에서 승인한 정책에 따라 이루어지고 있습니다. 이사회는 전반적인 위험관리에 대한 문서화된 정책, 외환위험, 이자율 위험, 신용 위험, 유동성을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책을 검토하고 승인합니다. (1) 외환위험연결기업은 국제적으로 영업활동을 영위하고 있기 때문에 외환 위험, 특히 주로 미국달러화의 환율 변동 위험에 노출돼 있습니다. 외환 위험은 인식된 자산과 부채와 관련하여 발생하고 있습니다. (2) 이자율 위험연결기업은 가격변동으로 인한 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,350자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 - 연결 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 원재료 및 재공품등의 사용 | 2,870,229,426 | 5,736,263,668 | 상품매출원가 | 26,456,279,339 | 54,944,423,836 | 용역비 | 234,445,696 | 459,373,383 | 종업원급여비용 | 4,004,795,780 | 8,000,466,335 | 여비교통비 | 173,749,321 | 335,113,388 | 수도광열비 | 99,774,629 | 471,677,346 | 세금과공과 | 23,775,283 | 57,415,460 | 감가상각비 | 1,653,297,383 | 3,284,741,983 | 무형자산상각비 | 502,351,614 | 1,004,478,627 | 임차료 | 43,528,137 | 79,737,176 | 보험료 | 228,929,362 | 456,444,844 | 차량유지비 | 99,594,973 | 183,255,776 | 경상개발비 | 603,473,706 | 759,702,513 | 운반비 | 324,440,126 | 526,530,789 | 소모품비 | 184,023,762 | 341,994,063 | 지급수수료 | 1,291,322,134 | 2,616,856,078 | 광고선전비 | 123,979,534 | 476,517,022 | 대손상각비(대손충당금환입) | 28,433,063 | 25,928,782 | 종업원 주식기준보상거래로부터의 비용 | 16,977,799 | 81,512,628 | 품질보증비용 | 2,505,000 | 5,010,000 | 기타 비용 | 169,191,037 | 351,373,578 |

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기388억-4억−0.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q366억-45억−12.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업675억-48억−7.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q373억-51억−13.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기518억11억2.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q519억-30억−5.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업658억24억3.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q662억16억2.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기793억91억11.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q403억11억2.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업536억25억4.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q363억36억9.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기286억6억2.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q475억63억13.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업552억81억14.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q734억98억13.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기542억58억10.6%DART 새 창에서 열기
2022 1Q521억83억15.9%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,066억308억14.9%DART 새 창에서 열기
2021 3Q576억60억10.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
388억
영업이익
-4억
당기순이익
-17억
영업이익률
−0.93%
자산총계
4,293억
자본총계
1,737억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,801억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−8.1%
매출 성장
−25.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−3.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−12.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
17.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.