본문으로 건너뛰기

092870 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2015. 10. 22.

엑시콘

경제적 해자

59%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek58
  • beam60
  • OpenAI58

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 315억 · 영업이익률 13.1%
매출액 (최대 451억)영업이익률 (−297.9% ~ 23.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−50.3%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
6.7%
최고 2020년 12.2%
매출 연평균 성장
+4.3%
451억 → 660억
2025매출액 660억 · 영업이익률 0.1%
매출액 (최대 912억)영업이익률 (−50.3% ~ 12.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

OpenAIgpt-5-codex58%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −20.0% → 2026 2Q 13.1% (+33.2%p)

DDR5쨌Burn-in쨌CLT 硫붾え由??뚯뒪?곗? PCIe SSD쨌CIS ?뚯뒪?곕? 媛쒕컻?쒕떎. 怨좉컼 怨듭젙 ?몄쬆怨?20??湲곗닠, 2026??1遺꾧린 ?곌뎄媛쒕컻鍮?35.8% 留ㅼ텧 鍮꾩쨷, 怨듦컻 ?섏<?붽퀬 318.86?듭썝?€ 媛뺤젏?대굹 硫붾え由??낇솴怨??꾩옱 遺꾧린 ?곸옄媛€ ?щ떎.

해자 세부 항목

진입장벽
73

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
68

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
61

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
4

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
36

주 근거는 영업이익률

마진추세
32

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎: 諛섎룄泥??뚯뒪???λ퉬??湲곗닠쨌怨좉컼 ?몄쬆쨌?섏<?붽퀬媛€ 媛뺤젏?대굹, ?낇솴怨?遺꾧린 ?곸옄 蹂€?숈꽦??留ㅼ슦 ?щ떎

?묒떆肄섏? DDR4쨌DDR5 硫붾え由??뚯뒪?? Burn-in쨌CLT ?λ퉬, PCIe Gen5 SSD ?뚯뒪?곗? CIS쨌DDI쨌AP ??SoC ?뚯뒪?곕? 媛쒕컻쨌怨듦툒?쒕떎. 諛섎룄泥??λ퉬??怨좉컼 怨듭젙??留욎텣 ?ㅺ퀎쨌寃€利씲룸궔?덉씠 ?꾩슂?섍퀬 ?쒕쾲 ?뱀씤???λ퉬瑜??쎄쾶 援먯껜?섍린 ?대졄?? 20???댁긽??硫붾え由??뚯뒪??寃쏀뿕, DDR5쨌怨좎슜??Burn-in쨌Chamber???€二쇳뙆 ?뚯뒪?? PCIe Gen5쨌Gen6쨌CXL怨?CIS ?뚯뒪???뺤옣?€ 湲곗닠 ?댁옄??洹쇨굅??

1. 怨좉컼 怨듭젙???ㅼ뼱媛??λ퉬媛€ ?꾪솚鍮꾩슜??留뚮뱺??

2026??1遺꾧린 留ㅼ텧?€ 硫붾え由?텯urn-in ?λ퉬 92.8%, SSD ?뚯뒪??7.1%, SoC ?뚯뒪??0.0%濡?硫붾え由??섏〈?꾧? ?믩떎. CLT쨌CIB??怨듦컻 ?섏<?붽퀬??318.86?듭썝?쇰줈 ?꾩옱 1遺꾧린 留ㅼ텧 98.06?듭썝??3諛??댁긽?대떎. ?섏<?붽퀬媛€ ?ㅼ젣 ?⑺뭹쨌寃€?샕룻쁽湲덊쉶?섎줈 ?댁뼱吏€硫??④린 ?ㅼ쟻 ?뚮났 媛€?μ꽦???믩떎.

?곌뎄媛쒕컻鍮꾨뒗 2026??1遺꾧린 34.95?듭썝?쇰줈 留ㅼ텧??35.80%?? DDR5쨌怨좎슜??Burn-in쨌PCIe쨌CXL쨌CIS ???쒗뭹蹂?湲곗닠???댁옱?뷀븯怨??덉뼱 吏꾩엯?λ꼍???믩떎. ?ㅻ쭔 怨듭떆??怨좉컼蹂??쒖옣?먯쑀?④낵 ?섏< ?몃??뺣낫???곸뾽鍮꾨?濡?怨듦컻?섏? ?딆쑝硫? ?λ퉬媛€ 怨좉컼 怨듭젙??梨꾪깮?먮떎???ъ떎??留ㅼ텧??吏€?띿꽦怨??숈씪?섏????딅떎.

2. TTM?€ ?묒옄濡?怨꾩궛?섏?留??꾩옱 遺꾧린 ?먯떎???щ떎

?щТ 吏€??2025???곌껐2026??1遺꾧린 ?곌껐?꾨뀈 ?숆린 ?€鍮?
留ㅼ텧660.27?듭썝98.06?듭썝19.16?듭썝 ?€鍮?????利앷?
?곸뾽?댁씡0.80?듭썝-19.66?듭썝?꾨뀈 ?숆린 -57.07?듭썝?먯꽌 媛쒖꽑
?곸뾽?댁씡瑜?0.12%-20.05%-297.92%?먯꽌 媛쒖꽑?먯?留??곸옄

理쒓렐 遺꾧린瑜?諛섏쁺??TTM 留ㅼ텧?€ ??739.17?듭썝, ?곸뾽?댁씡?€ 38.21?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? 5.17%?? ?대뒗 ?꾨뀈 ?숆린 留ㅼ텧??留ㅼ슦 ??븯??湲곗??④낵瑜??ы븿?쒕떎. 硫붾え由??낇솴쨌怨좉컼 ?ㅻ퉬?ъ옄?€ ?⑺뭹 ?쒖젏???곕씪 遺꾧린 ?먯씡???ш쾶 ?붾뱾由щʼn, ?믪? R&D 吏€異쒓낵 4,000?듭썝???꾨땶 40?듭썝 ?섏???李⑥엯遺€梨꽷룻솚?⑤룄 ?④퍡 愿€由ы빐???쒕떎.

?먯닔媛€ ?щ씪媛?議곌굔

318.86?듭썝 ?붽퀬???⑺뭹쨌寃€??留ㅼ텧?? DDR5쨌CLT쨌SSD쨌CXL??諛섎났 ?섏<, 怨좉컼 ?ㅻ??? SoC 留ㅼ텧 鍮꾩쨷 ?뺣?, ?λ퉬 ?ㅼ튂 ???쒕퉬?ㅒ룹뾽洹몃젅?대뱶 留ㅼ텧怨??뺤긽?곸씤 遺꾧린 ?곸뾽留덉쭊???뺤씤?섎㈃ ?먯닔瑜??곹뼢?????덈떎.

비판적으로 봐야 할 것

  1. 1.諛섎룄泥??낇솴: 硫붾え由?톁SD 怨좉컼???ㅻ퉬?ъ옄?€ ?ш퀬 ?ъ씠?댁뿉 ?곕씪 ?섏<?€ ?⑺뭹??湲됰??쒕떎.
  2. 2.遺꾧린 ?곸옄: 2026??1遺꾧린 ?곸뾽?먯떎?€ 19.66?듭썝?쇰줈, ?섏<媛€ 留ㅼ텧쨌?꾧툑?쇰줈 ?꾪솚?섎뒗 ?쒖젏源뚯? ?먯씡 蹂€?숈꽦???щ떎.
  3. 3.怨좉컼 吏묒쨷쨌鍮꾧났媛??뺣낫: 怨좉컼蹂??먯쑀?④낵 ?섏< ?몃??뺣낫媛€ 怨듦컻?섏? ?딆븘 ?섏<?붽퀬??吏덇낵 怨좉컼 吏묒쨷?꾨? ?몃??먯꽌 ?뺤씤?섍린 ?대졄??
  4. 4.湲곗닠 援먯껜 二쇨린: DDR쨌SSD 洹쒓꺽 蹂€?붽? 鍮좊Ⅴ誘€濡?R&D媛€ ?곸슜 ?λ퉬濡??댁뼱吏€吏€ ?딆쑝硫?媛쒕컻鍮?遺€?댁씠 而ㅼ쭊??

총평

諛섎룄泥??뚯뒪???λ퉬??湲곗닠 ?쒖씠?? 怨좉컼 怨듭젙 ?몄쬆怨?318.86?듭썝 怨듦컻 ?섏<?붽퀬??媛뺥븳 ?댁옄?? 洹몃윭??硫붾え由??섏〈?꾩? ?낇솴, ?꾩옱 遺꾧린 ?곸옄쨌湲곗??④낵媛€ 而ㅼ꽌 ?섏<?붽퀬???⑺뭹怨??뺤긽 留덉쭊???뺤씤?댁빞 ?쒕떎.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
59%업종 6위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
13.1%업종 41위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
엑시콘KOSDAQ59%13.1%315억
저스템KOSDAQ49%31.6%293억
태성KOSDAQ42%10.2%305억
DMSKOSDAQ41%−19.6%288억
엠오티KOSDAQ41%3.9%311억
지아이에스KOSDAQ41%7.6%340억
엠플러스KOSDAQ40%12.6%320억
참엔지니어링KOSPI40%−7.3%338억
아이씨디KOSDAQ39%6.1%290억
HB테크놀러지KOSDAQ35%1.8%285억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 회사의 현황 1) 영업개황 및 사업부문의 구분 (가) 영업개황 당사는 반도체의 성능 및 신뢰성을 검사하는 반도체 검사장비 사업을 영위하고 있으며, 해당 공급장비를 통하여 반도체 제품의 이상 유무를 판단하고 불량의 원인 분석 등을 통해 설계 및 제조 공정상의 수율을 개선시키는 역할을 수행하고 있습니다. 2005년 DDR2 테스트 장비 (880Mbps 패키지 테스터, 256para) 개발을 시작으로, 고속화된 DDR4, DDR5 메모리 소자를 검사 분류하는 검사장비를 개발하여 판매하고 있으며, 높은 생산성과 신뢰성, 장비의 안정성과 유연한 가격정책을 바탕으로 시장확대 및 시장점유율을 제고하고 있습니다. 2020년부터 고객사의 Needs에 맞춰 DDR5 Memory Tester를 출시하여 납품을 시작하였으며, 고객사의 양산제품 가격 경쟁력 향상에 기여하고 있습니다. 최근 고객사의 요청으로 Chamber형 Low-Frequency Tester 를 개발하여 2025년부터 신규 DRAM 양산라인에 공급을 개시하였습니다. 해당 제품은 11,520개의 DRAMcomponent를 동시에 테스트가 가능하며 Chamber를 통하여 -20℃ ~ 150℃의 극한 환경에서의 신뢰성 검증 및 Function Test를 실시함으로써 기존의 Low-Frequency Tester (외산) 제품대비 효율성 및 생산성을 극대화한 제품으로 평가되고 있습니다. 또한, 20년 이상의 메모리 테스터 개발 노하우와 축적 기술력을 바탕으로 2014년 프롬써어티의 번인사업부를 인수하여 시작한 MBT (Monitoring Burn-in Test) 사업의 경우 안정적이고 지속적인 설비공급을 위한 개발을 진행하고 있으며, 최근 DDR5, LPDDR5, GDDR6 등 검사대상 제품이 고용량, 고집적화 됨에 따라 번인테스터의 고용량화에 대한 Needs가 발생하였고, 그동안 축적된 기술을 바탕으로 기존 제품 대비 6배 성능이 향상된 차세대 (고용량) 번인테스터를 개발하여 2021년 하반기에 성공적으로 시장진입에 성공하였으며, 점진적인 Market Share 확대를 목표로 S/W 기술 우위를 활용하여 다양한 고용량 제품 Test를 위한 개발을 지속하고 있습니다. SSD 테스트 장비의 경우 2008년 SSD 3Gbps Tester 개발을 시작으로 현재 PCIe Gen5 SSD Tester를 시장에 공급하고 있습니다. 서버, PC, 스마트폰 등 Consumer 전자제품에 대용량 SSD 탑재비중이 높아지고, 고객사의 SSD Density가 높아짐에 따라 설비 수요가 매년 지속적으로 증가하고 있습니다. 당사는 2017년 기존 프로토콜 타입의 Aging테스트에서 BIST (Built In Self Test)가 가능한 UART (범용 비동기 송수신) 통신기반의 신규 SSD Tester의 성공적인 개발을 시작으로 본격적인 설비 공급을 하고 있습니다. 더불어 2018년 국내업계 최초로 PCIe Gen4 SSD Tester 상용화 제품을 출시하였고, Automotive Test Solutio… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,099자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 각 제품별 매출액 및 매출액에서 차지하는 비율은 다음과 같습니다. (2026년 6월 30일 기준) | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 (비율) | 반도체 부문 | 제품 | Memory Tester(Burn-in Tester 포함) | DRAM 반도체 검사 장비 ▶ PC 용 완제품 DDR4, DDR5 Memory Module Tester ▶ DC Tester 및 기타 장비▶ DDR5, LPDDR6, GDDR6 등의 고용량 제품을 검사하는 Burn-in Tester▶ CLT (Chamber Type Low-Frequency Tester)▶ 기타 Board 류 (Memory, Burn-in, CIB) | i1520, i2154, i7304C 등 | 37,600 (91.1%) | SSD Tester | SSD 메모리 Aging 검사 장비 ▶ SATA 12G / SAS 24G / PCIe Gen 5 규격의 다양한 SSD 제품 Aging Test 설비 ▶ UFS 3.0 제품 Test 설비 | SST64KA 등 | 3,674 (8.9%) | SoC Tester | ▶ CIS (CMOS Image Sensor) Tester | i9950CP 등 | (0.0%) | 합 계 | 41,274 (100%) | * 상기 매출액 및 비율은 별도 기준으로 작성되었습니다. 나. 판매에 관한 사항 1) 판매조직 당사는 판교 본사 및 R&D센터, 천안사업장 모두 3곳으로 운영되며, 천안사업장에서제품의 제조 및 판매가 이루어지고 있습니다. 판매는 마케팅팀에서 담당하고 있으며 ATE (Automatic Test Equipment) 영업그룹으로 운영되고 있습니다. 구분 | ATE영업그룹 | 주요업무 | - 국내외 Tester 및 관련 부품 판매 및 수출 - 국내외 고객사의 VOC, Repair 업무 창구 - 신규 설비 스펙 접수 및 개발 제안 창구 - 시장 및 업계 동향 파악 - 신규 고객 발굴 - 해외 고객사 대응 수출, 통관 업무 | 2) 판매경로 | (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품 목 | 구 분 | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,178자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출에 관한 사항 1) 매출실적 | (단위 : 백만원, 천달러) | 매출유형 | 부 문 | 2026년 2분기 (제26기) | 2025년 (제25기) | 2024년 (제24기) | 금액 | 금액 | 금액 | 제품 | 반도체 부문 | 수출 | 2,085 ($1,369) | 7,093 ($4,872) | 5,097 ($3,734) | 내수 | 39,189 | 58,933 | 26,514 | 소계 | 41,274 ($1,369) | 66,026 ($4,872) | 31,611 ($3,734) | 나. 수주현황 당사가 영위하는 장비산업은 주문 생산방식이고 고객이 한정되어 있어 장비의 수량 및 대당 가격은 중요한 영업상의 비밀이므로 별도로 기재 또는 표기하지 않습니다. | (단위 : 백만원 ) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | CLT 등 | 2026-02-27 | 2026-12-31 | - | 30,200 | - | 16,000 | - | 14,200 | CIB | 2026-05-06 | 2026-09-04 | - | 9,686 | - | 1,203 | - | 8,483 | CIB 등 | 2026-05-26 | 2026-12-31 | - | 12,065 | - | - | - | 12,065 | SSD Tester 등 | 2026-07-07 | 2026-12-31 | - | 49,850 | - | - | - | 49,850 | 합 계 | - | 101,801 | - | 17,203 | - | 84,598 | - 상기 수주상황은 공시된 수주 기준으로 작성하였습니다. - 납품 장비의 대당 가격에 대한 영업상의 비밀 및 다양한 제품 종류 등의 사유로상기 수량은 기재 생략하였습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 시장위험과 위험관리 (1) 재무위험관리요소 연결실체는 여러 활동으로 인하여 시장위험(외환위험, 이자율위험 및 가격위험), 신용위험 및 유동성위험과 같은 다양한 금융 위험에 노출되어 있습니다. 연결실체의 전반적인 위험관리정책은 금융시장의 예측불가능성에 초점을 맞추고 있으며, 재무성과에 잠재적으로 불리할 수 있는 효과를 최소화하는데 중점을 두고 있습니다. 위험관리는 경영지원팀에 의해 이루어지고 있습니다. 연결실체 경영지원팀은 연결실체의 현업부서들과 긴밀히 협력하여 재무위험을 식별, 평가 및 회피하고 있습니다. 이사회는 시장위험(외환위험, 이자율위험 및 가격위험), 신용위험 및 유동성위험을 초과하는 투자와 같은 특정 분야에 관한 문서화된 정책뿐 아니라, 전반적인 위험관리에 대한 문서화된 정책을 제공합니다. 1) 시장위험 ① 외환위험 연결실체는 영업… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,580자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 보고기간 중 발생한 비용의 성격별 분류 내역 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 재고자산의 변동 | (17,546,502) | (13,584,627) | 원재료 사용액 및 상품 매입액 | 40,225,161 | 18,164,454 | 종업원급여 | 6,258,148 | 6,906,595 | 유형자산감가상각비 | 1,200,542 | 1,143,720 | 무형자산상각비 | 235,743 | 70,146 | 사용권자산상각비 | 203,235 | 198,083 | 접대비 | 21,534 | 9,706 | 차량유지비 | 47,966 | 41,682 | 지급수수료 | 782,782 | 722,396 | 외주가공비 | 1,490,928 | 1,718,115 | 기타 | 6,185,594 | 2,679,488 | 합 계(주) | 39,105,131 | 18,069,758 | (주) | 매출원가,
영업부문
영업부문 정보(1) 연결실체의 경영진은 부문에 자원을 배분하고 부문의 성과를 평가하기 위하여 연결실체의 최고영업의사결정자에게 보고되는 정보에 기초하여 영업부문을 결정하고 있습니다. 연결실체는 기업회계기준서 제1108호 '영업부문'에 따른 보고부문을 단일보고부문으로 결정하였습니다. 따라서, 보고부문별 영업수익 및 법인세비용차감전순이익, 자산ㆍ부채총액에 대한 주석기재는 생략하였습니다. (2) 보고기간 중 연결실체의 지역별 수익에 관한 정보는 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 국 가 | 당반기 | 전반기 | 한국 | 39,189,577 | 8,816,450 | 중국 | 177,101 | 171,573 | 필리핀 | 32,441 | 89,007 | 브라질 | - | 277,465 | 베트남 | 403,818 | 128,425 | 인도 | 1,471,215 | - | 합 계 | 41,274,152 | 9,482,920 | (3) 보고기간 중 연결실체의 매출액 10% 이상을 차지하는 외부고객에 관한 정보는 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 고 객 | 당반기 | 전반기 | 부문 | 주요고객 1 | 39,596,206 | 8,579,724 | 반도체부문 | 5. 공정가치(1) 보고기간말 현재 금융상품의 종류별 장부금액 및 공정가치는 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 장부금액 | 공정가치 | 장부금액 | 공정가치 | 기타포괄손익 -공정가치측정지분상품 | 12,994,269 | 12,994,269 | 13,303,707 | 13,303,707 | 당기손익 -공정가치측정지분상품 | 7,961,474 | 7,961,474 | 7,967,630 | 7,967,630 | 현금및현금성자산, 금융기관예치금, 매출채권및기타채권, 매입채무및기타채무와 같이 장부금액이 공정가치의 합리적인 근사치인 경우에는 공정가치 공시에서 제외하였습니다. 또한, 당기 리스부채의 공정가치 공시는 요구되지 않습니다. (2) 보고기간말 현재 연결실체의 공정가치로 측정되거나 공정가치가 공시되는 자산과 부채는 다음과 같습니다. (당반기말) | (단위 : 천원) | 구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 | 자산 | 기타포괄손익 -공정가치측정지분상품 | 3,061,033 | - | 9,933,236 | 12,994,269 | 당기손익 -공정가치측정지분상품 | - | - | 7,961,474 | 7,961,474 | (전기말) | (단위 : 천원) | 구 분 | 수준 1 | 수준 2 | 수준 3 | 합 계 | 자산 | 기타포괄손익 -공정가치측정지분상품 | 3,370,471 | - | 9,933,236 | 13,303,707 | 당기손익 -공정가치측정지분상품 | - | - | 7,967,630 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기315억41억13.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q98억-20억−20.0%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업451억107억23.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q114억-20억−17.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기76억-29억−38.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q19억-57억−297.9%※DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업128억-13억−9.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q39억-68억−174.4%※DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기77억-31억−40.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q71억-48억−66.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업111억-45억−41.0%DART 새 창에서 열기
2023 3Q173억-14억−8.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기304억54억17.8%DART 새 창에서 열기
2023 1Q236억20억8.6%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업360억44억12.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q268억33억12.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기173억22억12.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q110억3억3.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업662억63억9.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q68억-17억−24.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
315억
영업이익
41억
당기순이익
76억
영업이익률
13.14%
자산총계
2,508억
자본총계
2,029억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
978억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
11.1%
매출 성장
+315.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+51.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
10.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
321.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
58%
beam
60%
OpenAIgpt-5-codex
58%
평균 (목록 점수)
59%
룰 기반 점수
29%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 58% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  2. 60% beam현재2026. 10. 23.
  3. 58% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.