본문으로 건너뛰기

092300 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2007. 10. 24.

현우산업

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 754억 · 영업이익률 5.7%
매출액 (최대 754억)영업이익률 (0.0% ~ 8.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.0%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
3.9%
최고 2023년 5.9%
매출 연평균 성장
+8.0%
1,191억 → 2,374억
2025매출액 2,374억 · 영업이익률 4.7%
매출액 (최대 2,374억)영업이익률 (0.0% ~ 5.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 5.5% → 2026 2Q 5.7% (+0.2%p)

PCB를 자동차·전기차 전장과 디스플레이·정보통신에 공급하고 판가와 원재료 값을 3년 시계열로 나란히 공시한다. 매출이 2년 +15.1%이고 9분기 적자가 없다. 다만 CCL이 2년 +37.3% 오르는 동안 판가는 +1.2%에 그쳐 전가율이 약 3%이고, 이 프레임에서 확인된 최저값이다.

해자 세부 항목

진입장벽
30

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
5

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

판가와 원재료 값을 3년 시계열로 나란히 공시한다.

제29기제30기제31기 1Q
판가 — 다층(원/㎡)184,644184,871186,768
판가 — 양면69,37962,05167,727
원재료 — CCL(원)18,88421,20725,936
원재료 — PP3,5293,8234,272
원재료 — COPPER FOIL20,23922,58022,925

둘을 같은 표 형식으로 내는 회사가 이 프레임에서 절반이 안 되고, 그 덕에 전가율을 직접 계산할 수 있다.

전방이 셋이다.

"당사는 자동차 및 전기차전장 분야, 디스플레이 분야, 정보통신 분야의

국내외 주요 고객사에 PCB를 공급하고 있으며

당기말 기준 매출의 구성은 내수 59.1%, 수출(직수출 및 LOCAL) 40.9% 입니다."

전기차 전장이 명시적으로 들어가 있다 — 전동화로 차량당 전자제어 유닛이 늘어나는 방향이고, 관찰 11-1의 기회 쪽이다.

다층 PCB 가 89.5%다. 양면(8.6%)보다 층수가 많고 공정이 길어 단가가 2.8배(186,768원 vs 67,727원)이고, 회사가 그쪽에 집중돼 있다.

매출이 2년 +15.1%다(2,062억 → 2,374억). 이번 1분기는 607억으로 +19.9%(506억 → 607억)이다.

9분기에 적자가 없다.

1Q2Q3Q4Q연간
20246.56%4.85%2.04%0.86%3.76%
20251.91%4.47%8.01%3.55%4.65%
20265.54%

연간 마진이 3.76% → 4.65%로 올랐고, 이번 1분기 5.54%는 전년 동기(1.91%)의 세 배다.

비판적으로 봐야 할 것

원재료가 오르는 동안 값을 거의 못 올렸다.

2년 변동
CCL(원재료의 64.7%)+37.3%
PP(20.4%)+21.1%
COPPER FOIL(14.9%)+13.3%
다층 판가(매출의 89.5%)+1.2%

전가율이 약 3%다. 관찰 9에서 실측한 회사들과 나란히 놓으면

회사판가원재료전가율
KX하이텍+87.7%+16.1%초과
상신이디피+31.9%+18.8%초과
대주전자재료+104%+336%약 31%
네패스+9.9%+122.5%약 8%
한국단자공업+3%+36.2%약 8%
현우산업+1.2%+37.3%약 3%

이 프레임에서 확인된 최저값이다. 값을 정하는 쪽이 전혀 아니라는 뜻이고, 가격결정력 20 은 그 실측이다.

그리고 회사가 값의 변동 원인을 이렇게 쓴다.

"가격변동원인 : 환율의 변동 및 고객의 사양 변경 등"

환율과 고객이 정한다 — 회사가 관여하는 항목이 없다.

원재료의 64.7%가 CCL 이다. 그 CCL 을 만드는 회사 중 하나가 같은 배치의 두산(전자BG, 마진 30.1%) 이다. 만드는 쪽은 30%를 벌고 사서 쓰는 쪽은 5%를 번다.

분기 마진이 0.86%까지 내려간 적이 있다. 폭이 7.15%p 이고 2024년 3·4분기가 2.04%·0.86%였다. 연간 3.76%가 그 결과이고, 지금 5.54%가 구조인지 국면인지 판단할 시계열이 짧다.

고객을 하나도 밝히지 않는다. "국내외 주요 고객사"라고만 쓰고 10% 이상 매출처 정보가 없다. 전장 PCB 는 완성차 티어1에 가는 구조인데 어느 곳인지 모른다.

브랜드가 없고 주요상표 칸이 비어 있다. 설계는 고객 것이고 회사는 그 도면대로 만든다.

분기 매출이 607억이다. 관찰 6의 문턱은 넘지만 PCB 는 장치산업이라 가동률이 마진을 정하는데 그 규모에서 고정비 레버리지가 양방향으로 크게 작동한다.

PCB 는 경쟁이 심하다. 중국·대만 업체가 같은 다층 제품을 만들고, 회사가 그 경쟁 구도를 서술하지 않는다.

부문별 손익이 없다. 자동차·디스플레이·정보통신 셋의 마진이 다를 텐데 매출조차 나뉘지 않는다.

총평

40. 대덕전자(45)·코리아써키트(42) 아래, 아비코전자(40)와 같은 자리에 둔다.

현우산업이 40에 묶인 이유는 전가율 하나로 충분하다. CCL 이 2년 +37.3% 오르는 동안 다층 판가는 +1.2%였다 — 관찰 9가 실측한 여섯 회사 중 최저이고, 네패스(8%)·한국단자공업(8%)보다도 낮다.

그리고 회사가 값의 변동 원인을 "환율의 변동 및 고객의 사양 변경"이라고 쓴다. 회사가 정하는 항목이 하나도 없다.

40에 둔 근거는 셋이다 — ① 판가와 원재료를 같은 형식으로 3년 공시해 그 사실을 스스로 드러냈다 ② 매출이 2년 +15.1%이고 이번 분기 +19.9%다 ③ 9분기에 적자가 없고 연간 마진이 3.76% → 4.65%로 올랐다.

이 프레임이 반복해서 확인한 것 — 감점할 근거를 준 것 자체가 판단을 가능하게 한다. 값을 공시하지 않는 회사는 이 계산조차 못 한다.

코리아써키트(42) 아래인 것은 그쪽이 PCB·FPCB·반도체 패키징을 수직으로 갖고 베트남 법인이 둘이기 때문이다. 현우산업은 PCB 단일이다.

전기차 전장 비중이 공시되면 다시 볼 지점이다. 전방 셋 중 그쪽이 자라는 축인데 매출이 나뉘지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 84위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
5.7%업종 52위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
월덱스KOSDAQ48%21.9%754억
S&K글로벌KOSDAQ43%7.2%684억
삼화콘덴서공업KOSPI43%10.4%828억
PS일렉트로닉스KOSDAQ41%5.6%744억
아이티엠반도체KOSDAQ40%−12.3%670억
와이솔KOSDAQ40%−2.3%813억
한국컴퓨터KOSDAQ40%1.6%778억
현우산업KOSDAQ40%5.7%754억
디에이피KOSDAQ39%−12.3%758억
성호전자KOSDAQ38%8.1%852억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 인쇄회로기판(PCB)을 주요제품으로 생산 및 판매하는 전자부품 전문회사입니다.PCB는 절연판 위에 회로를 형성하여 반도체 등의 부품들을 전기적으로 연결해주는 역할을 함으로써 전자산업, 정보통신 및 자동차산업의 기술발전을 위한 핵심적인 첨단부품입니다.당사는 자동차 및 전기차전장 분야, 디스플레이 분야, 정보통신 분야의 국내외 주요 고객사에 PCB를 공급하고 있으며 당반기말 기준 매출의 구성은 내수 58.7%, 수출(직수출 및 LOCAL) 41.3% 입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 구체적용도 | 주요상품등 | 매출액 | 비율 | PCB사업 | 제품 | 양면 | 전장관련, IT기기 用 등PCB | - | 9,890 | 7.3% | 다층 | - | 123,921 | 91.1% | 기타 | 부산물 등 | PCB 생산 부산물 등 | - | 2,279 | 1.6% | 합 계 | 136,090 | 100.0% | 나. 주요 제품 등의 가격변동 추이 (단위 : 원) | 품목 | 제31기 상반기 | 제30기 | 제29기 | 양면 | 66,580 | 62,051 | 69,379 | 다층 | 189,429 | 184,871 | 184,644 | (1) 가격산출기준 : 매출액÷판매량(㎡)(2) 가격변동원인 : 환율의 변동 및 고객의 사양 변경 등 3.
매출 및 수주상황
(단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제31기 상반기 | 제30기 | 제29기 | PCB사업 | 제품 | PCB | 수출 | 56,190 | 111,478 | 129,207 | 내수 | 77,621 | 121,876 | 73,098 | 계 | 133,811 | 233,354 | 202,305 | 기타 | 부산물 | 수출 | - | - | - | 내수 | 2,279 | 4,002 | 3,886 | 계 | 2279 | 4,002 | 3,886 | 합 계 | 수출 | 56190 | 111,478 | 129,207 | 내수 | 79,900 | 125,877 | 76,985 | 합계 | 136,090 | 237,355 | 206,192 | 나. 제품군별 매출 (단위 : 백만원, %) | 제품군 | 제31기 상반기 | 제30기 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 자동차 전장 | Telematics, BMS, Auto 등 | 118,529 | 87.1 | 205,922 | 86.8 | IT | LCD, TV 등 | 11,984 | 8.8 | 21,673 | 9.1 | 기타기기 | 네트워크 장비 外 | 3,298 | 2.4 | 5,759 | 2.4 | 부산물 등 | 2,279 | 1.7 | 4,002 | 1.7 | 합 계 | 136,090 | 100.0 | 237,355 | 100.0 | 다. 판매경로 및 판매방법 등 (1)판매조직당사의 판매조직은 영업담당 하위에 부문별 3개팀으로 구성되어 있습니다.(2) 판매경로 - 수출 : Direct 및 Local 방식의 의한 직접거래, 판매의 41.3%수준 - 내수 : 직접거래, 판매의 58.7% 수준 (3) 판매방법 및 조건 구분 | 판매방법 | 대금 회수 조건 | 부대비용의 부담방법 | 직수출 | Telegraphic Transfer(T/T) | 현금 | 당사/수출처 | Local 수출 | 내국신용장(Local L/C) | 현금 | 당사 | 내수 | 주문생산방식 | 현금/전자어음 | 당사 | (4) 판매전략당사의 목표시장은 자동차(AUTO) 전장과 전기차 전장의 고수익 제품군으로의 시장확대를 도모하고 있습니다.따라서, 고객요구에 대응할 수 있는 정확한 제품의 SPEC 구현, 고품질 제품의 생산능력, 안정된 품질 기술력을 위해 투자와 노력을 기울이고 있습니다. 이를 바탕으로 영업경쟁력을 갖추어 매출성장을 꾀하고자 합니다. 라. 수주현황 | (단위 : 백만원,천㎡) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | PCB | 2026.1.1~2026.06.30 | 2026.1.1~ | 689 | 117,101 | 469 | 79,832… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,340자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 발생한 비용을 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품 및 재공품 등의 변동 | (4,352,339) | (2,009,772) | (6,076,075) | (5,421,015) | 원재료 등의 사용액 | 51,735,948 | 83,813,108 | 45,067,146 | 73,594,844 | 급여 | 4,870,087 | 9,834,301 | 4,638,466 | 9,357,356 | 퇴직급여 | 309,498 | 614,576 | 314,382 | 650,435 | 복리후생비 | 746,364 | 1,370,685 | 684,959 | 1,295,962 | 감가상각비 | 2,174,070 | 4,360,105 | 2,184,600 | 4,425,705 | 운반비 | 386,897 | 679,650 | 301,253 | 556,592 | 지급수수료 | 836,532 | 1,713,891 | 790,653 | 1,614,713 | 무형자산상각비 | 10,469 | 21,247 | 24,720 | 42,034 | 사용권자산상각비 | 130,817 | 190,015 | 60,411 | 128,085 | 외주가공비 | 3,938,232 | 8,895,764 | 2,603,410 | 5,504,711 | 소모품비 | 6,171,602 | 11,850,402 | 5,452,547 | 10,813,517 | 전력비 | 2,318,011 | 4,516,564 | 2,223,419 | 4,424,718 | 대손상각비(환입) | (1,716) | 9,374 | (620) | (7,474) | 기타 | 1,815,270 | 2,554,348 | 625,978 | 1,547,791 | 합 계 | 71,089,742 | 128,414,258 | 58,895,249 | 108,527,974 | 32. 주당이익(1) 당반기와 전반기의 기본주당이익 계산내역은 다음과 같습니다. (단위: 원, 주) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 지배기업소유주지분… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
(1) 연결회사는 영업수익을 창출하는 재화나 용역의 성격을 고려하여 전체를 단일 보고부문으로 결정하였습니다. 구 분 | 주요 사업내용 | PCB 산업 | PCB(인쇄회로기판) 제조, 판매 | (2) 당반기 중 지역별 영업현황은 다음과 같습니다.① 매출액(고객의 지역별 위치) | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 104,100,709 | 85,291,107 | 해외 | 베트남 | 18,062,337 | 12,717,735 | 중국 | 3,277,428 | 4,016,503 | 인도 | 3,181,347 | 2,501,186 | 폴란드 | 2,485,865 | 4,101,583 | 브라질 | 2,167,856 | 2,230,830 | 미국 | 1,374,020 | 483,753 | 일본 | 940,651 | 235,185 | 인도네시아 | 332,754 | 588,574 | 기타 | 167,306 | 85,270 | 소 계 | 31,989,564 | 26,960,619 | 합 계 | 136,090,273 | 112,251,726 | ② 비유동자산(자산의 지역별 위치)금융상품, 이연법인세자산 등이 제외된 금액입니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전기 | 국내 | 57,100,370 | 59,126,945 | 해외 | 베트남 | 34,889,306 | 32,481,137 | 합 계 | 91,989,676 | 91,608,082 | (3) 당반기와 전반기 중 매출액의 10%를 초과하는 주요 고객은 아래와 같습니다. | (단위: 천원) | 주요거래처 | 당반기 | 전반기 | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 거래처 A | 57,497,837 | 42.25% | 37,578,867 | 33.48% | 거래처 B | 26,992,543 | 19.83% | 28,226,084 | 25.15% | 거래처 C | 13,822,804 | 10.16% | 14,072,016 | 12.54% | 합 계 | 98,313,184 | 72.24% | 79,876,967 | 71.17% | 6. 현금및현금성자산당반기말과 전기말 현재 현금및현금성자산의 내역은 다음과 같습니다. | (단위: 천원) | 구 분 | 당반기말 | 전기말 | 현금 | 2,825 | 2,273 | 보통예금 | 30,108,340 | 24,270,906 | 외화예금 | 4,369,175 | 3,656,580 | 합 계 | 34,480,340 | 27,929,759 | 당반기말 현재 사용이 제한된 현금및현금성자산은 없습니다. 7. 당기손익-공정가치 금융자산당반기와 전반기 중 당기손익-공정가치 금융자산의 변동내역은 다음과 같습니다. (당반기) | (단위: 천원) | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,994자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기754억43억5.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q607억34억5.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업608억22억3.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q643억51억8.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기617억28억4.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q506억10억1.9%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업454억4억0.9%DART 새 창에서 열기
2024 3Q499억10억2.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기545억26억4.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q564억37억6.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업624억44억7.0%DART 새 창에서 열기
2023 3Q630억49억7.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기572억25억4.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q546억22억4.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업583억18억3.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q525억30억5.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기525억23억4.4%DART 새 창에서 열기
2022 1Q466억12억2.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,843억41억2.2%DART 새 창에서 열기
2021 3Q480억26억5.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
754억
영업이익
43억
당기순이익
60억
영업이익률
5.72%
자산총계
2,222억
자본총계
1,274억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,612억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.7%
매출 성장
+22.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+1.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
12.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
7.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
26%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  3. 25% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.