본문으로 건너뛰기

084850 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2019. 11. 07.

아이티엠반도체

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 670억 · 영업이익률 −12.3%
매출액 (최대 1,988억)영업이익률 (−12.3% ~ 4.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2019–2025 연간 · 7년

흑자 연도
4 / 7년
가장 나빴던 해
−2.6%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
0.4%
최고 2019년 13.5%
매출 연평균 성장
+7.2%
3,977억 → 6,031억
2025매출액 6,031억 · 영업이익률 −1.2%
매출액 (최대 6,479억)영업이익률 (−2.6% ~ 13.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −3.7% → 2026 2Q −12.3% (−8.6%p)

세계 최초로 개발한 POC 와 PMP 로 2차전지 보호회로를 만들고, 2022년부터 KT&G 에 궐련형 전자담배 디바이스와 액상 카트리지를 공급하며 방산 중형배터리·주차로봇으로 넓힌다. 단 적자 5/9 에 연간이 0.37 → −1.16% 이고 매출이 2년 −6.9% 다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

셀 옆에 붙는 회로를 반도체로 만들었다.

2차전지 보호회로가 주력이고, 회사가 세계최초로 개발한 POC(Protection One Chip)와 PMP(Protection Module Package) 를 기반으로 한다고 쓴다. 보호회로는 과충전·과방전·단락을 끊어 셀이 터지지 않게 하는 안전 부품이라 셀 특성에 맞춰 차단 조건이 설계되고 검증을 통과해야 한다(전환비용 50).

그 차이를 회사가 구체적으로 적는다.

**"PMP는 당사만의 반도체 기술을 적용한 제품으로서 기존 보호회로인 PCM 대비

소형화, 안정성 및 유연성을 갖춘 제품으로 고객의 배터리팩 설계시에 다양한 편의성과

효율성을 제공하고 있습니다. 이는 동일한 완제품에서 더 높은 배터리 용량과

효율적인 공간 활용에 적합한 제품이라고 할 수 있습니다."**

부품을 작게 만들면 그만큼 셀을 크게 넣을 수 있다는 뜻이고, 스마트폰·웨어러블처럼 공간이 곧 성능인 기기에서 그것이 채택 이유가 된다. 2차전지 기술과 반도체 기술을 함께 가진 것이 이 회사의 자리다.

두 번째 축이 전자담배다. 2022년 시장에 진입해 KT&G에 궐련형 전자담배 디바이스와 액상 카트리지를 공급하고 2023년 2월 해외 수출을 개시했다. 2023년 11월과 2024년 10월에 기존 디바이스 2개 모델의 이원화 양산, 2026년 1월 자사 개발 신규 모델 양산까지 갔다. 디바이스는 한 번 깔리면 카트리지가 계속 나가는 구조이고, 전자담배는 배터리 수요와 다른 주기를 탄다.

다음 축을 둘 준비한다 — 방산시장을 중심으로 중형배터리 시장 확대를 위한 연구개발과 국내 대기업과 함께 주차로봇 부품 개발이다. 방산은 발주 주기가 소형 IT 와 완전히 다르다.

생산이 국내·베트남·인도네시아 세 곳이고 중국 영업사무소와 미국 법인이 있다.

비판적으로 봐야 할 것

적자 5/9 에 연간이 0.37% → −1.16% 로 뒤집혔다. 2024년 1분기 −3.41%, 2025년 1분기 −4.16%, 이번 −3.73% 로 1분기가 세 해 연속 적자인데 회사가 계절성을 서술하지 않는다(함정 1-1).

매출이 6,479.1 → 6,031.1억으로 2년 −6.9% 이고 이번 분기도 −4.3% 다.

전방이 스마트폰·웨어러블이다. 보호회로의 주 시장인데 정체 국면을 서술하지 않고, 이 프레임에서 반복 감점된 자리다.

전자담배가 KT&G 한 곳이다. 회사가 그 이름을 밝히는 것은 좋지만 비중을 공시하지 않아 의존도를 못 쟀다. 이랜텍(42)은 삼성 59% + KT&G 28% 를 숫자로 냈다.

세 사업의 매출 비중이 없다. 보호회로·전자담배·배터리팩/센서 중 무엇이 큰지 모르고, 근거로 든 POC·PMP 의 매출도 따로 없다.

"세계최초"라 쓰면서 점유율·경쟁사(PCM 업체들과의 구도)가 없다.

방산 중형배터리와 주차로봇은 "연구개발을 진행"·"개발을 진행" 단계로 매출도 수주도 없다.

별도가 −1.17% 로 연결(−3.73%)보다 나은데 별도가 매출의 86% 라 나머지 14% 인 해외 법인이 크게 갉는 것으로 보이나 법인별 손익이 없다(관찰 14). 판가·원재료·고객 비중도 전무하다.

총평

42. 보호회로를 반도체로 만들어 PCM 대비 소형화·유연성을 얻었고 그것이 배터리 용량으로 이어진다는 구조를 회사가 설명하며, KT&G 전자담배 디바이스와 카트리지라는 다른 주기의 축을 가졌고, 방산·주차로봇을 준비하는 것이 근거다.

이랜텍(42)과 같은 점수다. 그 회사도 KT&G 릴 디바이스 26.2% 와 카트리지를 갖고 배터리팩이 로봇·ESS·EV 로 확장했는데, 삼성 59% + KT&G 28% = 87% 라는 고객 집중을 숫자로 냈다. 이 회사는 그 숫자가 없다.

신흥에스이씨(44)보다 두 점 아래다. 그쪽은 Cap Ass'y 가 셀의 밀폐와 안전변이라는 같은 계열 안전 부품인데 경쟁사를 넷 실명 공시하고 소형 원형 1위·중대형 각형 1위를 냈다.

그 이상 못 올린 이유는 재무와 공백이다. 1분기가 세 해 연속 적자에 연간이 −1.16% 로 뒤집혔고, 세 사업의 매출 비중이 없어 POC·PMP 의 크기를 못 쟀으며, 방산·로봇이 둘 다 개발 단계다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 84위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−12.3%업종 111위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
에스앤에스텍KOSDAQ54%20.5%664억
월덱스KOSDAQ48%21.9%754억
캐프KOSDAQ44%7.4%653억
S&K글로벌KOSDAQ43%7.2%684억
PS일렉트로닉스KOSDAQ41%5.6%744억
아모텍KOSDAQ41%−0.9%623억
아이티엠반도체KOSDAQ40%−12.3%670억
제이엠티KOSDAQ40%5.4%607억
현우산업KOSDAQ40%5.7%754억
디에이피KOSDAQ39%−12.3%758억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 2차전지 기술과 반도체 기술을 바탕으로 IT관련 기능 융ㆍ복합형 제품을 개발 및 생산, 판매하는 회사입니다. 주요 사업인 2차전지 보호회로 사업, 전자담배 사업과 함께 배터리 Pack 및 센서 사업을 영위하고 있습니다. 또한 로봇 및 방산시장을 중심으로 중형배터리 시장으로의 사업영역 확대를 위해 연구개발을 진행하고 있으며, 아울러 로봇시장으로의 진출을 확대하기 위하여 국내 대기업과 함께 주차로봇 부품 개발을 진행하고 있습니다. 2차전지 보호회로 사업은 당사에서 세계최초로 개발한 POC(Protection One Chip) 및 PMP(Protection Module Package)를 기반으로 하여 스마트폰, 웨어러블 기기 등 소형 IT 시장에서 광범위하게 적용되고 있습니다. 특히 PMP는 당사만의 반도체 기술을 적용한 제품으로서 기존 보호회로인 PCM 대비 소형화, 안정성 및 유연성을 갖춘 제품으로 고객의 배터리팩 설계시에 다양한 편의성과 효율성을 제공하고 있습니다. 이는 동일한 완제품에서 더 높은 배터리 용량과 효율적인 공간 활용에 적합한 제품이라고 할 수 있습니다. 또한 당사는 2022년 전자담배 시장에 진입하여 사업영역을 확대하였습니다. KT&G에 궐련형 전자담배 디바이스와 액상 카트리지를 공급하고 있으며 2023년 2월에는 전자담배 해외 수출을 개시하였습니다. 2023년 11월, 2024년 10월에는 기존 전자담배 디바이스 2개 모델의 이원화 양산을 시작하였으며, 2026년 1월 당사가 개발한 신규 모델의 양산을 시작하였습니다. 현재 생산 공장은 국내와 베트남, 인도네시아에 위치하고 있으며 해외 고객에 대한 신속한 영업활동 및 대응을 위하여 중국내 영업사무소와 미국 법인을 운영하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품의 매출액 및 비중 | (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품 목 | 2026년 (제27기 반기) | 2025년 (제26기) | 2024년 (제25기) | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 제품 | PMP | 98,222 | 49.3% | 397,264 | 65.9% | 448,191 | 69.2% | POC | 6,596 | 3.3% | 14,282 | 2.4% | 14,834 | 2.3% | 전자담배 | 74,518 | 37.4% | 135,949 | 22.5% | 117,176 | 18.1% | etc.(*) | 19,894 | 10.0% | 55,531 | 9.2% | 67,418 | 10.4% | 기타매출 | 임대매출 | 20 | 0.0% | 85 | 0.0% | 290 | 0.0% | 합계 | 199,249 | 100.0% | 603,111 | 100.0% | 647,910 | 100.0% | (*)배터리팩, 센서 등 나. 주요 제품에 대한 내용 (1) 2차전지 보호회로의 개요2차전지에서 가장 많이 사용되는 2차전지 셀(cell)은 리튬이온(Lithium-Ion) 셀 입니다. 리튬이온 셀을 구성하는 주요 4대 요소로는 양극제, 음극제, 전해액, 분리막이 있습니다. 이러한 요소들을 어떻게 구성하느냐에 따라 배터리의 용량과 성능이 결정됩니다. 이렇게 만들어진 2차전지 셀은 작은 크기에 비해 높은 출력을 낼 수 있으며, 재충전이 가능하다는 장점으로 일상 속 많은 부분에서 사용되고 있습니다. 반면 리튬이온 셀은 과도한 충전 및 방전으로 인한 배터리의 폭발 및 기능 상실이라는 치명적인 약점이 존재합니다. 이런 리튬이온 셀의 약점을 극복하고 일상생활에서 안전하고 편리하게 사용할 수 있도록 하는 핵심 부품이 바로 당사의 주요 제품인 2차전지 보호회로입니다. 보호회로의 기능으로는 과충전 보호, 과방전 보호, 과전류 보호 등을 기본으로 하여 고객의 요구 사양에 따른 추가 기능들로 배터리 용량 학습기능, 2차 보호 기능, 온도감지 기능, 강제 차단 기능 등의 다양한 기능들을 구현할 수 있습니다.오늘날 리튬이온계 2차전지의 응용분야가 확대됨으로 인해 보호회로의 사용처 또한 기하급수적으로 증가하고 있습니다. 우리가 일상에서 흔히 볼 수… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,212자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 | (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품 목 | 2026년(제27기 반기) | 2025년(제26기) | 2024년(제25기) | 제품 | 부품 부문 | 수출 | 114,509 | 440,446 | 499,019 | 내수 | 3,819 | 6,405 | 5,647 | 소계 | 118,327 | 446,851 | 504,666 | SET 부문 | 수출 | 26,619 | 34,222 | 44,263 | 내수 | 54,283 | 121,952 | 98,690 | 소계 | 80,902 | 156,175 | 142,953 | 기타 매출 | 임대 매출 | 내수 | 20 | 85 | 290 | 합계 | 수출 | 141,128 | 474,668 | 543,282 | 내수 | 58,121 | 128,442 | 104,627 | 소계 | 199,249 | 603,111 | 647,910 | 부문별 구분 부문 | 구성 요소 | 부품 부문 | PMP, POC, 센서 등 | SET 부문 | 배터리팩, 전자담배 | 나. 주요 제품의 판매경로 | (단위 : 백만원) | 품 목 | 구 분 | 판매경로 | 2026년(제27기 반기) | 2025년(제26기) | 2024년(제25기) | 매출액 | 매출 비중 | 매출액 | 매출 비중 | 매출액 | 매출 비중 | 부품 부문 | 수출 | 직접판매 | 113,047 | 56.7% | 436,273 | 72.3% | 495,856 | 76.5% | 대리점 판매 | 1,462 | 0.7% | 4,173 | 0.7% | 3,163 | 0.5% | 내수 | 직접판매 | 3,801 | 1.9% | 6,323 | 1.0% | 5,605 | 0.9% | 대리점 판매 | 18 | 0.0% | 82 | 0.0% | 42 | 0.0% | SET 부문 | 수출 | 직접판매 | 26,619 | 13.4% | 34,222 | 5.7% | 44,263 | 6.8% | 내수 | 직접판매 | 54,283 | 27.2% | 121,952 | 20.2% | 98,690 | 15.2% | 임대 매출 | 내수 | 직접판매 | 20 | 0.0% | 85 | 0.0% | 290 | 0.0% | 합계 | 수출 | 직접판매 | 139,666 | 70.1% | 470,495 | 78.0% | 540,119 | 83.4% | 대리점 판매 | 1,462 | 0.7% | 4,173 | 0.7% | 3,163 | 0.5% | 내수 | 직접판매 | 58,103 | 29.2% | 128,360 | 21.3% | 104,585 | 16.1% | 대리점 판매 | 18 | 0.0% | 82 | 0.0% | 42 | 0.0% |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (10,189,372) | (2,891,660) | 사용된 원재료 | 51,865,160 | 94,170,971 | 상품매입, 비용의 성격별 분류 | 890,220 | 894,738 | 종업원급여비용 | 10,830,684 | 19,048,200 | 퇴직급여 | 954,159 | 1,320,033 | 소모품비 | 2,735,961 | 5,630,224 | 지급수수료 | 272,411 | 1,009,469 | 감가상각비 | 4,838,045 | 9,686,691 | 감가상각비, 사용권자산 | 256,013 | 459,699 | 무형자산상각비 | 310,025 | 434,049 | 외주비 | 5,285,935 | 8,227,959 | 기타 비용 | 7,194,832 | 7,792,934 |
영업부문
영업부문정보 (연결) | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 |   | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 |   |   |   | 부품 부문 | SET 부문 | 기타부문 | 부문 합계 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | POC, PMP, PCM 등 의 생산 및 판매 | PACK, 전자담배 등 의 생산 및 판매 | 임대 매출 |   | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 |   |   |   | (1) 연결회사는 제공하는 재화나 용역에 근거하여 영업부문을 구분하고 각 부문의 재무정보를 내부관리목적으로 활용하고 있는 바, 보고영업부문은 다음과 같습니다. | | 영업부문에 대한 공시 |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 보호회로(애플) 부문 | 부품 부문 | SET 부문 | 기타부문 | 부문 합계 | 수익 | 63,594,595 | 54,657,898 | 80,976,487 | 19,600 | 199,248,580 | 영업이익(손실) | (6,938,586) | (14,802,641) | 4,658,671 | 14,647 | (17,067,909) | 영업부문에 대한 기술 | (*) 당반기 중 중단영업으로 분류하였습니다(주석 35참고). |   |   |   |   | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 보호회로(애플) 부문 | 부품 부문 | SET 부문 | 기타부문 | 부문 합계 | 수익 | 150,169,695 | 51,324,980 | 71,134,134 | 58,700 | 272,687,509 | 영업이익(손실) | (7,687,819) | (4,109,294) | 6,498,896 | 45,840 | (5,252,377) | 영업부문에 대한 기술 |   |   |   |   |   | | 지역에 대한 공시 |   | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 국내 | 아시아 | 기타지역 | 지역 합계 | 수익 | 89,021,498 | 45,597,501 | 1,034,986 | 135,653,985 | 비유동자산 | 71,797,869 | 110,987,156 | 147,022 | 182,932,047 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 국내 | 아시아 | 기타지역 | 지역 합계 | 수익 | 76,428,528 | 46,009,892 | 79,394 | 122,517,814 | 비유동자산 | 73,247,543 | 260,639,311 | 156,298 | 334,043,152 | | 주요 고객에 대한 공시 |   | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기670억-83억−12.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,322억-49억−3.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,669억-18억−1.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,636억88,061,1930.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,345억5억0.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,382억-57억−4.2%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,786억-81,787,8610.0%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,873억62억3.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,434억11억0.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,386억-47억−3.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,644억-20억−1.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,988억79억4.0%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,142억-79억−6.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,031억-128억−12.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,586억-81억−5.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q2,242억50억2.2%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,336억-82억−6.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,172억-48억−4.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업5,125억54억1.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,668억8억0.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
670억
영업이익
-83억
당기순이익
-659억
영업이익률
−12.34%
자산총계
3,825억
자본총계
277억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
5,296억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−2.8%
매출 성장
−50.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−12.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−499.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
15.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.