본문으로 건너뛰기

090460 · KOSPI · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2023. 06. 20.

비에이치

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 4,142억 · 영업이익률 1.9%
매출액 (최대 5,625억)영업이익률 (−7.6% ~ 11.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−6.9%
2016년 영업이익률
이익률 중앙값
6.1%
최고 2018년 11.9%
매출 연평균 성장
+19.1%
3,720억 → 1.79조
2025매출액 1.79조 · 영업이익률 3.0%
매출액 (최대 1.79조)영업이익률 (−6.9% ~ 11.9%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 14.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 2.9% → 2026 2Q 1.9% (−1.0%p)

고주파와 빌드업 연성기판이 매출의 65.6%이고 회사가 그 분야의 진입장벽이 계속 높아진다고 쓰며, 전장사업부가 차량용 무선충전에서 국내 최초 Qi2 인증을 받아 매출의 23.6%를 만든다. 다만 별도가 적자이고 2024년 17.21%에서 2025년 1.73%로 무너졌다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

고주파 기판은 만들 수 있는 곳이 좁아진다.

"특히 **빌드업 및 RF Type FPCB 분야에서는 선진적인 연구개발 역량과 안정적인 양산 능력,

고품질 제품 공급 및 납기 준수 능력이 요구되고 있어

산업의 진입장벽은 지속적으로 높아지고 있습니다.**"

RF(고주파)와 빌드업 기판이 매출의 65.57% 다 — 빌드업은 층을 쌓아 올리며 미세 배선을 넣는 방식이고 RF 는 신호 손실을 줄여야 해 재료와 공정 조건이 까다롭다. 세트 회사와 함께 개발해 양산에 들어가면 그 모델 동안 유지된다 — 전환비용 50은 그 값이다.

AI 가 수요를 만든다.

"최근 **스마트 디바이스의 기능 고도화와 AI 기반 서비스 확대에 따라

고속 데이터 처리와 고주파 특성을 요구하는 회로기판 수요가 증가**하고 있으며,

당사는 이러한 시장 변화에 대응하여 고부가가치 FPCB 기술 개발과

생산 경쟁력 강화를 지속적으로 추진하고 있습니다."

기기 안에서 데이터를 빠르게 옮겨야 할수록 기판의 특성이 성능을 정한다 — 회사의 주력이 그 자리에 있다.

차량 무선충전에서 표준을 앞서 간다.

"전장사업부(BH EVS)의 주력 사업인 **차량용 휴대폰 무선충전 사업은

글로벌 시장에서 확고한 경쟁력을 확보**하고 있습니다. 특히 시장이 고전력 무선충전 중심으로

재편되는 가운데 국내 Qi2 최초 인증 제품 등 **국제 WPC(Wireless Power Consortium)

표준을 선도하는 기술력**을 기반으로 글로벌 완성차 업체들과의 협력을 확대하고 있으며,

**차량 내 전열 듀얼 무선충전 탑재 및 후열 무선충전 탑재 등

차량용 무선충전 시스템의 채택률이 지속적으로 증가**하고 있습니다."

Qi2 는 자석으로 위치를 맞추는 새 무선충전 규격이고 그 인증을 국내에서 처음 받았다 — 차 안의 무선충전 자리가 앞좌석 하나에서 앞뒤 여러 개로 늘어나는 국면이고 전장사업부가 매출의 23.60%(877억) 를 만든다(관찰 11-1).

경쟁 구도를 나라별로 낸다.

"세계의 주요 FPCB 경쟁업체로는 **일본(Nippon Mektron, Sumitomo, Fujikura),

한국(Interflex, Young Poong, SI-Flex, BH), 대만(ZDT, Flexium, Career)** 등이 있으며,

이들 기업은 주로 중국, 베트남, 태국 등에 글로벌 생산거점을 운영하고 있습니다."

자기 이름을 그 목록에 넣어 경쟁사를 열 곳 실명으로 적는 공시는 이 프레임에서 드물다.

원재료를 3년 시계열로 내고 매입처를 실명 공시한다 — CCL(두산·신일철)·C/L(이녹스·한화)·B/S(한화·이녹스·두산) 이고, "주요 원재료 공급시장은 독과점 시장에 해당하지 않으며, 안정적으로 공급"된다고 밝힌다.

비판적으로 봐야 할 것

별도가 한 해 만에 무너졌다.

연결**별도**
2024 연간4.96%17.21%
2025 연간3.01%1.73%
2025 1Q−7.63%−20.25%
2026 1Q2.87%−1.59%

별도 마진이 17.21%에서 1.73%로 10분의 1이 됐고 이번 분기도 적자다 — 별도가 연결 매출의 16.4%(609억 / 3,716억) 이므로 국내 본체는 작고 해외 법인이 연결을 만드는 구조인데 그 법인이 어디에 몇 개인지, 각각 얼마를 버는지 공시되지 않는다(관찰 14의 ③). 회사가 "글로벌 생산 네트워크"를 근거로 들면서 그 실적을 내지 않는다.

진폭이 크다.

1Q2Q3Q4Q연간
20242.82%6.69%10.53%−1.09%4.96%
2025−7.63%4.11%6.13%5.68%3.01%
20262.87%

적자가 둘이고 폭이 18.16%p 다 — 2024년 3분기 10.53%와 2025년 1분기 −7.63%가 이어져 있다. 스마트폰 신제품 출시 주기에 물량이 몰리는 구조로 보이지만 회사가 그 계절성을 설명하지 않는다.

매출이 제자리다 — 1조 7,544억 → 1조 7,927억으로 2년 +2.2% 다.

고객을 밝히지 않는다. RF·빌드업 FPCB 는 스마트폰과 OLED 패널 회사에 가고, 차량 무선충전은 완성차에 가는데 10% 이상 매출처도, 그 비중도 공시되지 않는다 — 회사가 "주요 고객사의 다양한 제품 라인업에 대응"한다고만 쓴다.

판가가 없다. 원재료 값은 3년 시계열로 내면서 제품 단가와 그 추이가 공시되지 않는다(관찰 9) — FPCB 는 세트 업체가 매년 단가 인하를 요구하는 영역이다.

부문별 손익이 없다. FPCB 76.40%와 전장 23.60%로 매출은 나누면서 이익이 나뉘지 않는다(관찰 13) — Qi2 무선충전이 이 평가의 근거인데 그것이 남기는지 확인할 수 없다.

전장이 상품 매출이다. 전장사업부 877억이 매출유형란에 "상품"으로 적혀 있다 — 직접 만드는 것이 아니라 사서 파는 구조일 수 있는데 회사가 설명하지 않는다.

경쟁사가 열 곳이다. 자기 이름을 목록에 넣은 것은 정직하지만 일본 세 곳, 한국 네 곳, 대만 세 곳이 같은 시장에 있고 점유율이나 순위는 밝히지 않는다.

총평

43. 인터플렉스(40) 위, 대덕전자(45)·심텍(44) 아래, 뉴프렉스(40) 위에 둔다.

비에이치의 근거는 기판의 종류와 차량 무선충전이다. RF(고주파)와 빌드업 기판이 매출의 65.57% 이고 회사가 "빌드업 및 RF Type FPCB 분야에서는 선진적인 연구개발 역량과 안정적인 양산 능력, 고품질 제품 공급 및 납기 준수 능력이 요구되어 산업의 진입장벽이 지속적으로 높아진다"고 직접 쓴다 — AI 기반 서비스가 확대되며 고속 데이터 처리와 고주파 특성을 요구하는 수요가 늘어나는 자리다. 전장사업부가 차량용 무선충전에서 국내 Qi2 최초 인증을 받고 WPC 국제 표준을 선도하며 전열 듀얼·후열 무선충전 채택이 늘어 매출의 23.60%를 만든다. 세계 경쟁사를 일본·한국·대만 열 곳으로 실명 공시하고 원재료 값을 3년 시계열로 매입처와 함께 낸다.

44 위로 못 가는 이유는 이익의 위치와 진폭이다. 별도 마진이 2024년 17.21%에서 2025년 1.73%로 10분의 1이 됐고 이번 분기도 −1.59% 적자인데, 별도가 연결 매출의 16.4% 이므로 해외 법인이 연결을 만드는 구조인데 회사가 "글로벌 생산 네트워크"를 근거로 들면서 그 법인의 위치도 손익도 내지 않는다. 적자 2/9에 폭 18.16%p(2024 3Q 10.53% → 2025 1Q −7.63%)이고 매출은 2년 +2.2%로 제자리다.

그리고 고객도 판가도 부문별 손익도 없고, 근거로 든 전장사업부 877억이 매출유형란에 "상품"으로 적혀 있는데 설명이 없다.

부문별 손익과 해외 법인 실적이 공시되면 다시 볼 지점이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 44위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
1.9%업종 78위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
대덕전자KOSPI46%17.5%4,010억
비에이치KOSPI43%1.9%4,142억
솔루엠KOSPI43%4.4%4,918억
심텍KOSDAQ43%12.2%5,146억
드림텍KOSPI42%0.0%2,573억
엠케이전자KOSDAQ42%5.2%4,890억
코리아써키트KOSPI42%4.7%4,072억
파트론KOSDAQ42%1.3%3,550억
한솔테크닉스KOSPI42%4.3%3,351억
이수페타시스KOSPI32%20.3%3,799억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사의 사업분야는 첨단 IT산업의 핵심부품인 FPCB(Flexible Printed Circuit Board)와 그 응용부품을 전문적으로 제조 및 생산하는 FPCB 사업, 그리고 차량용 휴대폰 무선충전기의 개발 및 판매를 주력으로 하는 전장사업부(BH EVS)로 구분됩니다. FPCB 사업은 스마트폰, 태블릿 PC, 노트북 등 모바일 IT 기기와 디스플레이 모듈, 카메라 모듈, 배터리, 웨어러블 기기 등 다양한 전자제품에 적용되는 핵심 전자부품을 공급하는 사업으로, 전자기기의 경박단소화 및 고기능·고집적화 추세에 따라 지속적인 성장이 이루어지고 있습니다. 특히 최근에는 빌드업(Build-up) 및 RF Type FPCB와 같은 고부가가치 제품군의 수요가 증가하면서 당사의 기술 경쟁력과 수익성이 함께 확대되고 있습니다. 또한 당사는 기존 스마트폰 중심의 FPCB 공급 역량을 기반으로 태블릿 PC, 노트북 등 모바일 IT 기기에 적용되는 PCB 및 관련 회로기판 제품으로 사업 영역을 확대하고 있습니다. 최근 모바일 디바이스의 고성능화 및 고집적화, 디스플레이 대형화, 고속 데이터 통신 환경의 확대 등에 따라 정밀 회로 설계 기술과 안정적인 양산 능력이 중요한 경쟁 요소로 부각되고 있으며, 당사는 축적된 FPCB 설계·제조 기술을 기반으로 글로벌 IT 기기 제조사의 다양한 제품군에 대응하고 있습니다. 이를 통해 모바일 및 IT 디바이스 전반을 아우르는 회로기판 솔루션 공급 기업으로 사업 포트폴리오를 강화하고 있으며, 고객사의 차세대 제품 개발 단계부터 참여하는 기술 협력을 통해 중장기적인 사업 기반을 확대하고 있습니다. 아울러 최근 스마트 디바이스의 기능 고도화와 AI 기반 서비스 확대에 따라 고속 데이터 처리와 고주파 특성을 요구하는 회로기판 수요가 증가하고 있으며, 당사는 이러한 시장 변화에 대응하여 고부가가치 FPCB 기술 개발과 생산 경쟁력 강화를 지속적으로 추진하고 있습니다. 또한 글로벌 생산 네트워크와 안정적인 공급 체계를 기반으로 주요 고객사의 다양한 제품 라인업에 대응하며 경쟁력을 강화하고 있습니다. 세계의 주요 FPCB 경쟁업체로는 일본(Nippon Mektron, Sumitomo, Fujikura), 한국(Interflex, Young Poong, SI-Flex, BH), 대만(ZDT, Flexium, Career) 등이 있으며, 이들 기업은 주로 중국, 베트남, 태국 등에 글로벌 생산거점을 운영하고 있습니다. 글로벌 주요 완제품 기업(스마트폰, OLED 및 5G 안테나, 배터리, 전장부품 등)은 고도의 전자회로 및 정밀기계 기술을 요구하고 있으며, 특히 빌드업 및 RF Type FPCB 분야에서는 선진적인 연구개발 역량과 안정적인 양산 능력, 고품질 제품 공급 및 납기 준수 능력이 요구되고 있어 산업의 진입장벽은 지속적으로 높아지고 있습니다. 전장사업부(BH EVS)의 주력 사업인 차량용 휴대폰 무선충전 사업은 글로벌 시장에서 확고한 경쟁력을 확보하고 있습니다. 특히 시장이 고전력 무선충전 중심으로 재편되는… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,945자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
(단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | FPCB사업부 | 제품 | 단면 | 전자제품(핸드폰, PC 등) | - | 6,682(0.85%) | 양면 | - | 72,448(9.22%) | 다층 | - | 3,581(0.46%) | RF, BU | - | 531,066(67.58%) | 기타 | - | 1,085(0.14%) | 상품 | - | 98(0.01%) | FPCB사업부 소계 | 614,959(78.26%) | 전장사업부 | 상품 | 차량용 휴대폰 무선충전기 | 완성차 탑제휴대폰 무선충전 | - | 170,833(21.74%) | 전장사업부 소계 | 170,833(21.74%) | 합 계 | 785,792(100.00%) | 주) 상기 표의 내용은 연결재무제표 기준입니다. 3.
매출 및 수주상황
4-1. 매출 4-1-1. 유형·품목별 매출실적 (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제28기 반기 | 제27기 | 제26기 | FPCB사업부 | 제품기타 | 단면 | 수 출 | 6,642,232 | 17,980,929 | 24,837,564 | 내 수 | 39,465 | 245,455 | 609,922 | 합 계 | 6,681,697 | 18,226,384 | 25,447,486 | 양면 | 수 출 | 71,902,738 | 159,595,953 | 177,863,520 | 내 수 | 544,765 | 1,391,624 | 3,542,541 | 합 계 | 72,447,503 | 160,987,576 | 181,406,061 | 다층 | 수 출 | 3,558,756 | 12,352,001 | 6,937,727 | 내 수 | 21,867 | 87,921 | 100,800 | 합 계 | 3,580,623 | 12,439,921 | 7,038,527 | RF | 수 출 | 526,209,590 | 1,242,877,641 | 1,170,423,103 | 내 수 | 4,856,358 | 9,865,580 | 17,641,907 | 합 계 | 531,065,948 | 1,252,743,221 | 1,188,065,010 | 기타 | 수 출 | 1,018,638 | 1,102,988 | 1,551,864 | 내 수 | 66,726 | 988,889 | 170,234 | 합 계 | 1,085,364 | 2,091,877 | 1,722,098 | 상품 | 수 출 | 98,030 | 336,458 | 227,995 | 내 수 | - | - | - | 합 계 | 98,030 | 336,458 | 227,995 | 전장사업부 | 상품 | 무선충전 | 수 출 | 168,783,753 | 340,145,159 | 346,219,189 | 내 수 | 2,049,256 | 5,689,691 | 4,315,378 | 합 계 | 170,833,008 | 345,834,850 | 350,534,567 | 합 계 | 수 출 | 778,213,736 | 1,774,391,128 | 1,728,060,962 | 내 수 | 7,578,437 | 18,269,159 | 26,380,782 | 합 계 | 785,792,173 | 1,792,660,287 | 1,754,441,744 | 주) 상기 표의 내용은 연결재무제표 기준입니다. 4-1-2. 판매경로와 방법, 전략, 주요매출처가. 판매경로 구분 | 내 용 | 매출액 비중 | 수출 | 고객사 직수출 및 Local L/C 거래 | 99.04% | 국내 | 고객의 직접 개발의뢰와 완료 후 의뢰한 고객사로 직접 판매 | 0.96% | ※ … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,403자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 24,873,205,188 | 50,136,746,493 | 21,671,925,985 | 43,896,975,507 | 영업이익(손실) | 7,891,040,604 | 18,547,514,361 | 16,034,672,646 | (9,326,686,525) | 금융수익 | 2,971,730,386 | 22,749,916,462 | 6,050,052,989 | 8,108,481,935 | 금융원가 | 4,316,142,186 | 11,699,311,190 | 10,923,879,363 | 14,935,177,022 | 지분법손익 | 1,781,289,583 | 4,142,452,743 | 399,912,559 | 130,377,816 | 기타영업외수익 | 10,097,925,219 | 30,512,033,564 | 11,252,025,546 | 21,535,907,104 | 기타영업외비용 | 4,685,178,258 | 13,561,486,159 | 17,455,406,835 | 24,628,579,302 | 법인세비용차감전순이익(손실) | 13,740,665,348 | 50,691,119,781 | 5,357,377,542 | (19,115,675,994) | 법인세비용(수익) | 6,128,277,687 | 17,000,730,271 | 1,555,735,572 | 2,615,032,272 | 당기순이익(손실) | 7,612,387,661 | 33,690,389,510 | 3,801,641,970 | (21,730,708,266) | 기타포괄손익 | 6,351,644,133 | 22,500,681,273 | (28,164,660,444) | (31,314,375,674) |  당기손익으로 재분류되지 않는항목(세후기타포괄손익) | (96,760,559) | (232,362,201) | (97,237,068) | (148,953,117) |   확정급여제도의 재측정요소 | (54,092,078) | (200,361,623) | (130,462,854) | (191,114,399) |   세전기타포괄손익, 기타포괄손익-공정가치로 측정되는 금융자산 | (122,000,000) | (56,000,000) | 0 | 0 |   지분법이익잉여금변동 | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 기타부문 |   | FPCB | 자동차용 제품 |   | 본사부문 | 베트남부문 | 중국부문 | 수익 | 121,519,505 | 603,930,627 | 27,702,896 | 171,808,138 | 0 | 924,961,166 | (139,168,993) | 785,792,173 | 영업이익(손실) | 5,071,844 | (2,722,488) | (5,638,692) | 19,494,751 | (14,779) | 16,190,636 | 2,356,878 | 18,547,514 | 감가상각비 | 3,191,393 | 24,138,230 | 981,314 | 1,238,997 | 0 | 29,549,934 | (2,379,476) | 27,170,458 | 무형자산상각비 | 148,149 | 62,453 | 0 | 5,786,785 | 0 | 5,997,387 | (33,008) | 5,964,379 | 당기순이익(손실) | 29,050,529 | (2,794,163) | (7,379,965) | 18,106,137 | (2,962) | 36,979,576 | (3,289,186) | 33,690,390 | 자산 | 666,701,406 | 670,170,421 | 37,044,870 | 347,991,327 | 10,994,067 | 1,732,902,091 | (275,120,121) | 1,457,781,970 | 부채 | 184,163,044 | 350,762,297 | 39,926,657 | 246,844,934 | 501,179 | 822,198,111 | (215,318,066) | 606,880,046 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 기타부문 |   | FPCB | 자동차용 제품 |   | 본사부문 | 베트남부문 | 중국부문 | 수익 | 147,037,871 | 641,673,163 | 43,490,018 | 181,888,854 | 0 | 1,014,089,906 | (291,932,725) | 722,157,181 | 영업이익(손실) | (16,418,282) | (12,528,271) | (1,094,432) | 19,344,317 | (113,567) | (10,810,235) | 1,483,54… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기4,142억79억1.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q3,716억107억2.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업5,080억288억5.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q5,625억345억6.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기3,897억160억4.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q3,324억-254억−7.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업4,879억-53억−1.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q4,992억526억10.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기4,685억313억6.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q2,989억84억2.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업5,167억154억3.0%DART 새 창에서 열기
2023 3Q4,561억508억11.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기3,053억97억3.2%DART 새 창에서 열기
2023 1Q3,139억89억2.8%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업5,025억258억5.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q4,732억590억12.5%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기3,391억241억7.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q3,662억224억6.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.04조711억6.9%DART 새 창에서 열기
2021 3Q3,337억437억13.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
4,142억
영업이익
79억
당기순이익
76억
영업이익률
1.91%
자산총계
1.46조
자본총계
8,509억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1.86조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
4.4%
매출 성장
+6.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−2.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
11.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
18.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
15%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 14.
  3. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.