본문으로 건너뛰기

088790 · KOSPI · 기타 전문 도매업 · 일반 기업 · 상장 2006. 03. 28.

진도

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2023 3Q매출액 92억 · 영업이익률 −4.5%
매출액 (최대 271억)영업이익률 (−36.9% ~ 16.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−3.8%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
6.5%
최고 2022년 9.6%
매출 연평균 성장
−10.0%
1,230억 → 476억
2025매출액 476억 · 영업이익률 8.4%
매출액 (최대 1,283억)영업이익률 (−3.8% ~ 9.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

1988년 국내 판매 이래 부동의 1위 모피 브랜드이고 진도모피·엘페·끌레베로 가격대를 나눈다. 덴마크·핀란드 경매에서 원피를 직접 산다. 단 계절성이 극단적이라 두 분기가 매년 적자다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
25

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
60

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

한 범주에서 오래 1위다. 회사가 "1988년 국내 내수판매를 실시한 이래 현재까지 부동의 1위 모피 브랜드로서 소비자로부터 꾸준한 사랑을 받고 있는 기업" 이라 쓴다 — 모피는 한 벌에 수백만 원이 드는 물건이라 소비자가 이름을 보고 고르고, 38년간 그 자리를 지켰다는 것이 브랜드의 근거다(브랜드 60).

가격대를 층으로 나눈다 — 진도모피(백화점 중심 프리미엄), 엘페(젊은층 영캐주얼), 끌레베(2006년 "모피의 대중화"를 목표로 홈쇼핑·온라인 중심 중저가)로 셋이고, 우바(1992년 론칭 여성 기성의류)와 에릭 자비츠(1985년 미국 뉴욕 액세서리 브랜드 독점 판매)를 더해 다섯이다 — 같은 유통망에서 값과 연령을 나눠 덮는다.

원료를 직접 산다 — "모피제품 주요 원재료(mink skin) 생산 국가는 덴마크, 핀란드, 미국등이며 회사는 매년 상반기 각 나라별로 진행되는 원재료(mink skin)경매시장을 통하여 최고 품질의 원재료를 구매" 한다. 경매에서 직접 사려면 자금과 안목이 함께 필요하고, 회사가 "기보유한 원자재 재고가 충분하여, 제조원가 상승을 최소화 하여 가격 경쟁력을 확보할 수 있는 강점" 이라 쓴다 — 원피 값이 오르는 국면에서 미리 사 둔 것이 유리하게 작용한다.

만드는 것과 파는 것을 다 한다 — 본사·제조시설·직영매장이 한자리에 있고, 기업부설 디자인연구소로 매년 새 디자인을 기획하며 소비자상담실을 직영으로 운영한다.

시장 재편이 유리하게 간다고 본다 — 회사가 "백화점의 매장개편과 더불어 겨울 시즌만 운영하는 형태로 변화가 예상됨에 따라, 자사와 같이 역사와 브랜드 파워를 겸비하지 않은 중소업체들은 유통망 밖으로 밀려나 영업일수에 제한을 받게 됩니다. 이런 위기는 자사에 오히려 기회로 작용" 한다고 쓴다.

마진이 올랐다 — 연간 2.59 → 8.37% 이고 이번 분기 16.63%(전년 5.78%)다.

비판적으로 봐야 할 것

계절성이 극단적이다. 회사가 "성수기(10월부터 익년 2월)와 비성수기(3월부터 9월까지)의 매출액의 차이가 크게 나타나고 있으며 4/4분기에 연간 매출의 40%이상을 차지" 한다고 직접 쓰고, 재무에서도 2분기가 −40.56%·−28.68%, 3분기가 −8.28%·−3.79% 로 매년 적자다(함정 1-1). 이번 16.63%는 성수기가 걸친 분기의 값이고 연간은 8.37% 다.

모피 시장이 줄어드는 방향인데 한 줄도 안 쓴다 — 동물복지 인식과 기후, 대체 소재 확산으로 수요가 축소되는 영역인데 회사는 "백화점 경쟁"만 쓴다.

한 번 사면 오래 쓴다 — 모피는 십수 년을 입는 물건이라 재구매 주기가 길고 바꿀 이유가 생기면 그때 다른 브랜드를 골라도 된다(전환비용 25).

"부동의 1위"의 점유율 숫자가 없다 — 회사가 "시장점유율 부분에서 꾸준하게 선도적인 위치" 라고만 쓰고 경쟁사도 밝히지 않는다.

에릭 자비츠는 빌린 브랜드다 — "에릭 자비츠와 독점 판매계약을 체결" 한 것이라 계약이 끝나면 사라지는데 조건·기간·수수료가 없다.

원피가 전량 수입 경매다 — 값을 국제 경매가 정하고 환율에도 걸리는데 판가·원재료 단가 표가 없어 전가율을 잴 수 없다(관찰 9). "재고가 충분하다"는 것은 뒤집으면 재고 부담이기도 한데 그 규모가 없다.

브랜드별 매출·매장 수·마케팅비가 없고, 분기 248.4억에 연간 476.1억으로 규모가 작다(관찰 6). 연결 없이 별도만 있다.

총평

43. 1988년 이래 38년간 모피에서 1위라는 것과 진도모피·엘페·끌레베로 가격대를 셋으로 나눈 것이 근거다. 모피는 값이 큰 물건이라 이름이 선택의 근거가 되고, 덴마크·핀란드 경매에서 원피를 직접 사는 것은 자금과 안목이 함께 필요한 자리다. 연간 마진이 2.59 → 8.37% 로 올랐다.

그 위로 못 올린 것은 계절성이 극단적이라는 것이다. 회사가 "4/4분기에 연간 매출의 40% 이상" 이라 쓰는 그대로 2·3분기가 매년 적자이고, 이번 16.63%는 성수기가 걸친 분기의 값이라 연간 8.37%와 두 배 차이가 난다.

모피 시장이 줄어드는 방향인데 그 위험을 한 줄도 쓰지 않는 것도 크다 — 회사는 백화점 매장 개편을 오히려 기회로만 본다. "부동의 1위"의 점유율 숫자가 없고, 에릭 자비츠는 빌린 브랜드다.

신영와코루(44)가 백화점 기준 점유율 54%를 산출법과 함께 내고 44, 비비안(41)이 브랜드 아홉인데 시장 축소를 안 써 41, 대현(44)이 브랜드 넷의 판가를 3년 시계열로 내 44 였다. 진도는 비비안과 같은 자리인데 브랜드 층이 분명하고 원료를 직접 산다. 43 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 5위 / 35개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
−4.5%업종 34위 / 34개중앙값 2.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
안트로젠KOSDAQ54%−21.7%22억
이글벳KOSDAQ43%14.4%121억
진도KOSPI41%−45.7%37억
케이피티유KOSDAQ41%7.9%129억
세우글로벌KOSPI40%8.5%108억
아이로보틱스KOSDAQ39%−6.9%121억
앱토크롬KOSDAQ38%2.4%34억
신풍KOSPI32%−9.0%68억
HLB테라퓨틱스KOSDAQ30%−37.7%126억
디모아KOSDAQ18%26.7%67억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
가. 사업의 개요진도는 2006년 3월 인적분할을 통해 설립된 유가증권시장 상장법인으로 모피 제품 및 (모피의류) 진도모피, 엘페, 끌레베, (기성의류) 우바, 에릭자비츠 등을 주력제품(사업)으로 하는 모피제품 제조 및 도.소매업을 영위하고 있으며, 1988년 국내 내수판매를 실시한 이래 현재까지 부동의1위 모피 브랜드로서 소비자로부터 꾸준한 사랑을받고 있는 기업입니다.서울특별시 금천구 가산디지털1로 75(가산동)에 본사 및 제조시설, 직영매장을 운영하고 있습니다. 모피제품 주요 원재료(mink skin) 생산 국가는 덴마크, 핀란드, 미국등이며 회사는 매년 상반기 각 나라별로 진행되는 원재료(mink skin)경매시장을 통하여 최고 품질의 원재료(mink skin)를 구매하고 있습니다.회사는 기업부설 디자인연구소를 통하여 매년 새로운 디자인의 제품을 기획, 생산하고 있으며, 철저한 품질관리 시스템 도입으로 최고의 모피제품을 생산하여 다양한 유통망을 통해 최종소비자 판매를 진행하고 있으며, 판매된 제품에 대한 고객 서비스를 위하여 소비자상담실을 직영으로 운영하여 최상의 서비스를 제공하고 있습니다. 모피의류의 특성상 성수기(10월부터 익년 2월)와 비성수기(3월부터 9월까지)의 매출액의 차이가 크게 나타나고 있으며 4/4분기에 연간 매출의 40%이상을 차지하고 있습니다. 나. 회사의 현황(사업의 현황)(1) 영업개황 (주)진도 의류사업 현황 | 사업구분 | 브랜드명 | 개요 | 모피의류 | 진도모피, 엘페, 끌레베 | 고급, 중저가 모피의류 | 기성의류 | 우바, 에릭자비츠 | 여성 기성의류 및 여성 악세사리 | 진도는 단일사업부문(의류사업)을 운영하고 있으며 회사가 전개중인 브랜드는 진도모피, 엘페, 끌레베, 우바, 에릭 자비츠 5개 브랜드입니다.백화점을 중심으로한 프리미엄 모피의류 진도모피, 젊은층을 겨냥한 영케주얼 모피의류 엘페, 2006년 "모피의 대중화"를 목표로 홈쇼핑/온라인 중심의 영업을 전개중인중저가 모피브랜드 끌레베, 1992년 국내 론칭 이후 백화점, 아울렛, 대리점 중심으로운영중인 여성 기성의류 우바, 1985년 미국 뉴욕을 기반으로 런칭한 액세서리브랜드인 에릭 자비츠등 총 5개의 브랜드를 운영중에 있으며, 주요 유통망은 백화점,프리미엄아울렛, 대리점, 직영점, 홈쇼핑, 온라인을 통하여 영업을 전개하고 있습니다.다. 시장의 특성 및 시장점유율 모피시장은 전년보다 백화점 입점 업체간 경쟁이 치열할 것으로 예상됩니다. 그동안 계절상품임에도 불구하고 특수하게 국내에서는 4계절 상시 매장을 운영해왔지만, 백화점의 매장개편과 더불어 겨울 시즌만 운영하는 형태로 변화가 예상됨에 따라, 자사와 같이 역사와 브랜드 파워를 겸비하지 않은 중소업체들은 유통망 밖으로 밀려나 영업일수에 제한을 받게 됩니다. 이런 위기는 자사에 오히려 기회로 작용하여, 브랜드 파워를 바탕으로한 우위의 영업활동을 가능하게 할 것으로 보입니다.국제 원자재 가격은 이전 몇 년동안 지속적인 하락을 해왔지만, 다양한 환경 변화로 공급량은 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,191자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원 ) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제21기 1분기 | 제20기 연간 | 제19기 연간 | 의류부문 | 상(제)품 | 모피의류 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 23,729 | 42,556 | 38,600 | 합 계 | 23,729 | 42,556 | 38,600 | 기성(일반)의류 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 833 | 3,902 | 4,303 | 합 계 | 833 | 3,902 | 4,303 | 임대수익 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 279 | 1,150 | 1,250 | 합 계 | 279 | 1,150 | 1,250 | 합 계 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 24,841 | 47,608 | 44,153 | 합 계 | 24,841 | 47,608 | 44,153 | ※ 개별재무제표 기준으로 작성되었습니다. 나. 판매경로 및 판매방법 등(1) 판매조직 구분 | 직원 | 임원 | 백화점 및 기타판매망 | 49 | - | 본 사 점 | 2 | 대 전 직 영 점 | 1 | 부 산 영 업 소 | 1 | 대 구 직 영 점 | 1 | 김 포 직 영 점 | 2 | 합계 | 56 | * 임직원현황은 2026.03.31일 기준임. (2) 판매경로 ○ 내수 | - 의 류 사 업 부 문 : 생산지(공장) → 직영 및 위탁매장 → 소비자 | (3) 판매방법 및 조건 내수 | 각 소비자 및 구매자에 대하여 전 사업부문에 걸쳐 | - 현금 및 신용카드 등에 의한 판매 | 수출 | 각 소비자 및 구매자에 대하여 전 사업부문에 걸쳐 | 가) 취소불능신용장에 의한 판매 (L/C BASE) | 나) 단순 송금방식에 의한 판매(T/T, CHECK BASE) | (4) 판매전략 당사의 모피사업부문은 지속적인 제품개발과 활발한 마케팅 활동, 강력한 브랜드 선호도 등을 통해 줄곧 국내 모피시장의 시장점유율 부분에서 꾸준하게 선도적인 위치를 이끌어 가고 있으며, 이러한 당사의 위치는 향후에도 지속될 수 있을것으로 전망됩니다.모피시장은 전년보다 업체간 경쟁이 치열할것으로 예상되며 국제 원자재 가격은 이전 몇년동안 지속적인 하락을 해왔지만, 다양한 환경변화로 공급량은 감소하고 큰폭으로 원가 상승할 것으로 보입니다. 자사는 기보유한 원자재 재고가 충분하여, 원자재 및 생산단가 부분에서도 엄청난 우위를 가질 것으로 확신합니다.당사는 지속적으로 유통망의 다변화를 꾀하고 있습니다.현재 백화점에 편중되어 있는 당사의 유통망 구조를 홈쇼핑부문,온라인 쇼핑몰,아울렛부문등으로 확대를 지속하고 , 별개의 브랜드와 매장운영을 해오던 관례에서 벗어나 브랜드를 통합하여 운영하는 새로운 형태의 매장인 아콤플리어 매장을 지속적으로 확대하여, 신규 및 리뉴얼 오픈하여 운영할계획입니다… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,816자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 제품 및 상품의 변동 | 6,751,970,641 | 6,014,976,333 | 상품의 매입 | 2,101,835,011 | 1,042,866,443 | 원부재료 판매 | 1,929,481 | 1,440,597 | 원재료와 소모품의 사용액 | 2,691,979,455 | 1,027,852,098 | 급여 | 1,150,865,104 | 1,219,120,215 | 잡급 | 201,819,800 | 137,965,600 | 퇴직급여 | 130,420,219 | 128,830,049 | 전력비 | 37,829,189 | 42,076,142 | 수도광열비 | 9,443,708 | 8,858,346 | 포장운반비 | 88,642,353 | 87,270,081 | 감가상각비 | 195,716,328 | 212,664,476 | 수선비 | 394,391,210 | 175,860,740 | 소모품비 | 97,579,997 | 51,725,669 | 세금과공과 | 53,058,223 | 61,180,133 | 지급임차료 | 5,649,257 | 8,887,565 | 보험료 | 8,268,078 | 13,905,061 | 여비교통비 | 37,691,726 | 21,771,595 | 통신비 | 12,284,564 | 12,322,006 | 차량유지비 | 15,708,215 | 13,158,834 | 도서인쇄비 | 84,240 | 150,000 | 접대비 | 9,816,560 | 9,670,660 | 집기비품비 | 7,950,709 | 18,363,181 | 지급수수료 | 5,483,383,248 | 3,646,823,306 | 교육비 | 500,000 | 48,000 | 복리후생비 | 75,841,196 | 67,047,164 | 광고선전비 | 126,561,350 | 157,447,331 | 행사비 | 11,499,280 | 15,340,615 | 판매활동비 | 20,765,533 | 28,723,788 | 무형자산상각비 | 4,167,659 | 3,734,519 | 대손상각비 | 2,477,368 | 3,182,2… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,361자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2023 3Q92억-4억−4.5%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기51억-19억−36.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q170억9억5.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업270억40억15.0%DART 새 창에서 열기
2022 3Q116억5억3.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기70억-13억−18.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q179억29억16.0%DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업271억40억14.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q112억-2억−2.2%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기60억-9억−14.8%DART 새 창에서 열기
2021 1Q146억10억6.6%DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업225억5억2.3%DART 새 창에서 열기
2020 3Q116억-9억−8.0%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기57억-14억−24.1%DART 새 창에서 열기
2020 1Q148억81,916,8630.6%DART 새 창에서 열기
2019 4Q공시: 2019 사업268억96,975,0660.4%DART 새 창에서 열기
2019 3Q190억-3억−1.7%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기76억-17억−22.9%DART 새 창에서 열기
2019 1Q245억-9억−3.9%DART 새 창에서 열기
2018 연간공시: 2018 사업1,201억73억6.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2023 3Q

매출액
92억
영업이익
-4억
당기순이익
-6억
영업이익률
−4.51%
자산총계
1,293억
자본총계
1,025억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
583억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
4.5%
매출 성장
−20.6%
2022 3Q 대비
이익률 변화
−8.4%p
2022 3Q 대비
단순 ROE
3.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
52.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
18%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 46% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.