본문으로 건너뛰기

013000 · KOSPI · 기타 전문 도매업 · 일반 기업 · 상장 1989. 09. 05.

세우글로벌

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • OpenAI40

분기별 실적 추이

2024 2Q (공시 2024 반기)매출액 90억 · 영업이익률 6.8%
매출액 (최대 361억)영업이익률 (0.0% ~ 9.9%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
1.5%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
6.1%
최고 2021년 8.1%
매출 연평균 성장
−2.8%
424억 → 327억
2025매출액 327억 · 영업이익률 7.5%
매출액 (최대 424억)영업이익률 (0.0% ~ 8.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

OpenAIgpt-5-codex40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

SABIC쨌POLYPLASTICS쨌BASF ???붿??덉뼱留??뚮씪?ㅽ떛 ?먮즺瑜?援?궡 ?€由ъ젏쨌?좏넻留앷낵 臾쇰쪟李쎄퀬瑜??듯빐 ?먮ℓ?섍퀬 ABS 而댄뙆?대뵫???쒕떎. 2026??1遺꾧린 ?곸뾽?댁씡瑜좎? 8.27%, TTM?€ 7.93%濡??덉젙?곸씠吏€留??곹뭹 ?좏넻怨?怨쇰떦寃쎌웳??援ъ“???쎌젏?대떎.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
38

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
8

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

寃곕줎

?몄슦湲€濡쒕쾶?€ 1978?꾨????붿??덉뼱留??뚮씪?ㅽ떛쨌ABS ?섏? ??怨좊텇???앹쑀?뷀븰 ?곹뭹???먮ℓ???붾떎. SABIC 援?궡 ?€由ъ젏?닿퀬 POLYPLASTICS쨌BASF ?깃낵 嫄곕옒?섎ʼn ?몄쿇 蹂몄궗?€ ?곷궓吏€??臾쇰쪟李쎄퀬, 湲곗닠?곸뾽留? ABS 而댄뙆?대뵫??媛뽰텣 ?먯? ?⑥닚 以묎컻蹂대떎 ?ル떎. 洹몃윭???듭떖 ?곹뭹???몃? ?쒖“?ъ쓽 ?뚮씪?ㅽ떛 ?먮즺?닿퀬 怨듭떆 ?ㅼ뒪濡?援?궡 怨듦툒 怨쇱엵怨?怨쇰떦寃쎌웳???ㅻ챸?쒕떎. 怨좉컼???먮즺瑜??ㅻⅨ ?좏넻?щ굹 ?쒖“?щ줈 諛붽? ???덉뼱 ?꾪솚鍮꾩슜쨌媛€寃⑷껐?뺣젰?€ ??쾶 ?됯??덈떎.

?щТ 異붿씠

DB??2026??1遺꾧린 蹂꾨룄 留ㅼ텧?€ 86.66?듭썝, ?곸뾽?댁씡?€ 7.17?듭썝, ?곸뾽?댁씡瑜좎? 8.27%?? ?꾨뀈 ?숆린 留ㅼ텧 82.33?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 5.23?듭썝쨌6.36%蹂대떎 留ㅼ텧?€ 5.3%, ?댁씡?€ 36.9% ?섏뿀?? 2025???곌컙?€ 留ㅼ텧 326.80?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 24.33?듭썝쨌7.45%?€怨?TTM?€ 留ㅼ텧 331.13?듭썝쨌?곸뾽?댁씡 26.27?듭썝쨌7.93%?? 理쒓렐 留덉쭊?€ 6~9%?€?먯꽌 ?€吏곸씠硫??좏넻?낆쑝濡쒖꽌???덉젙?곸씠吏€留? ?먮즺 媛€寃㈑룻솚?㉱룹옱怨졖룰났湲됱궗??議곌굔???곹뼢??諛쏅뒗?? 怨듭떆??二쇱슂 留ㅼ텧泥섏쓽 ?덉긽臾쇰웾?€ ?쒖옣?곹솴???곕씪 蹂€?숉빐 蹂꾨룄 ?섏<?붽퀬瑜??묒꽦?섏? ?딅뒗?ㅺ퀬 諛앺엺??

?먯닔???댁쑀

?ㅻ옖 嫄곕옒愿€怨? SABIC ?€由ъ젏 吏€?? 湲곗닠?곸뾽怨??ш퀬쨌諛곗넚 ?€?묒? 吏€??쟻 ?곸뾽?λ꼍??留뚮뱾吏€留??낆젏??湲곗닠?대굹 媛뺥븳 釉뚮옖??IP???꾨땲?? ?щ윭 怨듦툒?ъ? 怨좉컼???곌껐?섎뒗 ?ㅽ듃?뚰겕???곸뾽 ?⑥쑉???믪씪 肉??댁슜??利앷?媛€ ?쒗뭹 媛€移섎? ?ш쾶 ?믪씠??援ъ“???꾨땲?? ?먮즺 媛€寃⑷낵 怨듦툒 怨쇱엵 ?곹솴?먯꽌 ?좏넻?ш? 媛€寃⑹쓣 二쇰룄?섍린???대졄?? ?곕씪???묓샇??TTM 留덉쭊怨??ㅻ옖 ?ъ뾽 吏€?띿꽦?€ ?몄젙?섎릺, ?곹뭹 ?좏넻????? ?꾪솚鍮꾩슜怨??섏< 媛€?쒖꽦 遺€?щ? 諛섏쁺??理쒖쥌 ?먯닔瑜???톬??

비판적으로 봐야 할 것

  1. 1.?먮즺 怨듦툒 怨쇱엵怨??낆껜 媛?寃쎌웳?쇰줈 媛€寃⑷껐?뺣젰???쒗븳?쒕떎. 2. 二쇱슂 怨듦툒??룰퀬媛앸퀎 留ㅼ텧 吏묒쨷?꾩? ?€由ъ젏 怨꾩빟??湲곌컙쨌?낆젏 議곌굔??異⑸텇??怨듦컻?섏? ?딆븯?? 3. ?먮즺 媛€寃㈑룻솚?㉱룹옱怨좏룊媛€???곕씪 ?꾩옱??7~8%?€ 留덉쭊???붾뱾由????덇퀬 ?섏<?붽퀬???뺤씤?섏? ?딅뒗??

총평

?ㅻ옖 ?곸뾽留앷낵 ?€由ъ젏쨌臾쇰쪟쨌湲곗닠?곸뾽?€ ?ъ뾽??吏€?깊븯吏€留? ?곹뭹 ?먯껜??李⑤퀎?붿? 怨좉컼 ?꾪솚鍮꾩슜?€ ??떎. 理쒓렐 留덉쭊?€ ?덉젙?곸씠???대뒗 ?좏넻 ?댁쁺?μ쓽 寃곌낵??媛€源앷퀬 媛뺥븳 援ъ“???댁옄濡?蹂닿린???대젮????? 以묎컙沅뚯쑝濡??됯??쒕떎.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 14위 / 35개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
6.8%업종 7위 / 34개중앙값 2.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
이글벳KOSDAQ43%14.4%121억
우리로KOSDAQ41%17.4%147억
케이피티유KOSDAQ41%7.9%129억
세우글로벌KOSPI40%8.5%108억
아이로보틱스KOSDAQ39%−6.9%121억
중앙에너비스KOSDAQ39%−6.5%150억
이화산업KOSPI38%8.4%134억
신풍KOSPI32%−9.0%68억
HLB테라퓨틱스KOSDAQ30%−37.7%126억
디모아KOSDAQ18%26.7%67억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
▣ 사업부문별 현황 당사는 SABIC INNOVATIVE PLASTICS 국내 대리점 및 POLYPLASTICS, BASF 등 많은 업체와 플라스틱 원료의 도,소매사업을 영위하고 있습니다. | 조직도.jpg 조직도 | (산업의 특성 등) 가) 산업개요 플라스틱 재료는 석유화학공업의 발전으로 수십년 동안 여러 분야에서 금속의 대체품 또는 수지 그 자체의 특성을 살려 널리 쓰이고 있습니다. 특히 열가소성의 특징을 가진 이런 수지들은 상대적으로 낮은 열을 이용하여 자유로이 성형할 수 있다는 유리한 점이 있어 동일한 치수를 가진 많은 양의 제품을 용이하게 만들 수 있어 대량 생산에 최적의 기능을 가진 편리한 재료입니다. 이러한 수지를 이용한 플라스틱 제품은 반드시 성형 가공 공정을 거쳐야 하는데, 이 성형가공법은 먼저 사출성형기 내에서 수지를 용융시켜 유동상태로 하고, 이것을 적당한 금형 또는 다이에 분사시켜 형상을 가진 제품으로 만들어 내는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 또한 성형가공기술은 성형가공설비, 플라스틱금형, 성형재료 기술이 복합적으로 작용하여 플라스틱 성형품을 만들어 내는 기술로서 자동차, 전자, 건설, 가정생활용품 등의 모든 산업에 막대한 영향을 미치고 있는 기술입니다. 나) 시장의 특성 엔지니어링 플라스틱 부문은 소량 다품종으로 적기의 공급과 안정적인 원료 확보가 관건입니다. 따라서 전문적인 마케팅 능력과 기술력을 필요로 하는 기술 영업망을 필요로 합니다. 다) 현 상태의 문제점 산업 고도화에 따른 고품질 플라스틱제품의 수요가 급증하는데, 국산 사출성형기 및 사출 성형기술의 낙후성으로 적절히 대응하지 못하고 있는 상황입니다. 국내 자동차, 전자산업 등 정밀, 대형에 따른 고부가가치 플라스틱 제품을 요구 수요가 늘어나고 있습니다. 또한 고속 정밀 & 대형 플라스틱 사출성형기의 수요가 기하급수적으로 늘어나는 추세이나, 국내제조업체들은 그리 크지 않은 시장과 기술개발투자에 따른 리스크(RISK)를 극복하지 못하고 해외 선진 업체들로부터 과거의 모델을 모방하면서 답보상태를 면치 못하고 있는 현실에 직면해 있습니다. 고정밀도를 요구하는 자동차, 전자 업체들은 일본, 독일 등에서 부품을 전량 수입하여 쓰고 있는 실정이며 향후 산업고도화 추세에 따라 고부가가치 플라스틱 제품의 수요는 계속 증가할 추세이므로, 국내 성형기술개발이 부흥하지 못하면 국내 플라스틱 사출성형기 및 부대설비 시장은 독일 및 일본 등 선진 업체들의 기술 종속국으로 전락하게 될 것입니다. 성형기술 발전에 따른 사출성형기와 부대장비가 꾸준히 개발되어 우리 플라스틱 제품의 Cost와 품질의 경쟁력을 높여야 하나, 플라스틱 업체간의 경직성과 영세성으로 기술개발 수준이 답보상태에 있습니다. 플라스틱 제품을 생산하는 수요자가 저비용(고효율화), 생에너지, 고속성형, 불량률이 없는 정밀성형을 요구함에 따라, 성형기술의 난이도는 높아져 가는데 고부가가치 성형을 위한 금형구조와 특수동작의 재현성이 높은 사출성형기의 기술개발 수준은 선진업체에 비해 현격히 떨… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,187자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가) 주요 제품 등의 현황 당사는 SABIC INNOVATIVE PLASTICS 국내대리점 및 INEOS STYROLUTION, BASF, POLYPLASTICS, DSM, TRINSEO, SIBUR 등 많은 업체와 플라스틱원료의 도,소매사업을 영위하고 있습니다. 또한 ABS 컴파운딩에 참여하여 고객에 부응하는 원자재를 생산하고 있습니다. 이하는 당사에서 생산하는 ABS 수지에 대한 제품에 대한 소개입니다. (1) ABS 수지 개요 ① 정의 : Acrylonitrile, Butadiene 및 Styrene의 3성분으로 이들 머리자를 따서 ABS수지라고 합니다. ② 종류 ⅰ) 블렌드형 : 스티렌-아크릴로니트릴 공중합체와 NBR(Nitrile-Butadiene Rubber)과의 폴리머블렌드에 의한 생산 ⅱ) 그래프트형 : BR(Butadiene Rubber), 또는 SBR(Styene-Butadiene Rubber) 라텍스의 공존하에서 스티렌과 아크릴로니트릴을 그래프트 공중합해서 생산, ABS수지의 대부분 생산 방식 ③ 특성 ⅰ) 넓은 온도범위에 걸친 우수한 내충격강도, 인장강도, 강도내열성 ⅱ) 전기적 성질, 내유성, 내약품성이 우수, 사출·압출등 모든 성형가능 ⅲ) 우수한 광택, 치수안정성, 내 크리프성 ⅳ) 진공성형, 도장, 금속도료등 2가 가공 용이 ④ 용도 ⅰ) 각종 가전전기부품 ⅱ) 캐비닛 하우징류의 기타일반기기의 하우징 ⅲ) 자동차 내·외장부품, 완구, PVC의 개질 보강제 (2) 시장현황 ① 국내 ABS시장은 LG화학, 롯데케미칼, INEOS STYROLUYION, 금호석유화학등 4개업체가 대기업에 의한 과점체제를 형성하고 있습니다. ② 각 제조 회사별로 중국시장을 확대를 겨냥하여 국내와 국외 현지 공장을 증설할 계획을 가지고 있습니다. ③ 현재 ABS 수요는 주 수요처인 전기, 전자제품과 자동차 부품등의 생산량 증가에 따라 다소 소요량이 증가하고 있습니다. 또한 수출은 중국을 비롯한 동남아시아 지역을 중심으로 큰폭의 증가세를 보이고 있습니다. (3) 판매경로 및 가격동향 ① 국내 제조기업인 LG화학, INEOS STYROLUTION, 롯데케미칼, 금호석유화학의 판매방식은 일부 직 거래외에는 대리점 판매에 주력하고 있습니다. ② 고유가 및 기초원료인 벤젠, SM가격의 상승, 중국수요증가의 영향으로 국내 및 국제시장가격은 상승하고 있는 상황입니다. (4) 당사의 현황 ① 취급 GRADE : S… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,302자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출유형별 실적 (단위 : 천원, % ) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제 49기 당분기 | 제 48기 | 제 47기 | 매출액 | 비 율 | 매출액 | 비 율 | 매출액 | 비 율 | POLYMER 부문 | 상품 | 엔지니어링 플라스틱 등 | 8,398,984 | 96.92 | 31,764,053 | 97.20 | 34,644,531 | 96.57 | 제품 | SELAC 등 | 261,137 | 3.01 | 891,873 | 2.73 | 1,208,408 | 3.37 | 임대 | 임대료 등 | 6,000 | 0.07 | 24,000 | 0.07 | 21,900 | 0.06 | 합 계 | 8,666,121 | 100.00 | 32,679,926 | 100.00 | 35,874,839 | 100.00 | 나. 판매경로 POLYMER 사업부문은 고객의 발주서에 의해 출하 및 배송이 이루어집니다. 인천 본사와 영남지사(밀양)에 물류창고를 두어서 효율적인 물량 공급을 하고 있습니다. 다. 판매방법 및 조건 POLYMER 사업부문은 당사 영업부에서 공단지역에 위치한 수많은 엔지니어링플라스틱 업체들을 수시로 방문하면서 제품을 제안하여 발주를 받는 형태와 각종 유무선 상의 문의 등으로 영업이 이루어지고 있습니다. 특히, 제품의 개발단계에서 부터 공동참여가 이루어지기 위해 긴밀한 관계를 위해 힘쓰고 있습니다. 업체들의 신용도와 거래기간 등을 고려하여 선입금이나 월 마감후 익월10일, 익월말결제 등으로 거래가 이루어집니다. 라. 수주상황 당사는 주요 매출처의 생산계획에 의해 예상물량을 받지만, 시장상황에 따라 변동이 있어 수주현황은 별도로 작성하지 않습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 해당사항 없음. 6.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 463,322,806 | 463,322,806 | 474,803,209 | 474,803,209 | 영업이익 | 716,602,538 | 716,602,538 | 523,294,252 | 523,294,252 | 기타이익 | 5,624,133 | 5,624,133 | 1,399,802 | 1,399,802 | 기타비용 | 699,972 | 699,972 | 8,004 | 8,004 | 금융수익 | 698,862,382 | 698,862,382 | 347,612,755 | 347,612,755 | 금융비용 | 31,447,610 | 31,447,610 | 28,643,776 | 28,643,776 | 법인세비용차감전순이익(손실) | 1,388,941,471 | 1,388,941,471 | 843,655,029 | 843,655,029 | 법인세비용(수익) | (278,886,454) | (278,886,454) | 171,069,453 | 171,069,453 | 총당기순이익 | 1,110,055,017 | 1,110,055,017 | 672,585,576 | 672,585,576 | 기타포괄손익 |   |   | 16,983,000 | 16,983,000 |  당기손익으로 재분류되지 않는 세후기타포괄손익 |   |   |   |   |  기타포괄손익인식금융자산평가이익 |   |   | 16,983,000 | 16,983,000 | 당기총포괄손익 | 1,110,055,017 | 1,110,055,017 | 689,568,576 | 689,568,576 | 지배기업 지분에 대한 주당이익 |   |   |   |   |  기본주당이익 (단위 : 원) | 39 | 39 | 23 | 23 |  희석주당이익 (단위 : 원) | 39 | 39 | 23 | 23 | 4-3. 자본변동표 자본변동표 | 제 49 기 1분기 2026.01.01 부터 2026.03.31 까지 | 제 48 기 1분기 2025.01.01 부터 2025.03.31 까지 | (단위 : 원) |   | 자본 | 자본금 | 자본잉여금 | 기타자본구성요소 | 기타포괄손익누계액 | 이익잉여금 | 비지배지분 | 자본 합계 | 2025.01.01… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문을 플라스틱원료의 도소매사업을 영위하는 POLYMER 사업부문 단일의 사업부문으로 구성되어 있습니다. 31-2. 보고기간 중 매출종류별 구분내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 상품매출 | 8,398,984 | 7,996,936 | 제품매출 | 261,137 | 230,313 | 임대매출 | 6,000 | 6,000 | 합 계 | 8,666,121 | 8,233,249 | 31-3. 보고기간 중 영업부문의 지역별 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 국내 매출 | 8,145,905 | 7,728,292 | 해외 매출 | 520,216 | 504,958 | 합 계 | 8,666,121 | 8,233,249 | 31-4. 당분기 및 전분기 중 매출액의 10%이상인 주요 고객에 대한 매출액은 다음과 같습니니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 고객 1 | - | - | 32. 우발채무 및 약정사항 당분기말 현재 회사의 유형자산의 일부가 회사의 채무를 위하여 담보로 제공되어 있습니다. (주석 14-2 참조) 6. 배당에 관한 사항 1. 회사의 배당정책에 관한 사항 당사는 회사가 거둔 이익의 일정 부분을 주주에게 환원하는 수단으로써 정관에 따라 이사회 및 주주총회 승인을 통하여 배당을 실시하고 있으며, 상법에 따라 계산된 배당가능이익 범위 내에서 당사의 주주가치 및 기업가치 제고를 중심으로 당사의 실적,배당수익률 및 배당성향 등을 종합적으로 고려하여 배당을 결정하고 있습니다.향후에도 당사는 기업 신뢰 제고 및 투자자의 이익환원을 강화하고 안정적인 배당 수익을 제공하기 위해 노력할 예정입니다. 2. 배당관련 예측가능성 제공에 관한 사항 가. 정관상 배당절차 개선방안 이행 가부 구분 | 결산배당 | 분기ㆍ중간배당 | 정관상 배당액 결정 기관 | 주주총회 | - | 정관상 배당기준일을 배당액 결정 이후로 정할 수 있는지 여부 | X | X | 배당절차 개선방안 이행 관련 향후 계획 | - | - | 나. 배당액 확정일 및 배당기준일 지정 현황 구분 | 결산월 | 배당여부 | 배당액확정일 | 배당기준일 | 배당 예측가능성제공여부 | 비고 | 결산배당 | 2024년 12월 | O | 2025년 03월 31일 | 2024년 12월 31일 | X | - | 3.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2024 2Q공시: 2024 반기90억6억6.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q88억6억6.6%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업361억24억6.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q99억8억7.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기97억8억7.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q75억4억5.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업64억5억8.5%DART 새 창에서 열기
2022 3Q70억5억6.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기73억4억5.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q74억2억2.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업324억26억8.1%DART 새 창에서 열기
2019 4Q공시: 2019 사업75억7억9.9%DART 새 창에서 열기
2019 3Q74억-2억−2.5%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기73억4억5.2%DART 새 창에서 열기
2019 1Q53억2억3.7%DART 새 창에서 열기
2018 4Q공시: 2018 사업73억-6억−8.8%DART 새 창에서 열기
2018 3Q76억5억6.1%DART 새 창에서 열기
2018 2Q공시: 2018 반기91억3억2.8%DART 새 창에서 열기
2018 1Q83억4억4.8%DART 새 창에서 열기
2017 연간공시: 2017 사업364억17억4.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2024 2Q

매출액
90억
영업이익
6억
당기순이익
8억
영업이익률
6.84%
자산총계
561억
자본총계
501억
연결재무제표 기준 · 원본 2024 반기 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
−6.9%
2023 2Q 대비
이익률 변화
−1.1%p
2023 2Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
3.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
40%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
29%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% OpenAI현재2026. 08. 19.
  3. 25% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.