본문으로 건너뛰기

066430 · KOSDAQ · 기타 전문 도매업 · 일반 기업 · 상장 2002. 12. 24.

아이로보틱스

상호는 로보틱스인데 매출의 66.64%가 PE 원료를 사서 파는 유통이고, 로봇 감속기는 추진 단계로 매출이 없다.

경제적 해자

39%얇음

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2017 3Q매출액 75억 · 영업이익률 1.9%
매출액 (최대 146억)영업이익률 (−3.5% ~ 7.2%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−2.0%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
1.0%
최고 2017년 4.1%
매출 연평균 성장
+10.7%
146억 → 364억
2025매출액 364억 · 영업이익률 0.5%
매출액 (최대 581억)영업이익률 (−2.0% ~ 4.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가

사람 평가39%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

해자 세부 항목

진입장벽
30

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
20

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

판가와 원재료를 둘 다 3년 시계열로 낸다 — 이 프레임에서 가장 자주 비는 두 항목인데(관찰 9) 회사는 나란히 공시한다. PE 산업용 필름이 2,491 → 2,702 → 2,700원, PE 원료 매입이 1,451 → 1,433 → 1,413원(국내 1,418 / 수입 1,266)이다. 원가가 내리는 동안 판가가 제자리라 마진이 벌어질 자리인데, 회사가 그 값의 성격을 먼저 밝힌다 — 산출 기준이 매출 중량 기준 단순 평균이고 "각 품목의 단가는 제품군의 구성 비율에 따라 매년 변동" 한다는 것이다. 값을 올린 것이 아니라 믹스가 움직인 것이라 스스로 적는 셈이다.

만드는 것은 안에서 다 한다 — 공정이 원재료 입고 → 혼합 → 압출 → 인쇄 → 재단이고 외주가공이 없다. 제품은 산업용 PE 필름에 방청 필름(VCI)이 포함되는데, 방청 필름은 금속 부품을 감싸 녹을 막는 물건이라 포장 대상과 함께 검증되는 성격이 있다. 고객이 현대자동차(주)와 LG전자 등 협력업체라 자동차 생산과 가전 출하가 전방이고, 임가공(자동차부품)과 태양광발전이 매출에 함께 잡힌다.

자기 자리를 값이 아닌 다른 것으로 설명한다 — 회사가 "수입제품이 가격경쟁력에 우위를 점하고 있으나, 품질경쟁력 및 납기경쟁력에서 국내제품이 우위" 라고 적는다. 값에서 진 것을 인정하고 품질과 납기로 겨룬다는 서술이라, 이 프레임에서 반복 확인된 "값으로 붙는 시장"의 전형에 가깝다.

실적이 방향을 바꿨다 — 매출이 102억으로 20% 늘었고, 제품 매출원가율이 7% 개선되며 제품 매출이익이 50% 증가했다. 영업손실도 148백만원 줄어 80백만원이 됐다. 판관비 증가(+19%)의 내용을 수출 비용과 연구개발비로 밝힌다.

단 매출의 3분의 2가 사서 파는 것이다 — 구성이 유통부문 상품 PE원료 6,796,155천원(66.64%) · 제품 PE 필름 2,916,348천원(28.60%) · 임가공 438,523천원(4.30%) · 태양광 47,349천원(0.46%)이다. 직접 만드는 필름이 3할이 안 되고, PE 원료 유통은 값을 석유화학사와 국제 시황이 정하는 영역이라 회사가 관여할 여지가 작다(진입장벽 30).

상호가 가리키는 사업이 없다 — 회사가 "사업다각화를 위하여 로봇 감속기 사업을 추진하고 있습니다" 라고 쓰는데 매출이 0이고 개발 단계·수주·고객이 하나도 없다. 업종이나 이름으로는 로보틱스인데 실질은 PE 원료 유통과 필름 제조다(함정 4-2).

만들 수 있는 양도 안 밝힌다 — 생산능력과 가동률을 "산정하기 어렵습니다" 로 생략해, 생산실적(2026 1분기 필름 2,259 / 자동차부품 513 / 전력 10 백만원)이 설비의 몇 할인지 알 수 없다. 원재료의 96.7%가 PE 이고 95.8%가 국내 조달이라 조달 경로도 한 갈래에 가깝다.

아홉 분기 중 넷이 적자다 — 2024년 연간 2.59% → 2025년 0.47% → 이번 −0.79%이고, 1분기가 −0.24 · −2.68 · −0.79%로 세 해 연속 적자다. 2025년 3월에 대표가 바뀌고 임원이 전면 교체된 뒤의 첫 온전한 국면인데, 매출은 늘었으나 아직 손익분기를 넘지 못했다.

비판적으로 봐야 할 것

매출의 66.64%가 PE 원료를 사서 파는 유통이고 직접 만드는 필름은 28.60%다. 상호가 가리키는 로봇 감속기는 "추진하고 있습니다" 단계로 매출·수주·고객이 전무하다.

아홉 분기 중 넷이 적자이고 1분기는 세 해 연속 적자다. 2024년 연간 2.59%에서 2025년 0.47%로 내려왔다.

회사가 수입제품이 가격경쟁력에서 우위라고 자인하고 품질·납기로 겨룬다고 쓴다. 판가와 원재료를 3년 공시하지만 산출 기준이 중량 단순 평균이고 회사도 품목 구성비에 따라 변동한다고 밝혀 전가율로 읽을 수 없다.

생산능력과 가동률을 "산정하기 어렵다"로 생략했고, 고객을 현대자동차·LG전자 협력업체로만 적어 비중이 없다. 부문별 손익과 점유율·경쟁 구도도 없다. 분기 매출 102억으로 한 건이 손익을 뒤집는 규모다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 20위 / 35개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
1.9%업종 30위 / 34개중앙값 2.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
이글벳KOSDAQ43%14.4%121억
서린바이오KOSDAQ41%−2.9%208억
우리로KOSDAQ41%17.4%147억
케이피티유KOSDAQ41%7.9%129억
세우글로벌KOSPI40%8.5%108억
아이로보틱스KOSDAQ39%−6.9%121억
중앙에너비스KOSDAQ39%−6.5%150억
이화산업KOSPI38%8.4%134억
HLB테라퓨틱스KOSDAQ30%−37.7%126억
케이피엠테크KOSDAQ28%−0.7%201억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 과 목 | 당분기 | 전분기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의매입 | 8,102,028 | 8,102,028 | 7,570,768 | 7,570,768 | 재고자산의변동 | 61,510 | 61,510 | (314,149) | (314,149) | 종업원급여비용 | 725,090 | 725,090 | 681,364 | 681,364 | 유무형자산비용 | 383,932 | 383,932 | 250,193 | 250,193 | 지급수수료 | 212,349 | 212,349 | 251,557 | 251,557 | 수도광열비 | 85,497 | 85,497 | 61,475 | 61,475 | 외주가공비 | 319,834 | 319,834 | 30,401 | 30,401 | 기타비용 | 498,573 | 498,573 | 282,327 | 282,327 | 합 계 | 10,388,813 | 10,388,813 | 8,813,936 | 8,813,936 | 23. 기타수익과 기타비용23.1 당분기와 전분기의 기타수익은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 과 목 | 당분기 | 전분기 주1) | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 임대료수입 | 69,586 | 69,586 | 74,550 | 74,550 | 유형자산처분이익 | 13,270 | 13,270 | 9,091 | 9,091 | 잡이익 | 4,016 | 4,016 | 3,392 | 3,392 | 합 계 | 86,872 | 86,872 | 87,033 | 87,033 | 23.2 당분기와 전분기의 기타비용은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 과 목 | 당분기 | 전분기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 투자부동산관리비 | 95,245 | 95,245 | 94,319 | 94,319 | 기부금 | - | - | 1,000 | 1,000 | 리스부채해지손실 | 14,388 | 14,388 | - | - | 잡손실 | 595 | 595 | 10 | 10 | 합 계 | 110,228 | 110,228 | 95,329 | 95,… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2017 3Q75억1억1.9%DART 새 창에서 열기
2017 2Q공시: 2017 반기75억5억7.2%DART 새 창에서 열기
2016 연간공시: 2016 사업146억5억3.4%DART 새 창에서 열기
2016 3Q82억-3억−3.5%DART 새 창에서 열기
2016 2Q공시: 2016 반기5억-12억매출 미미DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2017 3Q

매출액
75억
영업이익
1억
당기순이익
-20억
영업이익률
1.86%
자산총계
125억
자본총계
89억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
−8.3%
2016 3Q 대비
이익률 변화
+5.4%p
2016 3Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 3개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

사람 평가
39%
룰 기반 점수
6%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 39% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  2. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.