본문으로 건너뛰기

067770 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2004. 01. 09.

세진티에스

경제적 해자

43%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek39
  • beam40
  • OpenAI50

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 31억 · 영업이익률 16.3%
매출액 (최대 36억)영업이익률 (−12.6% ~ 16.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
3 / 10년
가장 나빴던 해
−25.0%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−2.0%
최고 2020년 14.2%
매출 연평균 성장
−10.6%
326억 → 119억
2025매출액 119억 · 영업이익률 −1.7%
매출액 (최대 327억)영업이익률 (−25.0% ~ 14.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash39%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 26.근거 공시 새 창에서 열기

TV·LCD용 광기능성 필름(반사·보호·확산·프리즘시트)을 가공하는 회사다. 2026년 상반기 매출 64억원·영업이익 10억원(15.0%), 순이익 18억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
25

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: LCD 광기능성 시트 가공

2026 반기보고서(20260813000457)에 따르면 회사는 LED·LCD용 반사시트·보호시트·확산시트·프리즘시트를 가공해 삼성전자 VD·SDC·LG디스플레이·희성전자·원우정밀·뉴옵틱스 등에 공급한다. 광기능성 시트는 폴리에스터 필름에 광학코팅·정밀 가공을 하는 부품으로, TV·모니터의 휘도·균일도·색재현에 영향을 준다. 고객의 모델별 광학 설계·품질 승인과 베트남 호치민 생산기지가 진입장벽이다. 2026년 상반기 매출 64억원, 영업이익 9.6억원(15.0%), 순이익 18.5억원을 냈다. 2024년 5.6%, 2025년 -1.7%였다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 64억원, 영업이익 10억원(15.0%), 순이익 18억원이다. 1분기 매출 33억원·영업이익 5억원(13.8%), 2분기 매출 31억원·영업이익 5억원(16.3%)이다. 2025년 매출 119억원, 영업손실 -2억원(-1.7%), 순이익 7억원이었다. 자본 499억원, 자산 514억원이다.

해자의 강도

광기능성 시트는 TV·모니터의 백라이트 광원을 균일하게 확산·반사·집광하는 부품으로, 고객별 광학 설계·코팅·정밀 재단과 품질 승인이 필요하다. 회사는 삼성전자·LG디스플레이 계열 백라이트 업체와의 거래, 베트남 생산기지, 반사·보호·확산·프리즘의 제품 라인업을 갖추고 있다. 다만 2023년 -25.0%, 2025년 -1.7%의 적자, 10년 중 7년 적자, TV·LCD 수요와 중국·베트남 생산 이전에 따른 국내 수주 감소가 남아 있다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업이익률 15.0%로 2025년 -1.7%에서 흑자 전환했다. 1분기 13.8%, 2분기 16.3%다.
  • 2016~2025년 10년 중 7년이 영업적자다. 2023년 -25.0%, 2022년 -11.5%, 2019년 -1.2%를 냈다.
  • 10% 이상 고객, 삼성전자·LG디스플레이향 매출 비중, 수주잔고는 공시에서 확인하지 못했다.
  • TV·LCD 수요와 중국·베트남·멕시코로의 생산 이전이 국내 부품 수주에 부정적이다.
  • 광기능성 시트의 제품별 마진, 베트남 법인 매출·손익, 환율 리스크는 확인하지 못했다.
  • 원재료인 Base Film·광학코팅 필름 가격과 공급처 다변화는 확인하지 못했다.
  • 순이익 18억원이 영업이익 10억원을 웃돈다. 금융손익·법인세·자산처분·평가손익의 세부 내역은 확인하지 못했다.
  • 차입금, 현금 흐름, 재고, 매출채권, 연구개발비, 생산능력·가동률은 확인하지 못했다.

총평

삼성전자·LG디스플레이 계열 광기능성 시트 공급, 반사·보호·확산·프리즘 라인업, 베트남 생산기지, 2026년 상반기 15.0%의 영업이익률은 해자의 근거다. 다만 10년 중 7년 적자, 2023년 -25.0%, TV·LCD 수요·생산 이전, 2025년 -1.7%를 감안해 39점으로 둔다. 이퓨쳐(38)보다 높고 네이블(32)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 44위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
16.3%업종 21위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
나노씨엠에스KOSDAQ60%31.3%28억
센서뷰KOSDAQ56%−87.0%25억
알엔투테크놀로지KOSDAQ56%−19.5%47억
삼영에스앤씨KOSDAQ53%−14.8%28억
유티아이KOSDAQ52%−289.2%※55억
엑스페릭스KOSDAQ49%−15.4%53억
링크드KOSDAQ44%−59.9%41억
세진티에스KOSDAQ43%16.3%31억
써니전자KOSPI43%6.9%35억
에스디시스템KOSDAQ38%−39.5%22억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
우리 회사는 LED 및 LCD용 광기능성 필름의 주요 부품인 반사시트, 보호시트, 확산시트, 프리즘시트등을 가공 생산하여, 세계 TV 생산 1,2위 업체인 삼성전자와 LG디스플레이 및 관련 제조업체인 삼성전자 VD 사업부, SDC, 희성전자, 원우정밀, 뉴옵틱스 등에 LED 및 LCD용 광기능성 SHEET 및 관련 응용제품을 생산하여 납품하고 있습니다. LED 및 LCD용 광기능성 SHEET는 폴리에스타 필름을 가공한 부품으로 LED 및 LCD상 광형합성 기술력과 가격경쟁력이 요구되어지는 부품이며, 신규 경쟁업체의 진입장벽이 높고 MWS 등 국산 원자재를 근간으로 동 분야에 있어 국내 유수의 LED 및 LCD 광기능성 SHEET 생산 전문업체로 성장하여 왔습니다.(1) 산업의 특성 및 성장성LED 및 LCD 기술은 현재 광범위하게 사용되는 평판 패널 디스플레이 기술중의 하나로서, 관련산업은 기술집약적 및 자본 집약적인 특성과 규모의 경제를 통한 대량 생산을 필요로 하기 때문에 높은 진입장벽을 가지고 있고, 생산 업체들 사이에 경쟁이 치열하며, 당사를 포함한 업계 전체의 생산능력 증대가 지속적으로 이루어지고 있습니다.노트북 PC 및 컴퓨터 모니터용 LED 및 LCD 패널 부문은 IT 시장과 일정부분 연동하여 성장하는 양상이며, 최근 OLED 및 고품질 NEO QLED TV등 소비자 욕구에 부합하는 고급형 TV의 수요도 계속 증가할 것으로 기대합니다.현재 한국기업인 삼성전자와 LG디스플레이가 세계시장의 최대 점유율을 차지 하고 있으며, 한국 SET 업체들의 과감한 선행 투자와 꾸준한 공정 개발 및 수율향상을 통해 지속적으로 제조원가를 낮추어 오면서 공급 과잉기와 수요 초과기에 탄력적인 단가대응이 가능하게 되었습니다. 하지만 시장에서의 TV제품의 판매가격은 제조기술의 발전이나 제조비용의 절감, 대량생산에 따라 산업 전반의 경기와 무관하게 변동 가능성이 내재되어 있습니다.(2) 경기변동의 특성일반적인 경기 변동 민감성이 적용되는 산업으로, 디지탈화 및 IT기술의 발전에 따라 제품수요는 계속 증가하고 있으나, 생산업체들의 신규 설비 투자 확대로 공급과잉의 불균형이 주기적으로 일어나고 있습니다. LED산업의 경기 변동은 여러 외생적인 요인에 의해 발생되는 거시경제의 경기 변동과는 달리 주력 제품의 세대교체로 대규모 투자가 주기적으로 발생한다는 점과 고정비용이 높으며, 생산능력이 급격히 증가되는 시기에는 제품가격이 하락할 수 있으며, 반대로 경기 회복기에 접어 들면, 수요의 증가 대비 공급이 부족할 경우에는 가격상승이 이루어 질수도 있습니다.당사(세진티에스) 및 자회사(세진옵티컬)의 매출은 관련산업의 경기순환에 직접적으로 영향을 받으며 기본적으로는 미국을 비롯한 선진국 및 중국시장의 수요에 영향을 많이 받습니다. 계절적으로는 3/4분기부터 크리스마스, 입학시즌, 추수감사절등의 영향으로 높은 수요 증가가 있습니다. 반대로 1/4분기는 상대적인 수요의 일시적 감퇴와 매년초 주요 매출처의 결산관계로 인해 최소한의 물량을 재고로 보유하고 있기 때문에 상대적… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,954자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 (단위 : 백만원) 사업부문 | 회사별 | 품목 | 구분 | 당반기말 | 전기말 | LCD 부품 | 세진티에스 | 제품 | 수출 | - | - | 내수 | 2,481 | 4,155 | 세진티에스 | 상품 | 수출 | 823 | 2,437 | 내수 | - | - | 세진티에스 | 기타 | 수출 | - | - | 내수 | 80 | 136 | 세진옵티컬 | 제품 | 수출 | 3,829 | 7,605 | 내수 | - | - | 합 계 | 수출 | 4,652 | 10,042 | 내수 | 2,561 | 4,291 | * 내부거래를 제거하지 않은 각 회사의 단순합계입니다. (단위 : 백만원) 사업부문 | 회사별 | 품목 | 당반기말 | 전기말 | LCD 부품 | 세진티에스 | 제품 | 2,481 | 4,155 | 상품 | - | - | 기타 | 80 | 136 | 세진옵티컬 | 제품 | 3,829 | 7,605 | 합 계 | 6,390 | 11,896 | * 내부거래를 제거한 연결 매출액입니다. 나. 판매방법 및 조건. 당사(세진티에스) 및 자회사(세진옵티컬)의 판매방법은 삼성전자, LG디스플레이 및 해외 LCD 패널 제조업체가 최종 고객이며 각 LCD 업체별 광원부품 공급업체인 백라이트 조립업체에서 주문을 받아 생산공급 합니다. 또한 MWS, 미래나노텍, 신화인터텍등 국내 대기업 고객의 경우 SCM 체제 도입으로, 당사는 원자재 업체로부터 제품 임가공을 수주하는 형태로 전환되어 판매 하기도 합니다. 개발제품 승인 및 판매절차.jpg 개발제품 승인 및 판매절차 세진티에스 및 세진옵티컬의 거래조건은 월말 마감후 평균 30일 - 60일 이내에 현금, 어음 또는 T/T 및 Local L/C등의 결재 조건으로 납품하고 있습니다. 다. 판 매 전 략당사(세진티에스) 및 자회사(세진옵티컬)는 설립 초기부터 현재의 주요 매출처인 삼성전자와 LG디스플레이를 중심으로 영업을 시작하였으며, 기타 소형 디스플레이 백라이트 조립업체까지 유기적인 거래관계를 형성하고 있을 뿐만 아니라, 해외시장에 대한 수출영업을 강화하고 있습니다. 이는 최단 기간의 개발능력과 다양한 모델의 광 형합작업 Know-how를 바탕으로 정밀한 가공과 엄격한 품질관리 및 차별화된 가격 경쟁력을 통해 안정된 영업기반을 보유하고, 고객으로부터의 강한 신뢰감을 확보하고 있습니다. 국내 TV 산업의 지속적인 성장을 배경으로 TV SET 업체 2사와 안정적인 다수의 백라이트업체를 고객으로 확보하고, 대만, 중국 LED업체에 대한 해외영업을 적극적으로 추진하여 Coretronics, Radiant, Sharp, All in 등을 주요 고객으로 확보하고 있으며, TV 주요 생산국의 해외이전에 맞춰 베트남 호치민에 현지법인을 설립하여 가동하고 있으며, 본사 공장과 연계된 생산 Network을 구축하고 있습니다. 라. 수 주 상 황당… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,535자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기의 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 61,270,620 | (73,063,256) | 64,542,123 | 56,031,082 | 원재료 사용 및 상품 매입 | - | - | - | - | 종업원 급여 | 980,591,451 | 1,900,983,791 | 949,123,098 | 2,115,367,612 | 복리후생비 | 167,573,516 | 317,903,902 | 134,083,864 | 313,878,269 | 소모품비 | 94,781,013 | 240,873,470 | 382,654,459 | 515,221,584 | 지급수수료 | 236,058,826 | 527,775,630 | 327,678,684 | 653,667,005 | 감가상각비 | 262,252,702 | 512,604,426 | 274,910,460 | 565,965,087 | 포장비 | 487,485,860 | 1,079,938,591 | 558,626,513 | 1,233,103,143 | 전력비 | 173,526,826 | 346,573,505 | 170,098,897 | 343,201,020 | 운반비 | 37,570,520 | 144,613,617 | 81,708,568 | 172,914,144 | 무형자산상각비 | 16,453,697 | 32,561,607 | 15,589,229 | 32,042,926 | 수도광열비 | 11,983,636 | 35,750,275 | 11,730,910 | 35,579,545 | 지급임차료 | 11,614,973 | 60,071,994 | 10,300,209 | 58,393,496 | 사용권자산상각비 | 4,672,957 | 8,765,808 | 4,081,121 | 9,344,982 | 기타비용 | 18,969,008 | 299,322,341 | 51,924,565 | 150,132,098 | 합계 | 2,564,805,605 | 5,434,675,701 | 3,037,052,700 | 6,254,841,993 | 27.… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,379자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문영업부문별 정보는 최고영업의사결정자에게 내부적으로 보고되는 방식에 기초하여 공시됩니다(주석 33참조). 최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있으며, 연결회사는 전략적 의사결정을 수행하는 전략운영위원회를 최고의사결정자로 보고 있습니다. 3. 요약 재무정보 (단위: 백만원) 구 분 | 당반기말 | 제 30 기 | 제 29 기 | [유동자산] | 36,587 | 35,109 | 35,236 | ㆍ현금및현금성자산 | 299 | 355 | 291 | ㆍ단기금융자산 | 34,244 | 32,883 | 33,250 | ㆍ기타포괄손익-공정가치 금융자산 | - | - | - | ㆍ매출채권 | 1,450 | 1,347 | 891 | ㆍ기타수취채권 | 376 | 188 | 377 | ㆍ재고자산 | 203 | 255 | 200 | ㆍ기타유동자산 | 15 | 9 | 63 | ㆍ당기법인세자산 | - | 72 | 164 | [비유동자산] | 12,079 | 11,845 | 11,044 | ㆍ장기금융상품 | - | - | - | ㆍ당기손익-공정가치 측정 금융자산 | 754 | 454 | 530 | ㆍ종속기업투자 | 5,058 | 5,058 | 5,058 | ㆍ유형자산 | 5,502 | 5,590 | 4,900 | ㆍ사용권자산 | 54 | 31 | 62 | ㆍ무형자산 | 711 | 712 | 494 | 자산총계 | 48,666 | 46,954 | 46,280 | [유동부채] | 1,001 | 901 | 971 | [비유동부채] | 40 | 18 | 35 | 부채총계 | 1,041 | 919 | 1,006 | [자본금] | 4,198 | 4,198 | 4,198 | [주식발행초과금] | 13,063 | 13,063 | 13,063 | [이익잉여금] | 30,676 | 29,086 | 28,325 | [기타포괄손익누계액] | - | - | - | [기타자본항목] | (-)312 | (-)312 | (-)312 | 자본총계 | 47,625 | 46,035 | 45,274 | 부채와자본총계 | 48,666 | 46,954 | 46,280 | 종속ㆍ관계ㆍ공동기업투자주식의 평가방법 | 원가법 | 원가법 | 원가법 | 매출액 | 3,385 | 6,728 | 8,132 | 영업이익 | 699 | (-)141 | 583 | 계속사업이익 | 1,961 | 860 | 2,996 | 당기순이익 | 1,590 | 760 | 2,960 | 총포괄이익 | 1,590 | 760 | 2,960 | 기본주당순이익 (원) | 192 | 92 | 357 | ※ 상기 제31기, 제30기, 제29기 요약재무정보는 한국채택국제회계기준 작성기준에 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기31억5억16.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q33억5억13.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업32억166,5530.0%DART 새 창에서 열기
2025 3Q27억24,021,6360.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기27억-3억−10.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q33억56,999,5961.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업28억-2억−6.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q33억2억4.8%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기35억4억11.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q36억4억10.1%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업27억-3억−12.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q32억-67,105,724−2.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기20억-8억−37.6%DART 새 창에서 열기
2023 1Q24억-14억−59.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업31억-14억−44.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q41억-5억−12.2%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기27억-6억−20.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q67억5억7.8%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업270억21억7.9%DART 새 창에서 열기
2021 3Q76억14억18.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
31억
영업이익
5억
당기순이익
8억
영업이익률
16.25%
자산총계
514억
자본총계
499억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
123억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
8.0%
매출 성장
+11.4%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+26.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
5.9%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
26.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
39%
beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
50%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
29%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 39% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 40% beam현재2026. 10. 24.
  3. 50% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.