본문으로 건너뛰기

063570 · KOSDAQ · 기타 사업지원 서비스업 · 일반 기업 · 상장 2006. 07. 14.

NICE인프라

경제적 해자

47%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek49
  • beam48
  • 사람 평가44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,105억 · 영업이익률 8.7%
매출액 (최대 1,105억)영업이익률 (0.0% ~ 10.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
4.3%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
6.9%
최고 2017년 8.7%
매출 연평균 성장
+6.6%
2,155억 → 3,840억
2025매출액 3,840억 · 영업이익률 8.0%
매출액 (최대 3,840억)영업이익률 (0.0% ~ 8.7%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 11.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 7.2% → 2026 2Q 8.7% (+1.5%p)

무인자동화 시스템과 현금수송을 함께 한다. 매출이 2년 새 19% 늘고 마진이 5.5%에서 8.3%로 올랐다. 단 마진이 낮고 ATM은 축소되는 영역이다

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
40

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

무인운영과 현금수송을 함께 한다

"당사는 무인자동화시스템을 기반으로 한 디지털금융사업부문, 모빌리티사업부문, 무인솔루션사업부문의 무인운영사업과 현금/유가증권/중요문서 등을 수송하는 현금수송사업, 임대사업 등을 영위하고 있습니다."

부문내용
디지털금융ATM 등 금융 자동화 기기 운영
모빌리티무인 주차·충전 등으로 보임
무인솔루션무인 매장·키오스크 등으로 보임
현금수송현금·유가증권·중요문서 수송
임대—

무인자동화라는 하나의 기술 축에 여러 응용을 얹은 구조다.

그리고 현금수송이 그 옆에 붙는다 — ATM을 운영하면 현금을 채워야 하고, 그 수송을 자기가 한다. 수직 통합이다.

현금수송은 허가와 신뢰의 사업이다

현금·유가증권 수송은 아무나 할 수 없다.

  • 경비업법상 특수경비 또는 호송경비 허가가 필요하다
  • 차량·인력·보안 체계를 갖춰야 한다
  • 사고가 나면 배상 책임이 크고 신뢰가 무너진다

금융기관이 수송업체를 바꾸는 것은 큰 결정이고, 한 번 계약하면 오래 간다.

진입장벽 55, 전환비용 55는 그 판단이다.

국내에 이 사업을 하는 회사는 손에 꼽는다.

ATM 운영은 망이 자산이다

ATM은 설치 위치와 대수가 곧 사업이다.

은행 지점이 줄어들면서 은행들이 ATM 운영을 외부에 맡기는 방향이고, 그때 이미 망을 갖춘 업체가 유리하다.

그리고 ATM은 현금 보충·장애 대응·유지보수가 계속 필요하다 — 기기를 파는 것이 아니라 운영 서비스를 파는 구조라면 반복 매출이다.

설치 대수가 늘수록 수송·정비 조직의 효율이 올라간다 — 네트워크효과 10은 그 판단이다.

마진이 5.5%에서 8.3%로 올랐다

기간매출영업이익영업이익률
2024 연간3,387.0억187.0억5.5%
2025 연간3,839.5억307.1억8.0%
TTM4,030.7억336.2억8.3%

매출이 2년 새 +19.0%, 영업이익이 +79.8%다.

이번 분기 1,032.1억에 74.7억(7.2%)으로 전년 동기(840.9억 / 5.4%)보다 매출 +22.7%에 마진 +1.8%p다.

9분기 적자가 없다.

별도 마진도 5.1 → 7.7%로 올랐다.

NICE 그룹 계열이다

NICE평가정보(52)·NICE신용평가 등과 같은 그룹이다.

앞선 배치에서 NICE평가정보(52)가 "신용조회업 라이선스 복점 + 30년 DB"로 52점을 받았다.

그룹 안에 금융 인프라 사업이 모여 있고, NICE인프라는 그 물리적 인프라(ATM·수송)를 담당한다.

비판적으로 봐야 할 것

마진이 8.3%로 낮다

진입장벽 55짜리 허가 사업인데 TTM 8.3%다.

현금수송과 ATM 운영은 인력과 차량이 원가의 대부분인 사업이다.

  • 수송 인력은 2인 1조가 원칙이고 인건비가 계속 오른다
  • 차량과 보안 설비 유지비가 든다
  • ATM 현금 보충도 인력이 나간다

인건비 비중이 공시되지 않는다.

규모의 경제가 작동하지만 그 한계도 뚜렷하다 — 수송 거리와 대수에 비례해 비용이 늘어난다.

앞선 배치에서 인력 집약 사업의 낮은 마진이 반복 확인됐다 — 이지케어텍(44, 6.4%), 대신정보통신(35, 6.2%), 한전기술(46, 6.8%).

ATM은 축소되는 영역이다

현금 사용이 줄어들고 있다.

  • 간편결제와 계좌이체가 현금을 대체했다
  • 은행 지점 축소와 함께 ATM 대수도 줄어드는 추세다
  • 한국은행이 현금 유통을 관리하지만 그 총량이 늘지 않는다

"디지털금융사업부문"이라고 부르지만 그 실체가 ATM이라면 시장이 줄어드는 방향이다.

부문별 매출과 손익이 공시되지 않아 그 노출의 크기를 알 수 없다.

모빌리티·무인솔루션이 대안이지만 그 규모도 모른다.

이 회사 평가에서 가장 큰 공백이다.

부문이 다섯인데 성격이 다르다

디지털금융·모빌리티·무인솔루션·현금수송·임대.

무인자동화라는 축으로 묶이지만 실제 사업은 각각 다르다.

  • 현금수송 — 인력·차량 사업
  • ATM 운영 — 기기 + 운영 서비스
  • 모빌리티·무인솔루션 — 소프트웨어·키오스크
  • 임대 — 부동산

"임대사업"이 있다는 것은 부동산 자산이 있다는 뜻이고, 앞선 배치의 경방(32)·BYC(30)처럼 이익이 그쪽에서 나올 가능성을 배제할 수 없다.

함정 4-2가 요구하는 확인인데 자료가 없다.

2024년 4분기가 1.7%였다

분기매출영업이익률
2024 1분기624.7억6.9%
2024 반기(3개월)834.6억7.6%
2024 3분기877.5억7.2%
2024 4분기1,050.2억1.7%
2025 1분기840.9억5.4%
2025 반기(3개월)926.9억10.7%
2025 3분기1,010.1억8.7%
2025 4분기1,061.6억7.0%
2026 1분기1,032.1억7.2%

1.7%에서 10.7%까지 벌어진다. 폭이 9.0%p다.

2024년 4분기는 매출이 가장 컸는데 마진이 최저였다 — 연말 비용 인식이 의심되지만 공시가 설명하지 않는다.

그리고 1분기가 두 해 연속 5~7%대로 낮다.

값을 정하기 어렵다

현금수송과 ATM 운영의 고객은 은행과 금융기관이다.

그들은 구매력이 크고 비용 절감 압력을 계속 가한다.

그리고 은행 지점과 ATM이 줄어드는 국면에서는 물량 자체가 협상 카드가 된다.

계약 단가나 수수료 구조가 공시되지 않는다.

가격결정력 40은 그 판단이다.

고객과 물량 지표를 모른다

ATM 운영 대수, 수송 거점 수, 계약 금융기관 수 같은 지표가 하나도 공시되지 않는다.

앞선 배치에서 물량 지표 공시가 점수를 갈랐다 — 코웨이(50, 781만 계정), 신신제약(45, 약국 1만 3천 처), 케이아이엔엑스(46, SPLA 70%).

NICE인프라는 그 자료가 없다.

매출이 +19.0%로 늘었는데 그것이 어느 부문에서, 물량인지 단가인지 알 수 없다.

그룹 내 거래를 모른다

NICE 그룹 계열이고 그룹 안에 금융 인프라 회사들이 있다.

그룹 내 거래 규모와 조건이 공시되지 않는다.

앞선 배치에서 계열 의존은 반복적인 확인 대상이었다 — JW생명과학(45, 74.7%), 셀트리온제약(45), 현대힘스(45).

별도가 연결의 85.9%다

연결 매출 1,032.1억 중 별도가 886.4억이다.

종속회사 규모는 작고 별도 마진(7.7%)이 연결(7.2%)보다 높다.

순도는 높은 편이지만 종속회사의 정체는 공시되지 않는다.

확인하지 못한 것

  • 부문별(디지털금융/모빌리티/무인솔루션/현금수송/임대) 매출과 손익을 모른다. 이 회사 평가에서 가장 큰 공백이다.
  • ATM 운영 대수와 수송 거점 수를 모른다.
  • 임대사업의 규모와 이익 기여를 모른다(함정 4-2).
  • 고객 구성과 계약 구조를 모른다.
  • 인건비 비중을 모른다. 마진 8.3%의 원인이다.
  • 매출 +19.0%가 어느 부문에서 왔는지 모른다.
  • NICE 그룹 내 거래 규모를 모른다.
  • 2024년 4분기 1.7%의 원인을 모른다.

총평

44점

와이엠티(44)·LF(44)·캐프(44)·선진(44)과 같은 자리다.

좋은 것 — 무인자동화라는 축에 디지털금융·모빌리티·무인솔루션을 얹고 현금수송을 함께 한다. ATM을 운영하면 현금을 채워야 하고 그 수송을 자기가 하는 수직 통합 구조다. 현금·유가증권 수송은 경비업 허가와 보안 체계가 필요하고 사고 시 배상 책임이 커서 금융기관이 업체를 잘 바꾸지 않는다(진입장벽 55, 전환비용 55). 매출 +19.0%, 영업이익 +79.8%, 마진이 5.5 → 8.3%로 올랐고 9분기 적자가 없다.

나쁜 것 — 마진 8.3%가 낮다. 인력과 차량이 원가의 대부분인 사업이고 인건비 비중을 공시하지 않는다. ATM은 현금 사용 감소로 축소되는 영역인데 그 비중을 모른다. 부문이 다섯인데 손익이 하나도 공시되지 않고, "임대사업"이 있어 함정 4-2를 배제할 수 없다.

NICE평가정보(52) 한참 아래인 이유 — 그 회사는 신용조회업 라이선스 복점에 30년 DB가 얹혀 있고 마진폭이 4.6%p다. NICE인프라는 물리적 인프라를 운영하는 인력 집약 사업이고 마진이 8.3%다.

이지케어텍(44)과 같은 자리인 이유 — 둘 다 구조는 있는데 마진이 낮은 유형이다. 이지케어텍은 전환비용 75에 마진 6.4%, NICE인프라는 전환비용 55에 8.3%다.

헥토이노베이션(42) 위인 이유 — 헥토이노베이션은 별도 마진이 31.2 → 12.6%로 무너졌고 건강기능식품이 섞여 있다. NICE인프라는 별도가 연결보다 높고 마진이 올라간다.

46을 넘기지 못한 이유는 셋이다.

① 부문별 손익이 하나도 없다. 다섯 부문 중 ATM(축소 영역)이 얼마이고 모빌리티·무인솔루션(성장 영역)이 얼마인지 모른다 — 이 회사의 방향을 판단할 수 없다.

② 마진 8.3%가 낮고 인력 집약이다. 인건비가 계속 오르는 구조에서 그것을 고객(은행)에게 넘길 수 있는지 알 수 없다.

③ 물량 지표가 하나도 없다. ATM 대수도 수송 거점도 계약 금융기관 수도 공시하지 않아 매출 +19.0%의 출처를 모른다.

다시 볼 조건

  • 부문별 매출과 손익이 공시되는가. 이 점수가 가장 크게 움직일 지점이다. ATM 비중이 핵심이다.
  • 모빌리티·무인솔루션이 성장 축으로 확인되는가.
  • 마진이 10% 위로 올라가는가. 5.5 → 8.3%의 방향은 좋다.
  • ATM 대수·수송 거점 같은 물량 지표가 나오는가.
  • 임대사업의 이익 기여가 드러나는가(함정 4-2).

이 평가는 공시 원문과 재무 수치에 근거한 주관적 판단이며 투자 권유가 아니다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
47%업종 4위 / 7개중앙값 47%
영업이익률 (최신 분기)
8.7%업종 5위 / 7개중앙값 8.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
한국기업평가KOSDAQ54%48.6%430억
나이스디앤비KOSDAQ50%34.6%320억
메쎄이상KOSDAQ50%34.3%194억
NICE인프라KOSDAQ47%8.7%1,105억
고려신용정보KOSDAQ46%8.9%433억
에스팀KOSDAQ45%−1.2%86억
효성 ITXKOSPI41%2.6%1,340억
컴투스엔KOSDAQ———

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사와 종속회사는 전국 단위의 현장 운영 네트워크와 기기·시스템의 구축, 운영 및유지보수 역량을 기반으로 금융, 모빌리티 및 생활·산업 현장에 필요한 인프라와 운영서비스를 제공하고 있습니다. 연결실체 보고부문은 인프라사업, 현금수송사업 및 부동산 임대사업 등으로 구분됩니다. 이 중 지배회사인 NICE인프라가 영위하는 인프라사업은 디지털금융, 모빌리티 및 무인솔루션의 세 가지 주요 사업분야로 구성됩니다.연결실체의 매출은 인프라사업이 대부분을 차지하며, 주요 매출은 ATM 거래·관리수수료, 주차·충전 이용료 및 운영용역료, 기기·시스템의 판매·렌탈·구축·유지보수 대가, 현금수송료 및 임대료 등으로 구성됩니다.당사는 디지털금융사업에서 축적한 전국적인 운영망과 현장관리 역량을 사업 전반에공동으로 활용하고, 운영·관제·유지보수와 AI 및 데이터 기반 서비스를 확대하여 안정적인 수익기반을 강화하는 동시에 성장동력을 지속 확보해 나갈 계획입니다.가. 인프라사업인프라사업은 디지털금융, 모빌리티 및 무인솔루션 분야로 구성됩니다.디지털금융 분야는 당사가 직접 설치·운영하는 ATM을 통해 예금인출, 입금, 계좌 이체 및 현금서비스 등을 제공하고 이용실적에 따라 수수료를 수취하는 ATM VAN사업과, 금융기관의 무인점포 및 ATM에 대한 장애처리, 자금정산, 현금수송, 보안 관리 등의 업무를 위탁받아 수행하는 일괄관리사업으로 구성됩니다.모빌리티 분야는 대학교, 병원, 철도역사, 오피스빌딩 및 상업시설 등에서 주차장을 직접 운영하거나 운영을 대행하고, 주차관제장비 및 시스템의 판매·구축·유지보수서비스를 제공하는 주차사업과, 공동주택, 업무시설 및 공공기관 등에 전기차 충전기를 설치·운영하고 충전서비스를 제공하는 전기차 충전사업으로 구성됩니다. 당사는 전국 단위의 현장 운영·유지보수 네트워크와 원격관제 역량을 기반으로 주차 및 전기차 충전사업의 운영 효율성을 높이고 있습니다. 또한 AI 기반 차량번호인식(LPR)기술 적용 등을 통해 주차장비의 제품 경쟁력을 강화하고, 주차 및 전기차 충전 분야의 모바일 서비스를 고도화하는 한편 충전 인프라 지속 확대하고 있습니다.무인솔루션 분야는 무인기기 및 관련 시스템의 판매·렌탈·유지보수와 함께 배리어프리 키오스크, 무인숙박솔루션, 등하교관리시스템, 지능형 관제 및 AI 기반 분석 서비스 등 다양한 현장 운영솔루션을 제공하는 사업입니다. 당사는 고객의 업종과 운영환경에 맞춰 기기, 소프트웨어 및 운영서비스를 통합적으로 제공하고 있으며, 단순 기기 공급과 시스템 구축 중심에서 렌탈, 유지보수, 원격관제 및 AI 기반 분석 등 서비스 중심의 사업으로 제공 범위를 확대하고 있습니다.나. 현금수송사업현금수송사업은 종속회사인 NICE씨엠에스㈜를 통해 금융기관과 유통사업장 등을 대상으로 현금수납, 수송, 정산 및 대량현금 관리서비스를 제공하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
연결실체는 인프라사업과 현금수송사업, 임대사업 등을 영위하고 있습니다. 각 사업부문별 매출액의 비율은 다음과 같습니다. 1. 매출현황 (단위 : 백만원) | 부문 | 품목 | 구체적용도 | 제27기 반기 | 제26기 | 제25기 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 인프라 | 디지털금융/모빌리티/무인솔루션 | ATM 금융서비스 및 관리,주차·전기차 충전 인프라 운영 및 장비 판매,무인솔루션 구축·운영 등 | 183,646 | 81% | 332,445 | 81% | 305,690 | 81% | 현금수송 | 현금수송 등 | 현금수송, 대량현금 관리 서비스 등 | 42,610 | 18% | 74,340 | 18% | 63,615 | 17% | 임대 등 | 임대사업 등 | 부동산 임대 및 관련 서비스 등 | 1,200 | 1% | 3,051 | 1% | 8,923 | 2% | 단순합계 | 227,456 | 100% | 409,836 | 100% | 378,228 | 100% | 연결조정 | 내부거래 | - | (13,776) | - | (25,882) | - | (33,910) | - | 총합계 | 213,680 | - | 383,954 | - | 344,318 | - | 중단영업(주1) | 영상보안솔루션사업 등 | 영상보안솔루션 관련 사업 등 | - | - | - | - | (5,616) | - | 계속사업매출 | 213,680 | - | 383,954 | - | 338,703 | - | (주1) | 2024년도 종속회사의 지분 일부 매각으로 인하여 해당 사업 제외 기준으로 작성되었습니다. | (주2) | 연결대상 회사내역 | 구분 | 연결대상 종속회사수 | 비고 | 제25기 | 3개 | - | 제26기 | 3개 | - | 제27기 반기 | 3개 | - | 2. 주요 제품 등의 가격변동 추이 인프라사업과 현금수송사업, 임대사업은 용역 및 서비스와 관련된 개별 계약 등을 통해서 가격이 결정되므로 제품의 가격변동추이를 산출하기 어렵습니다. 3.
매출 및 수주상황
1. 매출실적 최근 3개년간 연결실체의 매출은 사업부문을 기준으로 인프라사업, 현금수송사업 및임대사업으로 구분됩니다. 연결실체의 매출현황은 아래와 같습니다. (단위 :백만원 ) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제27기 반기 | 제26기 | 제25기 | 인프라 | 용역/상품매출 | ATM VAN·일괄관리주차·전기차 충전무인솔루션 | 내수 | 183,511 | 331,984 | 305,408 | 수출 | 135 | 461 | 282 | 합계 | 183,646 | 332,445 | 305,690 | 현금수송 | 용역/상품매출 | 현금수송 등 | 내수 | 42,610 | 74,340 | 63,615 | 수출 | - | - | - | 합계 | 42,610 | 74,340 | 63,615 | 임대 등 | 용역매출 | 임대사업 등 | 내수 | 1,200 | 3,051 | 8,923 | 수출 | - | - | - | 합계 | 1,200 | 3,051 | 8,923 | 연결조정 | 내부거래 | - | 내수 | (13,776) | (25,882) | (33,910) | 수출 | - | - | - | 합계 | (13,776) | (25,882) | (33,910) | 합 계 | 내수 | 213,545 | 383,493 | 344,036 | 수출 | 135 | 461 | 282 | 합계 | 213,680 | 383,954 | 344,318 | 중단영업 | 영상보안솔루션사업 등 | 영상보안솔루션관련 사업 등 | 내수 | - | - | (5,616) | 수출 | - | - | - | 합계 | - | - | (5,616) | 계속사업매출 | 내수 | 213,545 | 383,493 | 338,420 | 수출 | 135 | 461 | 282 | 합계 | 213,680 | 383,954 | 338,703 | 2. 판매경로 및 판매방법 등 가. 판매조직연결실체는 인프라사업, 현금수송사업 및 임대사업 등에 필요한 영업 및 운영조직을 갖추고 있습니다. 인프라사업의 디지털금융, 모빌리티 및 무인솔루션 영역은 각각 NICE인프라㈜의 디지털금융본부, 모빌리티사업본부 및 무인솔루션사업본부에서 담당하고 있습니다. 현금수송사업은 종속회사인 NICE씨엠에스㈜에서 담당하고 있으며, 부동산 임대사업은 NICE파크둔산㈜에서 담당하고 있습니다. 나. 판매경로 (1) 인프라사업 1) ATM VAN사업전국 지하철, 편의점, 대형 유통시설 등 유동인구와 금융서비스 수요가 높은 장소를 중심으로 ATM을 설치·운영하고 있으며, 금융기관·유통업체와의 제휴를 통해 신규 입지를 확보하고 있습니다.2) 일괄관리사업국민은행, 우리은행, 신한은행, 하나은행 등 주요 시중은행과 지방은행 등 금융기관을 대상으로 무인점포·ATM의 장애처리, 자금정산, 현금수송, 보안관리… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(영업비용)
영업비용 | (100,820,766,626) | (196,566,832,602) | (82,817,911,730) | (162,352,522,804) |  상품매출원가 | (2,918,398,323) | (5,264,408,124) | (4,756,806,064) | (7,109,809,577) |  
영업부문
영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 연결조정 |   | 부문간 제거한 금액 | 총매출액 | 227,455,579 | (13,775,905) | 213,679,674 | 당기순이익 | 6,960,627 | (221,413) | 6,739,214 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 연결조정 |   | 부문간 제거한 금액 | 총매출액 | 189,495,305 | (12,711,949) | 176,783,355 | 당기순이익 | 5,343,212 | (2,218,490) | 3,124,722 | |   | 주요 고객에 대한 정보 | 당반기 및 전반기 중 연결실체 전체 수익의 10%를 초과하는 주요 고객은 없습니다. |   | 영업부문의 계속영업에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 |   | 영업부문 |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 인프라 | 현금수송 | 주차 | 총매출액 | 183,645,508 | 42,610,071 | 1,200,000 | 227,455,579 | 당기순이익 | 5,856,494 | 643,795 | 460,338 | 6,960,627 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 |   | 영업부문 |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 인프라 | 현금수송 | 주차 | 총매출액 | 152,009,841 | 35,868,785 | 1,616,679 | 189,495,305 | 당기순이익 | 4,250,839 | 731,491 | 360,882 | 5,343,212 | |   | 영업부문의 내부매출액에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 |   | 연결조정 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 인프라 | 현금수송 | 주차 | 수익 | (531,444) | (12,044,461) | (1,200,000) | (13,775,905) | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 |   | 연결조정 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 인프라 | 현금수송 | 주차 | 수익 | (519,842) | (10,992,107) | (1,200,000) | (12,711,949) | |   | 영업부문의 외부매출액에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,998자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,105억96억8.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,032억75억7.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,062억75억7.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,010억88억8.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기927억99억10.7%DART 새 창에서 열기
2025 1Q841억46억5.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,050억18억1.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q877억64억7.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기835억63억7.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q625억43억6.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,046억91억8.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q941억65억6.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기893억74억8.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q776억50억6.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업847억63억7.5%DART 새 창에서 열기
2022 3Q722억44억6.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기725억57억7.9%DART 새 창에서 열기
2022 1Q595억25억4.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,384억143억6.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q619억35억5.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,105억
영업이익
96억
당기순이익
50억
영업이익률
8.73%
자산총계
6,571억
자본총계
1,860억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
4,209억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
7.9%
매출 성장
+19.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−1.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
5.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
9.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
49%
beam
48%
사람 평가
44%
평균 (목록 점수)
47%
룰 기반 점수
30%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 49% DeepSeek현재2026. 10. 26.
  2. 48% beam현재2026. 10. 26.
  3. 44% 사람 평가현재2026. 08. 11.
  4. 37% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.