본문으로 건너뛰기

053350 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2001. 11. 15.

이니텍

경제적 해자

55%보통

3개 평가 평균

  • beam55
  • DeepSeek50
  • OpenAI61

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 95억 · 영업이익률 −4.6%
매출액 (최대 749억)영업이익률 (−12.7% ~ 2.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
6 / 10년
가장 나빴던 해
−7.8%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
0.8%
최고 2016년 10.2%
매출 연평균 성장
−19.5%
2,314억 → 328억
2025매출액 328억 · 영업이익률 −7.3%
매출액 (최대 2,920억)영업이익률 (−7.8% ~ 10.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash50%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

PKI·DB암호화·통합인증 보안 솔루션과 금융 IT 아웃소싱을 운영하는 회사다. 2026년 상반기 매출 178억원·영업손실 15억원, 순이익 49억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
65

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
65

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 금융 보안 인증

2026 반기보고서(20260814003743)에 따르면 회사는 공개키기반구조(PKI) 인증서, DB암호화, 통합접근관리(SSO/EAM), 하드웨어 보안모듈(HSM), 제로트러스트 ICAM, Secure AI를 공급한다. 20여 년간 제1·2금융권·카드사·보험사에 인터넷뱅킹 SI·ASP·ITO를 제공했고, 금융위원회 전자금융 감독규정상 보안 요건과 결합된 인증·암호 솔루션은 교체 시 재검증 비용이 크다. 금융권 레퍼런스와 보안 인증 체계는 신규 진입장벽이다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 178.2억원, 영업손실 14.9억원, 순이익 48.8억원이다. 2분기 매출 94.9억원, 영업손실 4.3억원, 순이익 64.5억원이다. 2025년 매출 328억원, 영업손실 24억원, 순이익 28억원이었다. 자본 1,428.9억원, 자산 1,536.2억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2026년 상반기 영업손실 15억원, 2025년 영업손실 24억원이다. 2021년 이후 매출이 503억원→328억원으로 줄었다.
  • 2분기 순이익 64.5억원이 금융자산 평가·처분이익 등 영업외 요인인지, 반복 가능한지 확인하지 못했다.
  • 10% 이상 고객과 금융사별 계약 규모·유지보수 비중, PKI·DB암호화의 시장점유율은 발췌에서 확인하지 못했다.
  • 금융 IT 아웃소싱의 인건비·수익성, 클라우드·제로트러스트 전환에 따른 기존 라이선스 매출 영향은 확인하지 못했다.

총평

금융권 PKI·DB암호화·통합인증의 20년 레퍼런스, 전자금융 규제와 결합된 전환비용은 보안 소프트웨어의 진입장벽이다. 다만 매출 감소와 영업적자, 2분기 순이익의 일회성 가능성을 감안해 50점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
55%업종 23위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−4.5%업종 104위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
토탈소프트KOSDAQ64%43.5%96억
비트컴퓨터KOSDAQ59%18.6%98억
이니텍KOSDAQ55%−4.6%95억
유라클KOSDAQ52%−11.3%100억
휴네시온KOSDAQ50%10.0%88억
지란지교시큐리티KOSDAQ47%9.7%100억
싸이버원KOSDAQ46%7.9%97억
위세아이텍KOSDAQ45%−8.6%99억
클로봇KOSDAQ42%−32.1%89억
이루온KOSDAQ35%−7.8%96억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업의 내용 (1) 보안사업 연결회사는 정보보호사업 중 암호ㆍ인증 분야에서 공개키기반구조(PKI), DB암호화, 통합접근관리(SSO/EAM) 솔루션 공급을 주력 사업으로 영위하고 있습니다. 또한 보안성을 강화한 기업용 생성형 AI 서비스인 Secure AI, 제로트러스트 통합보안 플랫폼, 인증통합플랫폼 INI-HuB 등 다양한 융합 보안 서비스를 지속적으로 선보이고 있습니다.과학기술정보통신부에서 발표한 2026년 사이버 위협 전망에 따르면, ①AI 기반 사이버 위협 및 AI 서비스에 대한 사이버 공격 증가, ②서비스 종료(EOS)와 방치된 미사용 시스템이해킹 통로로 악용, ③인터넷 기반 자원 공유(클라우드) 환경의 취약 요소 공격 증가, ④유출된 개인정보를 악용한 2차 사이버 위협 등 4가지를 주요 사이버 위협으로 제시하였습니다. 연결회사는 이러한 신규 위협 요소에 대응하고 차세대 보안시장을 선도하기 위해 제로트러스트 표준 기반 ICAM 플랫폼고도화, 클라우드보안 서비스 커버리지 확대 등을 추진중입니다. (2) 금융IT사업 연결회사의 금융IT사업은 IT인력 아웃소싱(ITO), 연결회사 자체 전산센터(IDC)에 시스템 구축을 통한 서비스 운영대행 제공(ASP) 및 인터넷뱅킹 시스템 구축(SI) 등으로 구성되어있으며, 지난 20여 년 간 축적한 사업 수행 노하우와 전자금융 서비스에 특화된 기술력을 바탕으로 제1, 2금융권, 카드사, 보험사 등의 고객사를 대상으로 고효율화된 서비스를 제공하고 있습니다.2025년부터는 ICT 인프라 통합관리 서비스를 더욱 확대하고자 '실시간 보안관제 서비스'와 '랜섬웨어 관제 서비스'를 운영하고 있으며, 해당 서비스는 금융위원회의 '전자금융 감독규정'의 적용을 받는 금융회사들의 필수 보안 사항인 네트워크상 위협 탐지/대응(NDR)과 PC나 서버 등 엔드포인트 탐지/대응(EDR) 보안 제품도 선택해 도입이 가능하여 고객의 니즈를 더욱 충족시키고 있습니다. 나. 공시대상 사업부문의 구분 구분 | 주요사업의 내용 | 보안사업 | 인증 및 암호화, 통합보안관리 등 | 금융IT사업 | 전자금융 아웃소싱 사업, 전자금융 솔루션 및 SI사업,전자금융 부가서비스 사업 등 | 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품등의 현황 (2026년 06월 30일) | (단위 : 천원) | 매출유형 | 품 목 | 구체적 용도 | 주요상표 등 | 매출액(비율) | 제품 | 인증 및암호화,통합보안관리 | - 특정서비스이용자들의 신원을 확인하고 전자인증서(신분증)를 발급, 관리하는 전자 인증 서버시스템- 웹 환경에서 송수신되는 데이터의 암/복호화 수행- DB 내 특정 칼럼 선택적 암호화 및 사용자의 접근제어- 통합인증, 통합권한관리, 중앙집중적 관리 제공- Single Sign On 및 UNIX와 Windows 시스템의 계정통합관리 제공 | -INISAFE PKI-INISAFE PublicPKI-INISAFE Web-SAFE DB-INISAFE NEXESS | 2,915,314(16.36%) | 보안장비 | - 하드웨어 보안 모듈(Hardware Security Module)로서 암호 가속과 키 관리, 키 접근 제어를 제공 | -INISAFE Paccel 등 | 136,000(0.76%) | 용역 | 금융ASP | - 인터넷 뱅킹 시스템 등과 같이 다양한 금융IT서비스 기획 및 구축 제공- 전자금융 시스템 구축에 따른 ASP서비스 제공- 원격지에서의 고객의 전자금융시스템 실시간 백업처리로 완벽한 데이터 보호체계 및 재해방지 대책 지원- 트랜잭션 증가에 따른 트랙픽 감소 및 트랜잭션 처리 제공- 웹 기반 뱅킹 서비스 중단 대비 및 전용 Client를 이용한 인터넷 뱅킹 서비스 제공- 전자금융 트랜잭션 처리에 따른 사용자 관점 및 서버관점에서의 실시간 모니터링 서비스 제공- IPTV 또는 CATV등의 단말기를 통한 인터넷 뱅킹 제공 서비스- TV단말기를 통한 전자거래에서의 계좌이체, 신용카드 결제 등의 지불 서비스 제공- 국내 IPTV 사업자인 KT와의 협력을 통한 서비스 제공 | - | 2,437,765(13.68%) | SI | - 인터넷 뱅킹 및 인터넷 대출 등 다양한 전자금융 서비스에 적용중인 전자금융거래 처리를 위한 솔루션- 멀티지불서비스 등 e-BIZ Service에 적용된 솔루션- 웹 서비스의 가용성 및 성능향상을 위한 성능시험도구, 모니터링 솔루션- 자체 개발/보유한 솔루션을 활용한 신규 시스템 구축 및 업그레이드 | - | 2,178,157(12.22%) | ITO | 시스템 운영관리 | - | 5,996,366(33.65%) | - | 솔루션/… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,553자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 (1) 매출실적 (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제30기 반기 | 제29기 | 제28기 | 보안및금융IT | 제품 | 인증 및 암호화, 통합보안관리 | 내 수 | 2,915,314 | 6,043,823 | 8,375,735 | 제품 | 보안장비 | 내 수 | 136,000 | 140,000 | 237,000 | 용역 | 금융ASP | 내 수 | 2,437,765 | 4,298,215 | 5,087,350 | 용역 | SI | 내 수 | 2,178,157 | 1,304,233 | 1,776,972 | 용역 | ITO | 내 수 | 5,996,366 | 14,694,121 | 15,937,070 | 용역 | 솔루션/채널 유지보수 등 | 내 수 | 3,157,237 | 5,783,590 | 6,158,320 | 상품 | 타사 S/W, SERVER, PC, 주변기기 등 | 내 수 | 785,000 | 69,029 | 896,241 | 기타 | 임대수익 | 내 수 | 215,310 | 472,733 | 413,006 | 합 계 | 내 수 | 17,821,149 | 32,805,744 | 38,881,694 | (2) 판매경로 및 판매방법 등(가) 판매조직 - 2026년 06월 30일 기준 이니텍(주) 판매조직.jpg 이니텍(주) 판매조직 (나) 판매경로별 매출액 비중 (2026년 06월 30일) | | 경로 | 직접판매 | 대리판매 | 기타 | 비중 | 43.55% | 55.24% | 1.21% | (다) 판매방법 및 조건 ① 제품판매 연결회사가 보유하고 있는 제품의 판매는 고객의 주문에 의해 판매하고 대금 회수조건은 제품납품 후 검수완료 시 대금을 회수합니다. ② 상품판매상품판매의 경우 견적서 제안후 발주서를 받으며 재고가 없는 상품의 경우 구매하여 납품하고 납품 후 검수가 완료되면 세금계산서를 발행하고 현금으로 회수합니다.③ 용역매출유지보수의 경우는 일정기간의 유지보수 공급계약을 체결한 후 그 기간 동안 월별로 용역제공 후 세금계산서를 발행하고 현금으로 회수합니다. ④ 판매전략 연결회사는 전체 정보보호 시장에서 주력 보안제품인 암호, 통합인증에 관련된 보안사업과 시장 내 독보적 위치를 점하고 있는 금융 IT 서비스 사업 간의 시너지를 확대하여 각 사업 간 상호 사업기회를 발굴하여 매출을 확대해 나갈 예정입니다. 또한, 보안사업은 연결회사 제품의 조달청 등록 등을 통해 공공시장 매출의 확대를 추진 중이며, 금융IT사업은 인터넷 전문은행 케이뱅크의 시스템 개발 및 구축 경험을 바탕으로 판매전략을 수립하고 있습니다. 나. 수주상황 (기준일 : 2026년 06월 30일) | (단위 : 백만원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,773자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 계정과목 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 급여 | 2,766,369 | 5,839,051 | 3,589,085 | 5,934,106 | 퇴직급여 | 204,069 | 420,913 | 195,901 | 391,208 | 복리후생비 | 487,605 | 945,574 | 419,663 | 851,005 | 임차료 | 7,800 | 16,045 | - | 371 | 접대비 | 109,532 | 273,881 | 115,881 | 237,623 | 감가상각비 | 141,254 | 269,111 | 112,192 | 200,811 | 무형자산상각비 | 45,414 | 88,952 | 35,929 | 52,755 | 상품의 매입 | 537,700 | 757,700 | - | - | 세금과공과 | 15,249 | 26,337 | 22,031 | 47,817 | 여비교통비 | 43,680 | 93,030 | 34,845 | 68,809 | 지급수수료 | 5,332,492 | 10,162,257 | 4,539,749 | 9,059,303 | 건물관리비 | 40,711 | 84,645 | 49,074 | 58,012 | 광고선전비 | 23,200 | 23,200 | 26,652 | 26,652 | 대손상각비 | 29,000 | 29,000 | - | - | 기타 | 137,449 | 280,877 | 83,452 | 248,141 | 합 계 | 9,921,524 | 19,310,573 | 9,224,454 | 17,176,613 | 19. 금융손익 당반기 및 전반기 중 금융손익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 금융수익 : | 이자수익 | 1,006,055 | 1,950,117 | 595,339 | 1,305,334 | 당기손익-공정가치측정금융자산평가이익 | - | - | 5,039 | 72,330 | 당기손익-공정가치측정금융자산처분이익 | 1,082 | 1,082 | - | - … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
(1) 영업부문별 경영성과 및 주요 재무현황 연결회사의 보고부문이 단일부문(금융보안사업부문)이므로 이에 대한 정보를 각 주석사항에 별도로 표기하였습니다. (2) 주요 고객에 대한 정보 당반기 및 전반기 매출액 10% 이상인 주요 고객별 매출현황은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 주요고객 | 당반기 | 전반기 | 금액 | 의존도 | 금액 | 의존도 | A | 3,440,672 | 19.31% | 4,164,876 | 26.79% | 29. 가상자산 개발 및 발행 현황 (1) 가상자산 발행목적 및 관련위험 연결회사는 전기 중 가상자산 KRWIN을 개발하였습니다. 가상자산 KRWIN은 국내 외국인 관광객 대상 결제 수단 등으로 사용될 목적으로 개발되었습니다. KRWIN은 원화기반 법정화폐 담보형 스테이블코인으로 발행된 KRWIN 수량의 100%에 해당하는 금액을 원화 준비금으로 금융기관에 예치하고 있습니다. (주석4, 주석10 참조) (2) 가상자산 발행 및 배분현황 보고기간 종료일 현재 가상자산 KRWIN은 총 213,634개가 발행되었고, 이 중 213,634개가 배분되었으며, 유보물량은 없습니다. [가상자산 발행 및 유통현황(누적기준)] (단위: 개) | 구 분 | 총 발행수량 | 배분물량 | 유보물량 | 유상매각 | 전송수수료 | 계 | 당반기 | 213,634 | 204,789 | 8,845 | 213,634 | - | 전기 | 200,000,000 | 246,880 | - | 246,880 | 199,753,120 | (3) 가상자산 유상매각 등의 수익인식 현황 가상자산 KRWIN은 발행시 별도의 회계처리를 하지 않으며, 거래소에서 KRWIN 매도 등으로 외부로 유출되는 경우 해당 시점의 공정가치로 부채를 인식하고 있습니다.인식된 가상자산부채는 판매한 KRWIN이 재유입되는 경우 차감됩니다. 당반기 중 가상자산 유상매각과 관련하여 매출로 인식한 금액은 없습니다. (4) 유보물량 현황 및 향후 관리계획 보고기간 종료일 현재 연결회사가 발행한 가상자산 KRWIN의 유보물량은 없습니다. 발행한 가상자산 KRWIN 199,786,366개는 2026년 6월 17일 소각하였습니다. (단위: 개) | 구 분 | 가상자산 명칭 | 총 발행수량 | 유보물량 | 당반기말 | KRWIN | 213,634 | - | 전기말 | KRWIN | 200,000,000 | 199,753,120 | (5) 자체발행 가상자산 상장 및 거래소가격 현황 가상자산 KRWIN은 비트마트(BitMart)에서 2026년 6월 16일자로 상장폐지되었습니다. 30. 보고기간 후 사건 (1) 연결회사는 2026년 7월 1일 이사회 결의를 통해 종속회사인 주식회사 케이클원의 법인 해산을 결정하였습니다. (2) 연결회사의 종속기업인 주식회사 쉴드시스템 및 주식회사 제노바는 해산 및 청산절차를 진행 중입니다. 보고기간 종료일 현재 동 종속회사… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,688자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기95억-4억−4.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q83억-11억−12.7%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업328억-24억−7.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q79억-6억−8.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q118억-11억−8.9%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기732억19억2.6%DART 새 창에서 열기
2021 1Q698억-6억−0.8%DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업742억8억1.1%DART 새 창에서 열기
2020 3Q731억15억2.0%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기741억14억1.8%DART 새 창에서 열기
2020 1Q706억-6억−0.9%DART 새 창에서 열기
2019 4Q공시: 2019 사업749억10억1.3%DART 새 창에서 열기
2019 3Q715억36억5.1%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기737억19억2.6%DART 새 창에서 열기
2019 1Q680억-7억−1.1%DART 새 창에서 열기
2018 4Q공시: 2018 사업748억12억1.7%DART 새 창에서 열기
2018 3Q704억32억4.6%DART 새 창에서 열기
2018 2Q공시: 2018 반기605억28억4.6%DART 새 창에서 열기
2018 1Q569억16억2.9%DART 새 창에서 열기
2017 연간공시: 2017 사업2,437억216억8.8%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
95억
영업이익
-4억
당기순이익
65억
영업이익률
−4.55%
자산총계
1,536억
자본총계
1,429억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
전년 같은 분기 없음
이익률 변화
—
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
15.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
55%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
50%
OpenAIgpt-5-codex
61%
평균 (목록 점수)
55%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 55% beam현재2026. 10. 23.
  2. 50% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 55% beam2026. 10. 23.
  4. 61% OpenAI현재2026. 08. 19.
  5. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.