본문으로 건너뛰기

356890 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2021. 03. 11.

싸이버원

경제적 해자

46%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek38
  • beam45
  • OpenAI56

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 97억 · 영업이익률 7.9%
매출액 (최대 247억)영업이익률 (−7.5% ~ 39.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2020–2025 연간 · 6년

흑자 연도
6 / 6년
가장 나빴던 해
1.2%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
7.9%
최고 2024년 23.7%
매출 연평균 성장
+10.4%
206억 → 337억
2025매출액 337억 · 영업이익률 1.2%
매출액 (최대 479억)영업이익률 (0.0% ~ 23.7%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash38%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 25.근거 공시 새 창에서 열기

보안관제·보안컨설팅·클라우드 보안 서비스를 제공하는 회사다. 2026년 상반기 매출 170억원·영업이익 6억원(3.3%), 순이익 11억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 보안관제 서비스

2026 반기보고서(20260814001369)에 따르면 회사는 과학기술정보통신부 지정 보안관제 전문기업으로 통합보안관제시스템 PROM SIEM을 운영한다. 보안관제·보안컨설팅·스마트시스템·클라우드 보안 서비스를 제공하고, 정보보호 전문서비스·개인정보영향평가 기관으로 지정됐다. 2026년 상반기 매출 170억원 중 보안관제·컨설팅·클라우드·유지보수 용역이 151.8억원(89.2%)으로 반복 매출 비중이 높다. 2020~2025년 6년 연속 영업흑자다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 170.1억원, 영업이익 5.6억원, 순이익 11.3억원이다. 2분기 매출 96.9억원, 영업이익 7.6억원(7.9%), 순이익 10.7억원이다. 2025년 매출 337억원, 영업이익 4억원(1.2%), 순손실 -13억원이었다. 자본 483억원, 자산 552억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2024년 매출 479억원·영업이익 113억원(23.7%)에서 2025년 매출 337억원·영업이익 4억원(1.2%)으로 급감했다. 2024년 보안솔루션 제품 매출 184.6억원의 일회성 여부는 확인하지 못했다.
  • 2026년 1분기 영업손실 -2.0억원, 2분기 영업이익 7.6억원으로 분기 변동이 크다.
  • 보안관제·컨설팅은 공공·금융·기업의 보안 예산과 재계약에 좌우된다. 10% 이상 고객과 고객별 매출 비중은 확인하지 못했다.
  • 보안관제 시장의 경쟁사 대비 관제 범위·탐지 정확도·가격 우위와 신규 고객 확대는 확인하지 못했다.
  • 클라우드 보안·스마트시스템 신사업의 매출 기여와 수익성은 확인하지 못했다.
  • 재고·매출채권·차입금·현금 흐름과 인력 구조는 확인하지 못했다.

총평

보안관제 전문기업 지정, PROM SIEM, 용역 매출 89.2%, 6년 연속 흑자는 보안 운영의 전환비용 기반이다. 다만 2025년 영업이익률 1.2%와 2024년 제품 매출 급감, 분기 변동을 감안해 38점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
46%업종 58위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
7.9%업종 56위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
토탈소프트KOSDAQ64%43.5%96억
비트컴퓨터KOSDAQ59%18.6%98억
이니텍KOSDAQ55%−4.6%95억
유라클KOSDAQ52%−11.3%100억
지란지교시큐리티KOSDAQ47%9.7%100억
싸이버원KOSDAQ46%7.9%97억
위세아이텍KOSDAQ45%−8.6%99억
아이퀘스트KOSDAQ44%8.4%103억
플래티어KOSDAQ42%3.5%104억
이루온KOSDAQ35%−7.8%96억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 현재 한국채택국제회계기준(K-IFRS)을 적용하고 있으며, 사업 내용에는 연결재무제표 작성 대상인 종속회사 (주)엑스큐어넷에 대한 사업의 내용을 포함하여 작성하였습니다. 가. 싸이버원 당사는 2005년에 설립된 종합 정보보안 전문기업으로서 보안관제, 보안컨설팅, 스마트시스템, 보안솔루션 사업을 영위하고 있습니다. 당사는 사업 초기부터 보안서비스 제공을 목적으로 설립되었으며, 과학기술정보통신부 지정 보안관제 전문기업으로서 오랜 기간에 걸친 보안관제에 대한 노하우 및 전문인력을 보유하고 있습니다. 또한 자체 통합보안관제시스템(PROM SIEM)을 통해 다양한 규모 및 다수의 고객에게 서비스를 제공하고 있으며, 보안위협을 예방하기 위한 다양한 부가보안서비스와 인프라(클라우드 등)를 커버하는 통합보안관제서비스를 제공하고 있습니다. 보안컨설팅 분야에서 당사는 과학기술정보통신부로부터 정보보호 전문서비스 기업으로 지정 및 개인정보보호위원회로부터 개인정보영향 평가기관으로 지정되어 있으며, 당사 고유의 정보보호 컨설팅 방법론(CCMS)을 통해 체계적인 보안컨설팅을 제공하고 다양한 업종 전반에 걸친 트랙레코드를 확보하고 있습니다. 또한 컴플라이언스에 해당하는 각종 인증 컨설팅뿐만 아니라 수준 높은 자체 인력의 모의해킹 서비스를 통해 고객사 시스템의 취약점분석 및 보안인식제고를 위한 컨설팅을 통해 서비스 영역을 확대하고 있습니다.또한, 당사는 물리보안의 영역인 스마트시스템으로 사업영역을 확장하여 스마트카드/RFID 기반의 사물인식 기술을 영상/센서/출입통제 등 물리보안과 통합하여 새로운 융합보안 서비스를 개발 및 제공하고 있습니다.이 밖에도, 디지털 대전환 시대에 따른 클라우드 수요 확대에 따라 IT인프라 구축 운영 경험과 보안전문기술, 클라우드 전문가로 준비된 원스톱 클라우드 서비스를 런칭하여 사업영역 확대에 노력하고 있습니다.주요 사업 분야별 사업의 내용 요약은 다음과 같으며, 자세한 설명은 동 공시서류의 "II. 사업의내용 - 7.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품, 서비스 등의 현황 (단위 : 백만원) | 매출유형 | 제품명 | 2026년 반기(제22기) | 2025년(제21기) | 2024년 (제20기) | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 용 역 | 보안관제, 컨설팅, 클라우드, 스마트시스템(유지보수 등) | 15,175 | 89.20% | 30,946 | 91.75% | 28,605 | 59.78% | 상 품 | 보안솔루션, 스마트시스템 | 482 | 2.84% | 218 | 0.65% | 791 | 1.65% | 제 품 | 보안솔루션 | 1,355 | 7.96% | 2,562 | 7.60% | 18,459 | 38.57% | 합계 | 17,012 | 100.00% | 33,726 | 100.00% | 47,855 | 100.00% | 나. 주요 제품, 서비스 등의 가격변동추이 당사가 제공하는 서비스는 정형화되어 있지 않으며, 각 고객사 마다 적용되는 서비스분야 및 범위, 대상 등이 각기 상이하기 때문에 당사가 제공하는 서비스에 대해서 일괄적인 가격산출 및 가격변동에 대한 추이 산정이 어렵습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품 목 | 구분 | 판매경로 | 2026년 반기 (제22기) | 2025년 (제21기) | 2024년 (제20기) | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 매출액 | 비중 | 용역 | 보안관제, 컨설팅, 클라우드 스마트시스템(유지보수 등) | 수출 | 직접판매 | 863 | 4.18% | 1,431 | 4.24% | 1,026 | 2.15% | 내수 | 직접판매 | 14,312 | 90.06% | 29,515 | 87.51% | 27,580 | 57.63% | 소계 | 15,175 | 89.20% | 30,946 | 91.75% | 28,605 | 59.78% | 상품 | 보안솔루션, 스마트시스템 | 수출 | 직접판매 | - | - | - | - | - | - | 내수 | 직접판매 | 482 | 2.84% | 218 | 0.65% | 791 | 1.65% | 소계 | 482 | 2.84% | 218 | 0.65% | 791 | 1.65% | 제품 | 보안솔루션 | 수출 | 직접판매 | 27 | 0.16% | 162 | 0.48% | 805 | 1.68% | 내수 | 직접판매 | 1,328 | 7.80% | 2,400 | 7.12% | 17,654 | 36.89% | 소계 | 1,355 | 7.96% | 2,562 | 7.60% | 18,459 | 38.57% | 합계 | 수출 | 직접판매 | 890 | 5.23% | 1,593 | 4.72% | 1,830 | 3.83% | 내수 | 직접판매 | 16,122 | 94.77% | 32,133 | 95.28% | 46,025 | 96.17% | 합계 | 17,012 | 100.00% | 33,726 | 100.00% | 47,855 | 100.00% | 나. 제품 또는 서비스의 판매경로 등 당사의 서비스는 고객사와의 직접 계약을 통해 제공하고 있으며, 상품 및 제품매출 또한 용역 매출을 위한 목적으로 계약사와의 계약에 의거하여 당사가 제품을 소싱하여 고객사에 공급하고 있습니다. 다. 판매전략 당사는 오랜 기간 사업을 영위하면서 주력 사업 분야에서 대내외 확고한 입지를 구축하고 있으며 공공 및 금융, 민간 등 다양한 사업자에 서비스 제공실적을 보유하고 있습니다. 이를 토대로 당사는 날로 중요성이 높아지는 보안 분야에 더욱 집중하여 고객사 확보 및 신규서비스를 바탕으로 시장 확대 및 매출 증대를 꾀하고 있습니다. [당사 주요 판매전략] 구분 | 내용 | 보안관제 | - 연간 단위 계약에 따라 기존 고객사 재계약 도출 - 신규 플랫폼인 국내외 클라우드 고객 확대를 위한 기술력 확보 및 인프라 구축 - 통합보안관제시스템 외 관제 핵심 시스템 및 다양한 서비스 개발하여 제공 - 하이브리드(… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,442자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당 반 기 | 전 반 기 | 재고자산의 변동 | (996,729) | (146,081) | 원재료 및 상품매입액 | 2,458,648 | 565,548 | 종업원급여 | 8,028,093 | 8,294,525 | 복리후생비 | 738,578 | 711,611 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 616,423 | 643,554 | 지급수수료 | 2,096,685 | 2,146,447 | 기타비용 | 3,509,896 | 3,719,328 | 합 계 | 16,451,594 | 15,934,932 | 25. 금융수익 및 금융원가(1) 당반기 및 전반기 중 금융수익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당 반 기 | 전 반 기 | 이자수익 | 336,080 | 338,658 | 배당금수익 | 10,606 | - | 외환차익 | 24,924 | 18,334 | 외화환산이익 | 72,780 | - | 당기손익-공정가치측정금융자산평가이익 | 228,733 | 105,907 | 당기손익-공정가치측정금융자산처분이익 | 636,258 | - | 합 계 | 1,309,381 | 462,899 | (2) 당반기 및 전반기 중 금융원가의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당 반 기 | 전 반 기 | 이자비용(리스) | 3,306 | 3,194 | 외환차손 | 1,232 | 12,631 | 외화환산손실 | 41,672 | 52,348 | 당기손익-공정가치측정금융자산평가손실 | 150,322 | - | 당기손익-공정가치측정금융자산처분손실 | 298,453 | - | 지급수수료 | 20,078 | - | 합 계 | 515,063 | 68,173 | 26. 기타수익 및 기타비용(1) 당반기 및 전반기 중 기타수익의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당 반 기 | 전 반 기 | 유형자산처분이익 | 3,060 | - | 고용관련지원금 | 99,169 | 99,876 | 잡이익 | 33,327 | 8,043 | 합 계 | 135,556 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기97억8억7.9%DART 새 창에서 열기
2026 1Q73억-2억−2.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업94억6억6.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q88억2억2.7%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기83억1억1.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q72억-5억−7.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업218억85억39.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q108억23억21.0%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기83억4억5.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q69억83,352,3281.2%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업247억13억5.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q54억-3억−4.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
97억
영업이익
8억
당기순이익
11억
영업이익률
7.85%
자산총계
552억
자본총계
483억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
352억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.9%
매출 성장
+16.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+6.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−0.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
46.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
38%
beam
45%
OpenAIgpt-5-codex
56%
평균 (목록 점수)
46%
룰 기반 점수
19%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 45% beam현재2026. 10. 23.
  3. 56% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.