본문으로 건너뛰기

036580 · KOSPI · 곡물가공품, 전분 및 전분제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1999. 10. 25.

팜스코

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 4,337억 · 영업이익률 4.7%
매출액 (최대 4,572억)영업이익률 (−3.4% ~ 7.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
1.0%
2022년 영업이익률
이익률 중앙값
2.7%
최고 2025년 5.2%
매출 연평균 성장
+5.7%
9,476억 → 1.55조
2025매출액 1.55조 · 영업이익률 5.2%
매출액 (최대 1.90조)영업이익률 (0.0% ~ 5.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 4.9% → 2026 2Q 4.7% (−0.3%p)

사료·계열화·식품 세 부문의 손익과 이자비용·감가상각까지 부문별로 공시하고, 국내 5개 사료공장에 인도네시아까지 갖췄다. 하이포크 브랜드로 규격돈을 판다. 다만 사료 세 품목의 값이 3년 연속 내렸고 이자비용이 영업이익의 41.9%이며, 식품 부문 마진이 1.7%다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

사료에서 시작해 돼지를 키우고 고기를 파는 데까지 한 회사 안에 있다.

부문매출영업이익마진이자비용
사료2,696억106.4억3.9%73.2억
계열화(비육돈)883억65.9억7.5%7.3억
식품(하이포크)1,160억19.2억1.7%0.2억
기타(태양광·비료)23억4.6억19.5%1.6억

부문별로 이자수익·이자비용·감가상각비까지 나눠 공시한다 — 이 프레임에서 영업이익까지만 내는 회사가 대부분이고, 우리손에프앤지(40)가 매출총이익 단계를 공시한 것과 같은 급의 투명성이다.

공장이 국내 5개(안성·정읍·칠곡·보령·제주)에 인도네시아 1개 + 옥수수 건조장 3개다. 인도네시아는 양계용 사료를 만들고, 계열화 부문에도 현지 법인(PT Cahaya Technology Unggas)이 있다. 하림그룹 계열(PT Harim Farmsco Indonesia)로 원료 조달망이 이어진다.

브랜드가 둘 다 있다. 사료는 '리더스', 돈육은 '하이포크'다. 회사가 "팜스코의 사양관리 프로그램으로 선발된 규격돈을 하이포크로 생산"한다고 쓴다 — 자기가 사료를 먹여 키운 돼지 중에서 골라 자기 브랜드로 판다는 뜻이다.

돈육 값이 올랐다.

품목제26기제27기제28기 1Q
돈육(원/kg)10,55911,50810,968(+3.9%)

계열화 부문 마진이 7.5%로 사료(3.9%)의 두 배인 것이 그 결과다.

연간 마진이 3.43% → 5.16% → (1Q)4.93% 로 올랐고, 생물자산 공정가치평가손익 95.2억이 매출에 포함된다는 것까지 표에 밝힌다.

비판적으로 봐야 할 것

사료 세 품목의 값이 3년 연속 내렸다.

품목(원/톤)제26기제27기제28기 1Q2년
양계사료532,126523,908511,895−3.8%
양돈사료686,315678,013670,606−2.3%
축우사료507,811495,959492,349−3.0%

매출의 71%를 차지하는 부문의 값이 계속 내려간다. 사료는 배합비를 공개할 수 있는 표준품에 가깝고 축산 농가가 가격에 민감해서 회사가 값을 올리기 어렵다. 그 부문 마진이 3.9%인 것이 그 결과다.

이자비용 82.3억이 영업이익 196.6억의 41.9%다. 그중 사료 부문에서만 73.2억이 나간다. 공장 다섯 곳과 인도네시아 설비를 차입으로 지었다는 뜻이고, 영업에서 번 것의 5분의 2를 금융비용이 가져간다.

식품 부문 마진이 1.7%다. 하이포크 브랜드가 있는 부문인데 1,160억 매출에 19.2억이다. 브랜드가 값을 지키지 못한다는 뜻이고, 돈육은 결국 시세로 팔린다.

2024년 4분기가 −0.64% 적자였다. 9분기 폭이 7.64%p 다.

곡물값을 회사가 정하지 못한다. 원재료가 옥수수 625.6억(17.70%), 대두박 224.6억(6.35%), 기타 사료원료 1,200.9억(33.98%)이고 대부분 수입이다. 국제 곡물 시세와 환율이 원가를 정하는데 판가는 3년 연속 내렸다 — 지금의 마진 개선은 곡물값이 내린 국면의 함수일 수 있다.

매출이 2년 −1.3%다(1조 5,746억 → 1조 5,541억). 규모는 큰데 자라지 않는다.

판매장려금이 133.96억으로 매출의 3.36%다. 사료를 팔기 위해 농가에 주는 돈이고, 관찰 5의 '팔기 위해 쓰는 돈'에 해당한다.

계열화 부문의 사육두수·MSY 같은 생산성 지표를 공시하지 않는다. 우리손에프앤지(40)가 MSY 22.6두를 밝힌 것과 대비되고, 동우팜투테이블(42)이 도계 점유율 7.3%를 밝힌 것과도 다르다. 계열화 부문이 7.5%를 내는 이유를 숫자로 확인하지 못했다.

총평

42. 동우팜투테이블(42)과 같은 자리에 둔다. 둘 다 축산 계열화이고, 둘 다 원료(생계/사료)에서 완제(도계육/돈육)까지 한 줄로 잇는다.

팜스코가 나은 점은 규모가 4배이고(1.55조 vs 3,255억), 부문별로 이자비용까지 공시하며, 인도네시아 생산 거점이 있다는 것이다. 동우팜이 나은 점은 점유율을 숫자로 냈고 판가가 +16.5%로 올랐다는 것이다.

선진(44) 아래인 것은 그쪽이 5개국 13개 법인을 두고 있고 사료~양돈~육가공을 자기 계열로 다 갖고 있기 때문이다.

우리손에프앤지(40) 위인 것은 적자 부문이 없고(우리손은 가금 부문이 매출총이익 단계부터 −18.1%였다) 부문별 이자비용까지 공시하기 때문이다.

축산 계열화가 이 프레임에서 40~44에 모이는 이유가 팜스코에서도 그대로 나온다 — 수직화로 원가는 붙잡는데 사는 값(곡물)도 파는 값(사료·돈육)도 시장이 정한다. 그리고 그 설비를 짓느라 진 빚이 영업이익의 41.9%를 가져간다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 4위 / 7개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
4.7%업종 2위 / 7개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
대한제분KOSPI43%2.0%3,511억
대한제당KOSPI42%4.0%3,366억
사조동아원KOSPI42%2.8%1,685억
고려산업KOSPI41%5.0%795억
우성KOSPI41%0.2%1,640억
팜스코KOSPI41%4.7%4,337억
한탑KOSDAQ39%−6.8%183억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 한국에 본사를 거점으로 국내 4개 법인과 해외 1개 국가에 3개 법인, 총 7개의 종속기업으로 구성된 종합축산식품기업입니다. [주요 사업부문별 회사현황] 사업부문 | 주요제품 등 | 종속회사명 | 비고 | 사료부문 | 조제동물사료 | (주)팜스코PT Farmsco Feed IndonesiaPT Harim Farmsco Indonesia | - | 식품부문 | 신선식품육가공식품 | (주)팜스코 | - | 계열부문 | 비육돈 등 | (주)팜스코농업회사법인(주)팜스코바이오인티대성축산영농조합법인PT Cahaya Technology Unggas | - | 기타 | 태양광 등 | (주)팜스코농업회사법인(주)팜엔코아이엠히어로제오차(주) | - | 1) 사료사업부문((주)팜스코, PT Farmsco Feed Indonesia, PT Harim Farmsco Indonesia)국내 5개(안성, 정읍, 칠곡, 보령, 제주)의 사료공장과 인도네시아 1개 사료공장 및 3개의 옥수수 건조장을 운영하고 있으며 국내는 양돈, 양계, 낙농, 비육용 등 일반사료에서부터 애완견용 등 특수사료까지 제조 및 판매하고 있으며 인도네시아는 양계용 사료를 제조 및 판매하고 있습니다.2) 계열화사업부문((주)팜스코, 농업회사법인(주)팜스코바이오인티, 대성축산영농조합법인, PT Cahaya Technology Unggas)오랜 노하우를 바탕으로 사육두수 증대, 질병예방, 사양관리 프로그램의 체계화 등으로 축산 농가들로부터 안정적인 수요를 창출하고 있습니다. 3) 식품사업부문((주)팜스코)-신선식품-팜스코의 사양관리 프로그램으로 선발된 규격돈을 '하이포크'로 생산하여 소비자에게 공급하고 있습니다. 국내산 브랜드육의 우수성을 알리고 보다 안전하고 위생적인 축산물을 공급하고 있습니다.-육가공식품-고객의 욕구가 다양화되고 세분화되어가는 소비자 라이프 스타일 변화에 대응하기 위하여 차별화된 제품을 개발해 경쟁력을 높여가고 있습니다. 4) 기타사업부문 ((주)팜스코) 농장 시설물 유휴 공간(건물 지붕)을 활용하여 태양광발전사업을 하고 있습니다.시간당 3천Kw의 전기 생산시설을 갖춘 돈사 모델은 청정에너지를 생산해서 이용하는 또 다른 친환경 축사의 방향성을 제시했다는데 의미가 큽니다.(농업회사법인(주)팜엔코) 가축분뇨처리비용의 수익전환 및 합법적인 방류수질의 유지 등 친환경퇴비생산을 하고 있습니다. 비료 사업은 물론 수질분석, 폐기물 처리업, 컨설팅 사업까지 점차 사업의 규모를 넓힐 계획입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원,%) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | 사료부문 | 제품 등 | 배합사료 | 양돈, 양계 축우, 기타 | 리더스 등 | 597,384 | 71.73 | 식품부문 | 제품 등 | 돈육 등 | 식품 | 하이포크 | 242,648 | 29.14 | 계열부문 | 비육돈 등 | 비육돈 등 | 원료돈 등 | - | 162,553 | 19.52 | 기타 | 제품 등 | 비료 외 | 비료 외 | - | 6,131 | 0.74 | 기타매출조정 | (4,732) | (0.57) | 판매장려금 | 28,394 | (3.41) | 생물자산공정가치평가손익 | 17,178 | 2.06 | 소계 | 992,768 | 119.21 | 연결조정 | (159,983) | (19.21) | 연결매출액 | 832,785 | 100.00 | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원 ) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 제28기 반기 | 제27기 반기 | 제27기 | 제26기 | 사료부문 | 제품 등 | 양돈사료외 | 내 수 | 597.379 | 564,702 | 1,148,496 | 1,132,824 | 수 출 | 5 | 83 | 92 | 124 | 합 계 | 597.384 | 564,785 | 1,148,588 | 1,132,948 | 식품부문 | 제품등 | 하이포크 | 내 수 | 242,648 | 232,715 | 478,545 | 530,052 | 수 출 | - | - | - | - | 합 계 | 242,648 | 232,715 | 478,545 | 530,052 | 양돈부문 | 비육돈 등 | 비육돈 | 내 수 | 162,553 | 139,950 | 296,209 | 286,813 | 수 출 | - | - | - | - | 합 계 | 162,553 | 139,950 | 296,209 | 286,813 | 기타 | 제품 등 | 비료외 | 내 수 | 6,131 | 5,698 | 11,724 | 12,760 | 수 출 | - | - | - | - | 합 계 | 6,131 | 5,698 | 11,724 | 12,760 | 기타매출조정 | - | (4,732) | (3,244) | (6,504) | (6,535) | 판매장려금 | - | (28,394) | (28,017) | (55,747) | (53,808) | 고객적립금전입액 | - | - | (4) | - | (8) | 생물자산공정가치평가손익 | - | 17,178 | 1,486 | 3,244 | (2,836) | 연결조정 | 내수 | (159,983) | (156,077) | (321,924) | (324,751) | 수출 | - | - | - | - | 합계 | (159,983) | (156,077) | (321,924) | (324,751) | 연결매출액 | 내수 | 832,780 | 757,209 | 1,554,043 | 1,574,511 | 수출 | 5 | 83 | 92 | 124 | 합계 | 832,785 | 757,292 | 1,554,135 | 1,574,635 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매경로 판매경로 | 특약점(A형)대리점 | 개인사양가(B형)직판(실수요) | 법인거래처(D형)유통 | 기 타(지육) | 매출비중(%) | 배합사료 | 5.5% | 86.1% | 8.4% | - | 식 품 | 11.7% | 63.0% | 20.7% | 4.6% | 가 축 | - | - | - | 100.00% | (2) 판매방법 및 조건 구 분 | 판매방법 및 조건 | 배합사료… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용, 확정급여제도 |   |   |   |   | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용, 확정급여제도 | 당기 근무원가, 확정급여제도 |   |   |   | 2,096,177 | 순이자비용(수익), 확정급여제도 |   |   |   | (116,876) | 당기손익으로 인식된 퇴직급여비용 합계, 확정급여제도 | 832,663 | 1,142,486 | 4,152 | 1,979,301 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 | 기타비용 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용, 확정급여제도 |   |   |   |   | 당기손익에 포함되는 퇴직급여비용, 확정급여제도 | 당기 근무원가, 확정급여제도 |   |   |   | 2,057,127 | 순이자비용(수익), 확정급여제도 |   |   |   | (93,512) | 당기손익으로 인식된 퇴직급여비용 합계, 확정급여제도 | 822,664 | 1,140,304 | 647 | 1,963,615 | | 확정기여제도 공시 | 확정기여제도에 대한 공시 |   | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 퇴직급여비용, 확정기여제도 | 108,430 | | | 11. 담보제공자산 등 (연결) |   | 담보로 제공된 자산에 대한 공시 |   | (단위 : 천원) |   | 담보제공처 |   | 연결실체의 채무관련 | 특수관계자 이외의 제3자 관련 |   | 담보제공처1 | 담보제공처2 | 담보제공처3 | 담보제공처4 | 담보제공처5 | 담보제공처6 | 담보제공처7 | 담보제공처8 | 담보제공처9 | 담보제공처10 | 담보제공처11 | 담보제공처12 | 담보제공처13 | 담보제공처14 | 담보제공자산의 종류 | 토지,건물, 기계장치 등 | 토지,건물, 기계장치 등 | 토지,건물, 기계장치 등 | 토지,건물, 기계장치 등 | 토지,건물, 기계장치 등 | 토지,건물, 기계장치 등 | 토지,건물, 기계장치 등 | 토지,건물, 기계장치 등 | 단기금융상품 | 단기금융상품 | 단기금융상품 | 장기금융상품 | 재고자산… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 (연결) |   | 보고부문에 대한 공시 |   |   |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 사료 사업부 | 계열화 사업부 | 식품 사업부 | 기타부문 | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 |   |   |   |   | 연결실체는 전략적 영업단위인 4개의 보고부문을 가지고 있습니다. 전략적 영업단위들은 서로 다른 생산품과 용역을 제공하며 각 영업단위별로 요구되는 기술과 마케팅전략이 다르므로 분리되어 관리되고 있습니다.지배기업의 대표이사는 각 전략적인 영업단위들에 대한 내부 보고자료를 최소한 분기단위로 검토하고 있습니다. | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 배합사료 제조, 임가공 및 판매 | 양돈, 육우, 양계사업 | 돈육제품 제조 및 판매, 육가공 제품 유통 및 판매 | 태양광 전력 발전업, 비료생산 및 가축분뇨처리 |   | |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 내부거래제거 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 사료 사업부 | 계열화 사업부 | 식품 사업부 | 기타부문 | 사료 사업부 | 계열화 사업부 | 식품 사업부 | 기타부문 | 수익 | 568,913,824 | 179,728,946 | 239,497,717 | 4,626,812 | 992,767,299 |   |   |   |   | (159,981,989) | 832,785,310 | 영업이익(손실) | 16,140,497 | 21,975,602 | 660,555 | 1,072,990 | 39,849,644 |   |   |   |   | 79,419 | 39,929,063 | 이자수익 | 1,390,151 | 558,106 | 568 | 477,334 | 2,426,159 |   |   |   |   | (370,839) | 2,055,320 | 이자비용 | 14,689,909 | 1,469,778 | 66,671 | 393,318 | 16,619,676 |   |   |   |   | (412,565) | 16,207,111 | 감가상각비 등 | 4,453,033 | 6,822,327 | 1,591,196 | 547,026 | 13,413,582 |   |   |   |   | (121,106) | 13,292,476 | 자산 | 778,798,992 | 448,399,038 | 240,506,918 | 37,863,640 | 1,505,568,588 |   |   |   |   | (364,728,326) | 1,140,840,262 | 부채 | 742,868,305 | 208,290,360 | 93… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,907자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기4,337억203억4.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q3,990억197억4.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업4,043억157억3.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q3,925억275억7.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기3,828억170억4.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q3,745억200억5.3%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업4,016억-26억−0.6%DART 새 창에서 열기
2024 3Q3,747억194억5.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기3,927억138억3.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q4,056억233억5.7%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업4,495억-154억−3.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q4,572억176억3.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기4,772억123억2.6%DART 새 창에서 열기
2023 1Q4,707억169억3.6%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업5,249억-72억−1.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q4,835억52억1.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기4,766억137억2.9%DART 새 창에서 열기
2022 1Q4,165억71억1.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.54조361억2.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q3,779억103억2.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
4,337억
영업이익
203억
당기순이익
-39억
영업이익률
4.67%
자산총계
1.14조
자본총계
2,091억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1.63조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.1%
매출 성장
+13.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+0.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−7.2%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
7.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
38%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  3. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.