본문으로 건너뛰기

024840 · KOSDAQ · 1차 비철금속 제조업 · 일반 기업 · 상장 1994. 12. 29.

KBI메탈

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 2,799억 · 영업이익률 4.6%
매출액 (최대 2,799억)영업이익률 (−2.2% ~ 10.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.8%
2022년 영업이익률
이익률 중앙값
2.1%
최고 2017년 3.7%
매출 연평균 성장
+8.7%
3,583억 → 7,586억
2025매출액 7,586억 · 영업이익률 3.2%
매출액 (최대 7,586억)영업이익률 (0.0% ~ 3.7%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 13.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 7.4% → 2026 2Q 4.6% (−2.8%p)

자성철심과 상용차용 발전기·모터를 만드는 전장, 전선용 동선을 만드는 메탈, 베트남 전선·물류까지 네 부문을 갖고 거래처를 실명으로 다수 공시한다. 다만 회사가 점유율을 표시하기 어렵다고 밝히고, 동선이라 구리 시세가 값을 정하며 적자 분기가 둘이다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

부문이 넷이고 거래처를 실명으로 낸다.

부문주요 품목**주요 거래처**
전장자동차·전기전자제품용 Core(자성철심), 자동차용 BLDC Motor, 중장비·산업기계용 발전기보그워너PDS, 이래에이엠에스, 케이비오토텍, 두산인프라코어, 타타대우, 자일대우버스
메탈전선용 동선KBI코스모링크, 고려전선, 서울전선, 원일전선, 대신전선, 한신전선
전선전선 제조·판매(KBI COSMOLINK-VINA, 케이비아이코스모링크)LS-VINA, SEOJIN, DUY TAN, TAN CONG, PHUC GIANG, VTG, DONGGUN, WSE, 세명케이블, 아이마켓코리아
물류물류창고 임대업(KBI LOGIS VINA)사업 개시 전

고객을 감추지 않는다. 이 프레임에서 자동차·전자 부품사를 반복해서 깎은 항목이 "고객을 밝히지 않는다"였는데, KBI메탈은 부문마다 거래처를 다섯~여덟 곳씩 실명으로 낸다. 보그워너는 글로벌 파워트레인 부품사이고 두산인프라코어·타타대우·자일대우버스는 상용차·건설장비라 승용차 완성차 한 곳에 걸려 있지 않다.

자성철심은 모터의 심장이다.

"가전분야는 주로 각종 전기 및 전자제품에 내장되는 자성철심(CORE) 등을 생산, 판매하고 있으며

자동차 분야로는 중대형 상용차 및 장비용 ALTERNATOR, STARTER MOTOR 및

자동차에 내장되는 모터와 그 부품들을 생산, 판매하고 있습니다."

규소강판을 정밀하게 찍어 쌓는 공정이고, 철심의 품질이 모터·트랜스포머의 효율을 정한다. 회사가 "소재부품이라는 특성상 규소강판기술은 재질을 제외하고는 선진국과 (대등하다)"고 쓴다. 모터 설계에 맞춰 금형을 만들어야 하므로 한 번 채택되면 잘 바뀌지 않는다 — 전환비용 45는 그 값이다.

BLDC 모터는 전동화 쪽이다 — 브러시 없는 직류 모터는 전기차 보조 모터, 가전, 산업기기에 쓰이고 효율이 높다. 보그워너PDS 가 거래처에 있다는 것은 파워트레인 쪽 물량을 뜻한다.

부문이 앞뒤로 이어진다 — 메탈사업부가 만드는 동선을 전선사업부(케이비아이코스모링크·KBI COSMOLINK-VINA)가 전선으로 만든다. 거래처 표에 메탈의 첫 거래처가 KBI코스모링크로 적혀 있어 그룹 안에서 소재가 제품으로 이어지는 구조를 스스로 드러낸다.

베트남에 두 법인이 있다 — 전선 제조(KBI COSMOLINK-VINA)와 물류창고(KBI LOGIS VINA)이고, 거래처가 LS-VINA·DUY TAN·PHUC GIANG 등 현지 회사들이라 국내 물량을 옮겨 놓은 것이 아니라 현지 영업이다.

1987년 설립 외국인 투자법인이고 대구 달성군에 있다.

매출이 자란다 — 7,027억 → 7,586억(+8.0%)이고 이번 분기는 1,844억 → 2,106억으로 +14.2% 다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 점유율을 못 낸다고 쓴다.

"완성품 생산량의 경우 대기업들의 부품자가생산 및 유수중소업체들로 시장이 편성되어 있는 현실입니다.

현재 관련업계나 유관기관에서 **물량이 집계되지 않는 관계(공급자의 자료 미공개)로

생산량추이 및 시장점유율을 파악하기 어려운 실정**으로

당사 매출에 대한 시장점유율을 표시하기 어렵습니다."

대기업이 자가 생산하고 중소업체가 나머지를 나눠 갖는 시장이라는 자기 진단이고, 그 안에서 자기 자리를 숫자로 말하지 못한다.

동선은 구리 시세다. 메탈사업부의 제품이 전선용 동선이고 구리 값이 그대로 원가와 판가에 들어온다. 이 프레임에서 한국단자공업(45)이 "판가 +3%인데 구리 +36.24%"로, 이구산업(40)·대창(42)이 "LME 연동"으로 같은 자리에 있었다. 이번 분기 7.38%가 9분기에서 두 번째로 높은 것이 구리 국면인지 확인할 자료가 없다.

적자 분기가 둘이고 진폭이 크다.

1Q2Q3Q4Q연간
20242.32%7.29%−2.16%2.07%2.49%
20252.79%−0.99%1.60%10.23%3.21%
20267.38%

폭이 12.39%p 이고 연간은 2~3%대다. 2025년 4분기 10.23%와 이번 7.38%가 그 위에 있는데 회사가 이유를 밝히지 않는다. 직전 여덟 분기 중 여섯이 3% 미만이다.

부문별 손익이 없다. 넷으로 나눠 서술하면서 부문별 매출 비중도, 이익도 나오지 않는다(관찰 13). 전장과 메탈 중 어느 쪽이 큰지, 베트남 전선이 버는지 모른다.

물류사업부는 아직 사업이 아니다 — 거래처 칸에 "사업개시 전으로서 주요거래처가 없습니다"라고 적혀 있다.

판가와 원재료 값을 확인하지 못했다(관찰 9). 구리 연동 구조에서 전가율을 잴 수 없다.

메탈 부문의 첫 거래처가 계열이다 — KBI코스모링크가 전선사업부의 종속회사이므로 내부 거래가 매출에 얼마나 섞여 있는지 확인할 수 없다.

전방이 상용차·건설장비에 두텁다 — 두산인프라코어·타타대우·자일대우버스는 경기와 건설 투자에 민감한 영역이고, 회사가 그 사이클을 서술하지 않는다.

연결과 별도 차이가 있다 — 별도 8.32% vs 연결 7.38%로 종속회사(베트남 전선·물류) 쪽이 낮은 것으로 보인다.

분기 매출이 2,106억인데 연간 마진이 3.21%다.

총평

42. 우주일렉트로(44)·아비코전자(40) 사이, 피제이메탈(42)·화승코퍼레이션(42)과 같은 자리에 둔다.

KBI메탈의 근거는 거래처 공시와 부문 구성이다. 전장·메탈·전선·물류 네 부문을 갖고 거래처를 부문마다 실명으로 다섯~여덟 곳씩 낸다 — 보그워너PDS·두산인프라코어·타타대우·자일대우버스로 승용차 한 곳에 걸려 있지 않고, 베트남 법인의 거래처가 현지 회사들이다. 자성철심은 모터 효율을 정하는 부품이라 금형이 승인되면 잘 바뀌지 않고, 메탈이 만드는 동선을 전선사업부가 받아 쓰는 구조다.

43 위로 못 가는 이유는 셋이다 — ① 회사가 "시장점유율을 표시하기 어렵다"고 쓴다. 대기업 자가생산과 중소업체가 나눠 갖는 시장이라는 자기 진단이고, 그 안에서 자기 자리를 말하지 못한다 ② 동선은 구리 시세가 값을 정한다. 이번 7.38%가 구리 국면인지 확인할 자료가 없고, 직전 여덟 분기 중 여섯이 3% 미만에 적자가 둘이다 ③ 부문별 매출 비중조차 없다. 넷으로 나눠 서술하면서 전장과 메탈 중 어디가 큰지도 모른다.

부문별 매출과 손익이 공시되면 다시 볼 지점이다. 거래처를 이만큼 밝히는 회사가 부문 숫자는 하나도 내지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 4위 / 23개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
4.6%업종 12위 / 23개중앙값 4.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
KBI메탈KOSDAQ42%4.6%2,799억
대창KOSPI42%4.5%4,968억
알루코KOSPI42%4.2%1,424억
조일알미늄KOSPI42%6.5%1,541억
피제이메탈KOSDAQ42%9.6%1,228억
황금에스티KOSPI42%11.9%1,040억
영풍KOSPI41%0.2%8,532억
삼보산업KOSDAQ40%7.3%995억
삼아알미늄KOSPI40%1.8%969억
이구산업KOSPI40%10.7%1,908억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 수익을 창출하는 재화와 용역의 성격, 이익 창출단위, 제품 및 제조공정의특정, 시장 및 판매방법의 특징, 사업부문 구분의 계속성 등을 고려하여 경영의실태를 적절히 반영할 수 있도록 전장사업부, 메탈사업부, 전선사업부, 물류사업부로사업을 구분하고 있습니다.지배회사 및 종속회사의 사업부문별 현황을 요약하면 아래와 같습니다. 부 문 | 주요 사업 품목 | 주요 거래처 | 전장사업부 | - 케이비아이메탈자동차, 전기전자제품용 Core자동차용 BLDC Motor중장비, 산업기계용 발전기등전장품류의 제조 및 판매사업등 | 보그워너PDS, 이래에이엠에스케이비오토텍, 두산인프라코어 타타대우, 자일대우버스 | 메탈사업부 | - 케이비아이메탈전선용 동선의 제조와 판매사업 | KBI코스모링크, 고려전선, 서울전선, 원일전선, 대신전선, 한신전선 | 전선사업부 | - KBI COSMOLINK-VINA CABLE CO., LTD.- 케이비아이코스모링크(주)전선 제조 및 판매사업 | LS-VINA, SEOJIN, DUY TAN, TAN CONG , PHUC GIANG, VTG, DONGGUN, WSE,(주)세명케이블, (주)아이마켓코리아 | 물류사업부 | - KBI LOGIS VINA CO.,LTD물류창고 임대업 등 | - 주1) | 변압기사업부 | - KBI일렉트릭(주)변압기 제조 및 판매업 | LS일렉트릭, (주)히타치에너지코리아,LS파워솔루션 - 주2) | 주1) 사업개시 전으로서 주요거래처가 없습니다. 주2) 2026.4월 인수된 회사로, 주요 거래처는 인수전인 전기말 기준으로 작성되었습니다. ■ 전장사업부 (1) 영업개황- 당사의 전장사업부는 각종 CORE류의 제조, 판매를 주 목적으로 1987년 2월에 대구광역시 달성군에 설립된 외국인 투자법인으로서 가전분야는 주로 각종전기 및 전자제품에 내장되는 자성철심(CORE)등을 생산, 판매하고 있으며 자동차 분야로는 중대형 상용차 및 장비용 ALTERNATOR, STARTER MOTOR 및 자동차에 내장되는 모터와 그 부품들을 생산, 판매하고 있습니다.- 당사의 전장사업부는 지속적으로 생산성향상 및 원가절감을 하기위하여 설비 자동화를 추진하고 있으며 기존의 제품과 연계한 SUB ASS'Y분야인(전장품등)을 주력제품으로한 개발 및 영업을 집중하고 있습니다.(2) 시장점유율- 당사의 전장사업부는 모터 및 트랜스포머용 CORE와 중대형 상용차 및 장비용 ALTERNATOR, STARTER MOTOR 및 자동차에 내장되는 모터와 그 부품생산에 주력하고 있으며, 완성품 생산량의 경우 대기업들의 부품자가생산 및 유수중소업체들로 시장이 편성되어 있는 현실입니다.- 현재 관련업계나 유관기관에서 물량이 집계되지 않는 관계(공급자의 자료 미공개)로 생산량추이 및 시장점유율을 파악하기 어려운 실정으로 당사 매출에 대한시장점유율을 표시하기 어렵습니다.(3) 시장의 특성- 소재부품이라는 특성상 규소강판기술은 재질을 제외하고는 선진국과의 기술차가 없어 철저한 납기관리,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,156자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황- 전장사업부와 메탈사업부, 전선사업부, 물류사업부를 구분하여 기재함.■ 전장사업부 [2026. 6. 30 현재] | (단위 :백만원,%) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | CORE사업 | 제품 | CORE | 자동차,전자제품용 | - | 5,630 | 28.0 | 전장품 | 자동차용Blow motor, Alternator외 | - | 14,450 | 72.0 | 합 계 | 20,080 | 100.0 | ■ 메탈사업부 [2026. 6. 30 현재] | (단위 : 백만원,%) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | ROD사업부문 | 제 품 | 동 ROD | 전선제조 | - | 353,472 | 92.52 | 상 품 | 동 | - | - | 28,350 | 7.42 | 임가공 | - | - | - | 79 | 0.02 | 기 타 | - | - | - | 139 | 0.04 | 합 계 | 382,040 | 100.00 | ■ 전선사업부(주1) [2026. 6. 30 현재] | (단위 : 백만원,%) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | 전선사업부문 | 제 품 | 전선 | 전선제조 | - | 42,000 | 100.0 | 상 품 | 전선 | 전선공급 | - | - | - | 기 타 | - | - | - | - | - | 합 계 | 42,000 | 100.0 | (주1) KBI COSMOLINK-VINA CABLE CO., LTD의 사업 내용입니다. ■ 전선사업부(주2) [2026. 6. 30 현재] | (단위 : 백만원,%) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | 전선사업부문 | 제 품 | 전선 | 전선제조 | - | 59,979 | 46.1 | 상 품 | 전선 | 전선공급 | - | 49,035 | 37.7 | 기 타 | - | - | - | 21,065 | 16.2 | 합 계 | 130,079 | 100.0 | (주2) … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,369자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출에 관한 사항■ 전장사업부 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제41기2분기 | 제40기 | 제39기 | CORE사업 | 제품 | CORE | 수 출 | 1,946 | 3,068 | 3,777 | 내 수 | 3,683 | 8,752 | 10,283 | 합 계 | 5,630 | 11,820 | 14,060 | 전장품 | 수 출 | 1,467 | 2,402 | 2,590 | 내 수 | 12,983 | 24,908 | 16,069 | 합 계 | 14,450 | 27,310 | 18,660 | 합 계 | 수 출 | 3,414 | 5,470 | 6,367 | 내 수 | 16,666 | 33,660 | 26,353 | 합 계 | 20,080 | 39,130 | 32,721 | ■ 메탈사업부 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제41기2분기 | 제40기 | 제39기 | ROD사업부문 | 제품 | SSCR | 수 출 | 341 | 1,651 | 5,632 | 내 수 | 8,558 | 21,919 | 26,012 | 합 계 | 8,898 | 23,570 | 31,644 | SJCR | 수 출 | 33,906 | 60,840 | 24,006 | 내 수 | 310,668 | 581,434 | 578,435 | 합 계 | 344,574 | 642,274 | 602,441 | 임가공 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 78 | 176 | 260 | 합 계 | 78 | 176 | 260 | 상품매출 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 28,143 | 24,485 | 713 | 합 계 | | 24,485 | 713 | 기 타 | 수 출 | | - | - | 내 수 | 346 | 260 | 264 | 합 계 | | 260 | 264 | 합 계 | 수 출 | 34,247 | 62,491 | 29,638 | 내 수 | 347,793 | 628,274 | 605,684 | 합 계 | 382,040 | 690,765 | 635,322 | ■전선사업부(주1) (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제41기2분기 | 제40기 | 제39기 | 전선사업부분 | 제품 | LV | 수 출 | 9 | 1,803 | 801 | 내 수 | 38,277 | 51,800 | 45,553 | 합 계 | 38,286 | 53,603 | 46,354 | B/W | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 1,416 | 2,315 | 1,793 | 합 계 | 1,416 | 2,315 | 1,793 | P/C | 수 출 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재고자산의 증감 | 10,717,186 | 797,358 | 원재료 및 상품매입액 | 232,814,953 | 419,666,760 | 종업원급여비용 | 8,880,102 | 17,408,142 | 감가상각비와 상각비 | 1,842,963 | 3,515,365 | 광고선전비 | 62,650 | 97,690 | 운반비,포장비 | 1,898,309 | 2,409,324 | 지급수수료 | 3,757,277 | 5,786,280 | 교통비,차량유지비 | 405,820 | 814,032 | 대손상각비(대손충당금환입) | 79,629 | (225,163) | 기타 비용 | 6,528,085 | 11,780,792 |
영업부문
영업부문정보 (연결) | 보고부문에 대한 공시 | 연결실체가 제공하는 재화나 용역에 근거하여 영업부문을 구분하고 각 부문의 재무정보를 내부관리목적으로 활용하고 있는 바 보고영업부문은 다음과 같습니다. | 보고부문에 대한 공시 |   |   |   | 메탈사업부 | 전장사업부 | 전선사업부 | 변압기사업부 | 물류사업부 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 전선용 동선의 제조와 판매사업 | 전기제품용 Motor Core류와 중기 및 산업기계용 발전기 등 전장품류의 제조 및 판매사업 등 | 전선 제조 및 판매사업 | 변압기 제조 및 판매업 | 물류창고 관련 사업 | 주요 고객에 대한 정보 | 대명전선㈜, 대원전선㈜, 한미전선㈜, 넥상스전선㈜, 서울전선㈜ | 보그워너PDS㈜, 한세모빌리티㈜, 케이비오토텍㈜, ㈜HD건설기계, 타타대우㈜, 자일대우버스㈜ | LS-VINA, SEOJIN, DUY TAN, TAN CONG , PHUC GIANG, VTG, D&H, 아이마켓코리아,세명케이블㈜, 한전㈜ | ㈜LS일렉트릭, ㈜히타치에너지코리아, ㈜LS파워솔루션 | - | 영업부문에 통합기준을 적용하면서 이루어진 경영진의 판단에 대한 설명 | 연결기업은 자원의 배분을 위한 의사결정과 성과평가 목적으로 영업부문별 성과를 모니터하고 있으며 각 영업부문의 성과는 월별로 경영진에서 검토하고 있습니다. | 연결기업은 자원의 배분을 위한 의사결정과 성과평가 목적으로 영업부문별 성과를 모니터하고 있으며 각 영업부문의 성과는 월별로 경영진에서 검토하고 있습니다. | 연결기업은 자원의 배분을 위한 의사결정과 성과평가 목적으로 영업부문별 성과를 모니터하고 있으며 각 영업부문의 성과는 월별로 경영진에서 검토하고 있습니다. | 연결기업은 자원의 배분을 위한 의사결정과 성과평가 목적으로 영업부문별 성과를 모니터하고 있으며 각 영업부문의 성과는 월별로 경영진에서 검토하고 있습니다. | 연결기업은 자원의 배분을 위한 의사결정과 성과평가 목적으로 영업부문별 성과를 모니터하고 있으며 각 영업부문의 성과는 월별로 경영진에서 검토하고 있습니다. | | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 메탈사업부 | 전선사업부 | 전장사업부 | 변압기사업부 | 물류사업부 | 부문 합계 | 매출액 | 295,864,160 | 174,505,713 | 20,069,048 | 10,531 | 0 | 490,449,452 | 영업이익(손실) | 24,288,975 | 4,618,251 | 285,197 | (619,123) | (174,429) | 28,398,871 | 감가상각비 | 590,351 | 1,641,591 | 942,118 | 140,856 | 85,755 | 3,400,671 | 무형자산상각비 | 1,600 | 90,974 | 21,937 | 183 | 0 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기2,799억129억4.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q2,106억155억7.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,763억181억10.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,966억31억1.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기2,012억-20억−1.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,844억51억2.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,712억35억2.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,655억-36억−2.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,820억133억7.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,839억43억2.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,668억19억1.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,638억7억0.4%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,699억2억0.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,844억50억2.7%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,668억12억0.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,605억-37억−2.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,875억9억0.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,956억70억3.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업6,830억135억2.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,750억24억1.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
2,799억
영업이익
129억
당기순이익
113억
영업이익률
4.60%
자산총계
4,795억
자본총계
1,937억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
8,634억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.7%
매출 성장
+39.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+5.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
10.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
12.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
38%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 13.
  3. 18% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.