본문으로 건너뛰기

009770 · KOSPI · 펄프, 종이 및 판지 제조업 · 일반 기업 · 상장 2006. 10. 17.

삼정펄프

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2019 3Q매출액 359억 · 영업이익률 6.8%
매출액 (최대 1,521억)영업이익률 (−6.0% ~ 8.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−3.2%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
3.6%
최고 2020년 9.3%
매출 연평균 성장
−0.3%
1,521억 → 1,486억
2025매출액 1,486억 · 영업이익률 −1.0%
매출액 (최대 1,783억)영업이익률 (−3.2% ~ 9.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 18.근거 공시 새 창에서 열기

경쟁사 9곳의 매출을 실명으로 3년 공시해 자기가 5위임을 드러내고 적자 원인도 직접 쓰는데, 원지 판가가 3년 −0.5%인 동안 고지가 +7.9%로 전가율이 음수다

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

시장 구조를 두 층으로 나눠 씀 — "제조 부문 : 대규모 시설 투자와 기술 진입 장벽으로 인해 원지 생산 시장은 과점 체제를 유지" 하는데 "가공 부문 : 단순 가공 시장은 진입 장벽이 낮아 다수 기업이 경쟁 중" 이라 적고, 숫자로도 "일관가공 라인을 보유하여 완제품을 공급하는 대형 5개 회사 및 … 일관가공 시설이 없는 중소형 25개 회사" 대 가공기업 "100여 개 이상 기업들이 난립"(자기가 어느 칸에 있는지를 밝힌 드문 서술, 진입장벽 45) + 경쟁사를 실명과 3년 매출로 — 유한킴벌리 1조 4,028억 · 깨끗한나라 5,082억 · 미래생활 2,028억 · 쌍용씨앤비 1,985억 · 삼정펄프 1,486억(5위) · 모나리자 1,240억 · 엘지유니참 1,021억 · 대왕 592억 · 신창제지공업 465억 을 표로 내 자기가 5위임을 그대로 드러냄(깨끗한나라 42·모나리자 41 이 이 프레임에) + 인구 구조를 양방향으로 — "저출산 여파로 영유아용 기저귀 시장은 정체된 반면, 급격한 고령화에 따른 성인용 위생용품(실버 케어) 시장은 신성장 동력으로 급부상" 이라 줄어드는 칸과 자라는 칸을 나눔 + 적자 원인을 회사가 직접 — "영업실적 감소의 주요 원인은 수입산원지의 국내유입에 따른 가격경쟁력악화 및 평택공장 생산라인 가동 중단에 따른 매출감소" 라 쓰고 "2025년 하반기 평택공장 가동 중단 및 생산 거점 재배치를 단행" 한 사실도 남김 + 산업의 성격을 "자본집약적 장치산업" 에 "원재료(펄프/고지) 비중이 45~60%, 에너지 비용이 10~20%" 로 정확히. 단 전가율이 음수 — 매출의 56.4%인 화장지 원지 판가가 1,547,489 → 1,539,936원/ton(−0.5%) 인 동안 고지 수입이 508 → 548원(+7.9%)·고지 내수 +2.3% 이고 그 고지가 원재료 매입의 81%(관찰 9), 평택이 통째로 멈춤 — 원지 생산능력 36,500톤 → 0, 완제품 라인 302,220,000EA → 0 이라 완제품이 2.6%로 줄고 상품(사서 파는 것)이 39.7% 로 커짐, 1분기끼리 3.53 → 1.05 → −3.93% 3년 연속 하락에 연간도 +2.97% → −0.97%, 당기순손실 159.7억이 영업손실 10.6억의 15배(금융자산 평가손실, 함정 4-3 계열)이고 매출 −32%, 가동률이 천안 43.8%·함안 76.6%로 갈리며 점유율을 "각 협회별 통계자료가 상이하여 … 추정하기가 곤란" 으로 생략, 연결 없이 별도만이고 고객·수출 비중 전무

비판적으로 봐야 할 것

전가율 음수 · 평택 완제품 라인 통째로 소멸 · 상품 39.7% · 순손실이 영업손실의 15배 · 1분기끼리 3년 연속 하락

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 3위 / 10개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
6.8%업종 9위 / 10개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
삼보판지KOSDAQ42%10.8%1,535억
한솔제지KOSPI42%8.6%5,927억
무림SPKOSDAQ41%2.2%627억
무림페이퍼KOSPI41%8.3%3,377억
삼정펄프KOSPI41%0.0%296억
한국제지KOSPI41%2.1%2,204억
한창제지KOSPI41%5.5%718억
깨끗한나라KOSPI40%0.5%1,363억
무림P&PKOSPI40%−2.4%2,079억
페이퍼코리아KOSPI39%6.8%803억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
가. 업계의 현황 (1) 산업의 특성 제지산업은 용도에 따라 문화용지(인쇄/기록), 산업용지(판지/포장), 생활용지(위생/가정)로 분류됩니다. 이 중 생활용지는 소득 수준 및 위생 관념과 정비례하는 특성을 지니며, 최근에는 단순 생필품을 넘어 친환경 및 헬스케어 소재로서의 가치가 부각되고 있습니다. 본 산업은 대규모 설비 투자가 수반되는 자본집약적 장치산업으로, 일관 자동화 공정을 통한 생산 효율성이 핵심 경쟁력입니다. 또한 원가 구조상 원재료(펄프/고지) 비중이 45~60%, 에너지 비용이 10~20%를 차지하고 있어, 글로벌 펄프 가격, 환율 변동 및 에너지 수급 상황에 따라 수익성이 직결되는 구조적 특성을 가집니다. (2) 산업의 성장성 전통적인 생활용지 시장은 성숙기에 진입하여 수요가 안정화 추세에 있으나, 최근 다음과 같은 질적 성장 및 시장 재편이 진행되고 있습니다. 인구 구조 변화에 따른 시장 시프트: 저출산 여파로 영유아용 기저귀 시장은 정체된 반면, 급격한 고령화에 따른 성인용 위생용품(실버 케어) 시장은 신성장 동력으로 급부상하고 있습니다. 프리미엄 및 고기능성 확대: 주거 환경의 고급화와 위생 인지도 제고로 천연 펄프, 무형광, 초소프트 제질 등 프리미엄 제품군이 기존 시장을 빠르게 대체하며 부가가치를 높이고 있습니다. ESG 기반 친환경 전환: 플라스틱 규제 강화로 인해 생분해성 종이 포장재 및 친환경 위생재에 대한 수요가 급증하고 있으며, 이는 제지 기업의 지속 가능한 성장을 결정짓는 핵심 요소가 되고 있습니다. (3) 경쟁요소 제조 부문 : 대규모 시설 투자와 기술 진입 장벽으로 인해 원지 생산 시장은 과점 체제를 유지하고 있으며, 에너지 절감 기술 및 원가 경쟁력이 주된 변별력입니다. 가공 및 브랜드 부문 : 단순 가공 시장은 진입 장벽이 낮아 다수 기업이 경쟁 중이나, 생리대 및 기저귀와 같은 고기능성 제품군은 R&D 역량과 브랜드 인지도가 시장 지배력을 결정짓는 핵심 요소입니다. (4) 자원조달상의 특성사용하는 원자재등은 주로 펄프, 고지, 화학약품류 등이 있으며, 펄프는 국내 자원의 공급기반이 취약해 대부분 수입에 의존하고, 고지의 경우에는 수입품의 사용비율을 상당부분 국내조달로 대체하려는 노력이 이루어지고 있습니다. 나. 회사의 현황 (1) 영업개황 2026년 당사 1분기 매출액은 26,941백만원으로 전년 동기 대비 12,788백만원(32%)감소하였으며 영업손실은 1,058백만원으로 전년 동기 대비 1,476백만원(354%) 하락하여 적자전환 되었습니다. 당기순이익은 금융자산 평가손실의 영향으로 전년 동기 대비 23,149백만원(323%) 감소된 15,971백만 원의 당기순손실을 기록해 적자 전환되었습니다. 영업실적 감소의 주요 원인은 수입산원지의 국내유입에 따른 가격경쟁력악화 및 평택공장 생산라인 가동 중단에 따른 매출감소 입니다. 당사는 수익성 제고와 체질 개선을 위해 2025년 하반기 평택공장 가동 중단 및 생산 거점 재배치를 단행하였습니다. 이를 통해 저수익 사업… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,796자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | - | 제품 | 원지 | 화장지,티슈,키친타올등을 생산하기 위한 원지 | 해당사항없음 | 15,201 | 56.4 | 완제품 | 화장지, 티슈 | Living 등 | 714 | 2.6 | 제품 계 | 15,915 | 59.0 | 상품 | 키친타올물티슈 등 | 키친타올, 물티슈 등 | Living 등 | 10,686 | 39.7 | 기타매출 | 건물임대 | 건물임대 | 해당사항없음 | 340 | 1.3 | 기타/상품 계 | 11,026 | 41.0 | 매출 총계 | 26,941 | 100.0 | 나.
매출 및 수주상황
(단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 제 53기 1분기 | 제 52기 | 제 51기 | - | 제품 | 화장지(원지/두루마리/티슈) | 수 출 | 2,912 | 143,291 | 721,513 | 내 수 | 15,911,755 | 127,971,423 | 147,354,660 | 합 계 | 15,914,667 | 128,114,714 | 148,076,173 | 상품 | 점보롤/키친타올外 | 수 출 | 64,115 | 202,696 | 201,449 | 내 수 | 10,622,281 | 18,788,391 | 15,130,148 | 합 계 | 10,686,395 | 18,991,087 | 15,331,597 | 기타 | 원재료外 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | - | 98,945 | 90,460 | 합 계 | - | 98,945 | 90,460 | 임대료 | 340,296 | 1,361,184 | 385,580 | 합 계 | 수 출 | 67,027 | 345,987 | 922,962 | 내 수 | 26,534,035 | 146,858,759 | 162,575,268 | 임대료 | 340,296 | 1,361,184 | 385,580 | 합계 | 26,941,358 | 148,565,930 | 163,884,080 | 5. 위험관리 및 파생거래 (1) 금융상품 위험관리회사는 금융상품과 관련하여 환위험, 이자율위험 및 가격위험을 포함한 시장위험, 유동성위험, 신용위험과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 회사의 위험관리는 회사의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 회사가 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 회사는 전사적인수준의 위험관리 정책 및 절차를 마련하여 운영하고 있으며, 회사의 재무부문에서 위험관리에 대한 총괄책임을 담당하고 있습니다. 또한, 회사의 경영진은 위험관리 정책및 절차의 준수 여부와 위험노출 한도를 지속적으로 검토하고 있습니다.(2) 환위험관리회사는 원자재 수입 거래등과 관련하여 USD 등의 환율변동에 노출되어 있습니다. 회사의 외화로 표시된 화폐성자산 및 부채의 장부금액은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) 과 목 | 통화 | 외화금액 | 원화금액 | 외화환산이익 | 외화환산손실 | 당분기말 | 전기말 | 당분기말 | 전기말 | 당분기말 | 전기말 | 당분기말 | 전기말 | 현금및현금성자산 | USD | 4,537,965.23 | 5,785,240.80 | 6,867,757 | 8,301,242 | 418,631 | 42,452 | - | 18,050 | EUR | 8,403.85 | 8,403.85 | 14,567 | 14,167 | 400 | 1,736 | - | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,476자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 - 별도 | 비용의 성격별 분류 공시 | 당분기 | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 재고자산의 변동 | 4,229,102 | 원재료와 소모품의 사용액 | 7,652,539 | 종업원급여비용 | 4,246,827 | 감가상각비 | 906,644 | 이자비용(금융원가) | 1,924 | | 전분기 | (단위 : 천원) |   | 공시금액 | 재고자산의 변동 | (994,906) | 원재료와 소모품의 사용액 | 17,972,910 | 종업원급여비용 | 5,597,582 | 감가상각비 | 976,547 | 이자비용(금융원가) | 55,680 | | | 27.기타수익과 기타비용 - 별도 | 기타수익 및 기타비용 | 당분기 | (단위 : 천원) |   |   | 공시금액 | 기타이익 | 1,072,874 | 기타이익 | 유형자산처분이익 | 4,734 | 외환차익 | 47,753 | 외화환산이익 | 426,788 | 잡이익 | 593,599 | 대손충당금 환입 | 0 | 기타손실 | 184,637 | 기타손실 | 유형자산처분손실 | 53,000 | 재고자산감모손실 조정 | 0 | 유형자산손상차손 | 0 | 기부금 | 0 | 보상금 상환 | 0 | 외환차손 | 80,649 | 외화환산손실 | 50,218 | 잡손실 | 770 | | 전분기 | (단위 : 천원) |   |   | 공시금액 | 기타이익 | 519,497 | 기타이익 | 유형자산처분이익 | 3,498 | 외환차익 | 200,505 | 외화환산이익 | 11,584 | 잡이익 | 303,910 | 대손충당금 환입 | 0 | 기타손실 | 187,353 | 기타손실 | 유형자산처분손실 | 1,308 | 재고자산감모손실 조정 | 0 | 유형자산손상차손 | 0 | 기부금 | 0 | 보상금 상환 | 0 | 외환차손 | 135,749 | 외화환산손실 | 50,295 | 잡손실 | 1 | | | 28.금융수익과 금융비용 - 별도 | 금융수익 및 금융비용 | 당분기 | (단위 : 천원) |   |   | 공시금액 | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,997자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 - 별도 | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 전분기 |   |   |   | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 부문 | 평택공장 | 원단, 제품의 판매 | 천안공장 | 원단, 제품의 생산 및 판매 | 함안공장 | 원단, 제품의 생산 및 판매 | 군포물류 | 원단, 제품의 판매 | 서울사무소 | 재무관리,인사총무,회계세무,원가, 전산 | | | 35.위험관리 - 별도 | 금융상품에서 발생하는 위험의 성격과 정도에 대한 공시 | 금융위험관리요소 |   | 금융상품에서 발생하는 위험의 성격과 정도에 대한 공시 |   |   |   | 위험 |   | 시장위험 | 신용위험 | 유동성위험 | 자본위험 |   | 환위험 | 이자율위험 | 지분가격위험 | 위험에 대한 노출정도에 대한 기술 | 당사는 원자재 수입 거래등과 관련하여 USD 등의 환율변동에 노출되어 있습니다. | 이자율 위험은 미래의 시장 이자율 변동에 따라 예금 또는 차입금 등에서 발생하는 이자수익 및 이자비용이 변동될 위험을 뜻하며 이는 주로 변동금리부 조건의 예금과단기금융상품에서 발생하고 있습니다. | 재무상태표상 당기손익공정가치측정금융상품(지분상품)으로 분류되는 금융상품은 가격변동위험에 노출되어 있습니다. | 당사는 신용위험을 관리하기 위하여 금융자산의 신용보강을 위한 정책과 절차를 마련하여 운영하고 있으며 회수가 지연되는 금융자산에 대하여는 회수지연 현황과 회수대책이 보고된 후 지연사유에 따라 적절한 조치를 취하고 있습니다. | 당사는 유동성위험을 관리하기 위하여 단기 및 중장기 자금관리계획을 수립하고 현금유출예산과 실제 현금유출액을 지속적으로 분석 검토하고 있습니다. | 당사의 자본관리는 계속기업으로서의 존속능력을 유지하는 한편 자본조달비용을 최소화하여 주주이익을 극대화하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. | 위험관리의 목적, 정책 및 절차에 대한 기술 | 당사의 경영진은 회사 내의 회사들이 각각의 기능통화에 대한 외환위험을 관리하도록 하는 정책을 수립하고 있습니다. | 당사의 이자율 위험관리의 목표는 이자율변동으로 인한 불확실성과 순이자비용의 최소화를 추구함으로써 기업의 가치를 극대화하는데 있습니다. | 당기말 현재 공정가치로 평가하는 당기손익공정가치측정금융상품(지분상품)당분기말 현재 공정가치로 평가하는 당기손익공정가치측정금융상품(지분상품)은 87429백만원이며 다른 변수가 일정하고 지분상품의 가격이 10% 변동할 경우 가격변동이 자본에 미치는 영향은 8742백만원입니다. | 당사는 신한은행 등의 금융기관에 현금및현금성자산 등을 예치하고 있으며 신용등급이 우수한 금융기관과 거래하고 있으므로 금융기관으로부터의 신용위험은 제한적입니다. | 당사의 경영진은 영업활동현금흐름과 금융자산 및 영업활동의 현급유입으로 금융부채를 상환가능하다고 판단하고 있습니다. 한편 당사는 일시적으로 발생할… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,815자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2019 3Q359억25억6.8%DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기360억17억4.8%DART 새 창에서 열기
2019 1Q362억-8억−2.1%DART 새 창에서 열기
2018 4Q공시: 2018 사업369억-21억−5.6%DART 새 창에서 열기
2018 3Q330억-20억−6.0%DART 새 창에서 열기
2018 2Q공시: 2018 반기322억-2억−0.5%DART 새 창에서 열기
2018 1Q336억-87,951,190−0.3%DART 새 창에서 열기
2017 4Q공시: 2017 사업345억3억0.8%DART 새 창에서 열기
2017 3Q361억11억3.1%DART 새 창에서 열기
2017 2Q공시: 2017 반기361억31억8.5%DART 새 창에서 열기
2017 1Q368억32억8.7%DART 새 창에서 열기
2016 연간공시: 2016 사업1,521억119억7.8%DART 새 창에서 열기
2016 3Q366억31억8.3%DART 새 창에서 열기
2016 2Q공시: 2016 반기382억41억10.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2019 3Q

매출액
359억
영업이익
25억
당기순이익
17억
영업이익률
6.83%
자산총계
2,047억
자본총계
1,852억
연결재무제표 기준 · 수집 2026. 10. 22.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,450억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
0.9%
매출 성장
+8.7%
2018 3Q 대비
이익률 변화
+12.9%p
2018 3Q 대비
단순 ROE
0.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
12.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 18.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.