본문으로 건너뛰기

002070 · KOSPI · 봉제의복 제조업 · 일반 기업 · 상장 1976. 07. 13.

비비안

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 698억 · 영업이익률 −0.8%
매출액 (최대 805억)영업이익률 (−24.1% ~ 4.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
5 / 10년
가장 나빴던 해
−2.3%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
0.2%
최고 2022년 2.7%
매출 연평균 성장
+0.8%
2,075억 → 2,224억
2025매출액 2,224억 · 영업이익률 −2.3%
매출액 (최대 2,352억)영업이익률 (−2.3% ~ 2.7%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −4.3% → 2026 2Q −0.7% (+3.5%p)

1957년 남영염직으로 설립돼 비비안·바바라·BBM·마터니티 등 브랜드 아홉으로 층을 나누고 중국 청도에 생산법인 둘을 둔다. 단 적자 5/9 에 2025년 4분기가 −24.02% 이고 연간이 0.71 → −2.25% 이며 내의류 시장 축소를 서술하지 않는다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

한 시장 안에서 이름을 아홉으로 나눴다.

1957년 남영염직(주)로 설립돼 언더웨어와 이너웨어를 생산해 왔고, 회사가 자기 방식을 "브랜드 차별화 전략" 이라 부른다. 비비안·바바라·BBM·마터니티·젠토프·수비비안·드로르·로즈버드·판도라로 브랜드가 아홉이다(브랜드 55).

속옷은 사이즈와 착용감을 한 번 찾으면 잘 안 바꾸는 품목이고, 임부용(마터니티)처럼 시기가 정해진 라인과 일반 라인이 따로 있다는 것은 한 사람의 생애 주기 안에서 옮겨 다닐 자리를 만든 것이다. 여성용 파운데이션·란제리·스타킹이 주력이고 여성용이 매출의 89.40%(443.7억) 다.

만드는 곳을 안에 두고 있다. 종속회사에 청도남천내의유한공사와 청도남남유한공사 둘이 있어 중국 생산을 하고, 훼미모드와 컴퍼니잇이 함께 연결된다. 속옷은 봉제 공정이 많고 사이즈 편차가 커 자동화가 어려운 품목이라 생산 거점을 갖는 것이 조건이다.

채널을 나눠 접근한다 — 회사가 "온라인, 오프라인을 아우르는 다양한 유통채널 전략으로 소비자에게 폭넓게 접근" 한다고 쓴다. 마스크도 품목에 들어 있어 위생용품 쪽으로도 걸쳐 있다.

부문별 매출을 회사명과 함께 표로 공시한다.

비판적으로 봐야 할 것

적자 5/9 에 연간이 0.71% → −2.25% 로 뒤집혔다. 2025년 4분기가 −24.02%(−69.1억)로 특히 나빴는데 회사가 그 내용을 밝히지 않는다. 이번도 −4.27% 이고 별도는 −5.05% 다.

내의류 시장이 줄어드는 국면인데 서술하지 않는다. 이 프레임에서 신영와코루(44)가 "내의류 시장 축소는 당사에도 직접적인 영향을 미치고 있고 실적 또한 기대에 못미친 성과" 라고 직접 적었는데, 이 회사는 그 방향을 언급하지 않는다.

점유율이 없다. 신영와코루는 "백화점 판매 기준으로 약 54%" 를 산출 방법까지 밝혀 냈는데, 이 회사는 브랜드가 아홉이면서 각각의 매출도 점유율도 없다.

브랜드 아홉의 매출을 나누지 않는다. 비비안이 얼마이고 나머지가 얼마인지 모르며, 신규 브랜드와 정리 대상도 구분되지 않는다.

매출이 2,352.2 → 2,224.5억으로 −5.4% 이고 이번 분기도 −13.2% 다.

중국 생산법인 둘의 실적이 없다. 별도와 연결의 차이가 그쪽에서 나올 텐데 법인별 손익이 없고(관찰 14), 2025년 3분기 별도 매출이 1,157.2억으로 다른 분기(460~680억)와 크게 달라 그 이유도 설명되지 않는다.

전환비용이 낮다. 속옷은 브랜드를 바꾸는 데 비용이 들지 않고 온라인 저가 브랜드와 PB 가 들어오는 영역인데 그 구도가 없다.

판가·원재료·마케팅비·채널별 비중도 전부 없다.

총평

41. 1957년부터 이어 온 이력과 비비안을 비롯한 브랜드 아홉으로 층을 나눈 것, 그리고 중국 청도에 생산법인 둘을 둔 것이 근거다. 마터니티처럼 시기가 정해진 라인을 따로 갖는 것도 한 시장 안에서 옮겨 다닐 자리를 만든 형태다.

신영와코루(44)보다 세 점 아래다. 같은 여성 내의류인데 그 회사는 백화점 판매 기준 점유율 54% 를 산출 방법과 함께 공시했고 3D 바디스캐너와 CRM 으로 체형 데이터를 쌓는다는 근거를 냈으며, 무엇보다 "내의류 시장 축소"를 스스로 적었다. 이 회사는 브랜드 수가 더 많은 대신 그 어느 것도 숫자로 뒷받침되지 않는다.

그리티(42)와 비슷한 자리다 — 그쪽은 자사 브랜드 여덟에 HBI 판매권 넷을 가졌고 9분기 적자 0 이었다.

그 이상 못 올린 이유는 재무와 공백이다. 2025년 4분기가 −24.02% 인데 내용이 없고, 연간이 흑자에서 적자로 뒤집혔으며, 브랜드별 매출·점유율·시장 축소 서술이 전부 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 15위 / 28개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−0.7%업종 27위 / 28개중앙값 5.6%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
대현KOSPI43%3.4%541억
신영와코루KOSPI43%−0.1%594억
그리티KOSDAQ41%6.2%599억
씨싸이트KOSDAQ41%4.0%404억
크리스에프앤씨KOSDAQ41%12.1%898억
비비안KOSPI40%−0.8%698억
티비에이치글로벌KOSPI40%6.7%533억
호전실업KOSPI40%3.9%1,110억
BYCKOSPI30%6.9%434억
기도산업KOSDAQ28%8.3%711억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 1957년 남영염직(주)로 설립되어, 언더웨어 및 이너웨어를 생산하고 있습니다. 당사는 브랜드 차별화 전략으로 비비안, 바바라, BBM, 마터니티, 젠토프, 수비비안, 드로르, 로즈버드, 판도라 등의 다양한 브랜드를 생산하고 있으며, 주요 매출 품목으로는 여성용 파운데이션, 란제리, 스타킹 및 마스크 등을 생산하고 있습니다. 또한, 당사는 온라인, 오프라인을 아우르는 다양한 유통채널 전략으로 소비자에게 폭넓게 접근하고 있습니다. 여성내의류 전문업체인 당사와 그 종속회사의 2026년도 1분기 누적 상품 및 제품 매출액은1,194억 원을 달성하였으며, 공시대상 사업부문의 자세한 매출 실적은 다음과 같습니다. (기준일: 2026.06.30) (단위 : 백만원, %) | 사업부문 | 회사명 | 매출유형 | 품 목 | 매출액 | 비율(%) | 여성용파운데이션,란제리,스타킹,카바링사 | (주)비비안(주)훼미모드청도남천내의유한공사청도남남유한공사(주)컴퍼니잇  | 상품및 제품 | 여성용 | 110,704 | 92.69 | 파운데이션 | 란제리 | 스타킹 | 7,526 | 6.30 | 카바링사 | - | - | 계 | 118,230 | 98.99 | 이연수익 | - | - | 이연수익 | -322 | -0.27 | 임대업 | (주)비비안 | 임대 | 임대 | 1,533 | 1.28 | 청도남남유한공사 | 청도남천내의유한공사 | 총계 | - | - | - | 119,441 | 100.00 | 당사는 브랜드를 다각화 하고, 브랜드 특성에 맞는 타켓층을 선별, 그에 적합한 제품을 다양화하여, 고객의 특성에 맞춘 유통채널에 집중함으로써 수익율은 크게 향상되었으며, 2026년에도 시장의 민감한 변화를 분석하고 선 대응 함으로써 수익률 성장에 노력하겠습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가 .주요 제품 등의 현황 (기준일 : 2026.06.30) (단위 : 백만원, %) | 사업부문 | 회사명 | 매출유형 | 품 목 | 주요상표등 | 매출액 | 비율(%) | 여성용 파운데이션, 란제리,스타킹,카바링사 | (주)비비안,(주)훼미모드,청도남천내의유한공사,청도남남유한공사, (주)컴퍼니잇 | 상품 및 제품 | 여성용 파운데이션, 란제리 | VIVIEN | 24,390 | 20.42 | ROSEBUD | 34,179 | 28.62 | DELOR | 4,168 | 3.49 | BBM | 7,680 | 6.43 | BARBARA | 7,710 | 6.46 | SU | 8,469 | 7.09 | GENTOFF | 3,675 | 3.08 | 기타 | 20,433 | 17.11 | 합계 | 110,704 | 92.69 | 스타킹 | VIVIEN | 3,034 | 2.54 | DELOR | 1,587 | 1.33 | PANDORA | 1,248 | 1.04 | 기타 | 1,657 | 1.39 | 계 | 7,526 | 6.30 | 카바링사 | - | - | 이연수익 | - | - | 이연수익 | -322 | -0.27 | 임대업 | (주)비비안청도남남유한공사청도남천내의유한공사 | 임대 | 임대 | 1,533 | 1.28 | 총계 | - | - | 총 계 | 119,441 | 100.00 | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (기준일 : 2026.06.30) (단위 : 백만원, %) | 사업부문 | 회사명 | 매출유형 | 제71기 반기 | 제70기 | 제69기 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 매출액 | 비율 | 여성용 파운데이션, 란제리 스타킹, 카바링사 | (주)비비안, (주)훼미모드,청도남천내의유한공사, 청도남남유한공사, (주)컴퍼니잇 | 상품및 제품 | 수출 | 926 | 0.78% | 1,720 | 0.77% | 2,039 | 0.84% | 내수 | 117,305 | 98.21% | 217,609 | 97.83% | 217,398 | 89.95% | 합계 | 118,230 | 98.99% | 219,329 | 98.60% | 219,437 | 90.80% | 소프트웨어 | (주)디모아 | 소프트웨어 | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 19,941 | 8.25% | 이연수익 | - | 이연수익 | (323) | (0.27)% | (600) | (0.27)% | (688) | (0.28)% | 임대업 | (주)비비안, 청도남남유한공사,청도남천내의유한공사 | 임대 | 내수 | 1,533 | 1.28% | 3,716 | 1.67% | 2,994 | 1.24% | 합 계 | 수출 | 926 | 0.78% | 1,720 | 0.77% | 2,039 | 0.84% | 내수 | 118,515 | 99.22% | 220,725 | 99.23% | 239,645 | 99.16% | 합계 | 119,441 | 100.00% | 222,445 | 100.00% | 241,684 | 100.00% | 나. 판매경로 및 판매방법 등(1)지배회사(대상회사 : 주식회사 비비안)①판매조직 판매조직도_fy22.4q (2)_1.jpg 판매조직도_fy22.4q (2)_1 비비안의 판매조직은 유통별, 지역별로 나누어져 있습니다.②판매경로 판매경로.jpg 판매경로 비비안은 주로 직매장, 백화점, 할인점, 전문점 및 온라인 홈쇼핑 등을 통하여 판매하고 있습니다. ③판매방법- 내수 : 판매경로를 통한 판매, 현금 및 외상판매- 수출 : 직수출 ④판매전략- 미래지향적 마케팅 혁신전략- 유통환경 차별화 및 생산성제고- 철저한 품질관리로 고객만족경영 (2) 종속회사(대상회사 : 청도남남유한공사)①판매조직청도남남유한공사는 스타킹판매와 카바링사판매로 나눠져 있습니다.②판매경로청도남남유한공사는 주로 한국, 중동, 일본등 바이어들의 주문으로 생산판매하고있습니다.③판매방법- 수출 : 직수출④판매전략- 미래지향적 마케팅 수출전략- 철저한 품질관리로 고객만족 경영 | 5. 위험관리 및 파생거래 가. 연결실체는 여러 활동으로 인하여 시장위험(환위험, 이자율위험, 가격위험), 신용위험, 유동성위험 및 자본위험과 같은 다양한 금융 위험에 노출되어 있습니다. 연결실체의 이사회에 의하… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기 및 전반기의 발생한 비용의 성격별 분류 내역은 다음과 같습니다.(단위: 원) 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 1,652,145,580 | (9,899,499,172) | 728,888,961 | (12,098,716,812) | 원재료 등 매입액 | 32,559,651,917 | 66,286,486,570 | 36,459,181,779 | 72,074,748,928 | 외주가공비 | 116,379,990 | 191,427,815 | 63,778,593 | 111,744,529 | 종업원급여 | 3,435,024,053 | 6,898,741,428 | 6,649,563,836 | 12,382,777,789 | 복리후생비 | 627,358,589 | 1,389,099,684 | 554,175,080 | 1,198,300,766 | 감가상각비 및 무형자산상각비 | 680,046,199 | 1,283,055,021 | 1,140,597,231 | 2,253,875,770 | 광고선전비 | 2,187,116,911 | 3,971,247,218 | 1,920,734,077 | 3,393,249,430 | 운반비 | 795,423,770 | 1,430,857,839 | 704,118,845 | 1,326,851,182 | 지급수수료 | 7,880,621,869 | 14,265,351,508 | 8,132,325,626 | 15,111,766,575 | 판매수수료 | 13,956,987,304 | 24,065,061,968 | 14,758,293,316 | 24,778,516,827 | 용역료 | 2,771,554,287 | 5,423,067,690 | 2,746,873,939 | 5,371,411,820 | 기타 | 3,667,053,700 | 6,321,798,232 | 4,297,503,903 | 7,726,785,161 | 합 계(*) | 70,329,364,169 | 121,626,695,801 | 78,156,035,186 | 133,631,311,965 | (*) | 손익계산서상의 매출원가 및
영업부문
영업부문 정보연결회사의 기업회계기준서 제1108호 '영업부문'에 따른 보고부문은 단일부문이므로부문의 자산ㆍ부채 및 수익ㆍ비용을 표시하지 아니하였습니다.(2) 지역 및 주요 고객에 대한 정보연결회사의 매출액은 전액 국내에서 발생하고 있으며, 당분기말 현재 회사의 매출액 중 중단사업 관련 매출을 제외한 매출액의 10% 이상을차지하는 주요 고객은 없습니다. | III. 재무에 관한 사항 1. 요약재무정보 (1) 연결요약재무정보 (단위 : 원) | 구 분 | 제71기 반기 | 제70기 | 제69기 | 2026.01.01~2026.06.30 | 2025.01.01~2025.12.31 | 2024.01.01~2024.12.31 | 자산 | [유동자산] | 106,405,319,566 | 91,861,171,798 | 152,370,493,925 | [비유동자산] | 120,458,560,642 | 110,385,976,448 | 105,029,834,300 | 자산총계 | 226,863,880,208 | 202,247,148,246 | 257,400,328,225 | 부채 | [유동부채] | 119,552,314,941 | 110,576,827,323 | 128,689,325,288 | [비유동부채] | 20,261,882,752 | 9,106,977,690 | 8,402,393,808 | 부채총계 | 139,814,197,693 | 119,683,805,013 | 137,091,719,096 | 자본 | 지배기업 소유주지분 | 86,985,741,200 | 82,499,644,131 | 87,053,697,848 | [자본금] | 1,202,172,000 | 22,598,038,500 | 14,896,995,000 | [자본잉여금] | 86,842,517,219 | 74,238,975,254 | 70,974,952,509 | [자본조정] | -83,585,168 | -1,969,106 | -1,969,106 | [기타포괄손익누계액] | 1,151,853,648 | -11,490,035 | 1,206,282,878 | [이익잉여금] (결손금) | 176,490,797 | -14,323,910,482 | 639,212,059 | 비지배주주지분 | 87,049,682,515 | 63,699,102 | 33,254,911,281 | 자본총계 | 226,863,880,208 | 82,563,343,233 | 120,308,609,129 | | 2026.01.01~2026.06.30 | 2025.01.01~2025.12.31 | 2023.01.01~2023.12.31 | [매출액] | 119,440,546,687 | 222,445,054,857 | 235,220,902,183 | [영업이익](손실) | -2,186,149,114 | -5,004,075,308 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,712자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기698억-5억−0.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q496억-21억−4.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업288억-69억−24.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q560억-21억−3.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기805억23억2.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q572억17억2.9%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업549억-28억−5.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q554억14억2.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기740억33억4.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q509억-3억−0.6%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업471억-4억−0.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q504억11억2.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기714억32억4.5%DART 새 창에서 열기
2023 1Q484억10억2.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업475억17억3.6%DART 새 창에서 열기
2022 3Q506억13억2.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기705억25억3.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q444억2억0.4%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,879억14억0.8%DART 새 창에서 열기
2021 3Q447억7억1.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
698억
영업이익
-5억
당기순이익
-28억
영업이익률
−0.75%
자산총계
2,269억
자본총계
870억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,042억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−5.7%
매출 성장
−13.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−3.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−28.1%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
27.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 3개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.