본문으로 건너뛰기

420770 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2023. 05. 24.

기가비스

경제적 해자

63%보통

3개 평가 평균

  • beam60
  • DeepSeek58
  • OpenAI72

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 223억 · 영업이익률 29.6%
매출액 (최대 524억)영업이익률 (−16.2% ~ 29.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2023–2025 연간 · 3년

흑자 연도
2 / 3년
가장 나빴던 해
−6.8%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
23.1%
최고 2023년 38.3%
매출 연평균 성장
−24.3%
914억 → 524억
2025매출액 524억 · 영업이익률 23.1%
매출액 (최대 914억)영업이익률 (−6.8% ~ 38.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash58%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 23.근거 공시 새 창에서 열기

FC-BGA 등 반도체 기판용 AOI·AOR 검사·수리 장비를 만든다. 고객 라인에 맞춘 검사·수리 통합 솔루션과 글로벌 톱티어 기판사 레퍼런스가 진입장벽이지만, 2024년 매출 급감과 고객·수주 집중도, 시장점유율 수치 미공개가 할인 요인이다.

해자 세부 항목

진입장벽
72

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
65

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
55

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
55

주 근거는 영업이익률

마진추세
48

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: FC-BGA 검사·수리 통합

2026 반기보고서(20260814003218)에 따르면 회사는 반도체 기판의 결함을 광학으로 검사하는 AOI, 작업자가 결함을 확인·검증하는 VRS, 레이저로 불량을 수리하는 AOR, 자동화 설비와 소프트웨어를 공급한다. FC-BGA는 반도체 기판 중 최고 사양으로, 회사는 글로벌 톱티어 기판 제조사에 고해상도 검사·수리 플랫폼을 제공하며 매우 높은 시장 점유율을 보유하고 있다고 공시했다. 검사와 수리를 한 공급자에게 묶어 제공하는 점, 고객 라인별 맞춤형 주문생산이라는 점, AOR이 기판 수율을 직접 개선한다는 점이 진입장벽과 전환비용의 근거다.

수주와 실적

2026년 상반기 매출 283억원, 영업이익 56.4억원(19.9%), 순이익 66.3억원이다. 2분기 매출 223억원, 영업이익 66.1억원(29.6%)으로 1분기 영업손실 -10억원에서 빠르게 회복했다. 2025년 매출 524억원, 영업이익 121억원(23.1%), 2023년 매출 914억원, 영업이익 350억원(38.3%)이다. 2026년 상반기 수주 761.2억원, 수주잔고 652.7억원으로 상반기 매출의 2.3배에 해당하는 잔고를 확보했다. 제품 매출 중 해외 비중은 67.2%다. 2026년 상반기 매출총이익은 약 125억원(44.2%)으로, 68.6억원의 판매비와관리비를 흡수하고도 56.4억원의 영업이익을 냈다.

제품·지역 구조

2026년 상반기 매출은 제품 239.8억원, 용역 41.7억원, 임대 1.5억원으로 구성된다. 제품 매출 중 해외는 161.2억원(67.2%), 국내는 78.6억원(32.8%)이다. 수주는 761.2억원, 납품은 108.6억원, 잔고는 652.7억원이다. 수주잔고가 상반기 매출의 2.3배에 달해 단기 실적 가시성은 높은 편이나, 장비 발주는 고객의 설비투자 일정에 따라 특정 분기에 몰릴 수 있다. 2026년 1분기 매출 60억원, 2분기 223억원의 차이가 그 예시다.

원가·비용 구조

2026년 상반기 원재료와 소모품 사용액은 202.6억원, 종업원급여는 77.6억원, 판매비와관리비는 68.6억원이다. 매출총이익 125억원(44.2%)에서 판관비를 빼고 56.4억원의 영업이익을 냈다. 2025년 영업이익률 23.1%, 2023년 38.3%와 비교하면 2026년 상반기 19.9%는 낮아졌지만, 2분기만 보면 29.6%로 회복됐다. 고정비 비중이 큰 장비 사업 특성상 매출이 늘면 이익률이 빠르게 개선되고, 줄면 급격히 악화된다.

기술·고객 기반

  • FC-BGA 고사양 기판은 미세 회로와 높은 적층 난이도 때문에 검사·수리 장비의 검출력과 생산성이 중요하다. 회사는 검출력과 생산성을 경쟁사 대비 높였다고 공시한다.
  • 13건의 특허를 보유하고, 반도체 패키지 기판·LED 모듈 등에 대한 기술 인증을 보유한다. AOR은 단순 검사가 아니라 불량을 수리해 수율을 높이는 설비로, 고객의 생산원가에 직접 영향을 준다.
  • 글로벌 톱티어 기판사와 IDM에 납품한 레퍼런스, 일본·대만·중국·싱가포르·베트남 거점, 직거래 영업망은 신규 경쟁자가 단기간에 복제하기 어려운 자산이다.
  • 2026년 상반기 수주잔고 652.7억원은 2026년 하반기와 2027년 매출의 기반이 될 수 있다. 다만 수주 취소·납기 지연 가능성은 공시에서 확인되지 않는다.

비판적으로 봐야 할 것

비판적으로 볼 점

  • 2024년 급감: 매출이 2023년 914억원에서 2024년 261억원으로 71.4% 줄고, 영업이익은 350억원에서 -18억원으로 돌아섰다. 2024년 매출 급감의 원인은 묶음의 공시 발췌에서 확인하지 못했다. 2023·2024년은 별도, 2025·2026년은 연결 재무제표라 단순 비교에는 연결 범위 변화가 섞여 있다. 2025년 매출 524억원으로 회복했지만 2023년 수준에는 미치지 못한다.
  • 분기 변동: 2026년 1분기 영업이익률 -16.2%, 2분기 29.6%다. 2026년 상반기 19.9%는 2025년 23.1%, 2023년 38.3%보다 낮다. 장비 발주·납기 시점에 따라 분기 이익률이 크게 흔들린다.
  • 고객·수주 집중: 글로벌 톱티어 기판사 중심의 매출 구조로 고객사별 비중은 공시 발췌에서 확인하지 못했다. 수주잔고 652.7억원도 특정 고객·프로젝트에 집중됐을 가능성이 있으나, 고객별 잔고와 취소 조건은 확인되지 않는다.
  • 수주잔고의 질: 652.7억원 잔고는 긍정적이나, 고객별·프로젝트별 구성, 취소·변경 조건, 납기 일정이 공시 발췌에 없다. 수주가 특정 고객에 집중되면 잔고가 있어도 실적 변동성이 커질 수 있다.
  • 시장점유율: 회사는 매우 높은 시장 점유율을 보유했다고 하지만, 수치와 산정 기준은 공시 발췌에 없다. 경쟁사 이름·점유율도 확인하지 못했다.
  • 해외 의존: 제품 매출의 67.2%가 해외다. 환율·지정학적 요인·고객 국가의 설비 투자 사이클에 노출된다.
  • TTM: 2025년 상반기 실적이 묶음에 없어 TTM을 계산할 수 없다. 2025년 연결 전환 전후의 비교 가능성도 제한적이다.
  • 순이익과 영업이익의 차이: 2026년 상반기 순이익 66.3억원은 영업이익 56.4억원보다 9.9억원 많다. 그 차이를 만든 영업외 항목은 공시 발췌에서 확인하지 못했다.

총평

총평

기가비스는 FC-BGA 고사양 기판의 검사·수리 공정에서 검사(AOI)와 수리(AOR)를 함께 공급하는 회사다. 고객 라인에 맞춘 장비, 글로벌 톱티어 기판사 레퍼런스, 13건의 특허, 652.7억원의 수주잔고는 진입장벽과 단기 실적 가시성의 근거다. 2026년 2분기 영업이익률 29.6%, 2025년 23.1%는 이 사업이 정상 가동될 때 상당한 가격결정력을 발휘할 수 있음을 보여준다. 그러나 2024년 매출 71.4% 감소와 영업손실은 수요 사이클에 대한 민감도를 뚜렷이 보여줬고, 고객·수주 집중도와 시장점유율 수치가 공개되지 않아 해자의 폭을 확신하기 어렵다.

업종 중앙값 44점을 웃도는 58점으로 둔다. 넥스틴(68점)·제너셈(65점)보다 낮게 둔 것은 2024년 실적 붕괴와 분기 변동성, 고객 집중도 때문이다. 미래컴퍼니(51점)·펨트론(42점)보다 높게 둔 것은 FC-BGA 검사·수리 통합 포지션, 20%대 영업이익률, 652.7억원의 수주잔고를 반영한 것이다. 2024년 급감 원인과 고객별 수주 구조가 확인되면 점수를 조정할 여지가 있다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
63%업종 2위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
29.6%업종 13위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
기가비스KOSDAQ63%29.6%223억
넥스틴KOSDAQ60%−3.8%208억
제너셈KOSDAQ49%17.9%233억
미래컴퍼니KOSDAQ45%19.2%233억
다이나믹디자인KOSPI42%−2.1%217억
에이아이코리아KOSDAQ41%−12.0%216억
젬백스KOSDAQ41%4.4%227억
펨트론KOSDAQ41%5.8%240억
대성하이텍KOSDAQ40%−9.5%231억
디바이스KOSDAQ35%33.2%233억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
기가비스 주식회사는 2004년 설립된 반도체 기판 자동광학검사기(AOI: Automatic Optical Inspection) 및 자동광학수리기(AOR: Automatic Optical Repair)를 제작/판매하는 글로벌 반도체 장비 업체입니다.당사는 광학기술을 통해서 반도체 기판의 결함을 검사(AOI장비)하고, 레이저 가공 기술을 통해서 불량을 수리하여 수율을 향상(AOR장비)시키는 장비를 생산하고 있습니다. 2004년 설립 이후, 글로벌 반도체 기판 및 IDM 기업과 지속적인 기술 교류 및 다년간의 연구 개발을 통하여 글로벌 Top-tier 광학 검사 기술력을 보유하기에 이르렀으며, 타 경쟁사의 제품 대비 검출력과 생산성을 획기적으로 높였습니다.FC-BGA는 반도체 기판 중 최고 사양 제품으로 독보적인 기술력과 엄격한 품질 관리 역량을 갖춘 업체만이 진입 가능한 시장입니다. 당사는 글로벌 Top-tier 반도체 기판 제조사에 고해상도 검사 및 수리 플랫폼을 제공하여 매우 높은 시장 점유율을 보유하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 설명 당사는 반도체 기판의 결함 검출을 통한 품질 관리, 불량 수리를 통한 수율 향상, 결함 데이터의 집계 및 관리를 통한 생산 공정 관리의 Total Solution을 제공하고 있습니다. AOI, VRS, AOR과 같은 단독 설비와 자동화 설비인 FA(In-Line등), 그리고 이들 설비의 효율적인 운용을 위한 소프트웨어(DTS 등)를 제작하여 판매하고 있습니다. (1) 자동광학검사기 (Automatic Optical Inspection, AOI) 반도체 기판 제조 공정에서 회로형성 후 패턴의 결함 등을 자동으로 검사하고, 기판의 오류를 사전에 검출하여 불량의 유출을 방지하는 설비입니다. 구분 | 내용 | Image | Dimension | 1,200 (W) * 2,300 (H) * 2,040 (D) mm | aoi.jpg AOI (출처: 당사자료) | Weight | 2,600 Kg | Power | 220V Single Phase, 60Hz, 3.5KVA, 4.0SQ | Suction Method | Ring Blow Type (1 HP) | Environment | 23 ± 2 °C, 40 ~ 60 %Rh | Panel Size | Standard .Max: 650 * 610 mm | Thickness | 0.05 ~ 3.0 mm | Line / Space | Min. 1.5 / 1.5 ㎛ | Resolution Range | Min. 0.5 ㎛ | Main Product | FC-BGA / FC-CSP / HDI / FPCB | (2) VRS (Verify/Repair System) AOI가 자동으로 검사한 기판의 결함을 VRS를 통해 작업자가 확인·수리하거나, VRS가 촬상한 이미지를 데이터로 기록해 검사 결과의 정확도를 향상시키며 최종 검증까지 수행하는 고객 줌심의 맞춤형 솔루션을 제공하는 설비입니다. 구분 | 내용 | Image | Dimension | 1,890 (W) * 1,700 (H) * 1,800 (D) mm | vrs.jpg VRS (출처: 당사자료) | Weight | 1,500 Kg | Power | 220V 1 Phase, 60Hz, 1.5KW | Environment | 20 ± 5 °C, 40 ~ 65 %Rh | Image… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 4,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 당사의 매출은 제품매출, 용역매출, 임대료매출로 구분됩니다. 제품매출은 당사의 주요 제품인 AOI, VRS, AOR, FA, 소프트웨어의 국내외 매출로 구성되어 있으며, 용역매출은 제품 판매 후 사후 서비스(AS) 성격의 매출로 분류되고 있습니다. 이 외에 공장부지 중 일부에 대한 임대 건이 임대료 수익으로 인식되고 있습니다. (단위: 백만원) | 구분 | 2026년도(제23기 반기) | 2025년도(제22기) | 2024년도(제21기) | 제품 | 23,979 | 45,253 | 18,982 | 용역 | 4,169 | 6,899 | 6,419 | 임대 | 148 | 283 | 732 | 계 | 28,295 | 52,435 | 26,133 | 주) | 상기 매출액은 연결재무제표 기준 입니다. | 나. 제품 매출실적 (단위 : 백만원) | 구분 | 2026년도(제23기 반기) | 2025년도(제22기) | 2024년도(제21기) | 해외 | 16,116 | 41,452 | 13,161 | 국내 | 7,863 | 3,801 | 5,821 | 계 | 23,979 | 45,253 | 18,982 | 주) | 상기 매출액은 연결재무제표 기준 입니다. | 다. 수주 현황 공시서류 작성기준일의 단일판매ㆍ공급계약체결 공시된 내역까지 포함하여 기재하였습니다. | (단위 : 백만원) | 품목 | 당기수주 | 납품액 | 수주잔고 | 반도체 기판 검사 및 수리장비 | 76,122 | 10,856 | 65,266 | 주) | 상기 내용은 제품에 대한 수주 현황이며, 해외향 수주액은 공시서류 작성기준일매매기준율 환율을 적용하였습니다. | 주) | 상기 내용은 당반기(2026.01.01~2026.06.30) 기준으로 산출된 것으로, 직전 연도 수주 건이 반영된 제품매출 실적과는 차이가 있습니다. | 라. 판매 조직 당사의 판매조직은 크게 영업팀과 CS팀으로 분리됩니다. 영업팀은 제품의 판매에 전문화된 조직이며, CS팀은 제품 판매 이후 기술적 대응에 전문화된 조직입니다. 판매 전 및 판매 후 서비스 단계까지 최고의 품질을 제공하기 위하여 전문화된 두 개의 부서를 별도로 운영하고 있습니다. 특히, 영업팀은 국내(본사), 일본, 중화권, 동남아, 미주 등 지역별 영업담당자를 보유하고 있으며, 일본, 대만, 중국, 싱가포르, 베트남에 사업 거점을 설치하여 영업 및 서비스 활동을 하고 있습니다. 마. 판매 경로 당사의 설비판매 및 서비스는 모두 직거래로 이루어지고 있으며, 중화권(대만/중국)에 한해 현지 에이전시 협력 체계를 기반으로 영업 활동을 강화하고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 연결회사가 노출되어 있는 재무위험 및 이러한 위험이 연결회사의 미래 성과에 미칠 수 있는 영향은 다음과 같습니다. 위험 | 노출 위험 | 측정 | 관리 | 시장위험 - 환율 | 미래 상거래 기… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (5,290,989,431) | (10,175,836,043) | 원재료와 소모품의 사용액 | 14,131,976,200 | 20,258,116,553 | 종업원급여비용 합계 | 4,447,979,918 | 7,757,475,255 | 총 감가상각비 및 무형자산상각비 | 243,940,295 | 477,727,279 | 복리후생비 | 205,415,945 | 520,501,425 | 지급수수료 | 206,317,587 | 400,524,390 | 운반비 | 127,566,636 | 231,029,260 | 기타 비용 | 1,624,335,799 | 3,185,932,595 |
영업부문
영업부문별 정보는 최고영업의사결정자에게 내부적으로 보고되는 방식에 기초하여 공시됩니다.(주석 34 참조) 연결회사는 단일부문으로 구성되어 있습니다. | | 3. 중요한 회계추정 및 가정 (연결) 연결재무제표 작성에는 미래에 대한 가정 및 추정이 요구되며 경영진은 연결회사의 회계정책을 적용하기 위해 판단이 요구됩니다. 추정 및 가정은 지속적으로 평가되며, 과거 경험과 현재의 상황에 비추어 합리적으로 예측가능한 미래의 사건을 고려하여 이루어집니다. 회계추정의 결과가 실제 결과와 동일한 경우는 드물 것이므로 중요한 조정을 유발할 수 있는 유의적인 위험을 내포하고 있습니다.다음 회계연도에 자산 및 부채 장부금액의 조정에 영향을 미칠 수 있는 경영진 판단과 유의적 위험에 대한 추정 및 가정은 다음과 같습니다. 일부 항목에 대한 유의적인 판단 및 추정에 대한 추가적인 정보는 개별 주석에 포함되어 있습니다.(1) 법인세연결회사는 특정 기간동안 과세소득의 일정 금액을 투자, 임금증가 등에 사용하지 않았을때 세법에서 정하는 방법에 따라 산정된 법인세를 추가로 부담합니다. 따라서, 해당 기간의 당기법인세와 이연법인세를 측정할 때 이에 따른 세효과를 반영하여야 하고, 이로 인해 연결회사가 부담할 법인세는 각 연도의 투자, 임금증가 등의 수준에 따라 달라지므로 최종 세효과를 산정하는데에는 불확실성이 존재합니다.(2) 순확정급여부채순확정급여부채의 현재가치는 보험수리적방식에 의해 결정되는 다양한 요소들 특히 할인율의 변동에 영향을 받습니다.(3) 판매보증충당부채연결회사는 고객에게 제품 판매 후 보증 수리 용역 등을 제공 할 것으로 예상되는 비용에 대하여 판매보증충당부채를 인식하고 있습니다. 판매시점에 포트폴리오 수준에서 누적된 경험에 기초하여 기댓값 방법으로 보증 수리 용역 제공 발생 예상 비용을 예측하고 있습니다. | | 4. 재무위험관리 (연결) | 금융상품에서 발생하는 위험의 성격과 정도에 대한 공시 | 금융상품에서 발생하는 위험의 성격과 정도에 대한 공시 | 당반기 |   |   | 위험 유형 |   | 환위험 | 기타 가격위험 | 신용위험 | 유동성 위험 |   | 지분가격위험 | 기타 금융상품 가격위험 | 위험에 대한 노출정도에 대한 기술 | 미래 상거래, 기능통화 이외의 표시통화를 갖는 금융자산및 금융부채 | 지분상품 투자 | 기타 금융상품 투자 | 현금성자산, 매출채권,채무상품 | 차입금 및 기타 부채 | 위험측정방법 | 현금흐름 추정, 민감도 분석 | 민감도 분석 | 민감도 분석 | 연체율 분석, 신용등급 | 현금흐름 추정 | 위험관리의 목적, 정책 및 절차에 대한 기술 | 통화선도 및 통화옵션 | 포트폴리오 분산 | 포트폴리오 분산 | 은행예치금 다원화, 신용한도, 채무상품 투자지침 | 차입한도 유지 | | 전반기 |   |   | 위험 유형 |   | 환위험 | 기타 가격위험 | 신용위험 | 유동성 위험 |   |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,994자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기223억66억29.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q60억-10억−16.2%DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업524억121억23.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q72억9억12.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
223억
영업이익
66억
당기순이익
60억
영업이익률
29.63%
자산총계
2,443억
자본총계
2,075억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
—
전년 같은 분기 없음
이익률 변화
—
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
—
최근 3개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
60%
DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
58%
OpenAIgpt-5-codex
72%
평균 (목록 점수)
63%
룰 기반 점수
58%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 60% beam현재2026. 10. 23.
  2. 58% DeepSeek현재2026. 10. 23.
  3. 72% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.