본문으로 건너뛰기

304100 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2020. 07. 23.

솔트룩스

경제적 해자

43%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek22
  • beam48
  • OpenAI58

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 115억 · 영업이익률 −30.5%
매출액 (최대 459억)영업이익률 (−102.8% ~ 19.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash22%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

생성형 AI 플랫폼 루시아와 빅데이터·온톨로지 기반 AI 서비스를 공급하는 회사다. 2026년 상반기 매출 205억원·영업손실 84억원, 순손실 84억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
40

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 루시아 AI 플랫폼

2026 반기보고서(20260814001518)에 따르면 회사는 생성형 AI 플랫폼 루시아(LUXIA), Agent Studio, 빅데이터·데이터 플랫폼, 온톨로지 지식그래프를 기반으로 K-원전 AI, 공공·행정, 금융·보험, 대기업 AX 서비스를 제공한다. 원전 운영사 전사 AI, 지능형 형상관리, 원자력 안전 지식관리 등 장기 프로젝트를 수행한다. 도메인 지식과 공공·대기업 레퍼런스는 일정한 진입장벽이다. 다만 2026년 상반기 매출 204.7억원, 영업손실 83.8억원, 순손실 84.0억원으로 수익화가 어렵다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 204.7억원, 영업손실 83.8억원, 순손실 84.0억원이다. 2분기 매출 115.3억원, 영업손실 35.2억원, 순손실 32.8억원이다. 2025년 매출 416억원, 영업손실 80억원, 순손실 120억원이었다. 자본 675.1억원, 자산 1,092.6억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2021~2025년 영업손실이 이어졌고, 2026년 상반기 영업손실 84억원이다. 매출 205억원으로 인건비·연구개발비를 충당하지 못한다.
  • 공공·금융·제조 대형 프로젝트 매출 비중이 60% 이상이다. 특정 프로젝트·고객 의존과 10% 이상 고객은 확인하지 못했다.
  • 루시아·Agent Studio의 경쟁사 대비 성능·가격 우위, 클라우드 전환 매출, AI 신제품 기여는 확인하지 못했다.
  • 생성형 AI·빅테크·SI 업체와의 경쟁이 심화될 수 있다. 회사의 차별화와 재계약률은 확인하지 못했다.
  • 현금성자산·차입금·추가 자금조달과 연구개발비·현금 소진 시점은 확인하지 못했다.

총평

루시아 생성형 AI 플랫폼과 원전·공공 도메인 레퍼런스는 AI 전환의 기술 기반이지만, 매출 205억원·영업손실 84억원·2021년 이후 5년 연속 적자로 해자보다 사업 지속성 위험이 크다. 22점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 낮다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 73위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−30.5%업종 131위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
엑스게이트KOSDAQ55%3.1%121억
라온시큐어KOSDAQ54%−5.5%122억
한국전자인증KOSDAQ50%15.4%105억
엑셈KOSDAQ48%20.5%126억
원티드랩KOSDAQ45%14.6%117억
솔트룩스KOSDAQ43%−30.5%115억
밸로프KOSDAQ42%14.0%124억
플래티어KOSDAQ42%3.5%104억
브리지텍KOSDAQ41%8.7%112억
오브젠KOSDAQ40%−5.2%125억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 AI(DX) 사업을 단일 사업부문으로 영위하고 있으며, 자체 개발한 생성형 AI 플랫폼인 '루시아(LUXIA)'를 핵심 기반으로 다양한 산업 도메인에 AI 전환(AX, AI Transformation) 서비스를 제공하고 있습니다. 당사의 사업은 크게 ▲생성형 AI 플랫폼(루시아 GPT, Agent Studio), ▲빅데이터·데이터 플랫폼, ▲유지보수·위탁운영, ▲온톨로지 기반 지식그래프의 4가지 서비스 유형으로 구성됩니다. 이를 바탕으로 K-원전 AI, 공공·행정 지능화, 금융·보험 AI, 대기업 엔터프라이즈·전문서비스 AI, 데이터 플랫폼 운영, 교육 AX 등 6개 핵심 사업 분야에서 비즈니스를 전개하고 있습니다. (1) K-원전 AI 당사는 원자력 산업 내 AI 전환(AX)을 선도하며, 원전 운영사의 전사 AI 플랫폼 구축부터 지능형 형상관리 서비스, 원자력 안전 지식관리 시스템 운영까지 원전 도메인에 특화된 고도화된 AI 솔루션을 제공하고 있습니다. - 원전 운영사 전사 AI 구축: 생성형 AI 플랫폼 '루시아(LUXIA)'를 기반으로 사내 지식검색, 문서 요약, 업무 자동화 등 전사적 AI 역량을 구현하는 대형 프로젝트입니다. 당사의 원전 도메인 AI 구축 역량을 증명하는 대표적인 성과로, 2년에 걸쳐 단계적으로 매출이 인식되며 향후 후속 고도화 사업으로의 확장이 예정되어 있습니다. - 지능형 형상관리 서비스: 원전 설계·건설·운영 전 주기에 걸친 형상 데이터를 AI 기반으로 통합 관리하는 서비스입니다. 온톨로지 기반 지식그래프와 생성형 AI 검색 기술을 결합해 원전 운영의 안전성과 효율성을 획기적으로 제고합니다. 본 사업은 1차 구축 사업 성공에 이은 2차 고도화 프로젝트로, 최대 20개월의 장기 계약을 통해 안정적인 매출을 창출하고 있습니다. - 원자력 안전 지식관리 시스템 운영: 원자력 안전 규제 기관의 지식정보를 AI 기반으로 검색·분석·운영하는 위탁 서비스입니다. 연속 수주를 통해 규제 기관과 공고한 장기 파트너십을 유지하고 있습니다. 아울러 당사는 원전 도메인 전문 업체들과의 컨소시엄을 통해 사업 영역을 다각화하고 있으며, 원전 해체 및 환경 복원 등 신규 영역으로의 진출을 체계적으로 준비하고 있습니다. (2) 공공·행정 지능화 당사는 정부 및 공공기관의 디지털 전환을 위해 AI 기반 검색, 챗봇, 규제정보 분석, 지식관리, 법령 정보 서비스 등 다채로운 지능화 솔루션을 제공하고 있습니다. 본 분야는 당사 확정 매출의 약 31%를 차지하는 최대 사업 부문으로, 현재 30여 개의 프로젝트를 안정적으로 운영 중입니다. - 지능형 AI 규제정보 분석 시스템: 국가 규제 정보를 AI 기반으로 수집·분석·제공하는 플랫폼으로, 정부의 신속하고 정확한 정책 결정을 지원하는 핵심 사업입니다. - AI 기반 어장관리 및 국가기록물 AI 검색: 공공 데이터를 생성형 AI로 검색·분석하는 서비스입니다. 연차별 과제로 전개되어 장기적이고 안정적인 매출 기반이 되고 있습니다. - 스마트 양식 빅데이터 및 생성형 AI… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요제품 설명 (1) 스튜디오 제품군 (소프트웨어) 제품명 | 주요 특징 | 주요 기능 | 톡봇 스튜디오(TALKBOT STUDIO) | - 고품질 자연어 이해, 처리- 초대규모 고객응대 실시간 플랫폼- QA기술의 융합 앙상블 AI | - 대화모델 생성/ 관리- IRQA생성/관리- MRC문서관리- 그룹봇 & 봇인봇- 대화이력 관리 | 랭기지 스튜디오(LANGUAGE STUDIO) | - 고품질 자연어 처리- 다양한 도메인 적용 용이성- 특화된 6가지 전이학습 모델 | - 학습데이터 관리- 사전/전이모델학습- 모델배포 및 관리- 웹기반 어노테이션 | 보이스 스튜디오(VOICE STUDIO) | - 95.6% 음성인식률- 실시간 스트리밍 종단형 음성인식- 10,000시간 이상 학습모델 기본탑재- 전이학습 기반 고품질 음성합성 | - 음성인식, 합성 원클릭 관리 도구- 데이터, 학습 관리- 모델 구축, 배포, 성능검증- 사전, 이력관리 | 비전 스튜디오(VISION STUDIO) | - 모델예측 자동 라벨링- 실시간에 가까운 인식속도, 95% 정확도- 전이학습을 통한 빠른 모델 생성 | - 3D Point Cloud- 객체 탐지- 얼굴, 성별, 나이 인식, 사물, OCR 인식- 라벨링, 모델 관리 | 서치 스튜디오(SEARCH STUDIO) | - 차별화된 인지검색(Cognitive search)- 초거대 언어모델 검색(AI search)- 클라우드 기반 가용성, 확장성, 편의성 강화 검색 | - 데이터 저장소 관리- 수집쿼리 , 색인 관리- 작업스케쥴 관리- API 개발, 관리 | 스크래핑 스튜디오(SCRAPING STUDIO) | - 하이퍼스케일 데이터수집- 딥웹, 소셜데이터 등 자동수집- 시나리오 기반 데이터수집, 구조화- 수집품질 자동화 | - 데이터 추출, 수집 워크벤치- 데이터 수집운영 통합관리- 시스템 모니터링 알림, 품질관리 | 인사이트 스튜디오(INSIGHT STUDIO) | - 고품질 자연어처리- 강력한 텍스트 마이닝- 대용량 비정형분석- 실시간 분석서비스- 다차원 정보 분석 및 시각화 정보탐색 | - 종합 대시보드- 수집데이터 통계분석- 이슈 키워드 랭킹- 트렌드 분석- 다차원 분석 | 날리지 스튜디오(KNOWLEDGE STUDIO) | - 아시아 최초 AI와 Graph DB 기술 융합 상용화- 검증된 초 대용량 그래프 데이터처… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,283자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 매출유형 | 품목 | 제46기 2분기 (2026년) | 제45기 (2025년) | 제44기(2024년) | 라이선스 | AI Suite | 국내 | 785,318 | 2,405,657 | 1,932,107 | 수출 | - | - | - | 소계 | 785,318 | 2,405,657 | 1,932,107 | Big Data Suite | 국내 | 495,917 | 811,771 | 1,260,380 | 수출 | - | - | - | 소계 | 495,917 | 811,771 | 1,260,380 | Graph DB Suite | 국내 | 217,100 | - | - | 수출 | - | - | - | 소계 | 217,100 | - | - | 라이선스 매출 | 국내 | 1,498,334 | 3,217,428 | 3,192,487 | 수출 | - | - | - | 소계 | 1,498,334 | 3,217,428 | 3,192,487 | 용역 및 서비스 매출 | 국내 | 15,474,369 | 35,075,564 | 37,995,105 | 수출 | 1,263,936 | 1,393,711 | 611,308 | 소계 | 16,738,305 | 36,469,275 | 38,606,413 | 상품매출 | 국내 | 1,316,700 | 758,500 | 2,987,788 | 수출 | - | - | - | 소계 | 1,316,700 | 758,500 | 2,987,788 | 투자매출 | 국내 | 915,770 | 1,190,419 | 1,157,730 | 수출 | - | - | - | 소계 | 915,770 | 1,190,419 | 1,157,730 | 합 계 | 국내 | 19,205,173 | 40,241,911 | 45,333,110 | 수출 | 1,263,936 | 1,393,711 | 611,308 | 소계 | 20,469,109 | 41,635,622 | 45,944,418 | 나. 판매 경로와 방법, 전략 및 주요 매출처 등 (1) 판매 경로와 방법 당사의 모든 거래는 고객처와 직접 계약(D2C : Direct to Customer)하거나 파트너사를 통하여 고객처와 계약을 진행하고 있습니다. (2) 판매 전략 1) 전략 고객 매출 극대화 당사는 공공기관, 금융, 제조, 유통 등 다년간의 대형 사업 고객 매출 비중이 약 60% 이상을 차지하고 있습니다. 당사는 동 고객들에 대해 기존 업무영역의 고도화 뿐만 아니라, 2026년 사업 목표 달성을 위해 수익성 중심의 사업 구조로 개편하고 있습니다. 특히 검증된 효익을 기반으로 적용 영역을 확대하되, 단순 구축형 사업을 넘어 지속적인 수익 창출이 가능한 구독형 및 서비스 모… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,702자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(영업비용)
영업비용 | 4,742,766 | 8,078,687 | 9,721,596 | 개발비(무형자산) | - | 199,464 | 778,199 | 연구개발비/매출액 비율[연구개발비용 계 ÷ 당기매출액 X 100] | 25.4% | 26.8% | 25.8% | (3) 연구개발실적 번호 | 분류 | 연구과제 | 연구 결과 및 기대 효과 | 1 | 생성형 AI 연구 | 생성형AI 지식학습 기술 연구/개발 | MoE 모델 대상의 Continual Pre-training을 통한 지식학습 기술 개발 완료 (실제 사업 적용 완료) | 2 | 생성형 AI 연구 | MoE 기반 생성형AI 강화학습 기술 연구/개발 | MoE 기반 LUXIA3.5-LLM-120B-A5B 모델 개발 완료 (사내 서비스/제품 적용), MoE 기반의 LUXIA4 모델 연구개발 진행중 | 3 | 생성형 AI 연구 | LLM/VLM 미세조정 및 최적화 기술 연구/개발 | 차세대 루시아 시리즈 LUXIA4 개발을 위한 선행 연구 진행중 | 4 | 생성형 AI 연구 | 텍스트/이미지/오디오를 이해할 수 있는 옴니 모델 기술 연구/개발 | 차세대 루시아 시리즈 LUXIA4 개발을 위한 선행 연구 진행중 | 5 | 에이전틱 AI 연구 | 온톨로지 Agentic AI 기술 연구/개발 | 온톨로지 구축/검색/지식참조를 위한 에이전트 기술 개발 진행중 (일부 내용 사업 적용 완료) | 6 | 에이전틱 AI 연구 | 모델/에이전트 라우터 기술 연구/개발 | 모델/에이전트 라우터 기술 개발을 통해, 루시아 라우터 제품 출시 완료 | 7 | 에이전틱 AI 연구 | MCP/A2A 관련 에이전트 기술 연구/개발 | MCP/A2A 관련 에이전트 기술 고도화 완료 (사내 제품 적용) | 8 | 에이전틱 AI 연구 | 텍스트 임베딩/리랭킹 모델 연구/개발 | 최신 디코더 아키텍처 기반의 리랭커 모델 연구개발 (사내 제품 적용) | 9 | 에이전틱 AI 연구 | 컨텍스트 엔지니어링 기술 연구/개발 | 대량의 정보와 대화 히스토리를 다루기 위한 컨텍스트 엔지니어링 기술 고도화 (사내 제품 적용) | 10 | 디지털 휴먼 기술 개발 | 입모양/얼굴움직임 생성 기술 연구/개발 | 실시간 인터랙션이 가능한 수준의 입모양/얼굴 움직임 생성 기술 개발 완료 (실제 사업 적용)… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,255자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
(1) 연결회사의 경영진은 자원배분과 성과평가를 수행하는 이사회에서 검토 및 보고한 정보에 기초하여 영업부문을 결정하고 있습니다. 이사회는 각 사업부별 영업정보를 검토하고 있으며 영업부문 구성 및 주요 사업의 내용은 다음과 같습니다. 부문 | 주요 사업 내용 | AI사업부문 | 공공 및 민간대상 LLM+인지검색사업비정형 데이터 수집 및 분석 사업검색 파트너사 발굴 및 연계사업생성형 AI 온프레미스 구축 사업생성형 AI 하드웨어 일체형 어플라이언스 개발 및 판매AICC 사업생성형 AI 관련 국가 선도 과제 수행클라우드 기반 생성형 AI 구축 사업클라우드 환경에서의 공공/민간 서비스 구축 및 운영 관리SaaS 형태의 AI 서비스 제공 | 투자사업부문 | 유망기업 및 성장 산업의 중소기업 창업 투자 | 영업부문의 성과를 영업손익에 근거해서 평가하고 있으며, 이는 부문간 내부거래를 제외하고는 포괄손익계산서에 보고된 내용과 차이가 없습니다. (2) 당반기와 전반기 중 영업부문의 손익은 다음과 같습니다. 1) 당반기 (단위 : 원) | 구 분 | 총부문 수익 | 부문간 수익 | 외부고객으로 부터의 수익 | 영업이익(손실) | AI사업부문 | 20,725,320,610 | (1,171,981,222) | 19,553,339,388 | (8,575,749,624) | 투자사업부문 | 915,769,748 | - | 915,769,748 | 192,062,901 | 합 계 | 21,641,090,358 | (1,171,981,222) | 20,469,109,136 | (8,383,686,723) | 2) 전반기 (단위 : 원) | 구 분 | 총부문 수익 | 부문간 수익 | 외부고객으로 부터의 수익 | 영업이익(손실) | AI사업부문 | 13,195,234,078 | (1,090,629,020) | 12,104,605,058 | (9,497,404,080) | 투자사업부문 | 673,979,260 | - | 673,979,260 | 291,853,411 | 합 계 | 13,869,213,338 | (1,090,629,020) | 12,778,584,318 | (9,205,550,669) | 연결회사는 부문간 매출거래를 독립된 당사자 간의 거래조건에 따라 이루어진 것처럼 회계처리합니다. 동 매출의 측정방식은 포괄손익계산서상의 측정방식과 동일합니다. (3) 당반기 및 전반기 중 지역 부문별 매출내역은 다음과 같습니다. (단위 : 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 국내 | 11,044,418,317 | 19,205,173,387 | 6,988,439,922 | 12,622,877,586 | 해외 | 481,872,555 | 1,263,935,749 | 25,260,173 | 155,706,732 | 합 계 | 11,526,290,872 | 20,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,612자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기115억-35억−30.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q89억-49억−54.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업197억38억19.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q91억-27억−29.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기70억-33억−46.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q58억-59억−102.8%※DART 새 창에서 열기
2024 연간공시: 2024 사업459억-66억−14.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q—19억—DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기—-39억—DART 새 창에서 열기
2024 1Q—-57억—DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업—-93억—DART 새 창에서 열기
2023 3Q—-22억—DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기—-54억—DART 새 창에서 열기
2023 1Q—-39억—DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업—-20억—DART 새 창에서 열기
2022 3Q—-6억—DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기—-15억—DART 새 창에서 열기
2022 1Q—-31억—DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업—-39억—DART 새 창에서 열기
2021 3Q—7억—DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
115억
영업이익
-35억
당기순이익
-33억
영업이익률
−30.54%
자산총계
1,093억
자본총계
675억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
493억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−14.6%
매출 성장
+64.3%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+16.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−16.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
122.1%p
최근 6개 분기 중 흑자 1개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
22%
beam
48%
OpenAIgpt-5-codex
58%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 22% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 48% beam현재2026. 10. 23.
  3. 58% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 3% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.