본문으로 건너뛰기

271980 · KOSPI · 의약품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2017. 07. 17.

제일약품

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가42

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,466억 · 영업이익률 −4.8%
매출액 (최대 1,866억)영업이익률 (−8.7% ~ 7.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2017–2025 연간 · 9년

흑자 연도
6 / 9년
가장 나빴던 해
−2.7%
2024년 영업이익률
이익률 중앙값
1.2%
최고 2025년 3.7%
매출 연평균 성장
+5.4%
3,716억 → 5,672억
2025매출액 5,672억 · 영업이익률 3.7%
매출액 (최대 7,264억)영업이익률 (−2.7% ~ 3.7%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가42%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 14.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 0.3% → 2026 2Q −4.8% (−5.1%p)

국내 37호 신약 자큐보정이 매출의 21.9%로 최대 품목이고 품목을 스무 개 넘게 공시한다. 신약개발 자회사 온코닉테라퓨틱스를 갖고 2024년 연간 적자에서 2025년 +3.65%로 돌아섰다. 단 도입 상품이 46.1%이고 주요 품목 약가가 대부분 내렸으며 매출이 2년 −23.5%다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

자기가 만든 신약이 최대 품목이다.

국내 37호 신약 '자큐보정' 이 미란성 위식도역류 치료제로 매출의 21.9%(284.9억) 다. 국산 신약은 임상 3상과 식약처 허가를 거쳐야 하고, 위식도역류는 처방이 몇 달에서 몇 년 이어지는 만성 질환이다.

품목을 스무 개 넘게 공시한다.

제품(자체)용도비중
자큐보미란성 위식도역류21.9%
리피토플러스고지혈증5.3%
로제듀오고콜레스테롤혈증3.6%
론서프 정위암·직장암2.3%
안프란·베라실만성동맥폐색증 궤양2.7%
필그렐정죽상동맥경화1.4%
비유피-4정빈뇨·요실금1.2%
넥실렌급성·만성위염1.1%
크라비트 정·주광범위 항생제1.7%
티에스원 캡슐위암·두경부암·결장암0.8%

소화기·순환기·항암·항생제·비뇨기로 질환군이 갈리고 자체 제품이 53.9% 다. 론서프·티에스원 같은 항암제는 병원에서 쓰는 품목이라 일반 처방과 채널이 다르다.

신약 개발을 자회사가 따로 한다 — 온코닉테라퓨틱스(2020년 5월 개업)가 신약개발연구·연구개발업을 주업으로 하는 종속회사다. 제약사가 개발 조직을 법인으로 분리하면 그 자체로 자금 조달과 파트너십의 통로가 된다.

2017년 인적분할로 전문의약품 사업만 갖고 나왔다 — 제일파마홀딩스(구 제일약품)에서 갈라져 나온 신설 법인이라 완제 의약품 제조·판매가 사업의 전부다.

적자에서 크게 돌아섰다.

1Q2Q3Q4Q연간
2024−1.30%−8.69%−2.33%1.28%−2.69%
20253.47%3.40%7.29%0.41%+3.65%
20260.32%

일부 품목은 값이 올랐다 — 뉴론틴 캡슐 60,611 → 64,766원(+6.9%), 리리카 캡슐 12,820 → 13,135원(+2.5%), 리피토플러스 9,851 → 10,034원(+1.9%)이다.

비판적으로 봐야 할 것

도입 상품이 매출의 46.1%다.

상품비중
리피토 정(고지혈증)28.3%
카듀엣 정2.6%
씨잘2.5%
엘라좁2.3%
시코·지르텍·글리틴·진코신4.0%
기타6.9%

최대 매출 품목이 자큐보(21.9%)가 아니라 리피토(28.3%) 이고, 판가 표에 "리피토 정 10mg 90 T(비아트리스)", "뉴론틴 캡슐(비아트리스)", "리리카 캡슐(비아트리스)" 로 원 개발사가 병기된다. 빌린 품목이 절반 가까이이고 그 계약 조건·기간을 밝히지 않는다.

주요 품목의 약가가 내렸다.

8기10기 1분기2년
란스톤 캡슐 30mg14,56111,560원−20.6%
크라비트 주 250mg4,7074,211원−10.5%
티에스원 캡슐149,062147,852원−0.8%
리피토 정47,74747,167원−1.2%

값을 정부가 정한다. 오른 품목(뉴론틴 +6.9%)도 회사가 만든 값이 아니다.

매출이 2년 동안 23.5% 줄었다. 1분기끼리 1,704.2 → 1,630.2 → 1,303.0억이고, 연간도 7,045.4 → 5,672.4억(−19.5%)이다. 자큐보가 21.9%까지 커지는 동안에도 전체는 줄었다 — 도입 품목이 빠지는 속도가 더 빠르다는 뜻인데 회사가 설명하지 않는다.

이번 0.32%가 낮고 폭이 15.98%p 다. 적자가 3/9(2024년 2분기 −8.69%)이고 2025년 4분기도 0.41% 였다.

별도가 적자인데 연결이 흑자다. 별도 −2.40%(1,355.4억에 −32.6억)인데 연결은 +0.32%(1,303.0억에 4.2억)다. 별도 매출이 연결보다 크고 손익은 반대인데 부문별·법인별 손익이 없어 온코닉테라퓨틱스에서 무엇이 나왔는지 확인할 수 없다.

온코닉의 파이프라인·계약을 밝히지 않는다. 신약개발 자회사를 근거로 들면서 개발 단계도 기술수출 여부도 쓰지 않는다.

R&D 비중·수출 비중이 없다.

총평

42점.

국내 37호 신약 자큐보가 최대 자체 품목이고 21.9%인 것, 품목 스무 개 이상의 분산, 질환군이 소화기·순환기·항암으로 갈리는 것, 신약개발 자회사, 적자에서의 반전이 근거다.

동구바이오제약(41)보다 한 점 위다. 그 회사는 사업의 개요가 용어집이라 자기 제품을 하나도 확인하지 못했는데, 이 회사는 품목별 매출과 약가를 함께 낸다.

동아에스티(44)보다 두 점 아래인 것은 자체 개발의 두께 때문이다. 그 회사는 스티렌·자이데나·모티리톤·슈가논 자사개발 신약 넷에 그로트로핀이라는 바이오 품목까지 갖는데, 이 회사는 신약이 자큐보 하나이고 도입 상품이 46.1% 다.

42 를 유지한 것은 자큐보의 크기다. 국산 신약이 한 회사 매출의 5분의 1을 넘기는 경우는 드물고, 만성 질환 치료제라 처방이 이어진다. 다만 매출이 2년 −23.5%인 것과 별도 적자가 그 위로 못 올린 이유다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 81위 / 104개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
−4.8%업종 76위 / 102개중앙값 3.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
에스티팜KOSDAQ45%16.9%1,085억
동화약품KOSPI43%7.5%1,369억
셀트리온제약KOSDAQ43%12.6%1,533억
일동제약KOSPI43%1.3%1,479억
한독KOSPI43%2.0%1,407억
휴온스KOSDAQ43%2.0%1,470억
대원제약KOSPI41%0.0%1,528억
휴온스글로벌KOSDAQ41%9.1%2,141억
제일약품KOSPI40%−4.8%1,466억
일동홀딩스KOSPI22%1.3%1,540억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
사업의 개요 ........................................................................................12 2.
주요 제품 및 서비스
주요 제품 및 서비스 ............................................................................12 3.
매출 및 수주상황
매출 및 수주상황 ................................................................................18 5. 위험 관리 및 파생거래 .........................................................................20 6.
비용 구성(영업비용)
영업비용에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 | 매출원가 | 87,195,469 | 164,144,722 | 매출원가 | 제품매출원가 | 28,131,245 | 54,171,865 | 상품매출원가 | 59,064,224 | 109,972,857 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 | 매출원가 | 84,249,317 | 195,018,837 | 매출원가 | 제품매출원가 | 23,593,087 | 50,749,407 | 상품매출원가 | 60,656,230 | 144,269,430 | | | 25.
영업부문
영업부문 등과 긴밀히 협력하여 금융위험을 모니터링, 식별, 평가 및 회피하고 있습니다. 또한, 연결실체의 내부감사를 통해위험관리정책 및 절차의 준수 여부와 위험노출 한도를 지속적으로 검토하고 있습니다. 2) 신용위험신용위험이란 고객이나 거래상대방이 금융상품에 대한 계약상의 의무를 이행하지 않아 연결실체가 재무손실을 입을 위험을 의미하며, 주로 거래처에 대한 매출채권과 투자자산에서 발생합니다. 3) 유동성위험유동성위험이란 연결실체가 금융부채에 관련된 의무를 충족하는 데 어려움을 겪게 될 위험을 의미합니다. 연결실체의 유동성 관리방법은 재무적으로 어려운 상황에서도 받아들일 수 없는 손실이 발생하거나, 연결실체의 평판에 손상을 입힐 위험 없이 만기일에 부채를 상환할 수 있는 충분한 유동성을 유지하도록 하는 것입니다.연결실체는 보고기간말 현재 운전자본에 대한 유동성 위험 관리를 위하여 금융기관과 공급자금융약정을 체결하였으며, 해당 공급자금융약정을 체결한 금융기관은 양호한 재무 상태를 유지하고 있습니다. 한편, 보고기간종료일 현재 할인되지 않은 계약상 현금흐름에 근거하여 작성된 금융부채의만기정보는 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 장부금액 | 1년 미만 | 2년 이하 | 3년 이하 | 3년 초과 | 매입채무 | 70,081,393 | 70,081,393 | - | - | - | 미지급금 | 38,392,162 | 38,392,162 | - | - | - | 미지급비용 | 229,669 | 229,669 | - | - | - | 미지급배당금 | 1,820 | 1,820 | - | - | - | 단기차입금 | 104,146,587 | 104,146,587 | - | - | - | 장기차입금 | 5,500,000 | | 687,500 | 1,650,000 | 3,162,500 | 유동성리스부채 | 2,149,911 | 2,149,911 | - | - | - | 비유동성리스부채 | 480,247 | - | 373,553 | 106,694 | - | 기타비유동채무 | 94,111 |  94,111 | - | - | -  | 합계 | 221,075,900 | 215,095,653 | 1,061,053 | 1,756,694 | 3,162,500 | 4) 시장위험시장위험이란 시장가격의 변동으로 인하여 금융상품의 공정가치나 미래현금흐름이 변동할 위험을 의미합니다. 연결실체는 사채 및 장기차입금과 관련하여 시장이자율의 변동으로 인한 금융상품의 공정가치 또는 미래현금흐름이 변동할 위험이 있습니다. 시장가격 관리의 목적은 수익은 최적화하는 반면 수용가능한 한계 이내로 시장위험 노출을 관리 및 통제하는 것입니다. (2) 자본관리자본관리의 주 목적은 연결실체의 영업활동을 유지하고 주주가치를 극대화하기 위하여 높은 신용등급과 건전한 자본비율을 유지하기 위한 것입니다.연결실체는 자본구조를 경제환경의 변화에 따… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,268자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,466억-70억−4.8%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,303억4억0.3%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,318억5억0.4%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,348억98억7.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,376억47억3.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,630억57억3.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,866억24억1.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,744억-41억−2.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,732억-150억−8.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,704억-22억−1.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,797억-16억−0.9%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,772억-27억−1.5%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,785억-32억−1.8%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,911억162억8.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,714억-50억−2.9%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,761억-28억−1.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,947억-23억−1.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,800억-35억−1.9%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업7,007억-105억−1.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,817억-25억−1.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,466억
영업이익
-70억
당기순이익
-67억
영업이익률
−4.81%
자산총계
5,261억
자본총계
2,533억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
5,435억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
0.7%
매출 성장
+6.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−8.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
8.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
12.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
42%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
14%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 42% 사람 평가현재2026. 08. 14.
  3. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.