본문으로 건너뛰기

000020 · KOSPI · 의약품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1976. 03. 24.

동화약품

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,369억 · 영업이익률 7.5%
매출액 (최대 1,369억)영업이익률 (−3.2% ~ 8.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.1%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
4.5%
최고 2022년 8.8%
매출 연평균 성장
+8.5%
2,375억 → 4,964억
2025매출액 4,964억 · 영업이익률 0.1%
매출액 (최대 4,964억)영업이익률 (0.0% ~ 8.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 8.6% → 2026 2Q 7.5% (−1.1%p)

까스활명수와 판콜에스·후시다인처럼 소비자가 이름으로 사는 오래된 품목을 갖고 제약·의료기기·유통체인·임대 네 부문의 손익과 자산을 전분기와 나란히 공시한다. 베트남 약국체인을 인수해 나갔다. 단 2025년 연간이 0.05%였고 의약품 유통체인이 적자다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
65

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

부문별 손익을 전분기와 나란히 낸다.

부문당분기 매출**영업이익**전분기 영업이익
제약업1,048.2억+116.2억(11.1%)+33.7억
의약품 유통체인177.2억−13.6억−12.7억
의료기기 제조업74.2억+10.7억(14.4%)+7.4억
임대업8.1억+4.9억(60.9%)—
기타금융업———

당분기와 전분기를 나란히 놓아 제약업 영업이익이 33.7억에서 116.2억으로 3.4배가 된 것을 바로 읽게 한다. 자산총액까지 부문별로 공시한다(관찰 13).

소비자가 이름으로 사는 품목을 갖는다.

브랜드근거
까스활명수-큐골든 브랜드(Golden Brand) 선정(2022)
판콜에스2년 연속 감기약 시장 매출 1위, 2025 대한민국 퍼스트브랜드 대상 10년 연속 수상
후시다인상처 치료 연고, '후시다인 더마 트러블' 로 스킨케어 확장
부채표 배·도라지 쌍화2024년 리뉴얼 출시

일반의약품은 약국에서 소비자가 지목해 사는 품목이라 처방 의약품과 달리 브랜드가 직접 값어치를 만든다(브랜드 65).

브랜드를 사서 붙인다 — 2024년 셀트리온으로부터 '알보칠·화이투벤'을 인수했다. 이미 이름이 있는 품목을 사서 자기 유통망에 얹는 방식이고, 같은 해 화이투벤 시럽을 출시해 라인을 늘렸다.

품목을 계속 낸다 — 2024년에만 다한증 치료제 드라이언액, 국내 최초 액상형 벤포티아민 피로회복제 퀵앤써, 국내 유일 입술염 의약품 큐립연고를 출시하고 손발톱무좀 신약 루코낙 솔루션 국내 라이선스 계약을 맺었다.

해외로 나갔다 — 2023년 베트남 약국체인을 인수해 동남아 교두보를 만들고 2025년 베트남 약국-편의점 결합 매장 1호점을 열었다. 제조사가 현지 유통 채널을 직접 갖는 형태다.

도입 유통도 한다 — 2025년 한국다케다제약과 덱실란트·란스톤 LFDT 국내 독점 유통 계약을 맺어 전문의약품 채널을 함께 쓴다.

연구를 밖에서 끌어온다 — 온코크로스·심플렉스와 AI 기반 공동연구, 애니머스큐어와 근감소증 치료제 공동 연구, 디지털 치료제 기업 하이 투자, 국내 최초 인지기능 개선 프로바이오틱스 개별인정형 원료 승인을 받았다.

반려동물로도 넓혔다 — 2023년 핏펫에 전략적 투자를 했다.

별도가 더 좋다 — 별도가 이번 11.46% 다.

비판적으로 봐야 할 것

2025년 연간이 0.05%다 — 4,963.9억을 팔아 2.6억이고, 4분기가 −3.23%(−39.9억)였다. 2024년 2.88%에서 무너졌다.

이번 8.60%의 원인을 밝히지 않는다 — 매출이 3.93% 늘었는데 영업이익이 394.83% 늘었다고 회사가 숫자로만 쓰고, 제약업 영업이익이 3.4배가 된 이유를 설명하지 않는다(판정 원칙 2). 직전 여덟 분기가 −3.23~5.50% 사이였다.

의약품 유통체인이 계속 적자다 — 당분기 −13.6억, 전분기 −12.7억이고 매출도 211.4 → 177.2억으로 줄었다. 그 부문 자산이 484.6억이다.

적자가 2/9 이고 2024년 4분기도 −0.53% 였다.

활명수·판콜의 매출을 밝히지 않는다. 브랜드가 근거인데 품목별 매출을 이 항목에서 내지 않아 그 크기를 잴 수 없다.

약가를 정부가 정한다. 전문의약품 비중과 약가 표를 밝히지 않는다.

알보칠·화이투벤이 인수한 브랜드다. 인수 금액과 그 품목의 매출 기여를 밝히지 않는다.

덱실란트·란스톤은 남의 약이다. 다케다 제품을 유통하는 계약이고 조건·기간·수수료를 공시하지 않는다.

베트남 사업의 규모가 없다. 약국체인 인수와 편의점 결합 매장이 근거인데 매출도 점포 수도 밝히지 않는다.

R&D 비중과 파이프라인 단계가 없다. AI 공동연구·근감소증·디지털 치료제가 전부 서술이고 자체 신약의 임상 단계를 밝히지 않는다.

임대업이 매출의 0.6%인데 마진 60.9%다. 이번 분기에 처음 부문으로 잡혔고 그 성격을 설명하지 않는다.

마케팅비가 없다. 일반의약품은 광고가 브랜드를 유지하는데 그 비중을 밝히지 않는다.

총평

44점.

까스활명수-큐(골든 브랜드)·판콜에스(감기약 매출 1위, 퍼스트브랜드 10년 연속)· 후시다인·부채표 쌍화처럼 소비자가 약국에서 이름을 대고 사는 품목을 가진 것, 제약·의료기기·의약품 유통체인·임대 네 부문의 매출·영업이익·자산을 전분기와 나란히 공시해 제약업이 3.4배가 된 것을 바로 읽게 한 것, 2024년 셀트리온에서 알보칠·화이투벤을 인수해 이름 있는 품목을 자기 유통망에 얹은 것, 드라이언액·퀵앤써·큐립연고 등 품목을 계속 내는 것, 2023년 베트남 약국체인 인수와 2025년 약국-편의점 결합 매장으로 제조사가 현지 채널을 직접 가진 것, 다케다와의 독점 유통 계약, AI 공동연구·프로바이오틱스 개별인정형 원료가 근거다.

광동제약(43)보다 한 점 위다. 그 회사도 청심원·비타500 브랜드에 F&B 를 갖는데 최대 품목 삼다수가 자기 제품이 아니고 부문별 손익이 없었다. 이 회사는 부문별 손익과 자산을 전분기와 나란히 낸다.

한독(43)·일동제약(44)과 같은 자리이고, 일동제약은 아로나민과 R&D 10.92% 가 근거였다.

44 위로 못 올린 것은 2025년과 유통 부문이다. 연간이 0.05%로 사실상 이익이 없었고 4분기가 −3.23% 였으며, 의약품 유통체인이 두 분기 연속 적자다. 이번 제약업 3.4배의 이유도, 활명수·판콜의 매출도 밝히지 않는다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 33위 / 104개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
7.5%업종 43위 / 102개중앙값 3.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
안국약품KOSDAQ45%9.4%919억
에스티팜KOSDAQ45%16.9%1,085억
동화약품KOSPI43%7.5%1,369억
셀트리온제약KOSDAQ43%12.6%1,533억
일동제약KOSPI43%1.3%1,479억
한독KOSPI43%2.0%1,407억
휴온스KOSDAQ43%2.0%1,470억
대원제약KOSPI41%0.0%1,528억
제일약품KOSPI40%−4.8%1,466억
일동홀딩스KOSPI22%1.3%1,540억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
주요 제품 및 서비스
1. 주요 제품 등의 현황 (단위 :백만원, % ) 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 주요 제품 | 매출액 | 비율 | 의약품 등 | 제품 | 의약품, 의약외품 등 | 활명수류 | 까스활명수큐액, 미인활명수, 까스활액 등 | 42,029 | 15.71% | 후시딘류 | 후시딘연고, 후시딘겔, 후시딘밴드 등 | 11,921 | 4.46% | 판콜류 | 판콜에이, 판콜에스 | 29,600 | 11.06% | 잇치류 | 잇치 | 21,635 | 8.09% | 순환당뇨 | 라코르 등 | 11,984 | 4.48% | 소화기 | 맥페란 등 | 5,921 | 2.21% | 기타 | - | 38,216 | 14.28% | 소 계 | - | 161,306 | 60.29% | 상품 | - | 소 계 | - | 53,545 | 20.01% | 의료기기 등 | 제품 | 정형외과용 임플란트 | 소 계 | ILIAD, ZENIUS 등 | 14,080 | 5.26% | 상품 | 기타 | 소 계 | - | 1,054 | 0.39% | 의약품 유통체인 | 상품 | - | 소 계 | - | 35,501 | 13.27% | 기타 | 임대매출액 | 소 계 | - | 2,061 | 0.77% | 합 계 | - | 267,547 | 100.00% | 2.
매출 및 수주상황
1. 매출 실적 (단위 :백만원 ) 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제98기 당반기 | 제97기 | 제96기 | 의약품,의약외품 등 | 제품 | 활명수류 | 수 출 | 588 | 1,003 | 640 | 내 수 | 41,441 | 81,614 | 82,733 | 합 계 | 42,029 | 82,617 | 83,373 | 후시딘류 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 11,921 | 26,126 | 25,619 | 합 계 | 11,921 | 26,126 | 25,619 | 판콜류 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 29,600 | 57,858 | 57,353 | 합 계 | 29,600 | 57,858 | 57,353 | 잇치류 | 수 출 | 358 | 837 | 1,497 | 내 수 | 21,277 | 40,791 | 36,466 | 합 계 | 21,635 | 41,628 | 37,963 | 순환당뇨계 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 11,984 | 22,665 | 21,653 | 합 계 | 11,984 | 22,665 | 21,653 | 소화기계 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 5,921 | 13,015 | 13,092 | 합 계 | 5,921 | 13,015 | 13,092 | 기타 | 수 출 | 9,111 | 5,103 | 2,137 | 내 수 | 29,105 | 45,497 | 46,560 | 합 계 | 38,216 | 50,600 | 48,697 | 소계 | 수 출 | 10,057 | 6,943 | 4,274 | 내 수 | 151,249 | 287,566 | 283,477 | 합 계 | 161,306 | 294,509 | 287,751 | 상품 | 프리스틱 외 | 수 출 | 556 | 7,474 | - | 내 수 | 52,989 | 86,173 | 76,044 | 합 계 | 53,545 | 93,647 | 76,044 | 의료기기 | 제품 | 정형외과용 임플란트 | 수 출 | 9,170 | 16,415 | 13,992 | 내 수 | 4,910 | 9,830 | 9,565 | 합 계 | 14,080 | 26,245 | 23,557 | 상품 | - | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 1,054 | 2,017 | 1,322 | 합 계 | 1,054 | 2,017 | 1,322 | 의약품유통체인 | 상품 | - | 합 계 | 35,501 | 79,561 | 75,646 | 기타 | 임대매출액 | 합 계 | 2,061 | 415 | 555 | 합 계 | 수 출 |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,269자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 | 원재료비 | 842 | 1,774 | 1,467 | - | 인건비 | 5,723 | 10,870 | 9,577 | - | 감가상각비 | 1,067 | 2,129 | 2,185 | - | 임상 등 용역비 | 983 | 4,405 | 4,659 | - | 기타 연구비 | 2,629 | 5,683 | 5,012 | - | 연구개발비용 합계 | 11,244 | 24,861 | 22,899 | - | (정부보조금) | (100) | (566 | (20) | - | 보조금 차감 후 금액 | 11,143 | 24,296 | 22,879 | - | 회계처리내역 | 연구개발비 | 11,143 | 24,296 | 22,879 | - | 연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용계÷당기매출액×100] | 5.20% | 6.40% | 6.29% | - | *상기 연구개발비용 계 및 연구개발비/매출액 비율은 정부보조금이 포함된 금액 및 비율입니다.**정보보조금은 정부지원 과제 집행금액 중 정부지분을 차감하는 방식으로 집행되었습니다. (2) 연결재무제표 기준 (단위 :백만원 ) 구분 | 제98기당반기 | 제97기 | 제96기 | 비고 | 비용의 성격별 분류 | 원재료비 | 842 | 1,786 | 1,734 | - | 인건비 | 6,142 | 11,565 | 9,880 | - | 감가상각비 | 1,139 | 2,135 | 2,185 | - | 임상 등 용역비 | 1,102 | 4,405 | 4,719 | - | 기타 연구비 | 2,804 | 6,376 | 5,157 | - | 연구개발비용 합계 | 12,027 | 26,266 | 23,675 | - | (정부보조금) | (100) | (566) | (76) | - | 보조금 차감 후 금액 | 11,927 | 25,701 | 23,599 | - | 회계처리내역 | 연구개발비 | 11,927 | 25,701 | 23,599 | - | 연구개발비 / 매출액 비율[연구개발비용계÷당기매출액×100] | 4.50% | 5.29% | 5.09% | - | *상기 연구개발비용 계 및 연구개발비/매출액 비율은 정부보조금이 포함된 금액 및 비율입니다.*… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 3,943자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문을 구분하고 각 부문의 재무정보를 내부관리 목적으로 활용하고 있는 바, 당사는 제약업, 의료기기 제조 및 판매업, 의약품 유통체인, 기타금융업을 운영하고 있습니다. 영위하는 영업부문 중 기타금융업의 경우 중요성의 관점에서 비중이 크지 않습니다. 2. 지배회사의 현황(1) 영업개황 및 사업부문의 구분(연결기준)당사의 연결실체는 98기 2분기 매출액은 267,547백만원(연결기준)으로 전년 동기 대비 6.72% 증가하였으며, 영업이익은 21,518백만원(연결기준)으로 전년 동기 대비 646.32% 증가하였습니다. 제공하는 재화나 용역에 근거하여 영업부문을 구분하고 각 부문의 재무정보를 내부관리 목적으로 활용하고 있는 바, 연결실체는 제약업, 기타금융업, 의료기기 제조판매업, 의약품 유통체인 등을 영위하고 있습니다. (2) 영업부문별 정보 연결기업은 제공하는 재화나 용역에 근거하여 영업부문을 구분하고 각 부문의 재무정보를 내부관리 목적으로 활용하고 있는 바, 연결기업은 제약업, 기타금융업, 의료기기 제조업, 의약품 유통체인 등을 영위하고 있습니다. 당반기와 전반기의 영업부문의 부문별 정보는 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구 분 | 제약업 | 기타금융업 | 의료기기 제조업 | 의약품 유통체인 | 임대업 | 연결조정 | 합 계 | 당반기: | 총매출액 | 214,850,633 | - | 15,911,970 | 35,501,012 | 1,541,844 | (258,901) | 267,546,558 | 순매출액 | 214,850,633 | - | 15,911,970 | 35,501,012 | 1,541,844 | (258,901) | 267,546,558 | 영업이익 | 21,525,716 | (2,740) | 2,729,640 | (2,465,682) | 909,173 | (1,177,863) | 21,518,244 | 자산총액 | 541,859,614 | 3,063,895 | 48,255,741 | 49,395,005 | 44,717,951 | (33,617,327) | 653,674,879 | 전반기: | 총매출액 | 195,292,460 | - | 13,807,808 | 41,598,790 | - | - | 250,699,058 | 순매출액 | 195,292,460 | - | 13,807,808 | 41,598,790 | - | - | 250,699,058 | 영업이익 | 4,461,300 | (2,740) | 2,576,165 | (2,966,578) | - | (1,184,900) | 2,883,247 | 자산총액 | 562,843,513 | 4,221,501 | 41,582,790 | 56,816,206 | - | (22,900,056) | 642,563,954 | (3) 지역별 매출 (단위:천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,661자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,369억103억7.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,306억112억8.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,237억-40억−3.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,220억14억1.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,250억6억0.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,257억23억1.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,206억28억2.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,102억-6억−0.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,152억46억4.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,189억65억5.5%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업842억-16억−1.9%DART 새 창에서 열기
2023 3Q875억27억3.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기900억55억6.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q994억122억12.3%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업845억33억4.0%DART 새 창에서 열기
2022 3Q835억74억8.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기872억101억11.6%DART 새 창에서 열기
2022 1Q853억91억10.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,930억225억7.7%DART 새 창에서 열기
2021 3Q691억37억5.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,369억
영업이익
103억
당기순이익
65억
영업이익률
7.51%
자산총계
6,537억
자본총계
4,155억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
5,132억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.7%
매출 성장
+9.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+7.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
3.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
11.8%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
44%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
15%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 25.
  2. 44% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.