본문으로 건너뛰기

237880 · KOSDAQ · 기타 화학제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2016. 11. 09.

클리오

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 868억 · 영업이익률 13.4%
매출액 (최대 930억)영업이익률 (0.0% ~ 13.4%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−0.8%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
6.3%
최고 2016년 13.3%
매출 연평균 성장
+6.1%
1,936억 → 3,289억
2025매출액 3,289억 · 영업이익률 5.0%
매출액 (최대 3,514억)영업이익률 (−0.8% ~ 13.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 13.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 7.4% → 2026 2Q 13.4% (+6.0%p)

1993년 국내 최초 색조 브랜드를 전신으로 클리오·페리페라·구달 등 자체 브랜드 일곱 개를 운영하고 수출이 40%다. 색조를 중심으로 기초·헤어·바디·건기식까지 넓혔다. 다만 공장 없이 전량 위탁생산하고 매출이 2년 −6.4%이며, 2024년 4분기와 2025년 1분기가 0~1%대였다.

해자 세부 항목

진입장벽
30

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
25

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
60

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

색조에서 시작해 브랜드를 일곱 개로 늘렸다.

"클리오는 화장품 판매사업을 전개하고 있는 국내 대표 화장품 전문기업으로서

1993년 설립된 국내 최초 색조 브랜드인 클리오 상사를 전신으로 하며,

우수한 제품력과 인지도를 기반으로 화장품 시장을 선도하고 있습니다."

브랜드영역
클리오(CLIO), 페리페라(peripera)색조
구달(Goodal), 더마토리(Dermatory)기초
힐링버드(Healingbird)헤어케어
타입넘버(TYPE No.)바디케어
트루알엑스(TRUERX)건강기능식품

전부 자체 브랜드다. 이 프레임에서 화장품 회사를 가른 기준이 브랜드를 갖는가였는데(잇츠한불 32는 자체 브랜드가 매출의 4.6%, 코스맥스 47·한국콜마 46은 ODM), 클리오는 브랜드 회사 쪽이고 브랜드/IP 60은 에이블씨엔씨(15.4%)·토니모리(44)와 같은 구간의 상단이다.

품목이 고르게 갈린다.

품목비중
아이 메이크업34%
베이스 메이크업23%
스킨케어22%
립 메이크업18%
기타2%

색조(아이·베이스·립) 75%에 기초 22% 이고, 한 품목에 몰려 있지 않다.

수출이 40%다. 이 프레임의 화장품 브랜드사 중 높은 축이고 (에이블씨엔씨 해외 69.5%, 토니모리는 미공시), K-뷰티가 색조에서 강한 국면과 이어진다.

채널이 넷이다 — H&B 스토어, 온라인, 면세점, 홈쇼핑이다. 한 채널이 막혀도 나머지가 있고, 온라인 비중이 커지는 흐름에서 유리하다.

빠른 회전을 사업 모델로 삼는다.

"당사는 **패스트 코스메틱 시장에서 제품 개발, 디자인, 마케팅 전 영역에 걸쳐

독보적인 경쟁력을 구축**하며 지속가능한 성장을 실현하고 있습니다."

10~30대 여성을 타깃으로 트렌드에 맞춰 빠르게 내놓는 구조이고, 공장을 갖지 않는 것이 그 속도의 조건이기도 하다.

이번 분기 마진이 7.40%다. 직전 네 분기(1.40%, 4.29%, 5.63%, 8.75%)에서 꾸준히 올라왔고, 2024년 4분기 0.13%가 바닥이었다.

비판적으로 봐야 할 것

공장이 없다.

"제품 생산의 경우 **코스맥스㈜, ㈜씨앤씨인터내셔널, ㈜인터코스코리아 등

기타 OEM/ODM 업체를 활용**하고 있습니다."

전량 위탁생산이고, 처방을 누가 갖는지도 밝히지 않는다. 이 프레임에서 코스맥스(47)가 "매출 95%+가 자체 처방 소유"를 근거로 47을 받았는데, 클리오는 그 반대편에서 만들어 달라고 하는 쪽이다. 달바글로벌(35)이 "공장 없는 OEM, R&D 0.28%"로 35였고, 클리오는 브랜드가 강해 43이지만 구조는 같다.

매출이 2년 −6.4%다(3,514억 → 3,289억). 이번 1분기도 823억 → 784억으로 −4.9% 다. 브랜드가 일곱인데 매출이 줄어든다.

2024년 4분기와 2025년 1분기가 무너졌다.

1Q2Q3Q4Q연간
20249.15%10.34%7.32%0.13%7.00%
20251.40%4.29%5.63%8.75%5.00%
20267.40%

폭이 10.21%p 이고 0.13%까지 내려갔다. 회사가 그 원인을 설명하지 않는다.

마케팅비를 확인하지 못했다. 관찰 5가 반복해서 확인한 대로, 화장품 브랜드사에서 광고선전비와 판매수수료 비중은 "해자인가 시장에 내는 임차료인가"를 가르는 지표다. 에이피알(33)이 37.2%, 달바글로벌(35)이 31.1%, 에이블씨엔씨(42)가 31.1%였는데 클리오는 그 숫자가 없다.

전환비용이 거의 없다. 화장품은 매번 고르는 상품이고, 색조는 유행 주기가 특히 짧다. 회사가 스스로 "패스트 코스메틱"이라고 쓰는 것이 그 성격을 보여 준다.

브랜드별 매출을 밝히지 않는다. 일곱 개를 나열하면서 클리오와 페리페라가 얼마인지, 건기식(트루알엑스)이 매출이 나는지 모른다.

수출 지역을 밝히지 않는다. 40%가 어디로 가는지, 중국 의존인지 미국·일본으로 갈리는지 나오지 않는다 — K-뷰티 수출은 지역에 따라 위험이 완전히 다르다.

부문별 손익이 없다(관찰 13).

주요 제품 등의 가격변동추이 절이 있는데 내용을 확인하지 못했다.

진입장벽이 낮다. 브랜드와 위탁생산으로 시작할 수 있는 시장이고, 신규 브랜드가 계속 들어온다.

총평

43. 토니모리(44)·에이블씨엔씨(42) 사이, 아이패밀리에스씨(40) 위, 코스맥스(47)·한국콜마(46) 아래에 둔다.

클리오의 근거는 브랜드와 수출이다. 1993년 국내 최초 색조 브랜드를 전신으로 하고, 클리오·페리페라·구달·더마토리·힐링버드·타입넘버·트루알엑스 일곱 개가 전부 자체 브랜드다. 수출 40%는 이 프레임의 화장품 브랜드사 중 높은 축이고, 채널이 H&B·온라인·면세·홈쇼핑 넷으로 갈린다.

44 위로 못 가는 이유는 셋이다 — ① 공장이 없고 전량 위탁생산이며 처방 소유 여부도 밝히지 않는다. 코스맥스(47)가 "매출 95%+가 자체 처방"으로 47을 받은 것의 반대편이다 ② 매출이 2년 −6.4% 로 줄고 2024년 4분기 0.13%, 2025년 1분기 1.40% 였다 ③ 마케팅비 비중을 공시하지 않는다. 관찰 5의 기준으로 브랜드가 해자인지 임차료인지 가를 수 없다.

토니모리(44)가 위인 것은 그쪽이 제조 자회사 메가코스를 갖고 주요 5개 중 4개 소비자가가 3년 완전 고정이었기 때문이다.

브랜드별 매출과 수출 지역이 공시되면 다시 볼 지점이다. 일곱 개 브랜드와 수출 40%가 이 회사의 근거인데 둘 다 한 줄의 비중 외에 숫자가 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 39위 / 93개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
13.4%업종 25위 / 91개중앙값 8.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
미원화학KOSPI48%23.1%1,054억
한국알콜KOSDAQ45%13.4%1,286억
그린케미칼KOSPI43%8.2%919억
씨앤씨인터내셔널KOSDAQ43%2.2%733억
클리오KOSDAQ43%13.4%868억
에이블씨엔씨KOSPI42%16.0%652억
한농화성KOSPI42%10.8%724억
아이패밀리에스씨KOSDAQ40%11.6%587억
조광페인트KOSPI40%−4.9%595억
한국화장품제조KOSPI36%19.6%712억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
클리오는 화장품 판매사업을 전개하고 있는 국내 대표 화장품 전문기업으로서 1993년 설립된 국내 최초 색조 브랜드인 클리오 상사를 전신으로 하며, 우수한 제품력과 인지도를 기반으로 화장품 시장을 선도하고 있습니다. 특히, 10대~30대 여성 고객을 타깃으로 다양한 콘셉트의 뷰티 브랜드를 운영 중입니다. 대표 색조 브랜드인 '클리오(CLIO)', '페리페라(peripera)' 중심으로 기초 브랜드 '구달(Goodal)', '더마토리(DERMATORY)'와 헤어케어 브랜드 '힐링버드(Healingbird)', 라이프스타일 바디케어 브랜드 '타입넘버(TYPE NUMBER)', 건강기능식품 브랜드 '트루알엑스(TRUERX)' 등 다양한 브랜드를 전개하고 있습니다. 당사는 패스트 코스메틱 시장에서 제품 개발, 디자인, 마케팅 전 영역에 걸쳐 독보적인 경쟁력을 구축하며 지속가능한 성장을 실현하고 있습니다. 당사의 화장품 사업부문 매출유형은 다음과 같습니다. 주요 품목은 포인트 메이크업(립, 아이), 베이스 메이크업, 스킨케어 등으로 분류되며, 매출 비중의 경우 2026년 반기 기준 스킨케어 25%, 립 메이크업 17%, 아이 메이크업 33%, 베이스 메이크업 23%, 기타 2%로 구성되어 있습니다. 판매 경로는 H&B 스토어, 온라인 채널, 면세점, 홈쇼핑 등이며, 2026년 반기 기준 당사의 내수 및 수출 비중은 각각 58%, 42%를 기록하고 있습니다. 제품 생산의 경우 코스맥스㈜, ㈜씨앤씨인터내셔널, ㈜인터코스코리아 등 기타 OEM/ODM 업체를 활용하고 있습니다 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 [카테고리별 매출 비중] | (단위 : 백만원) | 매출유형 | 품목 | 2024년도(제 28기) | 2025년도(제 29기) | 2026년도 반기 (제 30기 반기) | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 금액 | 비율 | 상품 등 | 스킨케어 베이직 | 93,333 | 26.56% | 83,226 | 25.30% | 40,850 | 24.74% | 포인트 메이크업 | 립 | 72,202 | 20.55% | 59,322 | 18.04% | 27,598 | 16.71% | 아이 | 94,800 | 26.98% | 95,391 | 29.00% | 54,571 | 33.04% | 베이스 메이크업 | 84,814 | 24.14% | 82,206 | 24.99% | 38,251 | 23.16% | 기타 | 6,217 | 1.77% | 8,759 | 2.66% | 3,883 | 2.35% | 합계 | 351,366 | 100.00% | 328,903 | 100.00% | 165,153 | 100.00% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출(1) 매출실적 (단위 : 천원, 천USD) | 구분 | 2026년 반기말 | 2025년 | 2024년 | 상품 | 내수 | 90,439,782 | 184,229,609 | 206,990,478 | 수출 | 67,231,645(USD 45,309) | 130,818,907(USD 91,982) | 134,268,491(USD 98,439) | 합계 | 157,671,427 | 315,048,516 | 341,258,969 | 제품 | 내수 | 5,252,338 | 10,061,156 | 7,220,349 | 수출 | 2,229,276 (USD 1,502) | 3,793,799(USD 2,668) | 2,886,503(USD 2,116) | 합계 | 7,481,614 | 13,854,955 | 10,106,852 | 합계 | 내수 | 95,692,120 | 194,290,766 | 214,210,828 | 수출 | 69,460,921 (USD 46,811) | 134,612,705(USD 94,650) | 137,154,994(USD 100,555) | 합계 | 165,153,041 | 328,903,471 | 351,365,821 | 주) 해당 사업연도 평균환율을 적용하여 외화를 산출하였습니다. (2) 판매경로 및 판매방법 (가) 판매방법 구분 | 내용 | 수출 | - 거래처에서 제품 주문 - 본사와 거래처간 주문물량 협의하여 출고하고 본사매출로 확정 | 온라인 | - 본사쇼핑몰 및 온라인대행점에서 최종소비자 제품 주문 - 본사에서 주문 확인하여 출고 후 수일 내 본사매출로 확정 | 면세점 | - 면세점 담당자가 ERP 통해서 제품 주문 후 본사 출고 - 매월 본사매출 확정 후 면세점에서 수수료 제하고 본사로 입금 | H&B | - H&B 점별 담당자가 제품 주문 - 본사에서 주문 확인하여 H&B 물류센터로 출고하고 본사매출로 확정 - H&B 물류센터에서 각 지점으로 배송하여 최종소비자에게 판매 | 홈쇼핑 | - 홈쇼핑 방송사 MD와 판매 브랜드 및 제품 협의 후 방송 스케줄 확정- 홈쇼핑 방송 후 본사에서 제품 주문 수량 확인, 주문 제품을 홈쇼핑사로 출고- 홈쇼핑 방송사에서 주문 제품을 소비자에게 배송- 최종소비자 판매시 본사 매출로 인식 | (나) 판매전략 구 분 | 내 용 | 브랜드전략 | - 지속적인 매체광고를 통하여 브랜드 이미지 제고 - SNS 등 인터렉티브한 마케팅으로 소비자 참여 유도- 당사의 뛰어난 제품 기획력으로 우수한 제품성 유지 | 나. 수주상황 당사의 제품은 매장 및 매출처에서 필요 시 단기로 발주하고 매장으로 직접 배송된 제품이 매장에서 최종 소비자에게 판매되거나 매출처로 전달되는 형태로서 수주의 성격을 띄지 않습니다. 따라서 현재 수주상황은 해당사항 없습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 위험관리 연… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 |
영업부문
영업부문 (연결) | 단일 영업부문에 대한 기술 | 연결회사는 단일 영업부문을 영위하고 있으며, 영업부문별 정보를 공시하지 아니합니다. |   | 제품과 용역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 제품과 용역 | 제품과 용역 합계 |   | 상품매출 | 제품매출 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 83,632,033 | 157,671,427 | 3,173,238 | 7,481,614 | 86,805,271 | 165,153,041 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 제품과 용역 | 제품과 용역 합계 |   | 상품매출 | 제품매출 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 79,323,466 | 158,109,989 | 2,806,280 | 6,355,547 | 82,129,745 | 164,465,536 | |   | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 지역 | 지역 합계 |   | 본사 소재지 국가 | 외국 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 49,065,974 | 95,692,120 | 37,739,298 | 69,460,921 | 86,805,271 | 165,153,041 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 지역 | 지역 합계 |   | 본사 소재지 국가 | 외국 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 45,802,625 | 96,235,326 | 36,327,121 | 68,230,210 | 82,129,745 | 164,465,536 | |   | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 주요 고객 | 수익 | 59,030,832 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결회사 총 수익의 10%이상을 차지하는 고객 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 주요 고객 | 수익 | 51,936,843 | 주요 고객에 대한 정보 | 연결회사 총 수익의 10%이상을 차지하는 고객 | | | 5. 범주별 금융상품 (연결) |   | 금융자산의 범주별 공시 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 당기손익인식금융자산 | 공정가치평가를 기타포괄손익으로 인식하는 금융자산 | 상각후원가로 측정하는 금융자산 | 금융자산의 범주 합계 | 유동 당기손익인식금융자산 | 13,819,758 | 0 | 0 | 13,819,758 | 비유동 당기손익인식금융자산 | 29,507,290 | 0 | 0 | 29,507,290 | 기타포괄손익-공정가치 지정 유… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기868억116억13.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q783억58억7.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업806억70억8.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q838억47억5.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기821억35억4.3%DART 새 창에서 열기
2025 1Q823억11억1.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업783억1억0.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q876억64억7.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기926억96억10.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q930억85억9.2%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업897억116억12.9%DART 새 창에서 열기
2023 3Q848억105억12.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기810억65억8.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q751억52억7.0%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업724억52억7.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q679억46억6.7%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기662억45억6.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q659억36억5.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,327억139억6.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q594억41억6.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
868억
영업이익
116억
당기순이익
137억
영업이익률
13.38%
자산총계
3,338억
자본총계
2,574억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
3,296억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
8.9%
매출 성장
+5.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+9.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
11.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
13.2%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
30%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 13.
  3. 21% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.