본문으로 건너뛰기

003350 · KOSPI · 기타 화학제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1978. 02. 06.

한국화장품제조

화장품 OEM·ODM 제조사다. 마진이 15.9%에서 17.8%로 올랐고 9분기 적자가 없다. 단 브랜드가 없고 평균판매가격이 2년 새 6.2% 내려갔다

경제적 해자

36%얇음

사람 평가 · 2026 1Q 기준

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 712억 · 영업이익률 19.6%
매출액 (최대 712억)영업이익률 (0.0% ~ 21.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−3.5%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
4.9%
최고 2025년 17.8%
매출 연평균 성장
+12.3%
649억 → 1,846억
2025매출액 1,846억 · 영업이익률 17.8%
매출액 (최대 1,846억)영업이익률 (−3.5% ~ 17.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가

사람 평가36%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 10.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 16.4% → 2026 2Q 19.6% (+3.2%p)

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

60년 넘게 만들어 왔다

"당사는 1962년 창사이래 현재까지 축적된 기술력 및 글로벌기준에 맞는 생산 및 품질관리시스템을 보유하고 있습니다. CGMP 인증은 물론 국제규격인 ISO 22716 인증까지 획득하며..."

화장품 제조에는 인증이 필요하다. CGMP(우수화장품 제조 및 품질관리 기준)와 ISO 22716은 국내외 브랜드사가 위탁 제조사를 고를 때 요구하는 자격이다.

앞선 배치의 한국카본(42, GTT 생산 인증)·산일전기(38, 미국 PQ 인증)와 같은 계열의 문턱이고, 그보다는 얕다 — 인증을 받은 국내 화장품 제조사가 여럿이다.

마진이 3년 연속 올랐다

기간매출영업이익영업이익률
2024 연간1,674.7억265.5억15.9%
2025 연간1,846.3억328.8억17.8%
TTM1,988.6억354.5억17.8%

매출 +18.7%, 마진 +1.9%p다.

회사가 그 배경을 이렇게 쓴다.

"2025년에는 국제정세 불안 및 경기침체등의 어려운 시장 환경 속에서 매출 다변화와 거래처 확대 등을 통한 영업개선의 노력을 전개하였고 위기를 극복하고자 노력하였습니다."

거래처를 늘려서 매출을 키웠다는 뜻이고, 그 방향은 고객 집중도를 낮춘다.

9분기 적자가 없다

분기매출영업이익률
2024 1분기351.4억12.4%
2024 반기(3개월)481.1억18.6%
2024 3분기482.2억19.4%
2024 4분기360.0억10.8%
2025 1분기380.0억15.8%
2025 반기(3개월)537.7억20.1%
2025 3분기548.4억21.6%
2025 4분기380.2억11.1%
2026 1분기522.3억16.4%

폭이 10.8%p이고 바닥이 10.8%다.

분기 매출이 351~548억으로 움직이는데 계절 패턴이 뚜렷하다 — 2·3분기가 크고 1·4분기가 작다. 화장품 수요와 브랜드사 발주 주기를 따라간다.

2026년 1분기 522.3억은 전년 동기(380.0억)보다 +37.4%로 크게 늘었다.

K뷰티 수출이 배경에 있다

같은 배치에서 평가한 실리콘투(42)가 175개국에 K뷰티를 유통하며 매출이 2년 새 +76% 늘었다. 그 물건을 만드는 쪽에 이 회사가 있다.

브랜드사가 늘고 수출이 커지면 위탁 제조 물량도 함께 는다. 매출 +18.7%가 그 흐름 위에 있다.

비판적으로 봐야 할 것

브랜드가 없다

OEM·ODM 제조사다. 만든 물건에 다른 회사 이름이 붙어 나간다.

이 평가는 브랜드 소유 여부로 반복해서 점수를 갈랐다.

회사브랜드최종
네오팜자체(아토팜) + 자체 제형(MLE)40
한국쉘석유빌림(Shell)40
달바글로벌자체 소유(공장은 OEM)35
F&F빌림33
에이피알자체 소유33
감성코퍼레이션빌림30
한국화장품제조없음(남의 브랜드를 만든다)36

달바글로벌(35)과 정확히 반대편에 있다. 달바는 브랜드를 갖고 공장이 없고, 한국화장품제조는 공장을 갖고 브랜드가 없다.

브랜드/IP 25는 실리콘투(25)와 같고 이 평가에서 낮은 축이다.

브랜드사가 다른 제조사로 옮기는 것을 막을 장치가 공시에 없다. 처방을 회사가 개발하는 ODM이면 어느 정도 고착되지만, ODM과 OEM의 비중이 공시되지 않는다.

평균판매가격이 2년 새 6.2% 내려갔다

연도제63기제64기제65기 1분기
평균판매가격1,939원1,823원1,818원

"당사는 기초 및 색조화장품 등을 수탁생산하는 기업으로 생산품목이 매우 다양합니다. 제품구성 및 거래조건이 다양하여 개별품목의 가격비교가 어렵습니다. 따라서 매출금액을 매출수량으로 나눈 단순평균가격으로 산정하였습니다."

단순평균이라 제품 믹스 변동이 섞여 있지만, 방향이 2년 연속 아래다.

관찰 9번대로 값을 공시하는 회사는 판단할 근거를 준다. 한국쉘석유(40)는 국내 단가를 +3.0% 올렸고, 한국화장품제조는 −6.2%다.

매출 +18.7%가 값이 아니라 수량에서 왔다는 뜻이고, 수량은 브랜드사의 발주에 달렸다.

값을 브랜드사가 정한다

수탁생산은 브랜드사가 사양과 수량을 정하고 제조사가 견적을 내는 구조다. 인증을 갖춘 제조사가 여럿이면 그 견적은 서로 비교된다.

가격결정력 35는 그 판단이고, 앞선 배치에서 같은 이유로 낮게 본 회사들이 있다.

회사값을 누가 정하는가가격결정력
보성파워텍한전 경쟁입찰20
우원개발발주처20
한국화장품제조브랜드사 발주35
대한조선신조선가—

고객 집중도를 모른다

고객명도 고객별 매출 비중도 공시되지 않는다.

화장품 ODM에서 이 숫자는 결정적이다 — 한 브랜드가 매출의 큰 몫을 차지하다가 재고를 줄이면 그대로 실적에 온다. 회사가 "거래처 확대"를 성과로 쓴다는 것은 그 전에는 집중도가 높았다는 뜻일 수 있다.

앞선 배치에서 씨어스(28, 고객 1곳 99.87%)·디아이티(33, A사 89.08%)가 이 항목으로 감점됐고, 피에스케이(47)는 "10개사 이상"으로 가점받았다.

수출 비중과 지역도 공시되지 않는다.

원재료 비중과 판관비를 모른다

비용의 성격별 분류를 확인하지 못했다.

화장품 제조는 원료·용기·부자재를 사서 배합·충전하는 사업이라 원재료 비중이 마진을 정한다. 관찰 4번 기준으로 이 숫자를 모르면 원가 변동 위험을 누가 지는지 판단할 수 없다.

판관비 구성도 모른다. ODM은 브랜드사가 마케팅을 하므로 판매비가 낮을 것으로 보이지만(관찰 5번의 "남이 대신 쓴 돈" 유형), 확인하지 못했다.

경쟁이 심한 시장이다

국내 화장품 ODM·OEM 시장에는 대형 사업자가 여럿 있고, CGMP·ISO 22716은 그들도 갖고 있다.

시장 점유율이 공시되지 않는다. 회사가 "한국의 대표 OEM 및 ODM 화장품제조 전문기업"이라고 쓰지만 근거 숫자가 없다.

그리고 회사 스스로 목표를 이렇게 쓴다.

"이러한 기술력 및 영업력을 보다 확대, 강화하여 시장중심의 전문 OEM 및 ODM 기업이 될 것입니다."

"될 것"이라는 표현이 현재 위치를 말해 준다.

연구개발과 처방 자산을 모른다

ODM의 핵심은 자체 처방이다. 브랜드사가 처방을 가져오면 OEM이고, 제조사가 처방을 제안하면 ODM이며 후자가 고착도가 높다.

연구개발비도 보유 처방 수도 특허도 공시되지 않는다. 휴메딕스(48)가 HI 가교 공법과 DMF 승인을, 네오팜(40)이 자체 제형 MLE를 근거로 든 것과 다르다.

확인하지 못한 것

  • 고객 집중도를 모른다. 이 회사 평가에서 가장 큰 공백이다.
  • ODM과 OEM의 비중을 모른다. 고착도가 여기서 갈린다.
  • 원재료 비중과 판관비 구성을 모른다.
  • 연구개발비와 자체 처방·특허를 모른다.
  • 수출 비중과 지역을 모른다.
  • 시장 점유율과 경쟁 구도를 모른다.
  • 평균판매가격 하락이 믹스 때문인지 단가 인하인지 모른다.

총평

36점

세진중공업(36)·감성코퍼레이션(30)과 광주신세계(44) 사이 자리다.

숫자는 나쁘지 않다.

마진이 15.9 → 17.8%로 올랐고 9분기 적자가 없다.

매출 +18.7%, 이번 분기는 전년 동기 대비 +37.4%다.

1962년 창사에 CGMP·ISO 22716 인증을 갖고 있다.

그런데 브랜드가 없고 값이 내려간다.

평균판매가격 1,939 → 1,823 → 1,818원 (2년 −6.2%).

매출 +18.7%는 수량에서 왔고, 그 수량은 브랜드사가 정한다.

달바글로벌(35)과 정확히 반대편이다. 달바는 브랜드를 갖고 공장이 없어 R&D 0.28%로 감점됐고, 한국화장품제조는 공장과 인증을 갖고 브랜드가 없다. 둘 다 밸류체인의 한쪽만 갖고 있다.

한국쉘석유(40) 아래인 이유 — 둘 다 브랜드가 자기 것이 아니지만, 한국쉘석유는 Shell이라는 이름을 달고 값을 +3.0% 올렸고 마진폭이 6.1%p다. 한국화장품제조는 이름도 없고 값이 −6.2%다.

네오팜(40) 아래인 이유 — 네오팜은 자체 제형(MLE)과 "아토팜 20년 연속 1위"라는 검증 가능한 근거를 댄다. 한국화장품제조는 처방 자산도 점유율도 공시하지 않는다.

실리콘투(42) 아래인 이유 — 같은 K뷰티 밸류체인인데 실리콘투는 175개국 채널과 총액 인식 매출총이익률 30%를 갖고 매출이 2년 새 +76%다.

감성코퍼레이션(30)·F&F(33) 위인 이유 — 그들은 브랜드를 빌리고도 마케팅·수수료를 37.2%·26.9% 쓴다. 한국화장품제조는 제조 설비와 인증이라는 실물 자산이 있고 마진이 올라가는 중이다.

38을 넘기지 못한 결정적 이유는 고객 집중도를 모른다는 것이다. ODM에서 이 숫자는 결정적이고, 회사가 "거래처 확대"를 성과로 쓴다는 것 자체가 그 전에는 집중돼 있었을 가능성을 시사한다.

다시 볼 조건

  • 고객 집중도가 공시되는가. 이 점수가 가장 크게 움직일 지점이다.
  • 평균판매가격이 반등하는가. 2년 연속 하락이 멈추면 다시 봐야 한다.
  • ODM 비중과 자체 처방·특허가 공시되는가. 고착도의 근거가 된다.
  • 마진이 17.8% 위에서 자리 잡는가.
  • 수출 비중이 나오는가. K뷰티 수출 흐름을 직접 타는지 갈린다.

이 평가는 공시 원문과 재무 수치에 근거한 주관적 판단이며 투자 권유가 아니다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
36%업종 82위 / 93개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
19.6%업종 10위 / 91개중앙값 8.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
일진다이아KOSPI44%10.4%551억
그린케미칼KOSPI43%8.2%919억
씨앤씨인터내셔널KOSDAQ43%2.2%733억
클리오KOSDAQ43%13.4%868억
토니모리KOSPI43%4.2%540억
에이블씨엔씨KOSPI42%16.0%652억
한농화성KOSPI42%10.8%724억
아이패밀리에스씨KOSDAQ40%11.6%587억
조광페인트KOSPI40%−4.9%595억
한국화장품제조KOSPI36%19.6%712억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 1Q 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기

가장 최근 공시의 발췌가 아직 없어, 그 이전 정기공시에서 가져왔습니다.

사업의 개요
당사는 1962년 창사이래 현재까지 축적된 기술력 및 글로벌기준에 맞는 생산 및 품질관리시스템을 보유하고 있습니다. CGMP 인증은 물론 국제규격인 ISO 22716 인증까지 획득하며, 글로벌시장에 맞는 기업으로의 개선을 완료하였으며, 우수한 품질과 기술력을 보유한 한국의 대표 OEM 및 ODM 화장품제조 전문기업으로서 역량을 확대해 나가고 있습니다. 이러한 기술력 및 영업력을 보다 확대, 강화하여 시장중심의 전문 OEM 및 ODM 기업이 될 것입니다. 2025년에는 국제정세 불안 및 경기침체등의 어려운 시장 환경 속에서 매출 다변화와 거래처 확대 등을 통한 영업개선의 노력을 전개하였고 위기를 극복하고자 노력하였습니다. 2026년에도 매출액 증대 및 수익성 확보를 위한 노력을 더욱 경주하겠습니다.본 사업의 개요에 요약된 내용의 세부사항 및 포함되지 않은 내용 등은 "II. 사업의 내용"의 "2.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 제65기 1분기 | 제64기 | 제63기 | 화장품 | 제 품/상 품 | 화장품 | 수 출 | 484 | 1,758 | 2,904 | 내 수 | 50,652 | 179,785 | 160,933 | 합 계 | 51,136 | 181,543 | 163,837 | 기 타 | 기 타 | 부재료외 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 1,091 | 3,085 | 3,632 | 합 계 | 1,091 | 3,085 | 3,632 | 합 계 | 수 출 | 484 | 1,758 | 2,904 | 내 수 | 51,743 | 182,870 | 164,565 | 합 계 | 52,227 | 184,628 | 167,469 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매경로1) 회사 → 거래처(2) 판매방법 및 조건직접방문, 전화상담, 고객내방상담 등의 방식을 통해 확보된 거래처로 매출을 발생시키고 있으며, 거래약정에 의거하여 대금결제방식을 결정하고 있으며, 원칙적으로는 제품생산완료와 동시에 출하하고, 출하시점에서 대금을 회수합니다.(3) 판매전략- 품질제일주의 : CGMP 인증 기업으로서 우수한 품질을 최우선으로 하여 고객만족 을 실현- 신뢰경영 : 원활한 상호 의사소통을 기반으로 상호 신뢰하고 존중하여 성공에 이르 는 win-win 전략- 고객맞춤형전략 : 하나의 처방을 여러 고객에 제공하지 않고, 충분한 협의를 통해 개별 고객에 맞는 처방 제공- 기밀준수 : 거래처 정보 및 처방, 제품 정보 등 기밀 사항에 대해 일체의 외부노출 을 금지하여 거래 기업의 영업권 보호 5. 위험관리 및 파생거래 가. 시장위험과 위험관리 당사는 금융상품과 관련하여 신용위험, 유동성위험, 환위험, 이자율위험 등과 같은 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 당사의 위험관리는 당사의 재무적 성과에 영향을 미치는 잠재적 위험을 식별하여 당사가 허용가능한 수준으로 감소, 제거 및 회피하는 것을 그 목적으로 하고 있습니다. 당사는 전사적인 수준의 위험관리 정책 및 절차를 마련하여 운영하고 있습니다. 또한, 당사의 감사는 위험관리 정책 및 절차의 준수 여부와 위험노출 한도를 지속적으로 검토하고 있습니다.(1) 금융위험관리① 신용위험관리당사는 금융상품의 당사자 중 일방이 의무를 이행하지 않아 상대방에게 재무손실을 입힐 신용위험에 노출되어 있습니다. 당사의 경영진은 신용위험을 관리하기 위하여 신용도가 일정 수준 이상인 거래처와 거래하고 있으며, 금융자산의 신용보강을 위한 정책과 절차를 마련하여 운영하고 있습니다. 당사는 신규 거래처와 계약시 공개된 재무정보와 신용평가기관에 의하여 제공된 정보 등을 이용하여 거래처의 신용도를 평가하고 이를 근거로 신용거래한도를 결정하고 있으며, 담보 또는 지급보증을 제공받고 있습니다. 또한, 당사는 주기적으로 거래처의 신용도를 재평가하여 신용거래한도를 재검토하고 담보수준… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
당분기와 전분기 중 발생한 비용을 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 원재료및 상품매입액 | 30,167,437 | 20,597,858 | 재고자산의 변동 | (3,316,334) | (1,673,334) | 급여,퇴직급여 | 4,637,988 | 3,875,516 | 복리후생비 | 659,209 | 518,375 | 감가상각비 | 693,519 | 570,581 | 무형자산상각비 | 11,160 | 14,200 | 지급수수료 | 3,249,132 | 2,712,957 | 외주가공비 | 5,382,994 | 3,856,890 | 기타 | 2,167,388 | 1,524,429 | 합 계(*) | 43,652,493 | 31,997,472 | (*) 포괄손익계산서 상 매출원가 및
영업부문
영업부문을 영위하고 있습니다.(2) 계약 잔액고객과의 계약에서 생기는 수취채권과 계약부채는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당분기말 | 전기말 | 매출채권에 포함되어 있는 수취채권 | 36,072,843 | 21,700,433 | 계약부채(*) | 1,795,491 | 941,256 | (*)계약부채는 결제조건에 따라 납품 전 대금을 지급하는 거래처로부터 수령한 선수금액이 포함되어 있습니다. (3) 당분기 및 전분기 중 매출의 유형별 구분내역은 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 제품매출 | 51,135,737 | 36,813,149 | 기타매출 | 1,091,412 | 1,185,182 | 합 계 | 52,227,149 | 37,998,331 | (4) 주요 고객 의존도당분기 및 전분기 중 전체 수익의 10% 이상을 차지하는 외부고객으로부터의 수익금액 정보는 다음과 같습니다. (단위 : 천원) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 주식회사 크레이버코퍼레이션 | 18,782,595 | - | (주)스킨천사 | - | 9,719,272 | (주)더샘인터내셔날(*) | - | 4,736,240 | (*) 당분기에는 전체 수익의 10% 이상을 차지하지 않아 제외하였습니다. 22. 주당이익 당분기와 전분기 주당이익의 계산내역은 다음과 같습니다.(1) 기본주당이익① 기본주당이익 (단위: 원,주) | 구 분 | 당분기 | 전분기 | 법인세차감후 분기순이익 | 7,528,420,429 | 5,235,477,380 | 가중평균유통보통주식수 | 3,625,007 | 3,625,007 | 기본주당이익 | 2,077 | 1,444 | ② 가중평균유통보통주식수 계산 내역 ⅰ) 당분기 기 간 | 항 목 | 유통주식수(주) | 해당일수(일) | 적수 (주) | 1.1 ~ 3.31 | 기초의 유통주식 | 3,625,007 | 90 | 326,250,630 | (*) 가중평균유통보통주식수 : 326,250,630주 ÷ 90일 = 3,625,007주 ⅱ) 전분기 기 간 | 항 목 | 유통주식수(주) | 해당일수(일) | 적수 (주) | 1.1 ~ 3.31 | 기초의 유통주식 | 3,625,007 | 90 | 326,250,630 | (*) 가중평균유통보통주식수 : 326,250,630주 ÷90일 = 3,625,007주 (2) 희석주당이익 희석주당이익은 모든 희석성 잠재적보통주가 보통주로 전환된다고 가정하여 조정한 가중평균유통보통주식수를 적용하여 산정하고 있습니다. 당사가 보유하는 희석성 잠재적보통주로 교환사채가 있습니다. 교환사채는 보통주로 전환된 것으로 보며, 교환사채 이자비용에서 법인세효과를 차감한 가액을 분기순이익에 가산했습니다. (단위: 원,주) | 내 역 | 당분기 | 전분기 | 법인세차감후 분기순이익 | 7,5… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,887자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기712억140억19.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q522억86억16.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업380억42억11.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q548억119억21.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기538억108억20.1%DART 새 창에서 열기
2025 1Q380억60억15.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업360억39억10.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q482억94억19.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기481억89억18.6%DART 새 창에서 열기
2024 1Q351억44억12.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업265억16억6.0%DART 새 창에서 열기
2023 3Q282억27억9.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기278억25억9.1%DART 새 창에서 열기
2023 1Q269억22억8.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업203억-2억−1.0%DART 새 창에서 열기
2022 3Q240억8억3.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기315억26억8.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q280억11억4.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업678억-8억−1.1%DART 새 창에서 열기
2021 3Q159억-7억−4.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
712억
영업이익
140억
당기순이익
108억
영업이익률
19.60%
자산총계
2,391억
자본총계
1,219억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,163억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
17.8%
매출 성장
+32.4%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.5%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
26.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
10.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

사람 평가
36%
룰 기반 점수
55%

룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 36% 사람 평가현재2026. 08. 10.
  2. 46% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.