본문으로 건너뛰기

114840 · KOSDAQ · 기타 화학제품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2021. 10. 28.

아이패밀리에스씨

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가40

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 587억 · 영업이익률 11.6%
매출액 (최대 1,487억)영업이익률 (0.0% ~ 20.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2021–2025 연간 · 5년

흑자 연도
5 / 5년
가장 나빴던 해
7.8%
2021년 영업이익률
이익률 중앙값
12.1%
최고 2024년 16.4%
매출 연평균 성장
+33.0%
716억 → 2,241억
2025매출액 2,241억 · 영업이익률 12.1%
매출액 (최대 2,241억)영업이익률 (0.0% ~ 16.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가40%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 6.7% → 2026 2Q 11.6% (+4.9%p)

롬앤 자체 브랜드로 색조 화장품이 매출의 95%다. 단 마진이 16.4%에서 10.5%로 3년 연속 내렸고 이번 분기 6.7%가 아홉 분기 최저이며 립틴트가 49%에서 56%로 단일 품목 집중이 심해졌다

해자 세부 항목

진입장벽
30

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
25

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

롬앤이 자체 브랜드다

사업부브랜드주요 상품매출(억원)비중
화장품롬앤(Rom&nd), 앤드바이롬앤, 누즈(Nuse), 알디알디(RDRD)립틴트, 립스틱, 립밤, 아이섀도, 베이스, 마스카라, 선크림, 아이브로우, 아이라이너, 네일, 스킨, 토너, 세럼52295%
화장품 외아이웨딩, 브랜드플러스, 자리아·옌센·호텔크랜베리, 아이컬러웨딩 플랫폼, 광고 대행, 리빙 편집숍, 퍼스널컬러 앱265%

브랜드가 넷이다 — 롬앤(메인), 앤드바이롬앤(확장), 누즈, 알디알디.

색조 화장품에서 롬앤은 국내외에 알려진 이름이다.

이 프레임에서 브랜드가 남의 것인 회사와 반대편에 있다.

회사브랜드브랜드 점수최종
아모레퍼시픽설화수·라네즈 등 13개7046
슈피겐코리아Spigen 17년6044
아이패밀리에스씨롬앤 등 4개5040
에이블씨엔씨미샤·어퓨—42
달바글로벌달바—35
F&F빌린 브랜드—33

품목별 비중을 3년 시계열로 공시한다

품목당분기(2026)전기(2025)전전기(2024)
립틴트56%52%49%
아이섀도22%16%20%
치크+섀딩6%6%5%
립밤4%7%10%
에디션+기타4%11%5%
립스틱2%3%5%
베이스1%2%4%
웨딩/리빙/App5%3%2%

립틴트와 아이섀도가 78%다.

색조 화장품 회사가 품목별 비중을 3년치로 밝히는 것은 드물다.

웨딩에서 시작해 화장품으로 옮겼다

"당사는 2000년대에 IT를 기반으로 한 웨딩서비스 사업모델인 '아이웨딩' 을 서비스 브랜드로 하는 기업에서 시작하였습니다. 소비자와 협력 업체, 그리고 당사를 연결하여 결혼준비에 필요한 다양한 상품과 서비스를 편리하고 안정적으로 이용할 수 있도록 회사의 기술과 네트워크, 경험치를 심화하여 해외 진출과 온라인 유통업에도 관심을 갖게 되었습니다. 이 과정에서 당사의 콘텐츠 제작 능력과 마케팅 역량을 잘 활용할 수 있는"

2016년에 롬앤을 론칭해 지금은 그것이 95%다.

회사가 그 연결을 쓴다.

"당사가 최초에 시작한 웨딩서비스업과 2016년 론칭 이후, 최대 매출 비중을 보이는 색조 화장품 시장이 동일한 영향을 받는 시장과 소비자 환경을 이루고 있음을 뜻합니다."

둘 다 20~30대 여성이 SNS로 정보를 얻고 온라인으로 사는 시장이라는 뜻이다.

그리고 그 소비자 환경을 숫자로 든다 — 전 세계 16~64세의 97.8%가 스마트폰, 93.2%가 소셜 미디어, 하루 6시간 40분 인터넷·2시간 23분 SNS.

부수 사업이 데이터로 이어진다

브랜드사업
아이웨딩예식장·드레스·사진·신혼여행 중개 플랫폼
브랜드플러스고객사 브랜드관 운영, 온라인 광고 대행
자리아·옌센·호텔크랜베리침대·매트리스·구스 침구 편집숍
아이컬러퍼스널컬러 진단 서비스, 뷰티 커뮤니티, 맞춤형 콘텐츠, 퍼스널컬러 기반 스타일링·제품 추천

아이컬러가 화장품과 직접 이어진다 — 퍼스널컬러 진단으로 색상을 추천하고 그 제품을 판다.

브랜드플러스는 광고 대행이라 자사 마케팅 역량을 외부에 파는 구조다.

네트워크효과 10은 아이컬러 커뮤니티를 반영한 값이다 — 다만 규모를 공시하지 않는다.

매출은 늘었다

연도매출영업이익마진
20242,048.8억336.3억16.4%
20252,241.0억271.3억12.1%
TTM2,245.6억236.7억10.5%

2년 +9.6%다.

TTM 10.5%는 화장품 업종에서 낮지 않다 — 아모레퍼시픽(8.0%)·한국콜마(10.8%)와 비슷하다.

비판적으로 봐야 할 것

마진이 3년 연속 내렸고 이번 분기가 최저다

분기매출마진
2024 1Q574.1억20.5%
2024 2Q490.1억14.2%
2024 3Q501.1억18.1%
2024 4Q483.5억12.0%
2025 1Q543.9억13.1%
2025 2Q576.6억12.5%
2025 3Q534.7억11.6%
2025 4Q585.8억11.3%
2026 1Q548.5억6.7%
연도마진
202416.4%
202512.1%
TTM10.5%

2년 만에 5.9%p 빠졌다.

그리고 분기로 보면 20.5 → 14.2 → 18.1 → 12.0 → 13.1 → 12.5 → 11.6 → 11.3 → 6.7%로 계속 내린다.

이번 분기 6.7%는 아홉 분기 최저이고 전년 동기(13.1%)의 절반이다.

매출은 543.9 → 548.5억으로 +0.8%인데 영업이익이 71.5 → 36.9억으로 −48.4%다.

digest에서 그 원인을 확인하지 못했다 — 마케팅비 증가, 유통 수수료, 재고 평가, 신규 사업 비용이 후보다.

이 프레임에서 마진이 무너지는 화장품 회사를 반복해서 감점해 왔다.

회사마진 변화최종
브이티25.7 → 15.8%(−9.9%p)42
아이패밀리에스씨16.4 → 10.5%(−5.9%p), 이번 분기 6.7%40
클래시스−7.6%p45
한국화장품제조평균 판가 2년 −6.2%36

립틴트가 49%에서 56%로 집중이 심해졌다

품목202420252026 1Q
립틴트49%52%56%
아이섀도20%16%22%
립밤10%7%4%
립스틱5%3%2%
베이스4%2%1%

주력이 커지는 동안 나머지가 줄었다.

립밤·립스틱·베이스가 전부 반토막 이하다.

즉 제품군이 넓어지는 것이 아니라 좁아지고 있다.

색조 화장품은 유행 주기가 짧다 — 립틴트가 유행에서 밀리면 대체할 축이 없다.

그리고 스킨·토너·세럼(기초)을 품목에 넣었지만 비중 표에는 나오지 않는다 — 사실상 색조 회사다.

마케팅·수수료를 확인하지 못했다

digest에서 광고선전비·판매수수료를 확보하지 못했다(함정 11-1).

관찰 5번의 실측 순위에 넣을 수 없다.

판정 원칙 1번을 적용할 수 없다.

매출 대비 마케팅·유통 수수료 비중이 높으면 해자가 아니라 "시장에 내는 임차료"다.

색조 화장품은 그 비중이 특히 큰 업종이다.

회사마케팅+수수료최종
에이피알37.2%33
달바글로벌31.1%35
에이블씨엔씨31.1%42
아이패밀리에스씨미확인40

마진이 6.7%까지 내려간 것이 그 비용 때문일 가능성이 높은데 확인할 수 없다.

공장이 없다

제조 설비에 대한 서술이 없다.

롬앤은 ODM(한국콜마·코스맥스 등)에 위탁 생산하는 것으로 알려져 있다.

같은 프레임에서 공장 없는 브랜드사를 반복해서 감점해 왔다.

회사구조최종
슈피겐코리아위탁생산 + 금형·특허 자체 개발44
아이패밀리에스씨위탁생산(추정), R&D 미확인40
달바글로벌공장 없는 OEM, R&D 0.28%35
에이피알브랜드 소유, 마케팅 37.2%33

R&D 비중을 공시하지 않는다.

진입장벽 30은 그 반영이다 — ODM이 발달해 브랜드만 있으면 만들 수 있고, 색조는 진입이 특히 쉽다.

전환비용이 거의 없다

색조 화장품은 유행과 취향으로 매번 새로 고른다.

립틴트는 색상이 유행을 타고, 소비자가 여러 브랜드를 함께 쓴다.

전환비용 25는 이 프레임에서 낮은 축이다.

부수 사업이 이질적이다

웨딩 플랫폼·광고 대행·리빙 편집숍·퍼스널컬러 앱이 5%다.

아이컬러는 화장품과 이어지지만 나머지 셋은 아니다.

특히 침대·매트리스·구스 침구 편집숍(자리아·옌센·호텔크랜베리)은 색조 화장품과 무관하다.

부문별 손익을 공시하지 않아 그것들이 이익을 갉는지 확인할 수 없다.

확인하지 못한 것

  • 광고선전비·판매수수료 — 이 업종에서 가장 중요한 숫자다
  • 부문별·브랜드별 영업이익
  • 해외 매출 비중과 지역 — 롬앤은 일본·동남아에서 팔리는 것으로 알려져 있다
  • 채널별 매출 — 올리브영·온라인·수출의 비중
  • R&D 비중과 제조 방식
  • 이번 분기 마진 급락의 원인
  • 아이컬러 이용자 수
  • 리빙·웨딩 부문의 손익

첫 번째와 셋째가 특히 중요하다. 해외 비중을 모르면 성장 여력을 잴 수 없고, 마케팅비를 모르면 마진 하락의 원인을 가릴 수 없다.

총평

40점

KT지니뮤직(40)·다산네트웍스(40)·한신공영(40)과 같은 자리다. 상신이디피(42)·KG이니시스(42) 아래. 이 배치 공동 최저다.

좋은 것 — 롬앤·앤드바이롬앤·누즈·알디알디 네 개가 전부 자체 브랜드이고 색조에서 알려진 이름이다(브랜드 50). 품목별 비중을 3년 시계열로 공시한다 — 색조 회사에서 드물다. 웨딩 플랫폼에서 시작해 화장품으로 옮긴 이력이 있고, 회사가 두 시장이 같은 소비자 환경(SNS·온라인)을 공유한다고 설명한다. 아이컬러(퍼스널컬러 진단 앱)가 화장품과 직접 이어진다 — 진단으로 색상을 추천하고 그 제품을 판다. 매출이 2년 +9.6% 이고 TTM 10.5%는 화장품 업종에서 낮지 않다.

나쁜 것 — 마진이 16.4 → 12.1 → 10.5%로 3년 연속 내렸고, 분기로는 20.5%에서 6.7%까지 아홉 분기 연속 하락에 가깝다. 이번 분기 6.7%는 최저이고 전년 동기의 절반이다 — 매출이 +0.8%인데 영업이익이 −48.4% 다. 원인을 확인하지 못했다. 립틴트가 49 → 56%로 커지는 동안 립밤·립스틱·베이스가 반토막났다 — 제품군이 좁아지고 있고 색조는 유행 주기가 짧다. 마케팅·수수료를 확인하지 못해 관찰 5번의 실측도 판정 원칙 1번도 적용할 수 없다 — 색조는 그 비중이 특히 큰 업종이다. 공장이 없고 R&D 비중도 없다. 전환비용 25 로 소비자가 매번 새로 고른다. 침대·침구 편집숍 등 부수 사업이 이질적이고 부문별 손익이 없다.

색조·브랜드 화장품 다섯에서 아래쪽이다.

아모레퍼시픽 46에이블씨엔씨 42**아이패밀리에스씨 40**달바글로벌 35에이피알 33
브랜드13개미샤·어퓨롬앤 등 4개달바—
값4품목 3년 고정29개 중 12개 인상미공시——
마케팅·수수료미확인31.1%미확인31.1%37.2%
제조계열 생산—위탁(추정)공장 없음공장 없음
마진 추세5.7 → 8.0%—16.4 → 10.5%——

에이블씨엔씨(42)에 2점 못 미친 이유는 마진 방향이다. 그쪽은 29개 품목 중 12개를 인상하고 하락이 0 이었고 해외 69.5%로 반전했는데, 아이패밀리에스씨는 마진이 3년 연속 내리고 이번 분기가 최저다.

42로 올리지 못한 이유는 셋이다.

① 마진이 16.4 → 10.5%로 내렸고 이번 분기 6.7%가 아홉 분기 최저다. 매출은 그대로인데 영업이익이 −48.4%인데 원인을 모른다 ② 립틴트 단일 품목 집중이 49 → 56%로 심해졌다. 유행이 바뀌면 대체할 축이 없다 ③ 마케팅·수수료를 모른다. 색조에서 그 비중이 해자와 임차료를 가르는데, 마진 급락이 그것 때문일 가능성이 높다

38로 내려가지 않은 이유는 브랜드와 규모다. 롬앤은 실재하는 자체 브랜드이고 네 개로 늘렸다. 매출이 2년 +9.6%로 자라고 TTM 10.5%는 아직 화장품 평균 수준이다. 아이컬러처럼 화장품과 이어지는 데이터 사업도 있다.

다시 볼 조건

  • 광고선전비·판매수수료가 확인되면 — 마진 급락의 원인이 확정된다
  • 해외 매출 비중이 공시되면 — 성장 여력을 잴 수 있다
  • 마진이 12%대로 돌아오면 — 이번 분기가 일시적이었는지 갈린다
  • 립틴트 외 품목이 늘면 — 단일 품목 위험이 준다
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 69위 / 93개중앙값 43%
영업이익률 (최신 분기)
11.6%업종 29위 / 91개중앙값 8.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
제닉KOSDAQ47%20.3%492억
일진다이아KOSPI44%10.4%551억
토니모리KOSPI43%4.2%540억
에이블씨엔씨KOSPI42%16.0%652억
에코프로에이치엔KOSDAQ42%11.2%515억
한농화성KOSPI42%10.8%724억
아이패밀리에스씨KOSDAQ40%11.6%587억
조광페인트KOSPI40%−4.9%595억
한국화장품제조KOSPI36%19.6%712억
잇츠한불KOSPI32%14.8%497억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 IT 기반 웨딩 플랫폼 '아이웨딩(iWedding)'으로 출발하여, 현재는 '롬앤(Rom&nd)', '앤드바이롬앤(&nd by Rom&nd)', '누즈(Nuse)', '알디알디(RDRD)' 등 뷰티 브랜드를 주축으로 '브랜드플러스', '아이컬러', '리빙 편집숍'까지 다각화된 라이프스타일 경험을 선사하는 종합 브랜딩 기업입니다. 2000년대 초 출범한 '아이웨딩'은 소비자, 협력사, 당사를 유기적으로 연결하여 결혼 준비에 필요한 상품과 서비스를 신뢰도 높게 제공해 왔습니다. 당사는 이 과정에서 축적한 미디어 콘텐츠 제작 기술과 디지털 마케팅 역량을 바탕으로 온ㆍ오프라인 유통 및 글로벌 시장으로 사업 영토를 확장하였습니다. 이러한 브랜드 운용 역량을 극대화할 신성장 동력으로 색조 화장품 분야에 진출하여, 2016년 18~24세 뷰티 고관여층을 타깃으로 한 색조 브랜드 '롬앤'을 출범했습니다. '롬앤'은 한국을 넘어 일본, 중국, 동남아, 미국 등 세계 시장으로 영역을 넓히며 K-뷰티 대표 브랜드로 자리매김했습니다. 나아가 유통 채널 다각화 전략에 따라 2023년 일본 편의점인 로손(Lawson) 전용 브랜드인 '앤드바이롬앤'을 선보였으며, 같은 해 6월에는 타깃 연령대 확대 및 카테고리 확장을 위해 20대 후반 대상의 비건ㆍ기능성 색조 브랜드 '누즈'를 신규 론칭했습니다. 화장품 외 부문에서는 모태 사업인 웨딩을 비롯해 온라인 광고 대행, 침구류 편집숍, 퍼스널컬러 진단 앱(App) 사업 등을 영위하고 있습니다. 화장품 사업의 고성장에 따라 이들 부문의 매출 비중은 상대적으로 축소되었으나, 내실 경영을 통해 안정적인 실적 흐름을 유지하고 있습니다. 또한 App 사업 부문에서는 퍼스널컬러 진단 기술을 오프라인 키오스크와 연동하여 고객의 피부 톤에 최적화된 상품을 추천하는 B2B 솔루션 및 하드웨어ㆍ소프트웨어 개발ㆍ유지보수 사업 체계를 구축하여 운영 중입니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 현황1) 카테고리별 매출 비중 사업부문 | 브랜드 | 품 목 | 당반기(2026년) | 전기(2025년) | 전전기(2024년) | 화장품사업부 | 롬앤(Rom&nd),앤드바이롬앤(&nd by Rom&nd)누즈(Nuse)알디알디(RDRD) | 립틴트 | 51% | 52% | 49% | 아이(아이섀도, 마스카라, 아이라이너) | 24% | 16% | 20% | 립밤 | 5% | 7% | 10% | 치크+섀딩 | 7% | 6% | 5% | 기타(에디션, 기초) | 5% | 11% | 5% | 립스틱 | 2% | 3% | 5% | 베이스 | 1% | 2% | 4% | 화장품사업부 외(웨딩/리빙/App) | 아이웨딩(iWedding) | 웨딩홀, 스튜디오, 드레스 등의웨딩 준비 품목 판매 플랫폼 | 5% | 3% | 2% | 브랜드플러스(ibrand+) | 브랜드사의 온라인 광고대행 | 호텔크랜베리(Hotel Cranberry) | 옌센(Jensen) 침대, 자리아(ZARIA) 침구 등 리빙용품 편집숍 | 아이컬러(iColor) | 퍼스널컬러 진단 서비스 App | 합 계 | 100% | 100% | 100% | 나. 주요 제품 등의 가격 변동 현황 1) 가격변동추이 (단위: 원) | 연 도 | 당분기(2026년) | 전기(2025년) | 전전기(2024년) | 상 품 | 4,214 | 4,109 | 3,858 | 주) 상품가격은 매출금액을 매출수량으로 나눈 단순평균가격을 산정하였습니다. (단, 견본제품 등 제외) (2) 가격변동원인 당사는 신규 브랜드 론칭, 신규 카테고리 진입, 기존 제품 리뉴얼을 지속적으로 추진하고 있으며, 친환경ㆍ인체 무해 소재 및 제형ㆍ용기 개발에 따라 제품 가격의 변동이 발생할 수 있습니다. 또한, 다양한 상품 구성과 외화(USD 등) 거래에 따른 환율 변동 효과(원화 환산 매출 반영) 등으로 인해 제품별 일관된 기준 가격을 산정하는 데 어려움이 있습니다. 이에 따라 본 보고서상의 평균 판매가격은 외화 환산분이 포함된 화장품사업부 전체 매출액을 총 판매 수량으로 나눈 단순 평균 금액을 기재하였습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출 | (단위: 천원) | 사업부문 | 매출 유형 | 품 목 | 당반기(2026년) | 전기(2025년) | 전전기(2024년) | 화장품사업부 | 제품 | 수 출 | 71,171,059 | 146,164,393 | 140,943,863 | 내 수 | 36,725,876 | 70,119,537 | 59,152,681 | 합 계 | 107,896,935 | 216,283,930 | 200,096,544 | 화장품사업부 외(웨딩/리빙/App) | 상품/기타매출 | 수 출 | - | - | - | 내 수 | 5,610,497 | 7,812,124 | 4,784,062 | 합 계 | 5,610,497 | 7,812,124 | 4,784,062 | 합 계 | 수 출 | 71,171,059 | 146,164,393 | 140,943,863 | 내 수 | 42,336,373 | 77,931,661 | 63,936,743 | 합 계 | 113,507,432 | 224,096,054 | 204,880,606 | 주1) 당사의 매출은 화장품 제품 판매, 광고 대행 용역 제공, 웨딩서비스 중개&판매 수수료, 리빙 상품 매출&위탁 수수료 매출입니다.주2) 국내 총판사를 통해 이루어지는 해외 간접 수출은 내수로 집계되므로, 'Ⅲ.재무에 관한 사항' '3. 연결재무제표 주석'의 '33.4. 지역별 매출액' 항목에서의 매출과 상기 표에 기재한 매출과는 차이가 있을 수 있습니다. 실제 수출 내역은 상기 표를 참조해주시기 바랍니다. 나. 판매경로와 판매방법 등 1) 판매조직 본부 | 사업부 | 팀 | 파트 | 비고 | 브랜드본부 | 화장품사업부 | 국내영업팀 | - | 권역별, 상품별프로젝트 위주로유연한 조직 | - | - | 일본팀 | - | 아시아팀 | 중화권파트 | 동남아파트 | - | 미주파트 | 글로벌파트 | VMD 파트 | SCM 파트 | 무역 파트 | 미디어 파트 | 리빙사업팀 | - | - | 침대, 침구 등리빙상품 판매 | 웨딩사업본부 | - | 고객서비스팀 | 1~5파트 | - | 기술연구본부 | - | 기술연구팀 | - | App서비스임대업 세일즈 관여 | 기획팀 | - | 디자인팀 | - | 아이컬러팀 | - | R&D센터 | - | 2) 판매경로 별 매출액 비중 사업부문 | 구분 | 내 용 | 당반기(2026년) | 전기(2025년) | 전전기(2024년) | 화장품사업부 | 수출 | 유통 파트너사와 총판 계약을 통한 수출 매출 | 57% | 66% | 73% | 해외온라인 위탁 | 6% | - | - | 국내 | H&B 스토어, 면세점, 자사몰 외 | 32% | 31% | 25% | 합 계 | 95% | 97% | 98% | 화장품사업부 외 | 국내 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,319자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 당반기와 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. | (단위: 천 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고의 변동 | (932,675) | (1,190,539) | (7,090,226) | 19,054,246 | 상품의 매입 | 32,056,440 | 61,890,080 | 43,155,028 | 52,274,685 | 급여 | 4,342,337 | 8,323,939 | 3,432,444 | 6,546,475 | 퇴직급여 | 358,368 | 674,255 | 372,694 | 523,020 | 복리후생비 | 671,200 | 1,040,014 | 379,551 | 662,059 | 접대비 | 137,441 | 250,688 | 124,440 | 177,433 | 통신비 | 63,328 | 118,670 | 47,173 | 90,509 | 수도광열비 | 847 | 2,641 | 718 | 1,411 | 전력비 | 17,068 | 44,610 | 16,135 | 37,094 | 세금과공과금 | 149,102 | 304,929 | 111,960 | 250,326 | 감가상각비 | 245,525 | 494,265 | 192,112 | 314,401 | 보험료 | 71,543 | 101,657 | 36,826 | 56,981 | 차량유지비 | 15,993 | 26,378 | 17,501 | 25,377 | 경상연구개발비 | 339,268 | 662,409 | 320,204 | 668,678 | 운반비 | 4,315,355 | 8,837,474 | 1,793,219 | 3,359,077 | 도서인쇄비 | 10,577 | 22,875 | 11,914 | 17,761 | 소모품비 | 592,053 | 1,416,593 | 1,806,646 | 2,787,175 | 지급수수료 | 4,030,866 | 9,067,964 | 2,202,576 | 4,411,529 | 광고선전비 | 4,542,851 | 9,333,577 | 2,815,787 | 5,499,553 | 판매촉진비 | 95,170 | 207,909 | 54,… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 정보 33.1 영업부문 연결회사의 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별가능한 구성단위로서 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정과 성과평가를 위하여 최고영업의사결정자가 주기적으로 검토하는 내부보고자료에 기초하여 부문을 구분하고 있습니다. 최고영업의사결정자는 영업부문에 배부될 자원과 영업부문의 성과를 평가하는데 책임이 있으며, 연결회사는 전략적 의사결정을 수행하는 대표이사를 최고의사 결정자로 보고 있습니다. 33.2 부문별 손익 | (단위: 천 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 매출액 | 영업이익 | 매출액 | 영업이익 | 화장품사업부문 | 107,896,934 | 14,187,046 | 109,114,968 | 19,196,254 | 웨딩사업부문 등 | 5,610,498 | 764,223 | 2,938,440 | (712,340) | 소 계 | 113,507,432 | 14,951,269 | 112,053,408 | 18,483,914 | 공통비 조정(주1) | - | (4,444,326) | - | (4,159,925) | 합 계 | 113,507,432 | 10,506,943 | 112,053,408 | 14,323,989 | (주1) 공통부문에 배부된 판매비와 관리비입니다. 33.3 당반기와 전반기 중 매출액의 10%이상을 차지하는 고객의 정보는 다음과 같습니다. | (단위: 천 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | A사 | 33,815,514 | 47,645,710 | K사 | 16,374,466 | 18,676,722 | C사 | 23,779,336 | 17,814,781 | 33.4 당반기와 전반기 중 연결회사의 지역별 매출액은 다음과 같습니다. | (단위: 천 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 78,692,464 | 88,918,960 | 해외 | 34,814,968 | 23,134,449 | 합 계 | 113,507,432 | 112,053,409 | 주) 당사는 국내사인 총판사를 통해 해외수출을 진행하므로 간접 수출 부문은 내수로집계되어, 실제 매출과 차이가 있을 수 있습니다. 실제 수출 내역은 'Ⅱ. 사업의내용'의 '4.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기587억68억11.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q548억37억6.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업586억66억11.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q535억62억11.6%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기577억72억12.5%DART 새 창에서 열기
2025 1Q544억71억13.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업484억58억12.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q501억91억18.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기490억70억14.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q574억118억20.5%DART 새 창에서 열기
2023 연간공시: 2023 사업1,487억240억16.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q372억67억17.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
587억
영업이익
68억
당기순이익
62억
영업이익률
11.62%
자산총계
1,474억
자본총계
1,069억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,256억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
10.3%
매출 성장
+1.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
17.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
11.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
40%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
34%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 40% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  3. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.