234920 · KOSDAQ · 가정용 기기 제조업 · 일반 기업 · 상장 2016. 09. 06.

자이글

경제적 해자

33%얇음

2개 평가 평균

beam20
OpenAI45

분기별 실적 추이

2019 3Q매출액 72억 · 영업이익률 −35.8%

매출액 (최대 825억)영업이익률 (−64.2% ~ 9.1%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도: 3 / 10년
가장 나빴던 해: −209.1%; 2023년 영업이익률
이익률 중앙값: −21.4%; 최고 2016년 12.8%
매출 연평균 성장: −24.4%; 1,020억 → 82억

2025매출액 82억 · 영업이익률 −44.4%

매출액 (최대 1,020억)영업이익률 (−209.1% ~ 12.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

beam20%얇음

2019 3Q 기준평가 2026. 10. 25.근거 공시 새 창에서 열기

적외선 조리기기(자이글) 제조 기업. 세계 최초 적외선 조리기 특허를 보유하고 ZWC 산소뷰티 마스크 등으로 사업을 다각화했으나, 매출이 1,020억(2016)에서 82억(2025)으로 급감하고 TTM 마진 -41.6%로 수익성이 붕괴했다.

해자 세부 항목

진입장벽: 30
전환비용: 10
브랜드 / IP 소유: 25
네트워크효과: 5
가격결정력: 10
마진추세: 5

해자 관점 긍정 요소

긍정 요소

사업 구조: 자이글 적외선 조리기, ZWC 산소뷰티 마스크, 외식사업, 식품유통(2019 3분기보고서 사업의 개요).
기술 자산: 적외선 조리기 세계 최초 특허. ZWC 산소 LED 기술. 45가지 임상시험.
재무: 자본 690억원. 3/10년 흑자.

근거 공시: 2019 3분기보고서(접수번호 20191114002153).

비판적으로 봐야 할 것

비판적 검토

매출 급감: 2016년 1,020억 → 2019년 297억 → 2025년 82억. 사업 축소.
지속적 적자: 2018년 -11.5% → 2019년 -52.4% → 2023년 -209.1% → 2025년 -44.4%. TTM -41.6%. 8개 분기 중 6개 적자.
마진 변동성: 분기 이익률 범위 -64.2~4.3%(폭 68.5%p).
가격결정력 부재: 마진이 음수.
R&D: 경상연구개발비 0.4%(2019 상반기).
광고비: 광고선전비 공시에서 확인하지 못함.
시장점유율: 공시에서 확인하지 못함.

총평

자이글은 적외선 조리기라는 틈새에서 세계 최초 특허로 진입장벽을 갖고 있었으나, 매출이 1,020억에서 82억으로 급감하고 수익성이 붕괴했다. 같은 업종 중앙값 해자 43점·영업이익률 5.23% 대비 TTM 마진 -41.6%는 하위권이다. 위닉스(41점, -28.7%)·에스씨디(41점, 0.2%)보다 마진이 낮아 20점으로 평가했다. 특허 자산은 인정되나, 사업 축소와 수익성 붕괴가 점수를 크게 제한한다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.

같은 업종 비교가정용 기기 제조업 개요 →

업종 전체 9개 보기 →

해자 점수: 33%업종 9위 / 9개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기): −35.8%업종 1위 / 9개중앙값 5.2%

0이 회사중앙값100

규모가 비슷한 회사	해자	영업이익률	매출 (분기)
경동나비엔KOSPI	52%	21.7%	3,882억
에브리봇KOSDAQ	48%	−12.5%	98억
신성델타테크KOSDAQ	43%	5.2%	2,992억
폴레드KOSDAQ	43%	8.2%	253억
에스씨디KOSDAQ	41%	0.2%	479억
하츠KOSDAQ	41%	7.2%	468억
위닉스KOSDAQ	40%	−28.7%	1,379억
파세코KOSDAQ	40%	5.0%	467억
자이글KOSDAQ	33%	26.5%	27억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

분기별 수치

분기	매출액	영업이익	영업이익률	공시
2019 3Q	72억	-26억	−35.8%	DART 새 창에서 열기
2019 2Q공시: 2019 반기	63억	-31억	−49.0%	DART 새 창에서 열기
2019 1Q	103억	-66억	−64.2%	DART 새 창에서 열기
2018 4Q공시: 2018 사업	108억	-21억	−19.6%	DART 새 창에서 열기
2018 3Q	108억	-35억	−32.6%	DART 새 창에서 열기
2018 2Q공시: 2018 반기	118억	-17억	−14.7%	DART 새 창에서 열기
2018 1Q	224억	10억	4.3%	DART 새 창에서 열기
2017 연간공시: 2017 사업	825억	60억	7.2%	DART 새 창에서 열기
2017 3Q	199억	8억	3.9%	DART 새 창에서 열기
2017 2Q공시: 2017 반기	205억	19억	9.1%	DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

핵심 지표

TTM 매출: 347억; 최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률: −41.6%
매출 성장: −33.2%; 2018 3Q 대비
이익률 변화: −3.2%p; 2018 3Q 대비
단순 ROE: −23.5%; TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭: 68.5%p; 최근 8개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam: 20%
OpenAIgpt-5-codex: 45%
평균 (목록 점수): 33%
룰 기반 점수: 3%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

20% beam현재2026. 10. 25.
45% OpenAI현재2026. 08. 19.
0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.