본문으로 건너뛰기

065350 · KOSDAQ · 가정용 기기 제조업 · 일반 기업 · 상장 2004. 08. 06.

신성델타테크

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 2,992억 · 영업이익률 5.2%
매출액 (최대 2,992억)영업이익률 (−1.7% ~ 5.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
2.3%
2019년 영업이익률
이익률 중앙값
3.0%
최고 2021년 6.0%
매출 연평균 성장
+10.2%
3,946억 → 9,454억
2025매출액 9,454억 · 영업이익률 2.9%
매출액 (최대 9,454억)영업이익률 (0.0% ~ 6.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 2.6% → 2026 2Q 5.2% (+2.7%p)

LG전자 생활가전 부품에서 시작해 로봇청소기를 OEM 으로 만들고, 그 옆에 전기차·ESS 의 수냉식 열관리 부품과 부스바를 붙였다. 한국·태국·인도네시아·멕시코·중국·폴란드·미국에 법인이 있고 아홉 분기 적자 없이 폭이 2.62%p 다. 단 고객이 LG 한 그룹이다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
55

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
40

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

부품에서 완제품 OEM 으로 올라갔다.

"세탁기, 건조기, 냉장고, 청소기, 전기레인지, 슈스타일러 등 생활가전 부품을

생산하고 있으며, **고객사로부터 기술력을 인정받아 프리미엄 핸디형 청소기 및

로봇청소기 등을 OEM 생산**하고 있습니다."

부품을 대던 회사가 완제품을 통째로 만드는 자리로 올라가면 단가와 물량이 함께 커진다. R5·R9·M9 로봇청소기를 상표명으로 적고, 전기레인지는 LG Cooktop 인덕션과 린나이 빌트인 인덕션을 OEM/ODM 으로 만든다.

네 부문의 전방이 다르다.

부문내용주요 고객
HA(생활가전)세탁기·건조기·냉장고·청소기·전기레인지·슈스타일러LG전자, 쿠쿠전자, 린나이코리아
BA(2차전지)리프팅프레임·수냉식 열관리 Heat Sink·부스바LG에너지솔루션, LG이노텍, LSEV코리아, 르노코리아
물류 서비스운송·보관·하역·가공·VMI(공급자 주도형 재고관리)LG전자, LG에너지솔루션
기타벤처투자업—

가전 교체 주기와 전기차·ESS 투자 주기가 따로 움직인다.

BA 부문 품목이 전기차에만 있는 것들이다 — 수냉식 열관리 부품(Heat Sink) 은 배터리 온도를 잡는 부품이라 셀 설계와 함께 검증되고, 부스바는 셀과 모듈을 잇는 전류 통로다. 리프팅프레임은 모듈을 들어올리는 구조물이다. 셋 다 내연기관에는 없던 자리다(관찰 11-1).

생산 거점이 일곱 나라다 — 태국·인도네시아·멕시코(HA), 중국 남경·폴란드· 멕시코·미국(BA), 미국·태국·멕시코·중국(물류)이다. 고객 공장 옆에 가야 하는 사업이고, 특히 BA 는 배터리 공장 인근 조달이 조건이다.

자체 상표를 갖는다 — HA 세탁기 부품에 Chaiyo·Omega·Armstrong 을 쓴다.

로봇으로 나가고 있다 — 회사가 "미래 신성장 동력으로 로봇사업에 R&D 역량을 집중" 한다고 쓰고 2025년 CES 혁신상 수상과 자사 제품 Lemmy 를 든다. OEM 에서 자기 제품으로 넘어가려는 시도다.

전자담배 CASE 를 KT&G 에 댄다 — 가전·배터리와 또 다른 전방이다.

물류가 VMI 까지 한다 — 고객 재고를 대신 관리하는 방식이라 단순 운송보다 업무가 깊이 물린다.

아홉 분기 동안 적자가 없고 폭이 2.62%p 다.

1Q2Q3Q4Q연간
20242.82%4.32%3.25%1.70%2.99%
20254.00%3.03%2.33%2.25%2.93%
20262.57%

매출이 1분기끼리 2,228.0 → 2,594.7 → 2,766.5억(2년 +24.2%)으로 늘었고, 부문별 재무현황 요약을 표로 낸다.

비판적으로 봐야 할 것

고객이 LG 한 그룹이다. HA 는 LG전자, BA 는 LG에너지솔루션·LG이노텍, 물류도 LG전자·LG에너지솔루션이다. 쿠쿠전자·린나이코리아·르노코리아·KT&G 가 있지만 비중을 밝히지 않는다. LG전자의 가전 물량과 LG에너지솔루션의 배터리 증설이 이 회사의 크기를 정한다.

이번 2.57%가 최근 다섯 분기 중 최저다. 1분기끼리 2.82 → 4.00 → 2.57% 이고 매출은 +6.6% 늘었는데 영업이익이 −31.4% 다. 원인을 밝히지 않는다.

연간 마진이 3% 안팎이다 — 2.99%(2024) → 2.93%(2025)로 제자리다. 부품·OEM 은 세트 업체가 단가를 정하는 구조라 구조적으로 얇다.

벤처투자업이 이질이다. 엘앤에스벤처캐피탈이 "잠재력 있는 벤처기업에 투자하여 투자금을 회수하는" 사업을 하는데 가전·배터리와 아무 관련이 없다. 그 손익이 연결에 얼마나 섞이는지 알 수 없다.

로봇이 아직 매출이 아니다. CES 혁신상과 Lemmy 를 근거로 드는데 매출도 출시 시점도 없다. R&D 비중도 밝히지 않는다.

판가와 원재료 값을 확인하지 못했다. 알루미늄·구리가 원료인 부스바·Heat Sink 를 만드는데 단가 자료가 없어 전가율을 잴 수 없다(관찰 9).

부문별 손익을 확인하지 못했다. 부문별 재무현황 요약 표가 있으나 digest 에서 그 숫자를 확보하지 못해 HA·BA·물류 중 어디가 버는지 모른다.

BA 의 크기를 모른다. 전기차·ESS 를 근거로 들지만 매출 비중이 없다.

법인이 일곱 나라인데 지역별 손익이 없다.

총평

43점.

부품에서 로봇청소기·인덕션 완제품 OEM 으로 올라간 것, 전기차·ESS 의 수냉식 열관리와 부스바라는 내연기관에 없던 자리, 일곱 나라 생산 거점, 자체 상표 Chaiyo·Omega·Armstrong, VMI 까지 하는 물류, 아홉 분기 적자 0에 폭 2.62%p, 매출 2년 +24.2%가 근거다.

한중엔시에스(42)보다 한 점 위다. 그 회사도 배터리 수냉식 냉각을 하는데 ESS 96.98% 단일이고 자동차부품이 3.02%로 사실상 소멸했다. 이 회사는 가전과 배터리가 반씩이라 한쪽이 꺾여도 다른 쪽이 남는다.

삼기에너지솔루션즈(42)와 비교하면 그 회사는 고객이 LG에너지솔루션 하나이고 부산물(알루미늄 스크랩)이 매출의 25.5%였다.

43 위로 못 올린 것은 고객이 LG 한 그룹이라는 것과 부문별 손익의 부재다. 전방이 갈린다는 것이 근거인데 그 뒤에 있는 고객은 하나이고, 어느 부문이 버는지 확인할 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 3위 / 9개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
5.2%업종 5위 / 9개중앙값 5.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
경동나비엔KOSPI52%21.7%3,882억
에브리봇KOSDAQ48%−12.5%98억
신성델타테크KOSDAQ43%5.2%2,992억
폴레드KOSDAQ43%8.2%253억
에스씨디KOSDAQ41%0.2%479억
하츠KOSDAQ41%7.2%468억
위닉스KOSDAQ40%−28.7%1,379억
파세코KOSDAQ40%5.0%467억
자이글KOSDAQ33%26.5%27억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 사업의 계속성 등을 고려하여 경영의 다각화 실태를 적절히 반영할 수 있도록 HA(생활가전), BA(2차전지), 물류 서비스, 기타(금융 등) 4개의 사업부문으로 구분하고 있습니다.HA(생활가전)사업부문 세탁기, 건조기, 냉장고, 청소기, 전기레인지, 슈스타일러 등 생활가전 부품을 생산하고 있으며, 고객사로부터 기술력을 인정받아 프리미엄 핸디형 청소기 및 로봇청소기 등을 OEM 생산하고 있습니다.기존 부품사업의 원가절감 및 OEM/ODM 비중확대를 통해 수익성 극대화에 노력하고 있습니다. 미래 신성장 동력으로 로봇사업에 R&D역량을 집중하고 있으며, 그 결과로 2025년 CES 혁신상을 수상하는 성과를 이루었습니다. 자사 제품인 Lemmy를 통하여 혁신과 성장을 이룰 수 있도록 당사는 지속적인 투자와 연구를 계획하고 있습니다.BA(2차전지)사업부문 전기차 및 ESS에서 사용되는 리프팅프레임, 수냉식 열관리 부품(Heat Sink), 부스바 등 기능품을 생산하고 있으며 중국, 폴란드를 주요 글로벌 거점으로 기술 및 생산성 향상을 지속 추진하고 있습니다. 또한 신규 미국법인 사업 운영을 투자 하고 있습니다.물류 서비스 재료나 제품 등의 운송ㆍ보관ㆍ하역 등과 가공ㆍ조립ㆍ포장, VMI(공급자 주도형 재고관리) 등과 관련된 사업을 영위하고 있으며, 글로벌 운송 물량 증가에 따라 성장세를 이어가고 있습니다.금융(벤처투자업 등) 사업부문 벤처투자업은 잠재력 있는 벤처기업에 투자하여 동 기업을 성장ㆍ발전시켜 투자금을 회수하는 산업이며, 투자재원 조달, 우수한 심사인력 보유, 우량 중소 벤처기업의 발굴에 노력하고있습니다.사업의 내용에 대한 상세한 내용은 동 공시서류의 'Ⅱ. 사업의 내용'의 '7.기타 참고 사항'을 참조해주시기 바랍니다. 1. 사업부문별 현황 요약 구 분 | 생산 ITEM | 회 사 | 주요 고객 | 상표명 | HA 사업 | 세탁기 부품/제품 OEM | 신성델타테크(주)신성델타테크(주) 태국법인신설델타테크(주) 인도네시아법인신성델타테크(주) 멕시코마린법인 | LG전자(주) | Chaiyo, Omega, Armstrong 등 | 로봇청소기 부품/제품 OEM청소기 부품/제품 OEM | 신성델타테크(주) | LG전자(주) | R5 로봇청소기 | 냉장고 부품 | 신성델타테크(주) 멕시코법인 | LG전자(주) | - | 전기레인지 제품 OEM/ODMPCB 부품 | 신성델타테크(주) | LG전자(주)쿠쿠전자(주)린나이코리아(주) | LG Cooktop 인덕션린나이 빌트인 인덕션 등 | IT 부품 | 신성에스티(주) 베트남법인 | (주)알머스, 삼성전기(주) 등 | - | 전자담배 CASE | 신성델타테크(주) | (주)KT&G | - | BA 사업 | 2차전지 리프팅프레임수냉식 열관리 부품(Heat Sink)부스바 등 기능품자동차 기능품 | 신성오토모티브(주)신성에스티(주)신성오토모티브(주) 멕시코법인ST Automotive sp. zo.o신성에스티(주) 남경법인SHI… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,535자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
1. 매출현황 (단위 : 백만원, %) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 주요매출처 | 매출액 | 비중 | HA | 제품/상품 | 세탁기 부품/제품 OEM냉장고 부품청소기 부품/제품 OEM로봇청소기 부품/제품 OEM전기레인지 제품 OEM/ODMPCB부품IT 부품전자담배 CASE | LG전자(주)쿠쿠전자(주)린나이코리아(주)(주)KT&G 등 | 218,767 | 37.99% | BA | 제품/상품 | 2차전지 리프팅프레임,수냉식 열관리 부품(Heat Sink), 부스바 등 기능품자동차 기능품 | (주)LG에너지솔루션LG이노텍(주)LSEV코리아(주)르노코리아(주) 등 | 164,473 | 28.56% | 물류서비스 | 상품 | 물류, 유통 서비스 | LG전자(주),(주)LG에너지솔루션 등 | 184,246 | 32.00% | ETC | 기타 | 기타 | 기타 | 8,322 | 1.45% | 총 합계 | 575,809 | 100% | ※ 사업부문별 매출에 대한 내부거래금액 및 관계기업에 대한 지분법평가금액을 제외하고 있습니다. 2. 주요 제품 등의 가격변동 현황 | | | (단위 : 원) | 품목 | 제40기 반기 | 제39기 | 제38기 | HA | D/TUB ASM | 176,108 | 170,231 | 171,256 | T/COVER ASM | 36,952 | 34,052 | 34,817 | C/PANEL ASM | 29,486 | 28,957 | 29,096 | R5-Station | 265,537 | 262,824 | 262,298 | BMA | 34,195 | 33,866 | 37,638 | DRYER DRUM | 16,958 | 16,373 | 16,977 | Chaiyo | 125,705 | 100,146 | 93,997 | Omega | 150,846 | 124,889 | 112,064 | Armstrong | 156,818 | 126,062 | 128,263 | BA | H-VAC | 156,448 | 156,448 | 156,448 | AIR COND-REGULATED | 116,478 | 116,478 | 116,478 | P32R PANEL | 14,89… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 2,099자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
1. 매출 (1) 매출실적 | | | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제40기 반기 | 제39기 | 제38기 | HA | 제품/상품 | 세탁기 부품/제품 OEM냉장고 부품청소기 부품/제품 OEM로봇청소기 부품/제품 OEMIT 부품전기레인지 제품 OEM/ODM전자담배 CASE, PCB부품 | 수출 | 176,213 | 323,882 | 227,052 | 내수 | 42,554 | 113,743 | 134,972 | 합계 | 218,767 | 437,625 | 362,024 | BA | 제품/상품 | 2차전지 리프팅프레임, 수냉식 열관리 부품(Heat Sink), 부스바 등 기능품자동차 기능품 | 수출 | 74,288 | 84,669 | 121,664 | 내수 | 90,186 | 83,630 | 77,631 | 합계 | 164,473 | 168,299 | 199,295 | 물류서비스 | 제품/상품 | 물류, 유통서비스 | 수출 | 112,905 | 185,824 | 208,456 | 내수 | 71,342 | 144,677 | 104,126 | 합계 | 184,246 | 330,501 | 312,582 | ETC | 기타 | 기타 | 수출 | - | - | - | 내수 | 8,322 | 8,939 | 8,080 | 합계 | 8,322 | 8,939 | 8,080 | 총 합계 | 수출 | 363,405 | 594,375 | 557,172 | 내수 | 212,404 | 350,989 | 324,810 | 합계 | 575,809 | 945,364 | 881,982 | - 사업부문별 매출에 대한 내부거래금액을 제외하고 있습니다.- 남경신성델타과기유한공사 매각으로 제39기 및 제38기는 중단사업영업이익 분류하였으며, 매출실적에서 제외하였습니다.(2) 판매경로 및 판매방법 등1) 판매경로 매출유형 | 부 문 | 판매경로 | 제품 | HA | 일일생산물량수주→생산→고객사 공급 | BA | 일일생산물량수주→생산→고객사 공급 | 물류 서비스 | 일일생산물량수주→생산→고객사 공급 | 상품 | ETC, 물류 서비스 | 주문→납품 | - 당사의 판매경로는 생산 완료 후 고객사 직납의 경우만 있으므로, 판매경로 및 판매방법별 매출액 비중을 별도로 기재하지 않았습니다.2) 판매방법 및 조건당사의 제품 및 상품의 판매 방법은 내수판매, 수출판매, 해외현지 판매가 있습니다.내수 및 해외현지 판매의 경우는 전자외상채권결제 및 현금결제 방식으로 어음결제, 현금결제이며, 수출의 경우는 구매승인서에 의한 결제로 현금으로 결제가 됩니다.3) 판매전략당사의 주력제품인 생활 가전제품 부품의 안정적인 수주 및 기존 제품 공급비율 확대를 통하여 판매활동을 강화할 것이며, BA사업부문의 설비 및 공장의 투자를 통하여 생산 CAPA 확대 및… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,764자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비를 차감한 것으로 정의되는 현행 기업회계기준서 제1001호에 따른 영업손익과는 유의적인 차이가 있습니다. 제1118호는 현행 기업회계기준서 제1001호에 따라 산정된 영업손익을 주석으로 공시할 것을 요구하고 있으며, 제1118호에 따른 영업손익과 현행 기업회계기준서 제1001호에 따른 영업손익과의 차이 조정내역도 주석으로 공시해야 합니다. 또한, 제1118호는 손익계산서에 영업 범주로 분류되는 모든 수익과 비용으로 구성되는 '영업손익', 영업손익과 투자 범주로 분류된 모든 수익과 비용으로 구성되는 '재무손익및법인세비용차감전손익', 그리고 '당기순손익'을 표시하도록 요구하고 있습니다. 다만, 연결회사가 주된 사업활동으로 고객에게 금융을 제공하는 경우 회계정책 선택에 따라 '재무손익및법인세비용차감전손익' 표시는 적용되지 않을 수 있습니다. [경영진이 정의한 성과측정치 공시 도입] 제1118호는 경영진이 정의한 성과측정치를 기업이 재무제표와 구분하여 공개적인 의사소통에 사용하고, 기업 전체의 재무성과 측면에 대한 경영진의 견해를 재무제표 이용자에게 전달하기 위해 사용하며, 제1118호 문단 118에서 열거하지 않거나 기업회계기준서에서 표시ㆍ공시를 명시적으로 요구하지 않는 수익과 비용의 중간합계로 정의하고 이와 관련된 공시 요구사항을 새롭게 도입하였습니다. 경영진이 정의한 성과측정치가 있는 경우 해당 지표를 보고하는 이유, 해당 지표의 산정 방법, 해당 지표와 제1118호에서 명시하는 가장 직접적으로 비교가능한 중간합계와의 조정내역, 각 조정항목의 법인세 효과, 비지배지분에 미치는 효과 등을 공시하여야 합니다. [현금흐름 분류 등 변경] 한편, 제1118호의 제정에 따라 기업회계기준서 제1007호 '현금흐름표'에 대한 일부 개정이 이루어졌으며, 동 개정에 따라 간접법에 따른 영업활동현금흐름 산정의 출발점이 당기순손익에서 영업손익으로 변경되었고, 이자 및 배당 관련 현금흐름에 대한 분류 선택권이 삭제되었습니다. 연결회사는 제1118호의 의무적용일이 도래하지 않아 이를 적용하지 아니하였으며, 2027년 3월 31일로 종료되는 기간의 첫 중간재무제표를 제1118호에 따라 보고할 예정 입니다. 연결회사는 새로운 수익과 비용의 분류를 반영한 회계결산시스템을 구축 예정이며, 2026년 중 지속적인 시스템의 정합성 검증 및 병행결산 준비 등의 작업을 진행할 예정입니다. | | 3. 중요한 판단… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,562자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 (연결) |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | HA | BA | SVC | ETC | 수익 | 284,135,996 | 159,152,552 | 187,857,648 | 8,322,172 | (63,659,511) | 575,808,857 | 영업이익(손실) | 10,003,856 | (209,503) | 7,916,204 | 5,023,023 | 7,433 | 22,741,013 | 금융수익 | 6,335,143 | 6,847,468 | 6,999,187 | 21,328 | (549,176) | 19,653,950 | 금융원가 | 7,509,877 | 4,847,768 | 6,745,330 | 128,863 | (453,217) | 18,778,621 | 법인세차감전순이익 | 10,126,188 | 1,917,313 | 7,666,020 | 4,979,741 | (324,156) | 24,365,106 | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 |   |   |   |   |   | 연결회사의 영업부문은 수익을 창출하고 비용을 발생시키는 사업활동을 영위하는 식별 가능한 구성단위로서 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정과 성과평가를 위하여 최고 영업의사결정자가 주기적으로 검토하는 내부 보고자료에 기초하여 HA(생활가전), BA(2차전지 및 자동차 부품), SVC(물류), ETC(기타)로 구분하고 있습니다. | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | HA | BA | SVC | ETC | 수익 | 292,908,327 | 93,434,306 | 155,072,527 | 3,058,375 | (64,216,457) | 480,257,078 | 영업이익(손실) | 8,807,518 | 1,214,481 | 6,412,174 | 663,299 | (43,427) | 17,054,045 | 금융수익 | 9,768,938 | 4,603,647 | 4,601,447 | 3,692 | (919,624) | 18,058,099 | 금융원가 | 10,590,091 | 4,767,408 | 7,397,151 | 100,827 | (735,908) | 22,119,569 | 법인세차감전순이익 | 6,869,830 | 3,522,250 | 4,110,915 | 587,766 | (399,066) | 14,691,695 | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 |   |   |   |   |   |   | |   | 영업부문의 자산부채에 대한 공시 | 당반기말 |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기2,992억156억5.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q2,766억71억2.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업2,468억56억2.3%DART 새 창에서 열기
2025 3Q2,183억51억2.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기2,208억67억3.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q2,595억104억4.0%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업2,440억41억1.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q2,216억72억3.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기2,213억96억4.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q2,228억63억2.8%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,860억-31억−1.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q2,125억89억4.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기2,037억108억5.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q2,315억133억5.8%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,941억-6억−0.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,950억106억5.4%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,997억108억5.4%DART 새 창에서 열기
2022 1Q2,046억113억5.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업7,375억439억6.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,838억122억6.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
2,992억
영업이익
156억
당기순이익
127억
영업이익률
5.23%
자산총계
1.09조
자본총계
3,817억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1.04조
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
3.2%
매출 성장
+35.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+2.2%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
8.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
3.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
15%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 10% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.