본문으로 건너뛰기

180400 · KOSDAQ · 기타 과학기술 서비스업 · 일반 기업 · 상장 2015. 11. 20.

DXVX

경제적 해자

36%얇음

3개 평가 평균

  • DeepSeek12
  • beam40
  • OpenAI55

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 64억 · 영업이익률 −94.2%
매출액 (최대 124억)영업이익률 (−180.0% ~ 0.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
1 / 10년
가장 나빴던 해
−150.5%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
−66.8%
최고 2022년 8.2%
매출 연평균 성장
+21.5%
51억 → 294억
2025매출액 294억 · 영업이익률 −82.8%
매출액 (최대 467억)영업이익률 (−150.5% ~ 8.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash12%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 25.근거 공시 새 창에서 열기

신약개발·의료진단·헬스케어 사업을 운영하는 바이오헬스케어 회사다. 2026년 상반기 매출 131억원·영업손실 113억원, 순손실 124억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
10

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 신약 파이프라인

2026 반기보고서(20260814003761)에 따르면 회사는 KRNA 핵산 안정화 플랫폼, 경구용 GLP-1RA, 면역항암제 OVM-200, mRNA 코로나백신·항암 항체 등 신약 파이프라인과 유전체 진단·체외진단, 마이크로바이옴 건기식·유통을 운영한다. 2025년 7월 mRNA 기술이전 계약을 체결했고, 에빅스젠·한국바이오팜·북경디아이웨이스를 통해 연구개발-생산-유통 밸류체인을 구축했다. 다만 상반기 의료진단 -11억원, 헬스케어 -44억원, 신약 -58억원으로 전 부문이 영업손실이다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 131억원, 영업손실 113억원, 순손실 124억원이다. 2분기 매출 64억원, 영업손실 -60억원(-94.2%), 순손실 -59억원이다. 2025년 매출 294억원, 영업손실 243억원(-82.8%), 순손실 296억원이었다. 자본 839억원, 자산 1,075억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 2016~2025년 10년 중 영업흑자는 2022년 1년뿐이다. 2024년 -216억, 2025년 -243억, 2026년 상반기 -113억으로 적자가 이어졌다.
  • 신약 부문이 상반기 58억원, 헬스케어 44억원, 의료진단 11억원의 영업손실을 냈다. 모든 부문이 적자다.
  • mRNA 기술이전 계약의 계약금·마일스톤·잔여 의무와 수익 인식 시점은 확인하지 못했다.
  • GLP-1RA·OVM-200·mRNA 항암제의 임상 단계·허가 일정·상용화 가능성은 확인하지 못했다.
  • 유전체 진단·체외진단·건기식·중국 유통의 매출·마진과 고객별 비중은 확인하지 못했다.
  • 자본 839억원 대비 현금 소진 속도와 추가 자금조달 필요성은 확인하지 못했다.
  • 10% 이상 고객과 매출채권·재고·차입금·연구개발비는 확인하지 못했다.

총평

KRNA·GLP-1RA·mRNA·면역항암 파이프라인과 기술이전 성과는 바이오 기반이지만, 10년 중 1년만 흑자이고 2024~2026년 상반기 대규모 적자, 전 부문 손실을 감안하면 해자보다 사업 지속성 위험이 훨씬 크다. 12점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 낮다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
36%업종 3위 / 5개중앙값 36%
영업이익률 (최신 분기)
−94.2%업종 5위 / 5개중앙값 −8.4%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
에이치시티KOSDAQ42%−1.6%256억
오르비텍KOSDAQ41%−8.4%166억
DXVXKOSDAQ36%−94.2%64억
디티앤씨KOSDAQ34%−24.3%280억
지구홀딩스KOSDAQ0%−4.6%120억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 신약개발, 의료진단, 헬스케어 등의 사업을 영위하는 바이오 헬스케어 전문기업입니다.Dx&Vx를 중심으로 자회사 에빅스젠(R&D), 한국바이오팜(건기식 제조), 북경디아이웨이스(중국 유통)와의 유기적인 협업으로 '연구개발-생산-유통'을 잇는 통합 밸류체인을 구축하여 사업부문 간 시너지를 극대화하고 있습니다. 가. 신약개발 당사는 현재 범용 핵산 안정화 플랫폼(KRNA), 경구용 비만 치료제(GLP-1RA), 면역항암치료제(OVM-200), 범용 코로나백신 및 바이러스 치료제, 항암 항체 신약, mRNA 면역항암치료제 등을 개발하고 있습니다. 임상 단계별 조기 기술이전을 통해 재무적 리스크를 관리하고 있으며, 2025년 7월 mRNA 관련 기술이전(License-out) 계약을 체결하는 등 신약 파이프라인의 기술이전 기반 수익화 성과를 확보하고 있습니다. 또한 당사는 2023년 연구개발 전문회사인 에빅스젠을 인수하여 신약 파이프라인과 연구개발 역량을 확장하였으며, 이와 관련한 기술이전 성과에 따라 해당 법인으로 당기 중 현금 유입이 발생하기 시작하는 등 기술이전 기반의 수익 모델을 점진적으로 구체화하고 있습니다. 나. 의료진단 유전체 진단과 체외진단사업을 축으로 서비스를 제공합니다. 유전체 데이터와 차세대 염기서열 분석(NGS) 및 마이크로어레이(Microarray) DNA 칩 기술을 기반으로 한 생애 전주기 유전체 검사와 마이크로바이옴 분석서비스를 운영하며, AI 분석 플랫폼을 활용한 맞춤형 치료제 및 건기식 연구와 지노믹스 CRO 사업으로 영역을 확장하고 있습니다. 체외진단 분야는 분자/면역진단 및 진단키트 CDMO 역량과 식약처 인증 GMP 공장 등을 바탕으로 코로나19 진단키트 이외의 암, 호르몬, 심장질환, 해외 감염병 등 다양한 제품으로 연구 역량을 확대하고 있으며, 정밀의료 차세대 염기서열분석(NGS, Next Generation Sequencing) 기술의 소재 개발과 동반진단 서비스인 CliDex(Clinical Data expert program)를 론칭하여 신약 개발 동반진단 키트 개발을 위한 논의를 활발하게 진행하고 있습니다. 다. 헬스케어 헬스케어 부문은 진단 기술을 활용하여 마이크로바이옴 기반의 질병 예방(건강기능식품), 치료(의약품), 관리(생활위생방역용품)를 아우르는 통합 솔루션을 제공하고 있습니다. 마이크로바이옴 연구소와 분자유전연구소의 협력을 통해 개인 맞춤형 솔루션을 연구개발 중이며, 한국바이오팜(건기식 제조)인수, KGSP(의약품도매업) 허가 획득, 북경디아이웨이스생물과기유한공사(중국 유통) 설립 등을 통해 '연구개발-생산-유통'으로 이어지는 일체형 사업구조를 구축하여 운영 중입니다. ☞ 부문별 사업에 관한 자세한 사항은 '2.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류보고기간 중 발생한 비용의 성격별 분류에 대한 정보는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | (383,812) | 689,495 | 1,761,275 | 4,178,547 | 재화의 사용액 | 2,758,121 | 4,906,405 | 2,189,010 | 3,599,425 | 급여 및 퇴직급여 | 2,621,708 | 4,904,517 | 3,069,300 | 6,517,166 | 지급수수료 | 1,189,927 | 2,940,738 | 2,467,616 | 4,064,687 | 감가상각비 | 202,788 | 392,018 | 176,492 | 348,126 | 사용권자산상각비 | 35,696 | 57,583 | 25,350 | 66,430 | 무형자산상각비 | 289,790 | 542,623 | 82,149 | 166,052 | 외주비 | 3,619,698 | 5,316,616 | 2,567,619 | 3,659,875 | 대손상각비(환입) | (801,634) | (788,144) | 1,912,543 | 2,981,038 | 광고선전비 | 2,498,758 | 2,650,019 | 1,272,414 | 2,535,989 | 주식보상비용 | - | - | - | (17,287) | 기타 | 408,916 | 2,736,957 | 1,038,910 | 2,675,306 | 합 계 | 12,439,956 | 24,348,827 | 16,562,678 | 30,775,354 | 31. 기타수익 및 기타비용보고기간 중 기타영업외수익 및 기타영업외비용의 세부내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 기타수익: | | | | | 무형자산처분이익 | - | - | - | 12,667 | 사용권자산처분이익 | - | - | - | 21,659 | 잡이익 | 26,502 | 53,581 | 18,239 | 50,704 | 합 계 | 26,502 | 53,581 | 18,239 | 85,030 | 기… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문을 결정하고 있으며, 연결회사의 영업부문은 의료진단부문, 헬스케어부문과 신약부문으로 구성됩니다. 연결회사의 최고영업의사결정자는 각 부문에 배분될 자원에 대한 의사결정을 하고 각 부문의 성과를 평가하기 위하여 각 부문의 영업이익을 기준으로 검토하고 있습니다. 보고기간 중 영업부문의 부문별 정보는 영업이익의 내부거래조정이 배분된 후로 작성되었으며, 영업부문별 자산 및 부채는 최고영업의사결정자에게 정기적으로 제공되지 않아 포함하지 아니하였습니다. (2) 보고기간 중 각 영업부문별 정보는 다음과 같습니다. - 당반기 | (단위 : 천원) | 구 분 | 의료진단 | 헬스케어 | 신약 | 합 계 | 총매출액 | 2,099,496 | 10,768,820 | 191,672 | 13,059,988 | 부문간매출액 | - | - | - | - | 외부고객으로부터의 수익 | 2,099,496 | 10,768,820 | 191,672 | 13,059,988 | 감가상각비, 무형자산상각비, 사용권자산상각비 | 116,281 | 789,455 | 86,488 | 992,224 | 영업손익 | (1,129,030) | (4,390,987) | (5,768,822) | (11,288,839) | - 전반기 | (단위 : 천원) | 구 분 | 의료진단 | 헬스케어 | 신약 | 합 계 | 총매출액 | 1,342,172 | 14,805,999 | 44,217 | 16,192,388 | 부문간매출액 | - | - | - | - | 외부고객으로부터의 수익 | 1,342,172 | 14,805,999 | 44,217 | 16,192,388 | 감가상각비, 무형자산상각비, 사용권자산상각비 | 32,998 | 473,408 | 74,202 | 580,608 | 영업손익 | (741,848) | (7,872,237) | (5,968,881) | (14,582,966) | (3) 보고기간 중 지역별 영업현황(소재지 기준)은 다음과 같습니다. - 당반기 | (단위 : 천원) | 구 분 | 한 국 | 중 국 | 기 타 | 합 계 | 총매출액 | 9,254,246 | 3,789,886 | 15,856 | 13,059,988 | 부문간매출액 | - | - | - | - | 외부고객으로부터의 수익 | 9,254,246 | 3,789,886 | 15,856 | 13,059,988 | 비유동자산(*) | 37,315,748 | 14,370 | - | 37,330,118 | (*) 유형자산, 무형자산 및 사용권자산 금액의 합계입니다. - 전반기 | (단위 : 천원) | 구 분 | 한 국 | 중 국 | 기 타 | 합 계 | 총매출액 | 14,024,415 | 2,138,104 | 29,869 | 16,192,388 | 부문간매출액 | - | - | - | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기64억-60억−94.2%DART 새 창에서 열기
2026 1Q67억-53억−78.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업76억-29억−39.0%DART 새 창에서 열기
2025 3Q56억-68억−121.0%※DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기87억-79억−91.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q75억-67억−88.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업54억-98억−180.0%※DART 새 창에서 열기
2024 3Q73억-64억−87.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기109억-5억−5.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q103억-49억−47.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업124억-58억−46.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q108억-29억−26.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기141억-22억−15.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q94억-12억−12.5%DART 새 창에서 열기
2022 연간공시: 2022 사업322억26억8.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q59억6억10.6%DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업14억-22억−163.9%※DART 새 창에서 열기
2021 3Q15억-12억−80.9%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기27억-5억−18.8%DART 새 창에서 열기
2021 1Q19억-9억−44.3%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
64억
영업이익
-60억
당기순이익
-59억
영업이익률
−94.24%
자산총계
1,075억
자본총계
839억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
262억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−80.2%
매출 성장
−26.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−3.1%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−32.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
141.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
12%
beam
40%
OpenAIgpt-5-codex
55%
평균 (목록 점수)
36%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 12% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 40% beam현재2026. 10. 24.
  3. 55% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.