본문으로 건너뛰기

072990 · KOSDAQ · 기타 과학기술 서비스업 · 일반 기업 · 상장 2016. 10. 17.

에이치시티

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 256억 · 영업이익률 −1.6%
매출액 (최대 292억)영업이익률 (−10.5% ~ 17.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
1.4%
2017년 영업이익률
이익률 중앙값
11.9%
최고 2020년 19.6%
매출 연평균 성장
+16.0%
282억 → 1,075억
2025매출액 1,075억 · 영업이익률 7.7%
매출액 (최대 1,075억)영업이익률 (0.0% ~ 19.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 17.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 1.6% → 2026 2Q −1.6% (−3.2%p)

회사가 시험인증을 "법령에 따라 반드시 존재해야 하는 필수 산업이며 대체 시장이 없다"고 규정하고 교정·CRO까지 갖췄다. 단 이번 마진이 전년의 3분의 1이다.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
30

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

법이 만든 시장이라고 회사가 쓴다. "당사가 영위하는 시험인증산업은 제품에 대한 시험/검사/인증을 통해 국가마다 규정하고 있는 요구 기준을 충족하는지 입증해주는 엔지니어링 컨설팅 산업의 한 분야입니다. 시험인증산업은 국가의 의무에서 시작되어 법령과 규정에 따라 반드시 존재해야 하는 필수 산업이며, 다른 대체 시장이 존재하지 않는 산업 분야입니다" 라 적는다 — 제품을 팔려면 반드시 거쳐야 하는 절차이고 그것을 건너뛸 방법이 없다(진입장벽 55).

그 규제가 한 방향으로만 움직인다 — "오히려 안전에 대한 국민의 의식이 갈수록 높아짐에 따라 필요한 시험과 검증의 규제는 강화되고 범위가 넓어져 시장의 규모는 더욱 커질 것으로 예상됩니다" 라 쓰고, "시험인증 시장은 산업이 고도화, 글로벌화, 선진화 될수록 그 가치가 높아지는 특성" 이라 덧붙인다.

출발점이 남의 품질보증 조직이다 — "2000년 5월 12일 주식회사 하이닉스반도체의 품질보증부문이 분리되어 신설된 법인" 이다 — 반도체 회사 내부에서 품질을 보증하던 조직이 밖으로 나온 형태라 그 이력이 곧 자격이다.

목표 시장이 다섯이다 — "정보통신, 배터리 및 에너지 저장장치(ESS), 자동차 전장 분야와 방산, 원전분야에 대한 시험인증 서비스 시장" 이다 — 통신 인증·배터리 안전·전장 신뢰성·방산 규격·원전 인증이 각각 다른 법과 발주처를 갖는다.

교정이 두 번째 축이다 — 회사가 "국가표준기본법에서는 교정을 '특정조건에서 측정기기, 표준물질, 척도 또는 측정체계 등에 의하여 결정된 값을 표준에 의하여 결정된 값 사이의 관계로 확정하는 일련의 작업'이라 정의" 한다고 적고, "측정기의 정밀·정확도를 지속적으로 유지시키기 위하여 정밀정확도가 더 높은 표준기를 활용하여 주기적으로 교정을 실시함으로써 국가측정표준과의 소급성을 유지" 시킨다고 설명한다 — 주기적으로 다시 받아야 하는 일이라 한 번 맡기면 반복된다(전환비용 50·관찰 8 계열).

그 시장이 자란다 — "교정시장은 2014년부터 2022년까지 연평균 10.2% 성장하고 있으며, 당사는 최근 자율주행 자동차 및 5G 통신환경 성장에 맞추어 고주파대역의 교정설비 투자를 확대" 한다.

세 번째가 CRO 다 — "에이치엔에이치바이오(주)는 안전한 제품 개발에 능동적이고 실질적인 도움이 될 수 있도록 설립된 종합 GLP기관" 이고 "화학물질, 농약, 의약품, 건강기능식품 등에 대한 안전성 평가 시험 서비스" 를 한다 — GLP 지정은 그 자체가 자격이고, 전방이 제약·농약·화학이라 전자 인증과 완전히 다르다.

셋이 같은 성질을 공유한다 — 전부 "제3자가 재고 그 결과가 규제에 쓰이는" 일이라 만드는 회사가 스스로 못 하고, 시험 조건과 판정 이력이 그 기관에 쌓인다.

비판적으로 봐야 할 것

이번 1.64%가 전년 5.60%의 3분의 1이다 — 별도는 4.75%로 전년 14.01%의 3분의 1 이고, 연간도 11.87% → 7.69%(별도 18.31% → 15.36%)다 — 매출은 256.7 → 247.2억으로 제자리인데 이익만 사라졌고 이유가 없다.

연결이 별도보다 크게 낮다 — 이번 1.64% vs 4.75%, 2025년 7.69% vs 15.36% 다 — 본체는 두 자릿수인데 종속이 절반으로 깎는데 법인별 손익이 없다(관찰 14).

부문별 매출 비중·손익이 없다 — 시험인증·교정·CRO 셋의 크기를 안 나눠 어디가 버는지 모른다 — CRO 자회사가 연결을 깎는 쪽일 수 있는데 확인할 수 없다.

점유율이 없다 — "교정시장 내에서의 점유율을 확대해 갈 예정" 이라 쓰면서 지금 자기 몫을 안 낸다.

경쟁 구도가 없다 — 시험인증은 국내 공공기관(KTL·KTR)과 글로벌 기관(SGS·TÜV·UL)이 함께 있는 시장인데 자기 자리를 안 밝힌다.

고객이 없다 — 다섯 목표 시장을 들면서 실명도 비중도 없다.

판가가 없다 — 시험 항목별 단가나 그것을 못 내는 사유도 안 적는다(관찰 9).

설비 부담이 크다 — "고주파대역의 교정설비 투자를 확대" 한다는데 감가상각·투자 규모가 없다 — 시험 장비는 고가인데 그 부담을 못 잰다.

CRO 의 수주·고객이 없다 — GLP 기관을 근거로 들면서 매출도 시험 건수도 없다.

분기 247.2억이다(관찰 6).

사업의 개요 상당 부분이 산업 전망이라 자기 인증 보유 항목·시험 능력·인력 규모가 없다.

총평

45. 법이 만든 시장이고 대체가 없다고 회사가 직접 쓴다는 것이 근거다 — "시험인증산업은 국가의 의무에서 시작되어 법령과 규정에 따라 반드시 존재해야 하는 필수 산업이며, 다른 대체 시장이 존재하지 않는 산업 분야" 이고 "안전에 대한 국민의 의식이 갈수록 높아짐에 따라 필요한 시험과 검증의 규제는 강화되고 범위가 넓어져" 시장이 커진다 — 규제가 한 방향으로만 움직이는 자리다. "하이닉스반도체의 품질보증부문이 분리되어 신설된 법인" 이라는 이력이 그 자격이고, 목표 시장이 정보통신·배터리 ESS·자동차 전장·방산·원전 다섯이라 각각 다른 법과 발주처를 갖는다. 교정은 "측정기의 정밀·정확도를 지속적으로 유지시키기 위하여 … 주기적으로 교정을 실시함으로써 국가측정표준과의 소급성을 유지" 하는 일이라 반복되는 매출이고 시장이 연 10.2% 자라며, CRO 는 종합 GLP기관으로 전방이 제약·농약·화학이라 전자 인증과 완전히 다르다. 셋 다 제3자가 재야 의미가 있어 만드는 회사가 스스로 못 하는 일이다.

그 위로 못 올린 것은 이번 1.64%가 전년 5.60%의 3분의 1(별도 4.75% vs 14.01%)이라는 것이다 — 매출은 제자리인데 이익만 사라졌고 이유가 없다.

연결이 별도의 3분의 1이라 본체는 두 자릿수인데 종속이 크게 깎는데 법인별 손익이 없다. 부문별 매출 비중·손익이 없어 시험인증·교정·CRO 중 어디가 버는지 모르고, 점유율·경쟁 구도(KTL·SGS·TÜV)·고객·판가가 전부 없다. 시험 장비가 고가인데 감가상각·투자 규모도 없고 CRO 의 수주·매출도 없다.

큐알티(46)가 "독립된 제3자 기관에 검증을 의뢰"를 근거로 46, 드림씨아이에스(43)가 CRO 로 43, 한국기업평가(48)가 법이 만든 자리로 48, 한국전자인증(46)이 전자서명법 인정평가로 46 이었다. 에이치시티는 규제가 만든 시장과 축 셋이 근거인데 마진이 무너졌고 부문별 숫자가 없다. 45 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 1위 / 5개중앙값 36%
영업이익률 (최신 분기)
−1.6%업종 1위 / 5개중앙값 −8.4%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
에이치시티KOSDAQ42%−1.6%256억
오르비텍KOSDAQ41%−8.4%166억
DXVXKOSDAQ36%−94.2%64억
디티앤씨KOSDAQ34%−24.3%280억
지구홀딩스KOSDAQ0%−4.6%120억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 2000년 5월 12일 주식회사 하이닉스반도체의 품질보증부문이 분리되어 신설된 법인으로서, 경기도 이천시에 본사를 두고 전자기기 등의 시험ㆍ인증서비스와 측정기기의 교정 및 수리 용역업 등을 주사업으로 영위하고 있습니다. (1) 시험인증사업 당사가 영위하는 시험인증산업은 제품에 대한 시험/검사/인증을 통해 국가마다 규정하고 있는 요구 기준을 충족하는지 입증해주는 엔지니어링 컨설팅 산업의 한 분야입니다. 시험인증산업은 국가의 의무에서 시작되어 법령과 규정에 따라 반드시 존재해야 하는 필수 산업이며, 다른 대체 시장이 존재하지 않는 산업 분야입니다. 오히려 안전에 대한 국민의 의식이 갈수록 높아짐에 따라 필요한 시험과 검증의 규제는 강화되고 범위가 넓어져 시장의 규모는 더욱 커질 것으로 예상됩니다. 시험인증 시장은 산업이 고도화, 글로벌화, 선진화 될수록 그 가치가 높아지는 특성을 가지고 있어 경제의 발전과 함께 꾸준한 성장이 기대되는 시장입니다. 계속되는 경제의 성장과 기술의 발전 그리고 수출주도형 경제 구조를 감안했을 때, 이러한 시험인증산업은 계속적으로 발전할 것으로 예상됩니다. 당사의 현재 주요 목표시장은 정보통신, 배터리 및 에너지 저장장치(ESS), 자동차 전장 분야와 방산, 원전분야에 대한 시험인증 서비스 시장입니다. 특히 5G를 기반으로 한 ICT융합시장과 배터리, 전장분야를 초연결사회(Hyper Connectivity Era)라는 말에서 알 수 있듯이, 무선통신기능을 기반으로 자율주행차, 스마트 시트 등 전 산업부문에 급격하게 확대 적용되면서 이와 함께 시험인증 서비스 시장도 고성장이 예상되는 분야입니다. (2) 교정사업 국가표준기본법에서는 교정을 '특정조건에서 측정기기, 표준물질, 척도 또는 측정체계 등에 의하여 결정된 값을 표준에 의하여 결정된 값 사이의 관계로 확정하는 일련의 작업'이라 정의하고 있습니다. 측정기의 정밀·정확도를 지속적으로 유지시키기 위하여 정밀정확도가 더 높은 표준기를 활용하여 주기적으로 교정을 실시함으로써 국가측정표준과의 소급성을 유지시키며, 측정기의 계속 사용, 마모, 내용년수 경과 및 사용환경 변화 등으로 발생할 수 있는 측정오차를 항시 허용 공차 이내로 유지시킬 수 있도록 합니다. 교정제도의 궁극적인 목적은 제조공정에서 제품의 균질성과 성능을 보장하고, 시험/연구기관에서 산출하는 측정결과의 대외 신뢰도를 확보하는데 있습니다.교정시장은 2014년부터 2022년까지 연평균 10.2% 성장하고 있으며, 당사는 최근 자율주행 자동차 및 5G 통신환경 성장에 맞추어 고주파대역의 교정설비 투자를 확대해 나가고 있습니다. 교정성적서의 표준화 및 측정자동화 등으로 교정품질을 높이고, 생산효율을 증대시켜 교정시장 내에서의 점유율을 확대해 갈 예정입니다.(3) CRO사업 CRO(Contract Research Organization)사업은 의약품, 의료기기, 건강기능식품 등을 개발하는 기업이나 연구기관으로부터 의뢰를 받아 비임상시험 등을 수행하고, 연구를 지원하며 객관적인 결과를 제공하는 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,781자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
. 주요 제품(서비스) 등의 현황 기준일 : 2026년 6월 30일 | (단위: 백만원, %) | 대상 품목별 | 2023년 | 2024년 | 2025년 | 2026년 2Q누적 | 제품 설명 | 금액 | % | 금액 | % | 금액 | % | 금액 | % | 정보통신기기 | 33,465 | 45% | 43,169 | 46% | 44,968 | 42% | 16,353 | 32% | 스마트폰, 모바일기기, 중계기, 기지국 등 시험인증 | 차량용기기 | 8,513 | 11% | 10,756 | 11% | 14,410 | 13% | 8,644 | 17% | 고전압전장품류, 차량용 인포테인먼트 등 시험인증 | 배터리 | 4,406 | 6% | 4,550 | 5% | 4,765 | 4% | 2,803 | 6% | EV/ESS 중소형 배터리 등 시험인증 | 방산 등 | 4,092 | 6% | 9,073 | 10% | 10,946 | 10% | 4,013 | 8% | 군용기기 등 시험인증, 교정자동화 시스템 구축 | 교정 | 18,062 | 24% | 19,699 | 21% | 21,264 | 20% | 12,246 | 24% | 길이/질량, 전기/전자파 등 측정기기의 교정 | 환경용역 등 | 2,886 | 4% | 3,982 | 4% | 7,095 | 7% | 3,161 | 6% | 클린룸 내 환경 모니터링 시스템 | CRO | 1,395 | 2% | 1,798 | 2% | 2,203 | 2% | 2,274 | 5% | 비임상 CRO | 기타(부동산임대) | 1,292 | 2% | 1,378 | 1% | 1,876 | 2% | 840 | 2% | | 합계 | 74,111 | 100% | 94,405 | 100% | 107,527 | 100% | 50,334 | 100% |   | 회사는 주된 영업활동을 시험인증 및 교정사업, CRO 부문으로 구분하고 있습니다. 시험인증 부문은 시험의뢰 제품의 유형에 따라 정보통신기기, 차량용기기(전장품), 배터리, 방산 등으로 구분하며, 교정부문은 계측장비 교정, FMS 환경용역으로 구성됩니다. ‘방산’에는 방산 관련 제품의 시험인증과 軍 교정자동화 시스템 구축사업이 포… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,353자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 기준일 : 2026년 6월 30일 | (단위 : 백만원 ) | 매출유형 | 품 목 | 제27기(2026년 상반기) | 제26기(2025년) | 제25기(2024년) | 용역 | 내 수 | 39,687 | 92,042 | 79,485 | 수 출 | 8,030 | 12,995 | 13,285 | 소 계 | 47,717 | 105,037 | 92,770 | 상품 | 내 수 | 1,395 | 2,178 | 1,193 | 수 출 | 382 | 312 | 442 | 소 계 | 1,778 | 2,490 | 1,635 | 기타 | 내 수 | | | | 수 출 | 840 | | | 소 계 | 840 | | | 합 계 | 내 수 | 41,083 | 94,220 | 80,678 | 수 출 | 9,252 | 13,306 | 13,727 | 소 계 | 50,334 | 107,527 | 94,405 | ※ 상기 매출실적은 연결손익계산서 매출액 기준 입니다. 나. 판매경로 등 1) 판매조직 구 분 | 주 요 업 무 | 인증영업 | 1) 스마트폰, 외산단말기, 무선기기, MIL, ICT업체 등 | 2) 신뢰성, Battery 등 | 3) 기지국/중계기, 유.무선기기, ICT업체 등 | 4) 무선모듈, AVN, TV,리모콘, 무전기 | 교정영업 | 1) SK하이닉스, 현대모비스등 제조업체 교정.수리 | 2) 파티클카운터 교정.수리 및 측정기 판매 | 3) KCTL, UL Korea 등 시험인증기관 교정 | 4) 클린룸환경평가, 환경모니터링시스템용역, 남부지역소재업체영업 | CRO 영업 | 1) 비임상 CRO 수주영업 | 2) 판매유형별 판매경로 기준일 : 2026년 6월 30일 | (단위: 백만원,%) | 매출유형 | 판매경로 | 매출액 | 매출비중 | 정보통신 | - 스마트폰 및 Tablet PC, 유무선 통신기기를 개발/제조하여 국내외 시장에 판매하는 고객사 | 16,353 | 32% | 차량용기기 | - 국내에서 차량용 제품을 개발/제조하여 국내외 시장에 판매하는 고객사 | 8,644 | 17% | 배터리 | - 국내에서 Battery Pack을 개발/제조하여 국내외의 제품 제조사들에게 판매하는 고객사 | 2,803 | 6% | 방산 등 | - 국내에서 군용 제품 등을 개발/제조하여 국내 기업에 판매하는 고객사 | 4,013 | 8% | 교정 | - 일반적으로 제품을 생산하여 판매하는 모든 고객사 | 12,246 | 24% | 환경용역 등 | - 식품이나 의약품 제조업 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,988자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기 및 전반기 중 발생한 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 90,800 | (202) | 65,785 | (37,140) | 재고자산의 매입 | 782,004 | 1,496,873 | 355,193 | 1,095,760 | 종업원급여 | 13,169,275 | 26,000,028 | 13,110,470 | 25,641,069 | 여비교통비 | 371,174 | 781,067 | 286,916 | 660,407 | 임차료 | 169,030 | 421,646 | 224,514 | 455,309 | 수도광열비 | 511,531 | 1,072,359 | 621,246 | 1,392,021 | 감가상각비와 무형자산상각비 | 4,101,046 | 7,956,935 | 3,689,939 | 7,369,080 | 수선비 | 286,014 | 512,412 | 161,332 | 359,650 | 접대비 | 141,185 | 284,248 | 156,936 | 292,756 | 운반비 | 102,416 | 174,312 | 117,423 | 211,065 | 지급수수료 | 2,107,318 | 4,066,626 | 939,234 | 1,711,927 | 용역수수료 | 415,713 | 703,983 | 281,552 | 590,942 | 소모품비 | 744,382 | 1,186,683 | 2,155,575 | 4,896,163 | 차량유지비 | 154,941 | 283,586 | 110,299 | 227,272 | 대손상각비(환입) | (16,566) | 40,916 | 27,224 | (69,212) | 외주가공비 | 1,955,270 | 3,610,601 | 1,227,019 | 2,358,494 | 외주수리비 | 243,556 | 292,060 | 143,473 | 170,956 | 세금과공과 | 322,808 | 585,670 | 192,898 | 423,366 | 보험료 | 189,202 | 361,195 | 156,393 | 290,094 | 기타 | 176,7… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,326자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문(1) 일반 정보당반기말 현재 연결실체는 전략적인 영업단위인 2개의 보고부문을 가지고 있으며 주요 영업활동은 주로 국내에서 이루어지고 있습니다. 전략적 영업단위들은 서로 다른 상품과 용역을 제공하며 각 영업 단위별로 요구되는 기술과 마케팅 전략이 다르므로 분리되어 운영되고 있습니다. 최고영업의사결정자는 각 전략적인 영업단위들에 대한내부 보고자료를 최소한 분기 단위로 검토하고 있습니다.(2) 연결실체의 영업부문은 다음과 같습니다. 회사명 | 부 문 | 주요 재화 및 용역 | 주식회사 에이치시티 | 시험ㆍ인증서비스 사업부문 | 전자ㆍ전기기기 시험 및 인증 용역 | 교정서비스 사업부문 | 측정기기 교정용역, 클린룸 위탁관리 용역 및 부품 | HCT AMERICA, INC. | 시험ㆍ인증서비스 사업부문 | 전자ㆍ전기기기 시험 및 인증 용역 | 교정서비스 사업부문 | 측정기기 교정용역 | 기타 | 건물 임대 | HCT SEATTLE INC. | 기타 | 물질성분 시험 및 인증 용역 | PT HCT INDONESIA | 시험ㆍ인증서비스 사업부문 | 전자ㆍ전기기기 시험 및 인증 용역 | 에이치엔에이치바이오㈜ | 기타 | 물질성분 시험 및 인증 용역 | (3) 연결실체의 당반기 및 전반기의 보고부문에 대한 정보는 다음과 같습니다.① 당반기 (단위: 천원) | 구분 | 시험ㆍ인증서비스사업부문 | 교정서비스사업부문 | 기타 | 소계 | 연결조정 | 합계 | 매출액 | 31,988,365 | 15,928,037 | 3,114,208 | 51,030,610 | (696,205) | 50,334,405 | 영업이익(손실) | (705,629) | 1,697,756 | (989,971) | 2,156 | - | 2,156 | 법인세차감전순이익(손실) | (1,373,033) | 1,532,563 | (1,157,349) | (997,819) | 5,809 | (992,010) | 감가상각비와 무형자산상각비 | 5,613,961 | 1,641,307 | 701,667 | 7,956,935 | - | 7,956,935 | ② 전반기 (단위: 천원) | 구분 | 시험ㆍ인증서비스사업부문 | 교정서비스사업부문 | 기타 | 소계 | 연결조정 | 합계 | 매출액 | 35,593,984 | 18,764,383 | 1,295,819 | 55,654,186 | (795,799) | 54,858,387 | 영업이익(손실) | 7,637,513 | 1,445,893 | (2,676,122) | 6,407,284 | - | 6,407,284 | 법인세차감전순이익(손실) | 7,185,643 | 1,113,804 | (2,851,387) | 5,448,060 | 8,411 | 5,456,471 | 감가상각비와 무형자산상각비 | 5,266,312 | 1,483,281 | 619,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기256억-4억−1.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q247억4억1.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업246억-26억−10.5%DART 새 창에서 열기
2025 3Q281억45억15.9%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기292억50억17.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q257억14억5.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업263억28억10.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q242억28억11.4%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기240억38억16.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q199억18억8.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업198억20억10.2%DART 새 창에서 열기
2023 3Q196억27억13.6%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기188억29억15.3%DART 새 창에서 열기
2023 1Q160억4억2.8%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업159억-2억−1.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q175억19억10.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기166억15억8.9%DART 새 창에서 열기
2022 1Q171억33억19.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업633억111억17.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q165억32억19.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
256억
영업이익
-4억
당기순이익
-8억
영업이익률
−1.57%
자산총계
1,928억
자본총계
972억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
1,030억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
1.8%
매출 성장
−12.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−18.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
0.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
27.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 6개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
45%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
11%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 25.
  2. 45% 사람 평가현재2026. 08. 17.
  3. 21% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.