본문으로 건너뛰기

150900 · KOSDAQ · 소프트웨어 개발 및 공급업 · 일반 기업 · 상장 2013. 10. 18.

파수AI

경제적 해자

50%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek45
  • beam50
  • OpenAI56

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 131억 · 영업이익률 7.7%
매출액 (최대 171억)영업이익률 (−32.2% ~ 34.7%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
7 / 10년
가장 나빴던 해
−36.4%
2016년 영업이익률
이익률 중앙값
5.1%
최고 2022년 11.8%
매출 연평균 성장
+9.0%
214억 → 467억
2025매출액 467억 · 영업이익률 5.4%
매출액 (최대 467억)영업이익률 (−36.4% ~ 11.8%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash45%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

문서보안(DRM)·애플리케이션보안·정보보호컨설팅을 공급하는 보안 소프트웨어 회사다. 2026년 상반기 매출 221억원·영업손실 10억원, 순손실 8억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
55

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
60

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
50

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
35

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 문서보안 DRM

2026 반기보고서(20260813001102)에 따르면 회사는 Fasoo Enterprise DRM(FED), 애플리케이션보안 SPARROW, 개인정보 비식별화, CPS보안, AI 보안을 공급한다. 상반기 매출 비중은 데이터보안 38.4%, 애플리케이션보안 18.6%, 유지관리 40.2%, 정보보호컨설팅 2.8%다. FED는 국내외 1,200여 개 기업·250만 명이 사용하고, 문서 암호화·권한 제어가 업무 프로세스에 내재화돼 전환비용이 높다. 유지관리 매출 40.2%는 반복매출 기반이다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 221.3억원, 영업손실 10.1억원, 순손실 8.2억원이다. 2분기 매출 131.3억원, 영업이익 10.1억원, 순이익 10.5억원이다. 2025년 매출 467억원, 영업이익 25억원, 순이익 27억원이었다. 자본 374.3억원, 자산 486.1억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 상반기 영업손실 10억원이다. 1분기 영업손실 -20억원, 2분기 영업이익 10억원으로 분기 변동이 크다. 연간 계절성과 비용 구조는 확인하지 못했다.
  • 데이터보안·애플리케이션보안·유지관리 매출이 각각 38.4%, 18.6%, 40.2%다. 신규 라이선스 성장과 유지관리 갱신율은 확인하지 못했다.
  • 주요 매출처 비중이 21.9%로 분산돼 있지만, 공공·금융 고객의 예산·발주 일정에 좌우된다.
  • 클라우드·SaaS 전환에 따른 매출 인식·수익성 변화와 경쟁사 대비 기능·가격 우위는 확인하지 못했다.
  • 매출채권·계약부채·현금 흐름과 AI 보안 신제품의 매출 기여는 확인하지 못했다.

총평

1,200개 기업·250만 사용자의 DRM 설치기반, 문서 암호화·권한 제어의 전환비용, 유지관리 40%의 반복매출은 보안 소프트웨어의 틈새 해자다. 다만 상반기 영업손실과 분기 변동, 신규 라이선스 성장 불확실성을 감안해 45점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 낮고, 게임업 평균(30)보다 높다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
50%업종 38위 / 172개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
7.7%업종 61위 / 165개중앙값 2.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
엑스게이트KOSDAQ55%3.1%121억
라온시큐어KOSDAQ54%−5.5%122억
지니언스KOSDAQ52%19.5%132억
파수AIKOSDAQ50%7.7%131억
엑셈KOSDAQ48%20.5%126억
원티드랩KOSDAQ45%14.6%117억
밸로프KOSDAQ42%14.0%124억
알서포트KOSDAQ42%18.2%142억
오브젠KOSDAQ40%−5.2%125억
아이티아이즈KOSDAQ35%−23.2%129억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사 및 종속회사의 사업분류는 다음과 같습니다. 사 업 | 회 사 | 데이터보안 / 애플리케이션보안 / 정보보호컨설팅엔터프라이즈 문서플랫폼 / 개인정보비식별화CPS보안 / AI | 주식회사 파수에이아이주식회사 스패로우 Symbologic Fasoo Inc. Konsilix. | 가. 산업 동향 및 전망 (1) 정보보호산업의 개요 정보보호산업법에서는 정보보호산업을 '정보보호를 위한 기술 및 정보보호기술이 적 용된 제품을 개발ㆍ생산 또는 유통하거나 이에 관련한 서비스를 제공하는 산업'으로 정의하고 있습니다. 정보보호산업은 정보보호제품을 개발, 생산 또는 유통하거나 정보보호에 관한 컨설 팅, 보안관제 등 서비스를 수행하는 산업으로서 기술의 적용영역, 제품의 특성 등에 따라 정보보안, 물리보안, 융합보안(정보보안+물리보안,정보보안+他산업)으로 분류 됩니다. 이는 크게 컴퓨터 또는 네트워크상 정보유출, 훼손 등을 방지하기 위한 정보보안, 재난, 재해, 범죄 등을 방지하기 위한 물리보안, 자동차나 항공해상 보안 등의 융합보안으로 구분됩니다. 국내 정보보호산업의 시장 동향은 다음과 같습니다. 정부는 제1차 정보보호산업 진흥계획(K-ICT 시큐리티 2020)을 수립ㆍ발표하면서창업활성화를 통한 글로벌경쟁력 강화, 투자확대 및 신시장 창출, 내수위주에서 글로벌 진출로 시장확대, 지속성장 생태계 조성 등을 중점 추진키로 하였습니다. 이후 2차 계획에서는 2021년부터 향후 5년간 정보보호산업을 차세대 핵심 산업으로 육성하기 위한 계획을 마련하였습니다. 이를 통해 정부는 정보보호 신규시장 발굴과 동시에 정보보호 성장 생태계를 조성해 정보보호 산업육성을 추진하고 있습니다. 정보보호산업 경쟁력 강화를 위한 10대 정책과제를 아래와 같이 지정하였습니다. △비대면 서비스 관련 보안시장 활성화△정보보호 데이터 활용기반 조성△AI기반 물리보안 산업 육성△5G + ICT 융합보안 산업 저변 확대△공공 및 민간분야 정보보호 투자 확대△정보보호기업 성장 지원△정보보호기업 해외진출 및 국제협력 강화△차세대 보안 신기술 확보△정보보호산업 규제 및 법, 제도 개선△정보보호 전문인력 양성 이처럼 정부가 적극 나서기로 한 정보보호산업은 초연결사회가 도래함에 따라 사물인터넷(IoT)이 미래의 새로운 경쟁성장 동력으로 부상하고 있는 가운데 향후 우리나라의 미래를 좌우할 최첨단 기술집약적 산업입니다.특히 코로나19 팬데믹 이후 비대면 서비스가 활성화되고 디지털 전환이 가속화되면서 동시에 이용자에 대한 사이버 위협이 증가하면서 정보보호는 언택트 신산업이 기본적으로 갖춰야할 필수 요소가 되었습니다. 또한 사이버 공격이 예측 불가능할 정도로 다양하고 복잡해지고 있어 디지털안전 위협 대응에 한계가 발생하게 되어, 민·관 협력을 통한 정보보호 투자 확대, 신기술 확보 및 전문인력 양성, 규제 혁신을 통한 정보보호산업 생태계 강화가 어느 때보다 중요한 시기가 되었습니다. 수많은 기업과 기관들이 비용 절감과 유연한 IT 환경 대응을 위해서 클라우드 기반… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,991자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황당사는 각 사업분야별로 해당분야의 전 제품 라인업을 갖추어 고객사 상황에 맞는 최적의 솔루션을 구축하여 제공함으로써 사업적인 시너지가 나도록 하고 있습니다. DRM은 기업의 문서유통 전환경에서 지속적인 보안이 적용되도록 제품을 구성하여 기업들이 토탈솔루션을 구입하도록 하고 있으며, 개인정보보호 시장의 전체라인업을 갖추어 파일단위 암호화사업까지 영위하고 있습니다. 애플리케이션보안 시장도 기존 품질분야 제품에서 개발보안 분야까지 제품을 개발하여 각각 해당분야의 토탈솔루션을 제공하고 있습니다. (1) 각 분야별 제품군과 매출비중 (단위 : 천원) | 품목 | 판매개시일 | 주요상표 | 매출액 | 비중(%) | 제품설명 | 데이터보안 | 2002 | FED 등 | 8,492,634 | 38.4 | 아래 표 참조 | 애플리케이션보안 | 2008 | SPARROW | 4,126,861 | 18.6 | 아래 표 참조 | 정보보호컨설팅 | 2016 | - | 622,140 | 2.8 | 아래 표 참조 | 유지관리 | 8,891,654 | 40.2 | - | 합계 | 22,133,289 | 100 | - | (2) 데이터보안 제품 설명 제품명 | 제품 소개 | FED | 제품개요 | Fasoo Enterprise DRM (FED)중요 데이터를 담은 문서, 파일 자체를 암호화하여 허용된 권한 내에서만 사용하도록 제어하는 엔터프라이즈급 보안 솔루션임. 자체 기술력으로 개발한 파수에이아이의 대표 솔루션으로, 국내외 1,200여개 이상의 기업과 250만명 이상의 사용자가 Fasoo Enterprise DRM을 사용하고 있음 | FED-N | Fasoo Enterprise DRM for Node (FED-N)PC용 문서보안 제품으로 업무용 PC에서 생성되는 문서 저장 시 자동 암호화하여 PC 데이터를 보호함 | FED-R | Fasoo Enterprise DRM for Repository (FED-R)서버용 문서보안 제품으로 각종 정보시스템과 연동하여 업무시스템 내의 중요 문서가 PC 및 기타 디바이스에 다운로드 되어도 지속적으로 보호 및 관리. | FED-E | Fasoo Enterprise DRM for External (FED-E)외부전달용 보안 제품으로 보안문서가 외부로 전달되었을 때 지정된 사람 이외에… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,631자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (단위 : 천원) | 매출유형 | 품목 | 제27기 반기 | 제26기 | 제25기 | 제품 | 데이터보안 | 내수 | 7,566,179 | 19,287,412 | 17,656,531 | 수출 | 926,455 | 1,383,074 | 2,097,220 | 소계 | 8,492,634 | 20,670,486 | 19,753,751 | 애플리케이션보안 | 내수 | 4,073,251 | 8,386,673 | 8,633,594 | 수출 | 53,610 | 65,785 | 73,077 | 소계 | 4,126,861 | 8,452,458 | 8,706,671 | 용역 | 유지관리외 | 내수 | 8,630,416 | 15,702,151 | 15,326,263 | 수출 | 261,238 | 522,744 | 742,382 | 소계 | 8,891,654 | 16,224,895 | 16,068,645 | 정보보호컨설팅 | 내수 | 622,140 | 1,317,868 | 1,563,792 | 수출 | - | 10,346 | 10,469 | 소계 | 622,140 | 1,328,214 | 1,574,261 | 합계 | 내수 | 20,891,986 | 44,694,104 | 43,180,181 | 수출 | 1,241,303 | 1,981,949 | 2,923,147 | 소계 | 22,133,289 | 46,676,053 | 46,103,328 | * 당사 제품은 유형의 제품 카피 형태가 아닌 솔루션 형태로 제공되므로, 수량기재가 불가합니다.나. 주요 매출처당기말 현재 당사의 주요 매출처는 (주)포스코디엑스, 롯데이노베이트(주), 주식회사 동행복권, 주식회사 푸음, 현대오토에버(주), 씨제이올리브네트웍스 주식회사, 한화시스템(주), (주)우리은행 등이며 상기 주요 거래처들의 매출 비중은 전체 매출액의 약 21.9%를 차지하고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 최근 사업연도말 현재 별도 재무제표상 자산총액이 1천억원 미만인 소규모기업이므로 기재를 생략합니다. 6.
비용 구성(판매비와관리비)
판매비와관리비 | 8,211,065,287 | 15,937,721,722 | 8,296,262,598 | 15,784,773,205 | Ⅴ.영업이익(손실) | 1,006,287,416 | (1,010,810,768) | (938,848,887) | (3,653,453,567) | Ⅵ.금융손익 | 131,122,944 | 276,810,663 | 47,675,215 | 121,758,366 |  (1)금융수익 | 159,165,249 | 329,845,447 | 284,883,911 | 441,501,349 |  (2)금용비용 | (28,042,305) | (53,034,784) | (237,208,696) | (319,742,983) | Ⅶ.영업외손익 | 6,156 | (197,510) | (946,355) | (20,969,504) |  (1)기타영업외수익 | 6,160 | 20,011,326 | 5,361 | 16,064 |  (2)기타영업외비용 | (4) | (20,208,836) | (951,716) | (20,985,568) | Ⅷ.법인세비용차감전순이익(손실) | 1,137,416,516 | (734,197,615) | (892,120,027) | (3,552,664,705) | Ⅸ.법인세비용(수익) | 87,203,042 | 87,203,042 | 351,331,371 | 351,331,371 | Ⅹ.당기순이익(손실) | 1,050,213,474 | (821,400,657) | (1,243,451,398) | (3,903,996,076) | XI.당기순이익(손실)의 귀속 |   |   |   |   |  (1)지배기업의 소유주에게 귀속되는 당기순이익(손실) | 862,593,464 | (941,033,393) | (1,217,969,690) | (3,746,697,811) |  (2)비지배지분에 귀속되는 당기순이익(손실) | 187,620,010 | 119,632,736 | (25,481,708) | (157,298,265) | XⅡ.기타포괄손익 | 51,364,472 | 82,524,769 | (1,137,973,728) | (1,149,127,098) |  (1)당기손익으로 재분류될 수 있는 항목(세후기타포괄손익) | 46,162,841… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문연결회사는 한국채택국제회계기준 제1108호(영업부문)에 따른 보고부문이 보안솔루션소프트웨어 매출과 관련된 단일부문으로 연결회사 전체 수준에서의 당반기와 전반기의 지역에 대한 보고부문 정보는 아래와 같습니다. (단위:천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 국내매출 | 12,132,961 | 20,891,986 | 9,765,507 | 18,082,826 | 해외매출 | 995,438 | 1,241,303 | 933,399 | 1,048,943 | 합 계 | 13,128,399 | 22,133,289 | 10,698,906 | 19,131,769 | 5. 현금및현금성자산(1) 당반기말과 전기말 현재 현금및현금성자산의 구성내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기말 | 전기말 | 현금시재액 | 5,054 | - | 보통예금 | 6,220,049 | 3,694,660 | RP | 2,824,602 | 2,359,348 | MMF | - | 1 | 합 계 | 9,049,706 | 6,054,009 | 6. 매출채권 및 기타유동채권(1) 당반기말과 전기말 현재 매출채권 및 기타유동채권의 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기말 | 전기말 | 매출채권 | 9,379,291 | 11,074,184 | 손실충당금 | (191,151) | (103,208) | 소 계 | 9,188,140 | 10,970,976 | 미수수익 | 12,444 | 6,134 | 미수금 | 28,294 | 50,000 | 합 계 | 9,228,878 | 11,027,110 | (2) 매출채권에 대한 손실충당금의 기중 변동내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 기초잔액 | 103,208 | 37,803 | 손상차손 인식(환입) | 87,657 | 12,916 | 기타변동(*) | 286 | (2,415) | 기말 잔액 | 191,151 | 48,304 | (*) 매출채권에 대한 손실충당금의 기타변동은 환율변동으로 인한 효과입니다. (3) 보고기간종료일 현재 기대신용손실을 측정하기 위해 연체일을 기준으로 구분한 매출채권 및 손상된 금액은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분 | 당반기말 | 전기말 | 채권잔액 | 손상된 금액 | 채권잔액 | 손상된 금액 | 연체되지 않은 채권 | 8,291,540 | (1,219) | 9,939,144 | (4,876) | 연체된 채권 | 6개월 이하 | 559,532 | (448) | 908,904 | (2,493) | 6개월 초과 1년 이하 | 150,683 | (5,959) | 170,596 | (45,269) | 1년 초과 | 377,536 | … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,476자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기131억10억7.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q90억-20억−22.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업171억59억34.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q104억3억2.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기107억-9억−8.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q84억-27억−32.2%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업169억53억31.4%DART 새 창에서 열기
2024 3Q98억-6억−6.3%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기113억6억5.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q81억-14억−17.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업157억46억29.5%DART 새 창에서 열기
2023 3Q96억6억5.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기100억4억3.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q74억-17억−23.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업172억48억28.0%DART 새 창에서 열기
2022 3Q91억93,683,2891.0%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기96억5억5.4%DART 새 창에서 열기
2022 1Q82억-2억−2.8%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업422억42억10.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q89억6억6.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
131억
영업이익
10억
당기순이익
11억
영업이익률
7.67%
자산총계
486억
자본총계
374억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
497억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
10.4%
매출 성장
+22.7%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+16.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
15.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
66.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
45%
beam
50%
OpenAIgpt-5-codex
56%
평균 (목록 점수)
50%
룰 기반 점수
30%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 45% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 50% beam현재2026. 10. 23.
  3. 56% OpenAI현재2026. 08. 19.
  4. 21% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.