본문으로 건너뛰기

117730 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2018. 11. 29.

티로보틱스

경제적 해자

45%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek28
  • beam45
  • OpenAI61

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 108억 · 영업이익률 −13.0%
매출액 (최대 376억)영업이익률 (−156.7% ~ 6.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2018–2025 연간 · 8년

흑자 연도
2 / 8년
가장 나빴던 해
−27.2%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
−9.6%
최고 2018년 8.5%
매출 연평균 성장
−5.8%
665억 → 438억
2025매출액 438억 · 영업이익률 −27.2%
매출액 (최대 667억)영업이익률 (−27.2% ~ 8.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash28%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

자율주행 물류로봇과 반도체·디스플레이용 진공로봇을 만드는 회사다. 2026년 상반기 매출 190억원·영업손실 44억원, 순손실 16억원을 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
40

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
30

주 근거는 영업이익률

마진추세
5

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

해자의 원천: 진공로봇

2026 반기보고서(20260814003794)에 따르면 회사는 OLED·반도체용 진공로봇과 진공이송모듈, 자율주행 물류로봇(AMR)을 개발·제조한다. 진공로봇은 국내외 장비사를 통해 디스플레이 생산업체에 공급되고, AMR은 2023년부터 양산했다. 상반기에는 진공로봇이 매출의 대부분을 차지하고, AMR은 2023년부터 양산했다. 고객 공정에 맞춘 진공이송·로봇 제어 기술과 장비사 인증은 일정한 진입장벽이다. 다만 2026년 상반기 영업손실 43.6억원, 순손실 15.8억원으로 수익화에 실패했다.

실적

2026년 상반기 연결 매출 190.0억원, 영업손실 43.6억원, 순손실 15.8억원이다. 2분기 매출 108.4억원, 영업손실 14.1억원, 순손실 9.7억원이다. 2025년 매출 438억원, 영업손실 119억원, 순손실 431억원이었다. 자본 615.0억원, 자산 987.5억원이다.

비판적으로 봐야 할 것

  • 상반기 매출의 43.4%가 고객 A, 10.5%가 고객 C에서 발생했다. 특정 디스플레이·반도체 고객의 설비투자에 매출이 좌우된다.
  • 2018~2025년 8년 중 영업흑자는 2년뿐이고, 2025년 순손실 431억원, 2026년 상반기 영업손실 44억원이다.
  • 진공로봇·AMR 경쟁사 대비 속도·정밀도·가격 우위와 신규 고객 확대는 확인하지 못했다.
  • 디스플레이·반도체 장비 투자 사이클과 AMR 수주 변동성이 크다. 수주잔고와 2026년 하반기 회복 여부는 확인하지 못했다.
  • 재고·매출채권·차입금·현금 흐름과 추가 자금조달 계획은 확인하지 못했다.

총평

진공로봇·이송모듈의 고객 공정 인증과 AMR 라인업은 로봇 자동화의 기술 기반이지만, 매출 190억원에 영업손실 44억원·2025년 순손실 431억원으로 해자보다 사업 지속성 위험이 크다. 28점으로 둔다. 삼성전자·SK하이닉스(80)보다 크게 낮고, 게임업 평균(30)보다 약간 낮다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
45%업종 46위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−13.0%업종 123위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
오로스테크놀로지KOSDAQ59%−20.2%114억
레인보우로보틱스KOSDAQ57%−16.5%123억
티로보틱스KOSDAQ45%−13.0%108억
대모KOSDAQ43%8.4%116억
러셀KOSDAQ42%1.4%112억
지아이텍KOSDAQ41%−5.5%96억
한국주강KOSPI41%1.4%111억
피아이이KOSDAQ40%−27.1%110억
에스피시스템스KOSDAQ39%−1.6%119억
HB솔루션KOSDAQ36%−4.9%102억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 자율주행 물류로봇과 반도체, 디스플레이용 진공로봇 및 진공이송모듈을 개발, 제조하는 기업입니다.주요 생산 품목인 자율주행 물류로봇은 2023년부터 양산하고 있으며, OLED 진공로봇 및 진공이송모듈은 국내외 장비사를 통해 국내 및 해외 디스플레이 생산 업체에 공급하고 있습니다. [사업부문별 주요 로봇 제품 등] | 구분 | 용도 | 전방산업 | 주요제품 | 물류로봇 | 물류이송, 스마트팩토리 | 스마트팩토리 | AGV, AMR 로봇 | 제조용 로봇 | 반도체, 디스플레이(OLED) 제조공정핵심 역할 이송 및 적재용 로봇 | 반도체, OLED 등디스플레이 | 글라스 이송용 진공로봇반도체 웨이퍼 이송용 진공로봇 | 모듈 | 반도체, 디스플레이(OLED) 패널제조 생산용 진공 Chamber | 반도체, OLED 등디스플레이 | LoadLock 모듈, Mask Chamber 모듈Turn-Flip 모듈 등 | 물류로봇 | 물류이송, 스마트팩토리 | 스마트팩토리 | AGV, AMR 로봇 | 전문서비스로봇 | 재활 및 헬스케어 로봇 | 근력보조 등(재활, 헬스케어 시장) | Healbot-G(smart walker 기반 자율 이동형 로봇)근력보조로봇-헬스케어 | 주요 제품 등의 가격은 고객사 주문에 따라 생산되는 방식으로 고객사별 제품의 규격과 요구 사양이 상이합니다. 또한, 발주된 제품의 사양에 맞춰 원재료 발주가 진행됨에 따라 원재료 사양 및 가격편차가 존재하기 때문에 주요 원재료 등의 품목별 가격이 변동됩니다. 주요 제품 등의 특성과 기타 세부내용은 "II. 사업의내용"의 "2.
주요 제품 및 서비스
주요 제품 및 서비스"를 참고하여 주시기 바랍니다.당사의 생산능력은 사용면적을 기준으로 산정하며, 제23기 반기말 국내 사업장 기준 75,000백만원, 생산실적 16,910백만원으로 평균 23%를 가동하였습니다. 당사의 매출실적은 주요 제품인 진공로봇, 자율주행 물류로봇 및 기타(반도체 소형로봇)으로 구성되며, 제23기 반기말 기준 매출 실적은 다음 표와 같습니다. | (기준일 : 2026년 06월 30일) | (단위 : 백만원,%) | 품목 | 주요 모델 | 매출액 | 비율 | 제품 설명 | 진공로봇 | Robo-VAC-FL060외 | 14,243 | 84.2% | 반도체, 디스플레이 공정용Glass 및 물류 이송 진공로봇 | 자율주행 물류로봇 | ROBO-AMR외 | 1,476 | 8.7% | 2차 전지 스마트 공장 AGV 및물류 자동화 시스템 | 기타 | 1,191 | 7.0% | 디스플레이 부품, 반도체 소형로봇 외 | 합계 | 16,910 | 100.0% | - | 본
매출 및 수주상황
가. 매출실적 (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 백만원) | 품 목 | 2026년 반기(제23기 반기) | 2025년(제22기) | 2024년(제21기) | 진공로봇 | 수출 | 8,531 | 26,528 | 26,788 | 내수 | 5,713 | 7,136 | 7,957 | 소계 | 14,243 | 33,664 | 34,745 | 자율주행물류로봇 | 수출 | 903 | 3,709 | 19,334 | 내수 | 572 | 535 | 595 | 소계 | 1,476 | 4,244 | 19,929 | 기타 | 수출 | - | - | 1,779 | 내수 | 1,191 | 1,152 | 1,048 | 소계 | 1,191 | 1,152 | 2,827 | 합계 | 수출 | 9,434 | 30,237 | 47,901 | 내수 | 7,476 | 8,823 | 9,600 | 합계 | 16,910 | 39,060 | 57,501 | 나. 판매조직 당사의 판매조직은 국내영업 기술영업팀과 해외영업 글로벌사업본부로 나누어져 있습니다. 다. 판매경로 당사의 제품은 대부분 고객사로 직접 납품하고 있습니다. (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 백만원) | 매출 유형 | 판매경로 | 2026년 반기(제23기 반기) | 비중 | 제품 | 수출 | 본사 → 고객사 | 9,434 | 55.8% | 내수 | 본사 → 고객사 | 7,476 | 44.2% | 합 계 | - | 16,910 | 100.0% | 당사는 일부를 제외한 전 부문에서 영업조직을 통해 고객으로부터 직접 수주를 받아 직접 생산하여 제품을 고객사에 공급하고 있습니다. 라. 판매전략 자율주행 물류로봇 진공로봇 기술력과 신뢰성, 양산 제조 능력을 바탕으로 진공로봇보다 많은 수량을 짧은 시간에 제작하여 고객이 신규 생산라인을 구축할 때 사전 개발 컨셉 협의 후 예비설계, 제안서 제출, 본 설계, 제작, 납품 등의 순으로 판매가 이루어집니다. 또한, 당사는 영업직무 직원만이 영업에 종사하는 것이 아니라 설계/제조/제어/CS 인력이 영업일선에 투입되어 기술영업, 현장중심 영업라인을 구축해 가고 있습니다. 이를 위한업무 절차 및 전략은 다음과 같습니다. 진공로봇 기존 공급된 로봇의 기술력과 신뢰성을 바탕으로 이루어진 고객과의 관계에서 고객이 신규 생산라인을 구축할 때 사전 개발 컨셉 협의 후 예비설계, 제안서 제출, 본 설계, 제작, 납품 등의 순으로 판매가 이루어집니다. 또한, 당사는 영업직무 직원만이 영업에 종사하는 것이 아니라 설계/제조/제어/CS 인력이 영업일선에 투입되어 기술영업, 현장중심 영업라인을 구축해 가고 있습니다. 이를 위한 업무 절차 및 전략은 다음과 같습니다. [티로보틱스의 판매전략 및 영업지침] 1) 반도체, 디스플… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 3,092자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다. ① 당반기 | (단위 : 천원) | 계정과목 | 재고자산의변동 | 제조(매출)원가 | 판매비와 관리비 | 경상연구개발비 | 합 계 | 재고자산의 변동 | (14,265,084) | - | - | - | (14,265,084) | 원재료매입액 | - | 17,871,736 | - | 641,771 | 18,513,507 | 종업원급여 | - | 3,407,860 | 2,684,409 | 924,337 | 7,016,606 | 복리후생비 | - | 312,610 | 309,945 | 57,948 | 680,503 | 여비교통비 | - | 388,938 | 197,495 | 32,613 | 619,046 | 세금과공과 | - | 157,755 | 176,160 | 20,654 | 354,569 | 지급수수료 | - | 157,281 | 1,482,535 | 345,834 | 1,985,650 | 감가상각비 | - | 373,784 | 679,288 | 64,058 | 1,117,130 | 투자부동산상각비 | - | - | 16,860 | - | 16,860 | 무형자산상각비 | - | - | 358,121 | 1,440 | 359,561 | 수선비 | - | 2,760 | 74,750 | - | 77,510 | 기타 | - | 5,620,196 | 1,270,708 | (2,830) | 6,888,074 | 합계 | (14,265,084) | 28,292,920 | 7,250,271 | 2,085,825 | 23,363,932 | ② 전반기 | (단위 : 천원) | 계정과목 | 재고자산의변동 | 제조(매출)원가 | 판매비와 관리비 | 경상연구개발비 | 합 계 | 재고자산의 변동 | (230,576) | - | - | - | (230,576) | 원재료매입액 | - | 11,963,203 | - | - | 11,963,203 | 종업원급여 | - | 1,713,775 | 3,160,488 | 607,194 | 5,481,457 | 복리후생비 | - | 153,450 | 330,544 | 8,530 | 492,524 | 여비교통비 … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,717자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문연결회사는 한국채택국제회계기준 제1108호(영업부문)에 따른 보고부문이 단일부문으로 기업전체 수준에서의 부문별 정보는 다음과 같습니다.(1) 지역에 대한 정보당반기와 전반기 중 연결회사의 지역별 외부매출액은 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 중화권 | 9,803,649 | 15,824,133 | 미국 | 1,416,520 | 2,503,678 | 한국 | 7,780,154 | 5,042,092 | 기타 | - | 272,913 | 합 계 | 19,000,323 | 23,642,816 | 지역별 외부매출액은 최종 소비자의 소재국가를 기초로 작성되었습니다.(2) 당반기와 전반기 중 연결회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부고객으로부터의 수익금액 정보는 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 고객 A | 8,250,304 | 13,815,196 | 고객 B | - | 2,460,148 | 고객 C | 1,994,820 | - | 합 계 | 10,245,124 | 16,275,344 | 37. 사업결합 (1) 연결회사는 스토커(Stocker) 로봇 자동화 기반 스마트팩토리 전문기업인 주식회사 에이아이로보틱스를 인수하기 위해 2026년 1월 29일 종속회사인 주식회사 모션디바이스에 60억원을 대여하였습니다. 보고서일 현재 주식회사 모션디바이스는 주식회사 에이아이로보틱스의 지분 인수를 완료하여 최대주주가 되었습니다. 주식회사에이아이로보틱스의 최대주주인 주식회사 모션디바이스는 지배력 취득 이후 주식회사 에이아이로보틱스의 신주를 추가로 인수함에 따라 당반기말 현재 지분율은 85.64%입니다. (2) 인수에서 발생한 3,968,198천원의 영업권은 연결회사와 주식회사 에이아이로보틱스의 영업을 결합하여 발생하는 규모의 경제효과와 인수한 고객기반에 따른 것입니다.(3) 인식된 영업권은 세무상 손금으로 인정되지 않습니다. (4) 주식회사 에이아이로보틱스에 대하여 지불한 이전대가 3,361,130천원의 유무형자산 배부 및 영업권 산정내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구분(*) | 금액 | 인수대가 | 3,361,130 | 순자산장부가치 | 1,272,016 | 고객관련 무형자산 | (488,695) | 비지배지분 | (176,252) | 영업권 | 3,968,198 | (*) 당반기말 현재 연결실체의 사업결합 관련 매수가격배분 금액이 확정되지 않아 잠정금액으로 표시하였으며, 측정기간 내에 사업결합 회계처리 완료 후 변동될 수 있습니다. (5) 주식회사 에이아이로보틱스에 대하여 지불한 이전대가 3,361,130천원의 유무형자산 배부 및 잔여금액 산정내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 항목 | 100% | 77.50% | 이전대가 | - | 3,361,130 | 순자산장부금액 | (1,272,016… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,150자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기108억-14억−13.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q82억-30억−36.2%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업71억-110억−156.7%※DART 새 창에서 열기
2025 3Q131억-1억−1.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기110억-10억−9.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q127억3억2.3%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업98억-26억−26.7%DART 새 창에서 열기
2024 3Q234억15억6.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기121억-36억−29.4%DART 새 창에서 열기
2024 1Q154억-24억−15.4%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업376억-5억−1.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q126억-29억−23.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기78억-22억−28.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q87억-26억−29.6%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업94억-22억−23.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q130억-8억−6.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기137억-4억−3.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q206억11억5.6%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업441억-66억−14.9%DART 새 창에서 열기
2021 3Q74억-29억−39.0%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
108억
영업이익
-14억
당기순이익
-10억
영업이익률
−13.03%
자산총계
988억
자본총계
615억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
392억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−39.7%
매출 성장
−1.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−3.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−44.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
163.3%p
최근 8개 분기 중 흑자 2개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
28%
beam
45%
OpenAIgpt-5-codex
61%
평균 (목록 점수)
45%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 28% DeepSeek현재2026. 10. 24.
  2. 45% beam현재2026. 10. 23.
  3. 48% beam2026. 10. 23.
  4. 61% OpenAI현재2026. 08. 19.
  5. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.