본문으로 건너뛰기

025890 · KOSPI · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 1997. 07. 18.

한국주강

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • OpenAI44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 111억 · 영업이익률 1.4%
매출액 (최대 162억)영업이익률 (−3.4% ~ 7.3%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
2 / 10년
가장 나빴던 해
−22.7%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
−0.9%
최고 2023년 4.5%
매출 연평균 성장
+4.6%
265억 → 399억
2025매출액 399억 · 영업이익률 −0.4%
매출액 (최대 544억)영업이익률 (−22.7% ~ 4.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

OpenAIgpt-5-codex44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 19.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 0.7% → 2026 2Q 1.4% (+0.7%p)

한국주강은 주강·주물제품과 압축고철을 제조·판매하는 중공업 소재 기업입니다. 2026년 1분기 매출 88.3억원과 소폭 흑자를 기록했지만 TTM 영업손실, 고객·제품별 공개 정보의 제한, 경기·원재료 민감도를 고려해 보수적으로 평가했습니다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
8

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
22

주 근거는 영업이익률

마진추세
18

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

2026년 1분기 매출은 88.3억원, 영업이익은 0.6억원(OPM 0.7%)입니다. 2025년 연간 매출 398.7억원·영업손실 1.8억원과 2025년 1분기 매출 94.2억원·영업이익 0.7억원을 반영한 TTM은 매출 약 392.7억원, 영업손실 약 1.9억원(OPM 약 -0.5%)으로 계산됩니다. 공시상 주강·주물제품과 압축고철 제조·판매가 주된 사업이며, 장기간 축적한 생산설비와 고객 규격 대응 경험은 일정한 진입장벽이 될 수 있습니다. 그러나 주강품은 산업·건설·조선 등 전방 수요와 원재료·고철 가격에 민감하고, 현재 공시 digest에서는 제품별 수익성·수주잔고·차별적 기술의 구체적인 근거가 충분히 확인되지 않았습니다. 1분기 흑자보다 TTM 적자 해소와 가동률·마진 안정화를 우선 확인해야 합니다.

비판적으로 봐야 할 것

철강·고철 가격, 조선·건설·기계 업황, 대형 고객 가격 협상, 설비 고정비와 수주 변동이 주요 위험입니다. 고객별 수주와 제품 믹스, 현금흐름 개선을 추가 공시에서 확인해야 합니다.

총평

보수적 관찰

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 90위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
1.4%업종 95위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
오로스테크놀로지KOSDAQ59%−20.2%114억
레인보우로보틱스KOSDAQ57%−16.5%123억
티로보틱스KOSDAQ45%−13.0%108억
대모KOSDAQ43%8.4%116억
러셀KOSDAQ42%1.4%112억
한국주강KOSPI41%1.4%111억
피아이이KOSDAQ40%−27.1%110억
에스피시스템스KOSDAQ39%−1.6%119억
나인테크KOSDAQ38%−3.7%127억
HB솔루션KOSDAQ36%−4.9%102억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기의 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 제품 및 재공품의 변동 | (439,818,165) | (3,040,536,980) | 67,959,796 | (760,857,633) | 원재료의 사용 | 5,181,289,246 | 10,865,582,650 | 6,348,187,151 | 11,626,737,679 | 소모품비 | 1,198,001,299 | 2,363,814,515 | 1,119,381,114 | 2,210,662,574 | 종업원급여 및 복리후생비 | 975,866,629 | 1,904,433,809 | 984,477,072 | 2,153,606,071 | 감가상각비 | 237,387,553 | 473,957,985 | 223,056,246 | 460,871,422 | 외주가공비 및 도급비 | 1,743,300,212 | 3,273,648,725 | 1,221,439,740 | 2,229,760,977 | 연료비 및 전력비 | 1,039,281,172 | 2,014,039,733 | 990,817,408 | 2,053,694,455 | 검사비 | 205,543,913 | 412,332,683 | 223,925,057 | 391,783,120 | 운반비 | 169,823,921 | 312,130,631 | 142,248,000 | 322,091,298 | 기타비용 | 612,347,803 | 1,111,100,703 | (2,684,361) | (20,139,302) | 합 계 (주) | 10,923,023,583 | 19,690,504,454 | 11,318,807,223 | 20,668,210,661 | (주) 포괄손익계산서상의 매출원가 및
영업부문
영업부문(1) 당반기와 전반기 중 부문별 손익은 다음과 같습니다. (당반기) | (단위: 원) | 구 분 | 주강사업 | 압축고철 | 합 계 | 매출액 | 11,406,329,026 | 8,495,889,250 | 19,902,218,276 | 매출원가 | 10,572,507,560 | 8,184,882,858 | 18,757,390,418 | 영업이익 | 149,605,876 | 62,107,939 | 211,713,815 | 감가상각비 | 454,474,830 | 19,483,155 | 473,957,985 | (전반기) | (단위: 원) | 구 분 | 주강사업 | 압축고철 | 합 계 | 매출액 | 11,955,383,461 | 9,141,532,400 | 21,096,915,861 | 매출원가 | 10,834,935,970 | 8,779,111,074 | 19,614,047,044 | 영업이익(손실) | 340,561,574 | 88,143,626 | 428,705,200 | 감가상각비 | 420,296,195 | 46,438,877 | 466,735,072 | (2) 보고기간말 현재 부문별 자산 및 부채는 다음과 같습니다. 압축고철 부문에 대한 자산 및 부채는 해당 사업에 직접 관련되는 자산 및 부채를 기준으로 배부하였으며, 잔액은 주강사업부문으로 배부하였습니다. (당반기) | (단위: 원) | 구 분 | 주강사업 | 압축고철 | 합 계 | 총자산 | 41,817,001,471 | 1,543,788,534 | 43,360,790,005 | 총부채 | 9,914,610,864 | 2,540,089 | 9,917,150,953 | (전기) | (단위: 원) | 구 분 | 주강사업 | 압축고철 | 합 계 | 총자산 | 37,391,035,243 | 915,778,154 | 38,306,813,397 | 총부채 | 4,722,358,896 | 303,517,557 | 5,025,876,453 | (3) 당반기와 전반기 중 회사 매출액의 10% 이상을 차지하는 외부 고객과 관련된 정보는다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 매출액 | 관련 보고 부문 | 당반기 | 전반기 | 고객1 | 8,495,889,250 | 9,156,187,900 | 압축고철外 | 고객2 | 2,395,643,880 | 3,756,568,949 | 주강사업 | 34. 위험관리 (1) 금융위험관리 회사는 경영활동과 관련하여 신용위험, 유동성위험 및 시장위험 등 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 회사는 금융위험이 경영에 미칠 수 있는 불리한 효과를 최소화하기 위해 노력하고 있습니다. 1) 신용위험관리 회사는 채무불이행 등으로 인한 재무적 손실을 경감시키기 위하여 신용도가 일정 수준 이상인 거래처와 거래하고 있으며, 충분한 담보 또는 지급보증을 수취하고 있습… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,860자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기111억2억1.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q88억58,932,0110.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업90억-3억−3.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q98억-3억−3.3%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기117억4억3.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q94억74,361,1320.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업138억10억7.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q100억-3억−3.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기119억3억2.7%DART 새 창에서 열기
2024 1Q117억61,992,2610.5%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업162억7억4.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q137억9억6.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기115억6억5.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q124억3억2.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업156억2억1.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q118억-1억−1.0%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기137억65,990,8780.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q133억-7억−5.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업453억-6억−1.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q114억-3억−2.2%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
111억
영업이익
2억
당기순이익
1억
영업이익률
1.38%
자산총계
434억
자본총계
334억
별도재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
387억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−1.0%
매출 성장
−5.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−1.7%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−1.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
10.7%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
OpenAIgpt-5-codex
44%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 44% OpenAI현재2026. 08. 19.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.