본문으로 건너뛰기

101670 · KOSDAQ · 구조용 금속제품, 탱크 및 증기발생기 제조업 · 일반 기업 · 상장 2008. 07. 15.

하이드로리튬

경제적 해자

42%보통

2개 평가 평균

  • beam35
  • OpenAI48

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 11억 · 영업이익률 −323.2%※
매출액 (최대 81억)영업이익률 (−447.1% ~ 27.6%)

매출이 10억 원 미만인 분기는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
2 / 9년
가장 나빴던 해
−156.7%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
−20.0%
최고 2024년 108.0%
매출 연평균 성장
−15.1%
147억 → 34억
2025매출액 34억 · 영업이익률 매출 미미
매출액 (최대 229억)영업이익률 (−156.7% ~ 108.0%)

매출이 40억 원 미만인 연도는 영업이익률이 의미가 없어 선에서 뺐습니다.

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

연도에 따라 연결과 별도재무제표가 섞여 있습니다. 연결 범위가 바뀐 해는 앞뒤를 그대로 비교하기 어렵습니다.

해자 평가평가자 2곳

beam35%얇음

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

하이드로리튬은 리튬 소재 기업이다. 배터리급 수산화리튬·탄산리튬을 제조·판매한다. 2026년 상반기 매출 20억원, 영업손실 68억원. 해자는 리튬 소재 제조 기술이다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
30

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
30

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

긍정 요소

  • 제품: 수산화리튬, 탄산리튬(접수번호 20260814003669, 사업의 개요). 리튬사업 98.5%.
  • 기술: 초고순도 리튬 소재.
  • 매출: 2026년 상반기 20억원. TTM 미산출. ROE 미산출.
  • 고객: 배터리 제조사, 완성차.
  • 특징: 금산공장, 건설사업 축소.

비판적으로 봐야 할 것

리스크·확인하지 못한 근거

  • 적자 지속: 2026년 2분기 -323.2%. 5개 분기 범위 -323.2%~-12.8%. 변동성.
  • 마진: 극심한 적자. TTM 미산출.
  • 경쟁: 리튬 소재 시장의 경쟁사·점유율은 공시에서 확인하지 못함.
  • 가격결정력: 리튬 시세 변동에 따른 가격 변동.
  • 고객 집중: 10% 이상 고객 없음.
  • 해외: 해외 수출 100%. 환율·해외 수요 리스크.

총평

총평

하이드로리튬은 리튬 소재 제조 기술로 진입장벽이 중간이다. 같은 업종(구조용 금속제품, 탱크 및 증기발생기 제조업) 비교군(동국S&C 21점·-60.8%, 우양에이치씨 35점·10.2%) 대비 적자·규모로 35점을 부여한다. 진입장벽은 중간, 전환비용·네트워크 효과는 제한적. 적자 지속과 리튬 시세 변동이 리스크다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
42%업종 6위 / 21개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
−323.2%※업종 21위 / 21개중앙값 2.4%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
윈하이텍KOSDAQ44%−14.2%174억
대창솔루션KOSDAQ43%−0.7%189억
제룡산업KOSDAQ43%35.8%163억
하이드로리튬KOSDAQ42%−323.2%※11억
부스타KOSDAQ41%−1.6%269억
덕신이피씨KOSDAQ39%−1.1%325억
케일럼KOSDAQ39%13.7%137억
우양에이치씨KOSDAQ35%10.2%198억
보성파워텍KOSDAQ33%19.4%244억
동국S&CKOSDAQ21%−60.8%50억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 회사의 개요 2026년 6월 말 현재 충청남도 금산군에 위치한 ㈜하이드로리튬은 이차전지 핵심 소재인 초고순도 수산화리튬과 탄산리튬을 제조 판매하고 있으며, 이외 각종 특수리튬을 개발하여 리튬종합소재로 거듭나고 있습니다. 기존 사업인 영구앵커, PAP옹벽 보강 사업, 교량용케이블 사업, 부동산 개발사업 등은 점진적으로 축소해 나가고 있습니다 1) 사업의 정보 사업명 | 주요 생산품 | 업종 정보 | 리튬 소재제조 | - 배터리급 수산화리튬 일수화물 - 배터리급 탄산리튬 - 배터리급 무수 수산화리튬 | 이차전지 소재 제조 기타 기초 무기화학물질 제조업 | 개요: 리튬 소재 제조 사업은 국내외 다양한 산업 분야에 사용되는 리튬 소재를 생산 후 리튬 이차전지 관련 산업체, 리튬 그리스 제조 업체 등으로 판매하여 수익을 얻는 사업입니다. 2) 글로벌 정책의 흐름 글로벌 경제 전환 시나리오(Economic Transition Scenario, ETS*)와 넷제로 시나리오(Net Zero Scenario, NZS**)상 정책을 이행하기 위한 조건으로 전기차의 보급은 중요하게 여겨지고 있습니다. 전기차 관련 산업의 성장과 발전은 필수적인 현상이 되고 있기에 국내를 넘어 글로벌 국가에서도 전략적으로 산업을 지원하고 있습니다. 이에 따라 전기차 산업에서 원자재로 사용되는 핵심 광물들이 범국가적인 차원에서 생산, 판매에 이르는 과정을 관리 받는 희귀 광물로 지정되고 있습니다. 특히 리튬은 자연에서 생산할 수 있는 지역이 지리적으로 국한된 광물 중 하나로 손꼽히는 광물입니다. 그러나 국내에서는 생산이 불가능한 소재이기에 수입을 통한 안정적인 수급을 확신할 수 없는 소재이기도 합니다. 당사는 리튬 소재 제조 사업을 통해 양질의 리튬 소재 제품을 생산 및 공급하여 국내 리튬 소재 공급망 리스크 해소에 기여하고자 합니다. *글로벌 경제 전환 시나리오(ETS): 탄소 배출을 줄이기 위한 경제적 정책과 기술 변화 시나리오 **넷제로 시나리오(NZS) 2050년까지 탄소 배출을 제로로 만들기 위한 목표와 경로를 제시한 시나리오 3) 핵심 광물의 공급망 안정화 선도 현재 국내에서 사용 중인 리튬 소재는 대부분은 수입에 의존하고 있으며, 우리나라의 주요 수입 국가로는 칠레, 호주, 중국 등이 있습니다. 특히 수산화리튬에 대한 대(對) 중국 수입 비중은 점점 증가하는 추세를 보이고 있는데 대중 무역의 특성상 수입 의존 현상은 국가 산업 발전에 부정적인 요인으로 작용할 수 있기에 이차전지 산업 발전을 위해서는 해결해야 하는 주요 문제 중 하나로 손꼽히고 있습니다. 최근 리튬 소재가 주요 국가에서 핵심 광물로 지정, 관리됨에 따라 최근 미국, 유럽, 중국과 같이 공급망을 자국 중심으로 재편성하려는 정책이 시행되고 있어 국내 산업계는 수입산 원재료 확보에 어려움이 생기고 있습니다. 이로 인해 리튬 소재의 국내 생산화에 대한 필요성이 점차 높아지고 있으며, 리튬 소재의 국내 생산 시 불안정한 국제 정세로 인한 공급 문… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,330자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
당사의 리튬사업부문 주요 제품은 배터리급 수산화리튬 및 탄산리튬으로 분류되며, 제품별 제32기 상반기 매출액 및 총 매출액에서 차지하는 비율은 다음과 같습니다. | (단위 : 백만원) | 부 문 | 품 목 | 사용용도 | 매출액(비율) | 리튬사업 | 제품 | 수산화리튬, 탄산리튬 | 이차전지양극재전고체배터리소재 | 1,988(98.5%) | 상품 | 수산화리튬, 탄산리튬 | 이차전지양극재전고체배터리소재 | 30( 1.5%) | 소계 |  - | 2,018(100.0%) | 건설사업 | 제품 | 영구앵커 | 사면보강 | | 시공 등 | 토지정비 등 | 토지정비 | | 소계 |   |   | 합계 | - | 2,018(100.0%) | * 건설사업은 제31기(2025년) 부터 중단사업으로 분류되었습니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 당사의 사업부문은 리튬사업부문 단일 사업부문으로 , 당사의 매출유형은 제품매출, 상품매출 등으로 구분됩니다. 리튬사업부문은 제품매출, 상품매출로 구분되며, 배터리급 수산화리튬, 탄산리튬을 제조 및 판매한 것입니다. | (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제32기(2026년 상반기) | 제31기(2025년) | 제30기(2024년) | 리튬사업 | 제품 | 수산화리튬, 탄산리튬 | 수출 | 1,988 | 3,127 | 1,071 | 상품 | 수산화리튬, 탄산리튬 | 수출 | 30 | 242 | 1,079 | 소계 | - | 2,018 | 3,369 | 2,150 | 건설사업 | 제품 | 기타 | 합계 | | | 385 | 공사 | 기타시공 | - | | | 5,931 | 소계 | - | | | 6,316 | 합계 | | 2,018 | 3,369 | 8,466 | 주1) 30기(전전기)는 종전 기준서인 K-IFRS 제1011호 "건설계약" 제1018호 "수익"에 따라 작성되었습니다.주2) 리튬사업은 24년 금산공장 인수를 통하여 시작하였습니다. 나. 판매방법 및 조건 [리튬사업부문] 1) 판매 및 영업 방법 가) 직접 영업(B2B 영업) ㆍ주요 배터리 관련 제조사 및 완성차 업체와 직접 연락을 통한 영업 ㆍ컨퍼런스, 국제 박람회 등 참석을 통한 관계 구축을 통해 판매 나) 샘플 제공 및 테스트 ㆍ신규 고객사에 제품 샘플을 무상 제공하여 성능 테스트를 통해 품질 확인 후 판매 ㆍ특정 고객사 요구 사항에 맞는 제품을 개발하여 판매 ㆍ고객사의 기존 제품과의 호환성 테스트 진행 후 최적화된 솔루션 제공 다) 온라인 및 디지털 마케팅 ㆍ홈페이지에서 제품 정보를 제공하고 검색을 통해 제품 이미지를 확인 후 이메일을 통한 연락 후 판매 진행 ㆍPDF 형태의 제품 소개서 및 성능 시험 결과지(TDS), 회사 소개 자료 등을 배포 라) 전시회 및 박람회 활용 ㆍ인터배터리(InterBattery), 배터리재팬(Battery Japan) 등 글로벌 전시회 참가로 신규 고객사 발굴 및 네트워킹 강화 ㆍ경쟁사의 제품 동향 파악 및 시장 트랜드 분석을 통한 제품 개발 마) 협력사 활용 및 파트너십 구축 ㆍ대형 유통업체 및 소규모 리셀러등과의 협력을 통해 신규 업체 발굴 및 판매 ㆍ연구기관 및 신규 제품 개발 업체와의 공동 연구개발(R&D) 진행을 통한 제품 반영 [건설사업부문] 1) 설계영업정부 및 지방자치단체의 도로공사계획의 설계단계에서 설계회사(ENGINEERING 회사)의 기술 자문에 적극적으로 지원함. 2) 판매영업공사를 수주한 원수급자의 설계 시방서에 반영된 당사 제품의 기술 우수성과 시공방법, 기술적용 문제 등 기술 지원전략을 병행함으로서 판매영업 및 수주영업을 동시에 시행함. 3) 시공영업정부 및 지방자치단체에서 공사 발주 시, 원수급자가 격는 기술 문제와 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,240자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류보고기간 중 비용의 성격별 분류내역은 다음과 같습니다 | (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 원재료비 | 1,464,496 | 2,818,321 | 제품과 재공품의 변동 | (73,301) | (239,127) | 급여 | 2,861,664 | 2,440,327 | 퇴직급여 | 486,319 | 242,883 | 복리후생비 | 225,241 | 146,319 | 감가상각비 | 1,261,369 | 1,125,307 | 무형자산상각비 | 59,430 | 67,827 | 사용권자산상각비 | 48,821 | 75,569 | 여비교통비 | 79,253 | 2,364 | 세금과공과금 | 193,527 | 192,628 | 소모품비 | 104,593 | 236,950 | 지급수수료 | 1,272,264 | 1,047,772 | 경상연구개발비 | 115,505 | 108,089 | 대손상각비 | (60,273) | (159,286) | 접대비 | 119 | 1,066 | 카드접대비 | 16,279 | 1,758 | 통신비 | 8,269 | 4,675 | 수도광열비 | 206,447 | 529,125 | 전력비 | 255,356 | 373,169 | 지급임차료 | 114,939 | 132,674 | 수선비 | 6 | 239,006 | 보험료 | 107,767 | 102,874 | 차량유지비 | 17,704 | 18,075 | 운반비 | 23,099 | 35,708 | 도서인쇄비 | 841 | 875 | 사무용품비 | - | 375 | 건물관리비 | 4,448 | 3,597 | 교육훈련비 | 279 | 118 | 주식보상비용 | 36,246 | 14,052 | 잡비 | - | 231 | 계속영업 소계 | 8,830,707 | 9,563,321 | 중단영업 | - | 6,692,150 | 합계 | 8,830,707 | 16,255,471 | 33. 주당이익(1) 보고기간 중 주당이익은 다음과 같습니다.1) 기본주당순이익 | (단위 : 원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | | | | 계속영업이익(손실) | (38… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문(1) 당반기말 현재 연결실체는 단일 영업부문으로 구성되어 있습니다.(2) 보고기간 중 영업부문별 정보는 다음과 같습니다.1) 주요 판매망에 따른 구분 | (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 내수매출 | 1,806,050 | 2,132,629 | 수출매출 | 181,933 | - | 용역매출 | 30,000 | - | 계속영업 소계 | 2,017,983 | 2,132,629 | 중단영업 | - | 2,119,399 | 합계 | 2,017,983 | 4,252,028 | 2) 주요 지리적 시장에 따른 구분 | (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 국내 | 계속영업 | 1,836,050 | 2,132,629 | 중단영업 | - | 2,119,399 | 국외 | 계속영업 | 181,933 | - | 합계 | 2,017,983 | 4,252,028 | 3) 주요 제품 계열에 따른 구분 | (단위 : 천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 제품매출 | 1,987,983 | 1,920,169 | 상품매출 | - | 202,460 | 기타 | 30,000 | 10,000 | 중단영업 | - | 2,119,399 | 합계 | 2,017,983 | 4,252,028 | (3) 보고기간 중에 연결실체 수익의 10%이상을 차지하는 주요 고객에 대한 정보는 다음과 같습니다. | (단위 : 천원) | 매출처 | 매출구분 | 당반기 | 전반기 | A사 | 제품 및 상품매출 | - | 1,224,577 | B사 | 제품매출 | 479,350 | - | C사 | 제품매출 | 434,080 | - | D사 | 제품매출 | 306,460 | - | E사 | 제품매출 | 294,030 | - | F사 | 제품매출 | 247,780 | - | 개인 | 분양매출 | - | 1,540,000 | 38. 위험관리 (1) 금융위험관리연결실체는 경영활동과 관련하여 신용위험, 유동성위험 및 시장위험 등 다양한 금융위험에 노출되어 있습니다. 연결실체는 금융위험이 경영에 미칠 수 있는 불리한 효과를 최소화하기 위해 노력하고 있습니다. 1) 신용위험관리신용위험은 통상적인 거래 및 투자활동에서 발생하며 고객 또는 거래상대방이 계약조건상 의무사항을 지키지 못하였을 때 발생합니다. 이러한 신용위험을 관리하기 위하여 신용도가 일정 수준 이상인 거래처와 거래하고 있으며, 금융자산의 신용보강을 위한 정책과 절차를 마련하여 운영하고 있습니다. 연결실체는 신규 거래처와 계약시 공개된 재무정보와 신용평가기관에 의하여 제공된 정보 등을 이용하여 거래처의 신용도를 평가하고 이를 근거로 신용거래한도를 결정하고 있으며, 필요한 경우 담보 또는 지급보증을 제공받고 있습니다. 또한 주기적으로 거래처의 신용도를 재평가하여 신용거래한도를… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기11억-34억−323.2%※DART 새 창에서 열기
2026 1Q10억-34억매출 미미DART 새 창에서 열기
2025 연간공시: 2025 사업34억-151억−447.1%※DART 새 창에서 열기
2025 3Q7억-33억매출 미미DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기5억-31억매출 미미DART 새 창에서 열기
2023 1Q52억-12억−23.8%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업41억-13억−32.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q33억-4억−12.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기22억-10억−44.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q19억-11억−57.8%DART 새 창에서 열기
2021 4Q공시: 2021 사업81억22억27.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q30억-6억−19.8%DART 새 창에서 열기
2021 2Q공시: 2021 반기39억-2억−5.7%DART 새 창에서 열기
2021 1Q28억-16억−56.1%DART 새 창에서 열기
2020 4Q공시: 2020 사업48억-2억−3.7%DART 새 창에서 열기
2020 3Q28억-11억−37.3%DART 새 창에서 열기
2020 2Q공시: 2020 반기32억-11억−35.6%DART 새 창에서 열기
2020 1Q23억-11억−50.4%DART 새 창에서 열기
2019 연간공시: 2019 사업133억-26억−20.0%DART 새 창에서 열기
2019 3Q10억-16억−148.6%※DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
11억
영업이익
-34억
당기순이익
-41억
영업이익률
−323.16%※
자산총계
767억
자본총계
249억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
—
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
—
매출 성장
+108.0%
2025 2Q 대비
이익률 변화
—
2025 2Q 대비
단순 ROE
—
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
310.4%p
최근 5개 분기 중 흑자 0개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
35%
OpenAIgpt-5-codex
48%
평균 (목록 점수)
42%
룰 기반 점수
0%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 35% beam현재2026. 10. 24.
  2. 48% OpenAI현재2026. 08. 19.
  3. 0% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.