사업의 개요▾
가. 업계의 현황
(1) 산업의 특성
전세계 반도체 시장은 Intel 및 삼성전자, SK하이닉스와 같은 설계와 제작을 동시에 수행하는 종합반도체업체, Qualcomm, Broadcom, NVIDIA사 등과 같은 Fabless ASIC & ASSP 전문업체, TSMC, UMC, 국내의 동부하이텍 등과 같이 외부 업체가 설계한 반도체 제품을 위탁 받아 전문적으로 생산·공급하는 파운드리업체 (Foundry), 반도체 설계만을 전문으로 하는 ARM사 등과 같은 전문적인 설계반도체 IP(Intellectual Property) 업체, 당사와 같이 특정 지역 및 고객사를 대상으로 전문적인 영업 및 테크니컬 마케팅을 전문으로 하는 반도체솔루션 공급업체 등으로 복잡하게 구성되어 있습니다. 최근에는 메모리 반도체에 편중된 국내 반도체 산업의 균형 있는 발전을 위해 성장 가능성이 높은 지능형 반도체 분야에 관심이 모아지고 있습니다. 장차 4차 산업혁명의 도래에 따라 지능정보사회 구현에 필수 요소인 지능형 반도체 기술 확보의 중요성이 커지고 있기 때문입니다. 최근IBM, NVIDIA 등 해외기업에서 인공지능 칩 기술 개발에 박차를 가하고 있어 초지능-저전력에 관한 기술적 해결 방안을 모색중인 상황입니다. 이에 국내 반도체 산업도 새로운 서비스 구현을 위해 지능형 반도체 초기시장 선점에 대한 노력과Fabless(제품설계 및 개발) - Foundry(생산) - Packaging(상품화) - Test(검사)로 이어지는 구조에 따른 각 분야의 전문적인 업체들이 함께 생태계를 조성하는 것이 중요한 시점입니다. 이러한 시장 변화에 따라 당사가 주력하는 시장은 최첨단 비메모리 및 메모리 반도체를 이용하여 전자 IT 제품을 개발할 수 있도록 솔루션을 제공하고 이에 대한 기술 마케팅, 영업, 기술지원, 교육을 통한 관련 제품을 공급하는 전문산업분야 입니다.
반도체 제품별 구분
구분 |
주요제품 |
메모리 반도체 |
D램(SD램, DDR 등), S램, Flash Memory(NAND, NOR)
|
비메모리 반도체 |
시스템 반도체 |
Processor, Logic IC, Analog IC, Micro Component
|
기타(개별소자) |
Discretes, Optical devices, Sensor & Actuators(구동장치)
|
(2) 산업의 성장성
한국은 1990년 45억4100만달러 수출액을 기록해 처음으로 수출 비중 1위 자리에 올랐습니다. D램 분야에선 삼성전자와 SK하이닉스가 세계 시장 점유율의 절반 이상을 차지하며 세계 시장을 주도하고 있습니다. 과거 D램 시장의 경쟁 구도는 `혼전` 양상이었습니다. 미국 인텔을 포함해 일본 NEC와 도시바, 독일 인피니언(키몬다를 분리, 이후 키몬다는 파산) 등 기라성 같은 업체가 D램 시장에서 치열하게 경쟁했습니다. 그러나 한국 업체에 밀려 지금은 모두 관련 시장에서 철수했습니다. 1994년 세계 D램 업체 수는 25개였지만, 10년 뒤인 2002년에는 12개, 또 다시 1… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,992자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스▾
가. 주요 제품, 서비스에 관한 내용
(당반기) |
|
|
( 단위 : 천원, % ) |
매출형태 |
품목 |
판매금액 |
비율(%) |
상품매출 |
반도체IC 및 기타전기 및 영상관련부품 등 |
376,541,671 |
97.71% |
대행매출 |
영업 및 기술지원에 대한 수수료 |
8,468,603 |
2.20% |
기타매출 |
부동산 임대 수입 외 |
336,542 |
0.09% |
합 계 |
385,346,816 |
100.00% |
나. 수익성에 중요한 영향을 미치는 가격변동에 관한 사항
글로벌 IT산업의 시장상황에 따른 매출 실적(반도체의 기술 향상, 공급 과부족, 국내 경쟁업체의 성장 등)이 수익성에 영향을 줄 수 있습니다.
3.
매출 및 수주상황▾
가. 매출실적
|
(단위 : 천원) |
매출유형 |
품 목 |
당반기 |
전반기 |
상품매출 |
반도체IC, 기타전기, 영상관련부품 등 |
수 출 |
1,446,418 |
1,311,526 |
내 수 |
375,095,253 |
335,280,803 |
합 계 |
376,541,671 |
336,592,329 |
대행매출 |
영업 및 기술지원에 대한 수수료 |
수 출 |
985,102 |
1,239,530 |
내 수 |
7,483,501 |
3,452,138 |
합 계 |
8,468,603 |
4,691,668 |
기타매출 |
부동산 임대 수입 외 |
수 출 |
- |
- |
내 수 |
336,542 |
484,553 |
합 계 |
336,542 |
484,553 |
합 계 |
수 출 |
2,431,520 |
2,551,056 |
내 수 |
382,915,296 |
339,217,494 |
합 계 |
385,346,816 |
341,768,550 |
나. 판매경로 및 판매방법
(1) 판매경로
매출형태 |
품 목 |
구 분 |
판 매 경 로 |
상 품 |
반도체IC 및 기타전기 및영상관련부품 등 |
국내/국외 |
고객사에 직판 |
대 행 |
영업 및 기술지원에 대한 수수료 |
국내/국외 |
파트너사에 청구 |
기 타 |
부동산 임대 수입 외 |
국내 |
사옥 임대 |
(2) 판매방법 및 조건
연결회사의 고객들과의 모든 거래는 직판 거래이며 L/C 및 사전 T/T 송금으로 진행하는 것을 원칙으로 하고 있습니다. 그러나 경우에 따라서 우량 대기업이나 영업전략상 중요한 업체는 업무처리의 효율성을 위하여 Net 30days, OA 등과 같은 여신거래를 실행하고 있습니다.
(3) 판매전략
[단가 계약에 의한 장기공급]이미 대기업과 하고 있는 연간 장기 공급계약을 중견기업까지 확대하여 안정적인 수요처를 마련하고 고객사의 수급상황에 대한 정보를 실시간으로 입수하여 최상의 고객서비스로 고객들과의 Win-Win 전략을 지속적으로 추진해 갈 것입니다.[다제품 패키지 판매]연결회사가 취급하는 상품 및 제품의 특성상 단일 품목보다는 여러 품목을 함께 공급하는 것이 매출이나 수익에서 유리하므로 연결회사의 핵심 칩셋을 중심으로 주변 소자들까지 함께 공급하는 마케팅 전략을 적극적으로 진행할 예정입니다.[연구개발 및 기술지원의 확대]토털 솔루션 서비스 능력 강화 방안으로 전체 직원의 약 30%를 연구 및 기술인력으로 가동시키고 있습니다. 연구 및 기술인력의 노하우는 당사가 토털 솔루션을 제공할 수 있게 하는 밑바탕이 되고 있으며, 종전까지는 FAE(Field Application Engineer)를 통한 라인카드에 대한 기술지원 정도에 그쳤다면 분야별 TF팀 활동이 본격화된 이후에는 고객과의 공동개발 프로젝트를 수행하거나 고객이 요구하는 모듈 및 디자인 플랫폼 개발 서비스를 제공하는 수준으로까지 능력이 확대… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)▾
성격별 비용의 기능별 배분 합계 |
감가상각비, 유형자산 |
20,179 |
248,565 |
268,744 |
|
전반기 |
(단위 : 천원) |
|
매출원가 |
판매비와 일반관리비 |
성격별 비용의 기능별 배분 합계 |
감가상각비, 유형자산 |
14,758 |
276,891 |
291,649 |
|
|
8. 사용권자산 및 리스부채 (연결)
|
사용권자산의 구성내역 |
당반기 |
(단위 : 천원) |
|
총장부금액 |
감가상각누계액, 상각누계액 및 손상차손누계액 |
사용권자산 |
2,261,795 |
(1,295,440) |
|
전반기 |
(단위 : 천원) |
|
총장부금액 |
감가상각누계액, 상각누계액 및 손상차손누계액 |
사용권자산 |
2,165,820 |
(576,566) |
|
사용권자산에 대한 양적 정보 공시 |
|
사용권자산에 대한 양적 정보 공시 |
당반기 |
(단위 : 천원) |
|
공시금액 |
기초 사용권자산 |
1,150,483 |
사용권자산의 추가 |
532,728 |
처분, 사용권자산 |
(260,082) |
감가상각비, 사용권자산 |
(481,669) |
해외사업환산 |
24,895 |
기말 사용권자산 |
966,355 |
|
전반기 |
(단위 : 천원) |
|
공시금액 |
기초 사용권자산 |
1,147,672 |
사용권자산의 추가 |
883,492 |
처분, 사용권자산 |
0 |
감가상각비, 사용권자산 |
(394,862) |
해외사업환산 |
(47,048) |
기말 사용권자산 |
1,589,254 |
|
리스와 관련하여 당기손익으로 인식한 금액에 대한 공시 |
당반기 |
(단위 : 천원) |
|
공시금액 |
리스부채에 대한 이자비용 |
29,109 |
인식 면제 규정이 적용된 단기리스에 관련되는 비용 |
24,690 |
리스 현금유출 |
490,533 |
|
전반기 |
(단위 : 천원) |
|
공시금액 |
리스부채에 대한 이자비용 |
38,589 |
인식 면제 규정이 적용된 단기리스에 관련되는 비용 |
17,874 |
리스 현금유출 |
392,087 |
|
사용권자산상각비… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문▾
영업부문에 대한 공시 |
당반기 |
(단위 : 천원) |
|
반도체 유통 |
사옥임대 |
부동산 개발 |
부문 합계 |
수익 |
384,875,874 |
336,542 |
134,400 |
385,346,816 |
영업이익(손실) |
28,226,163 |
156,042 |
(264,511) |
28,117,694 |
감가상각비와 상각비 |
788,126 |
49,644 |
0 |
837,770 |
보고부문 자산 |
747,557,984 |
5,271,056 |
17,707,858 |
770,536,898 |
보고부문 부채 |
496,562,059 |
864,362 |
383,126 |
497,809,547 |
|
전반기 |
(단위 : 천원) |
|
반도체 유통 |
사옥임대 |
부동산 개발 |
부문 합계 |
수익 |
341,283,997 |
484,553 |
0 |
341,768,550 |
영업이익(손실) |
19,322,747 |
251,208 |
(2,353,455) |
17,220,500 |
감가상각비와 상각비 |
711,099 |
60,548 |
0 |
771,647 |
보고부문 자산 |
436,396,950 |
6,522,877 |
17,989,859 |
460,909,686 |
보고부문 부채 |
230,198,880 |
1,220,903 |
62,027 |
231,481,810 |
|
|
지역에 대한 공시 |
당반기 |
(단위 : 천원) |
|
본사 소재지 국가 |
외국 |
지역 합계 |
수익 |
382,915,296 |
2,431,520 |
385,346,816 |
비유동자산 |
21,018,630 |
518,715 |
21,537,345 |
지역에 대한 기술 |
|
|
연결실체는 4개의 주요 지역, 대한민국(본점 소재지 국가), 미국, 홍콩, 싱가포르에서영업하고 있습니다. 지역별로 세분화된 연결실체의 외부고객으로부터의 계속영업수익과 비유동자산(금융자산 제외)에 대한 정보는 다음과 같습니다. |
|
전반기 |
(단위 : 천원) |
|
본사 소재지 국가 |
외국 |
지역 합계 |
수익 |
339,217,494 |
2,551,056 |
341,768,550 |
비유동자산 |
20,324,712 |
739,213 |
21,063,925 |
지역에 대한 기술 |
|
|
연결실체는 4개의 주요 지역, 대한민국(본점 소재지 국가), 미국, 홍콩, 싱가포르에서영업하고 있습니다. 지역별로 세분화된 연결실체의 외부고객으로부터의 계속영업수익과 비유동자산(금융자산 제외)에 대한 정보는 다음과 같습니다. |
|
|
주요 고객에 대한 공시 |
당반기 |
(단위 : 천원) |
|
A그룹사 |
수익 |
94,506,315 |
주요고객에 대한… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.