본문으로 건너뛰기

033320 · KOSDAQ · 기계장비 및 관련 물품 도매업 · 일반 기업 · 상장 1997. 11. 10.

제이씨현시스템

경제적 해자

41%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 760억 · 영업이익률 0.7%
매출액 (최대 923억)영업이익률 (−7.6% ~ 5.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−2.6%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
3.3%
최고 2021년 7.0%
매출 연평균 성장
+5.7%
1,898억 → 3,138억
2025매출액 3,138억 · 영업이익률 2.5%
매출액 (최대 3,138억)영업이익률 (−2.6% ~ 7.0%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 14.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 4.8% → 2026 2Q 0.7% (−4.2%p)

그래픽카드와 메인보드가 매출의 56.6%로 AI와 게임 수요가 늘어나는 품목이고 자회사 엘림넷이 ISP·IDC와 국내 최초 개방형 설문 플랫폼을 운영한다. 다만 회사가 도소매업이라 원재료와 생산설비가 없다고 밝히고 연간이 1.4~2.5%로 얇다.

해자 세부 항목

진입장벽
25

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
35

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

주력이 자라는 품목이다.

부문제품매출비중
IT제품판매그래픽카드 & 메인보드364억56.59%
기타196억30.45%
모니터32억4.99%
통합배선솔루션9억1.41%
인터넷서비스(엘림넷)ISP, IDC, 정보보안26억4.01%
네트워크 보안장비14억2.19%
화상회의2.3억0.36%

그래픽카드·메인보드가 1,285억(2024) → 1,465억(2025)으로 +14.0% 늘었다 — AI 연산과 고사양 게임이 그래픽카드 수요를 만드는 국면이고, 그 품목이 매출의 절반을 넘는다.

품목이 넓어졌다 — 컴퓨터기기에 더해 통합배선솔루션·드론·VR기기를 팔고 리스 사업도 한다. 통합배선솔루션은 건물 네트워크 배선을 설계·시공하는 일이라 단순 판매와 다른 영역이고, 2024년 38억 → 2025년 65억으로 +71% 늘었다.

자회사가 인프라를 갖는다.

"종속회사인 ㈜엘림넷의 주력 사업은 ISP, IDC로 네트워크 보안 및 정보보안 서비스 영역에

해당된다. 그리고 ASP형 온라인 화상회의 '나우앤나우'를 서비스하고 있으며,

또한 국내 최초 개방형 온라인 설문 플랫폼인 '나우앤서베이' 서비스를 제공함으로써

차별화된 기술력을 바탕으로 시장점유율을 확대해 나가고 있다."

ISP(인터넷 서비스 제공)와 IDC(데이터센터)는 설비와 회선을 갖고 하는 사업이라 IT 제품 유통과 성격이 다르고, 한 번 입주한 고객은 잘 옮기지 않는다(전환비용 35). 나우앤서베이는 국내 최초 개방형 설문 플랫폼으로 응답자 패널이 자산이 된다.

부문별·품목별 매출을 3기 시계열로 공시하고, 매출이 2년 +18.9%(2,639억 → 3,138억) 늘었다. 9분기에 적자가 없다.

정관을 정리했다 — 블록체인 플랫폼 개발, 암호화폐 채굴업 등 영위하지 않는 가상화폐 관련 목적사업을 삭제하고 "회사의 주된 사업인 PC관련 부품 판매에 미치는 영향은 없음"이라 밝힌다 — 하지 않는 사업을 정관에서 지우는 공시 태도다.

비판적으로 봐야 할 것

만들지 않는다.

"3. 원재료 및 생산설비 — 당사는 도소매 및 서비스업으로 해당사항이 없어 기재를 생략함."

"당사는 소비자에게 최고의 IT제품을 제공하기 위해 **기술력이 뛰어난 해외 글로벌 IT기업들의

제품을 수입하여 국내시장에 공급**하고 있다."

설계도 제조도 브랜드도 남의 것이고 사서 파는 일이다 — 진입장벽 25는 그 값이다. 총판 계약의 상대도, 조건도, 기간도 공시되지 않는다 — 공급사가 총판을 바꾸거나 직판으로 돌리면 그 매출이 사라진다. 같은 프레임의 오픈베이스(41)·혜인(40)·MDS테크(42)가 같은 자리에서 감점됐다.

마진이 얇다.

1Q2Q3Q4Q연간
20243.51%0.30%0.13%1.23%1.38%
20255.57%0.38%1.05%2.88%2.45%
20264.82%

연간이 1.38~2.45% 이고 2024년 3분기는 0.13% 였다. 1분기가 계절 고점(3.51 → 5.57 → 4.82)이라 이번 4.82%를 그대로 읽으면 안 된다(함정 1-1).

값을 정하지 못한다. 수입해서 파는 구조라 공급사가 정한 값에 마진을 얹는 형태이고, 판가도 매입가도 공시되지 않는다(관찰 9). 그래픽카드는 환율과 GPU 제조사의 공급 정책에 값이 걸린다.

공급사와 고객이 없다. "해외 글로벌 IT기업들"이라고만 쓰고 어느 회사 제품인지, 10% 이상 매출처가 누구인지 나오지 않는다.

"기타"가 30.45%다. 그래픽카드·메인보드 다음으로 큰 항목인데 내역이 나오지 않는다 — 드론·VR·리스가 여기 들어 있을 텐데 각각이 얼마인지 알 수 없다.

엘림넷이 6.56%뿐이다. ISP·IDC 와 나우앤서베이가 이 평가에서 유통과 다른 성격의 근거인데 그 크기가 매출의 6.56%(42억) 이고, 부문별 손익이 없어 그것이 버는지 확인할 수 없다(관찰 13).

GPU 사이클에 걸린다. 그래픽카드 수요는 AI 투자와 암호화폐 채굴, 게임 신작에 따라 크게 오르내리는 품목인데 회사가 그 변동성을 서술하지 않는다. 정관에서 암호화폐 관련 목적사업을 지운 것도 그 이력을 시사한다.

재고 위험이 있다. 유통은 값이 내리면 재고가 그대로 손실인데 재고자산 변동이 공시되지 않는다(관찰 15).

수출이 거의 없다. 회사가 "매출에서 수출이 차지하는 비중은 매우 적다"고 밝힌다 — 내수 유통 단일 구조다.

총평

41. 오픈베이스(41)와 같은 자리, 유니퀘스트(42) 아래, 에스에이엠티(33) 위에 둔다.

제이씨현시스템의 근거는 품목과 자회사다. 그래픽카드·메인보드가 매출의 56.59% 이고 2년 +14.0%로 자란다 — AI 연산과 고사양 게임이 수요를 만드는 국면이다. 통합배선솔루션이 2년 +71% 로 늘어 설계·시공이라는 다른 성격의 매출이 붙었고, 자회사 엘림넷이 ISP·IDC 를 갖고 ASP형 화상회의 '나우앤나우'와 국내 최초 개방형 온라인 설문 플랫폼 '나우앤서베이' 를 운영한다. 부문별·품목별 매출을 3기 시계열로 공시하고 매출이 2년 +18.9%, 9분기 적자가 없다. 하지 않는 가상화폐 목적사업을 정관에서 지운 공시 태도도 낸다.

42 위로 못 가는 이유는 회사가 쓴 한 줄이다. "당사는 도소매 및 서비스업으로 [원재료 및 생산설비] 해당사항이 없어 기재를 생략"하고, "해외 글로벌 IT기업들의 제품을 수입하여 국내시장에 공급"한다 — 설계도 제조도 브랜드도 남의 것이고 총판 계약 조건은 공시되지 않는다. 연간이 1.38~2.45%로 얇고 2024년 3분기는 0.13% 였으며, 1분기가 계절 고점이라 이번 4.82%를 그대로 읽을 수 없다.

그리고 공급사도 고객도 판가도 없고, "기타"가 30.45%인데 내역이 없으며, 유통과 다른 성격의 근거인 엘림넷은 6.56%(42억)뿐이다. 그래픽카드는 AI 투자·채굴·게임 신작에 따라 크게 오르내리는 품목인데 그 변동성도 재고 위험도 서술되지 않는다.

부문별 손익과 공급사 계약 구조가 공시되면 다시 볼 지점이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
41%업종 6위 / 23개중앙값 40%
영업이익률 (최신 분기)
0.7%업종 16위 / 23개중앙값 5.1%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
ISCKOSDAQ58%29.2%729억
카스KOSDAQ42%5.9%393억
매커스KOSDAQ41%19.5%668억
신일전자KOSPI41%9.7%719억
원익KOSDAQ41%7.3%540억
제이씨현시스템KOSDAQ41%0.7%760억
정원엔시스KOSDAQ40%3.2%583억
피씨디렉트KOSDAQ40%2.2%1,014억
혜인KOSPI40%11.1%642억
휴맥스KOSDAQ40%−1.4%1,096억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 컴퓨터기기 및 통합배선솔루션, 드론, VR기기 등 IT제품 등을 판매, 리스하는 부문(지배회사)과 네트워크 및 정보보안, 온라인 화상회의, 온라인 솔루션 등을 제공하는 인터넷서비스 부문(종속회사)으로 사업을 구분할 수 있다.당사 및 종속회사의 사업부문별 현황을 요약하면 아래와 같다. (단위:백만원) 사업부문 | 회사 | 사업내용 | 2026년 반기매출액 | 2026년 반기매출비중 | 비 고 | IT제품 판매 | 제이씨현시스템㈜ | 컴퓨터기기, 통합배선솔루션, 드론, VR기기 판매 및 리스사업 | 121,030 | 93.86% | - | 인터넷 보안 서비스 | ㈜엘림넷 | 네트워크 및 정보보안, 온라인 화상회의 솔루션, 온라인 미디어 및 기타 온라인 솔루션 | 7,912 | 6.14% | 종속회사 | 당사는 컴퓨터 관련 제품 판매 및 리스와 드론, VR, 통합배선솔루션 등의 제품을 판매하고 있으며 각 제품별 매출액 및 총매출액에서 차지하는 비율은 아래 '2.
주요 제품 및 서비스
주요 제품 및 서비스'에 기재된 바와 같다. 또한 종속회사인 ㈜엘림넷은 네트워크 보안 및 정보보안, 온라인 화상솔루션 등을 서비스하고 있다. 각 제품별 매출액 및 총매출액에서 차지하는 비율은 아래 '2. 주요제품 및 서비스'와 '4. 매출 및 수주현황'에 기재된 바와 같다. 2. 주요 제품 및 서비스 ■ 당사 및 종속회사의 각 제품별 매출액 및 총매출액에서 차지하는 비율(2026년 6월 30일 기준) 사업부문 | 제 품 | 회 사 | 매출액(백만원) | 비 율(%) | IT제품판매 | 그래픽카드 & 메인보드 | 제이씨현시스템㈜ | 71,988 | 55.83% | 모니터 | 제이씨현시스템㈜ | 5,724 | 4.44% | 통합배선솔루션 | 제이씨현시스템㈜ | 2,086 | 1.62% | 기타 | 제이씨현시스템㈜ | 41,232 | 31.98% | 소 계 | 121,030 | 93.86% | 인터넷서비스 | ISP, IDC, 정보보안 | ㈜엘림넷 | 4,820 | 3.74% | 네트워크 보안장비 | ㈜엘림넷 | 2,554 | 1.98% | 화상회의 | ㈜엘림넷 | 538 | 0.42% | 기타 | ㈜엘림넷 | 0 | 0.00% | 소 계 | 7,912 | 6.14% | 합 계 | 128,942 | 100.00% | 3.
매출 및 수주상황
1) 매출가. 매출실적 당사는 소비자에게 최고의 IT제품을 제공하기 위해 기술력이 뛰어난 해외 글로벌 IT기업들의 제품을 수입하여 국내시장에 공급하고 있다. 당사 매출에서 그래픽카드, 메인보드 등 외국기업들 제품이 큰 비중을 차지하여 매출에서 수출이 차지하는 비중은 매우 적다. 종속회사인 ㈜엘림넷의 주력 사업은 ISP, IDC로 네트워크 보안 및 정보보안 서비스 영역에 해당된다. 그리고 ASP형 온라인 화상회의 '나우앤나우'를 서비스하고 있으며, 또한 국내 최초 개방형 온라인 설문 플랫폼인 ‘나우앤서베이’ 서비스를 제공함으로써 차별화된 기술력을 바탕으로 시장점유율을 확대해 나가고 있다. (단위 : 백만원) 사업부문 | 품 목 | 구분 | 2026년 반기 | 2025년 | 2024년 | 금액 | 구성비 | 금액 | 구성비 | 금액 | 구성비 | IT제품판매 | 그래픽카드 & 메인보드 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 매출 | 71,988 | 55.83% | 146,544 | 53.62% | 128,509 | 54.67% | 모니터 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 매출 | 5,724 | 4.44% | 14,057 | 5.14% | 14,205 | 6.04% | 통합배선솔루션 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 매출 | 2,086 | 1.62% | 6,471 | 2.37% | 3,785 | 1.61% | 기타 | 수출 | 480 | 0.37% | 10,378 | 3.80% | 9,690 | 4.12% | 매출 | 40,752 | 31.60% | 78,155 | 28.59% | 60,175 | 25.60% | 소 계 | 121,030 | 93.86% | 255,605 | 93.52% | 216,364 | 92.04% | 인터넷서비스 | ISP,IDC | 수출 | 84 | 0.07% | 74 | 0.03% | 55 | 0.02% | 매출 | 4,736 | 3.67% | 10,362 | 3.79% | 9,651 | 4.11% | 네트워크 보안장비 | 수출 | 14 | 0.01% | 7 | 0.00% | 4 | 0.00% | 매출 | 2,540 | 1.97% | 5,754 | 2.11% | 7,501 | 3.19% | 화상회의 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 매출 | 538 | 0.42% | 1,520 | 0.56% | 1,501 | 0.64% | 기타 | 수출 | - | - | - | - | - | - | 매출 | - | - | - | - | - | - | 소 계 | 7,912 | 6.14% | 17,717 | 6.48% | 18,712 | 7.96% | 합 계 |… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,055자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 영업손익에서 발생한 비용의 성격별 분류에 대한 정보는 다음과 같습니다. (단위: 원) | 계정과목 | 당반기 | 전반기 | 매출원가 |
영업부문
영업부문 (1) 연결실체는 제공하는 재화나 용역에 근거하여 영업부문을 구분하고 각 부문의 재무정보를 내부관리목적으로 활용하고 있는 바, 그 내역은 다음과 같습니다. 부문 | 영업의 성격 | 컴퓨터 부문 | 컴퓨터 관련 제품 판매 | 네트워크 부문 | 정보통신 부가서비스 제공, 보안 및 네트워크장비 판매 | 세선 및 도금 부문 | 전자기기 및 동 부분품의 제조와 판매 | (2) 당반기와 전반기 중 부문별 매출액 등의 내역은 다음과 같습니다. ① 당반기 (단위: 원) | 구분 | 매출액 | 영업손익 | 반기순손익 | 감가상각비 및무형자산상각비 | 컴퓨터 부문 | 142,694,753,038 | 3,709,486,002 | 2,843,167,167 | 370,095,882 | 네트워크 부문 | 7,911,966,395 | 457,069,609 | 968,622,572 | 416,545,381 | 세선 및 도금 부문 | 945,828,409 | (85,308,603) | 1,254,680,804 | 19,653,576 | 보고부문 합계 | 151,552,547,842 | 4,081,247,008 | 5,066,470,543 | 806,294,839 | 연결조정 | (1,297,574,062) | 19,342 | (3,876,979) | (18,008,610) | 연결재무제표 금액 | 150,254,973,780 | 4,081,266,350 | 5,062,593,564 | 788,286,229 | ② 전반기 (단위: 원) | 구분 | 매출액 | 영업손익 | 반기순손익 | 감가상각비 및무형자산상각비 | 컴퓨터 부문 | 132,813,621,859 | 3,572,165,508 | 5,145,137,965 | 304,519,789 | 네트워크 부문 | 8,128,828,409 | 724,264,732 | 824,755,489 | 413,296,158 | 세선 및 도금 부문 | 1,320,228,759 | (93,022,391) | (35,769,623) | 48,348,786 | 보고부문 합계 | 142,262,679,027 | 4,203,407,849 | 5,934,123,831 | 766,164,733 | 연결조정 | (1,170,075,382) | (4,465,466) | 46,292,910 | (12,534,534) | 연결재무제표 금액 | 141,092,603,645 | 4,198,942,383 | 5,980,416,741 | 753,630,199 | (3) 당반기말과 전기말 현재 부문별 자산과 부채는 다음과 같습니다. ① 당반기말 (단위: 원) | 구분 | 자산 | 부채 | 컴퓨터 부문 | 138,011,709,917 | 37,092,688,822 | 네트워크 부문 | 32,374,793,720 | 3,112,712,651 | 세선 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기760억5억0.7%DART 새 창에서 열기
2026 1Q743억36억4.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업923억27억2.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q805억8억1.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기705억3억0.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q706억39억5.6%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업734억9억1.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q609억80,720,0900.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기586억2억0.3%DART 새 창에서 열기
2024 1Q710억25억3.5%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업597억-45억−7.6%DART 새 창에서 열기
2023 3Q494억1억0.2%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기492억2억0.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q533억-13억−2.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업428억29억6.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q428억-23억−5.3%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기519억-39억−7.5%DART 새 창에서 열기
2022 1Q630억9억1.4%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,654억184억7.0%DART 새 창에서 열기
2021 3Q695억32억4.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
760억
영업이익
5억
당기순이익
22억
영업이익률
0.66%
자산총계
1,608억
자본총계
1,251억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
3,230억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
2.3%
매출 성장
+7.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+0.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
6.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
5.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
41%
룰 기반 점수
18%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 14.
  3. 14% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.