본문으로 건너뛰기

071670 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2009. 04. 17.

에이테크솔루션

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 730억 · 영업이익률 −0.5%
매출액 (최대 941억)영업이익률 (−1.8% ~ 2.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−0.2%
2017년 영업이익률
이익률 중앙값
1.1%
최고 2022년 2.6%
매출 연평균 성장
+3.2%
2,291억 → 3,055억
2025매출액 3,055억 · 영업이익률 0.2%
매출액 (최대 3,055억)영업이익률 (−0.2% ~ 2.6%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −1.4% → 2026 2Q −0.5% (+0.9%p)

회사가 금형을 "특정한 제품을 생산할 수 있도록 설계·제작된 전용장치로 다른 제품 생산에 사용할 수 없어 주문생산방식" 이라 규정한다. 정밀부품이 54.6%로 금형보다 크고 소모성 금속류가 거기 들어간다. 단 연간이 0.17%·0.20%로 사실상 이익이 없다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
20

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

만들면 그 제품에만 쓰이고, 그 제품이 끝날 때까지 남는다.

초정밀 사출금형·대형 사출금형·프레스금형·기어금형을 만드는 금형 전문업체다. 회사가 금형의 성격을 직접 규정한다.

**"금형은 특정한 제품을 생산할 수 있도록 설계, 제작된 전용장치로 다른 제품

생산에 사용할 수 없어 주문생산방식으로 생산하고 첨단 제품의 라이프 사이클이

짧아지고 외관품질의 고급화, 제조기술이 급변함에 따라 금형의 생산방식도 고도의

정밀도와 숙련도 및 개발일정 단축 등을 필요로 하는 기술, 기능 복합산업입니다."**

전용장치라는 것이 곧 전환비용이다(50). 세트사가 모델을 정하면 그 형상에 맞춰 금형이 만들어지고, 양산 동안 다른 것으로 바꿀 수 없다. 그리고 "라이프 사이클이 짧아진다"는 것은 새 모델마다 금형이 다시 필요하다는 뜻이다.

회사가 산업의 자리도 적는다 — "DTV, 자동차, 생활가전(냉장고, 에어콘, 세탁기), 로봇 등 전방산업과 기계설비, 부품소재 등 후방산업 발전의 근간을 이루는 국가 기반산업" 이고 "금형에 의지하지 않고는 생산량 확대에 어려움이 뒤따른다" 고 쓴다.

품목 구성이 이 회사의 특징이다.

  • MOLD 34.2% — 대형TV·에어컨·세탁기 가전과 자동차부품용
  • PRESS 11.2% — 모터코아·FIN금형
  • 정밀부품 54.6% — 금형제작시 발생하는 소모성 금속류, 레진가공,

자동차 부품, 복합기 부품, LED부품류

금형(45.4%)보다 정밀부품(54.6%)이 크고, 그 안에 소모성 금속류가 들어 있다. 금형이 프로젝트 매출인 데 비해 소모성 부품은 반복된다(관찰 8 계열). 전방이 가전·자동차·복합기·LED 로 갈리고, 주요설비가동률 80% 를 공시한다.

비판적으로 봐야 할 것

연간이 0.17%(2024) · 0.20%(2025)로 사실상 이익이 없다. 2,895억과 3,055억을 팔아 영업이익이 4.9억과 6.1억이다. 적자 3/9(2024 4Q −1.83%, 2025 4Q −1.65%)이고 이번도 −1.38% 다.

별도가 1.04% 로 연결보다 높다. 별도 매출이 연결의 77% 인데 법인별 손익이 없어 나머지 23% 를 만드는 종속회사가 얼마나 갉는지 알 수 없다 (관찰 14). 2025년 별도는 1.94% 였다.

소모성 금속류의 비중을 따로 내지 않는다. 정밀부품 54.6% 안에 레진가공·자동차 부품·복합기 부품·LED부품이 함께 묶여 있어 반복 매출의 크기를 못 쟀다 (관찰 8의 확인 항목).

고객을 하나도 밝히지 않는다. 대형TV·에어컨·세탁기 금형이면 세트사가 고객인데 이름도 비중도 없다.

주문생산이라 값을 발주처가 정한다. 회사가 자기 경쟁력으로 정밀도·숙련도· 개발일정 단축을 들지 자기가 값을 정한다고 쓰지 않는다(가격결정력 20). 판가·원재료 단가도 확인하지 못했다.

사업의 개요 상당 부분이 금형 산업 일반론(정의·분류·전후방)이고 자기 점유율·경쟁 구도·수주잔고가 없다. 매출이 2년 +5.5% 로 제자리다.

총평

41. 금형이 전용장치라 양산 동안 바꿀 수 없고, 그 옆에 소모성 금속류를 포함한 정밀부품이 54.6% 로 붙어 있으며, 전방이 가전·자동차·복합기·LED 로 갈리는 것이 근거다.

화천기공(43)·화천기계(41)와 같은 계열이다. 셋 다 만드는 도구를 파는 자리인데, 화천기공은 주물을 자기가 만들고 자체 상표(HWACHEON)를 가졌고, 이 회사는 소모성 부품이 절반을 넘는 대신 브랜드가 없다.

서연탑메탈(42)보다 한 점 아래다. 그 회사도 프레스·사출금형인데 굴착기 CABIN 25.4% 라는 다른 전방을 가졌고 9분기 적자 0 이었다. 이 회사는 연간이 0.2% 로 사실상 이익이 없다.

그 이상 못 올린 결정적 이유가 그것이다 — 3천억을 팔아 5~6억이 남는 구조이고, 소모성 부품의 크기를 따로 내지 않아 관찰 8의 문턱을 잴 수 없다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 113위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
−0.5%업종 102위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
프로텍KOSDAQ44%29.9%773억
수산세보틱스KOSPI43%8.8%730억
에스티아이KOSDAQ43%4.0%725억
현대에버다임KOSDAQ43%4.0%797억
화천기공KOSPI43%8.7%749억
SFA넥셀KOSDAQ41%19.6%690억
씨앤지하이테크KOSDAQ41%12.9%723억
대동기어KOSDAQ40%2.5%670억
에이테크솔루션KOSDAQ40%−0.5%730억
브이엠KOSDAQ35%27.7%723억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 초정밀 사출금형, 대형 사출금형, 프레스금형, 기어금형 등을 제작하는 금형전문업체입니다. 금형은 첨단 제품을 양산하는데 필요한 도구이자 수단으로서 오늘날 우리가 사용하는 거의 모든 공산품 생산에 활용되고 있습니다. 당사는 당기말 현재 연결매출액은 1,417억원 이며, 주요설비가동률은 80% 입니다.※ 당사의 자세한 사항은 "7.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 (단위: 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액(비율) | 금형 | 제품 | MOLD | 대형TV, 에어컨, 세탁기등 가전제품 및 자동차부품을 생산하는데 필요한 금형 | - | 56,182(39.6%) | PRESS | 대형TV,에어컨, 냉장고등 제품을 생산하는데 필요한모터코아, FIN금형 | - | 16,899(11.9%) | 정밀부품 | 금형제작시 발생하는 소모성 금속류, 레진가공 및 자동차 부품, 복합기 부품,LED부품류 등 | - | 68,662(48.4%) | 계 | 141,745(100%) | 나.
매출 및 수주상황
1. 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제26기 2분기 | 제25기 | 제24기 | 금형 | 제품 | MOLD | 내 수 | 48,418 | 86,161 | 57,697 | 수 출 | 7,764 | 38,552 | 56,228 | 합 계 | 56,182 | 124,713 | 113,924 | PRESS | 내 수 | 10,873 | 18,800 | 22,192 | 수 출 | 6,026 | 18,457 | 21,865 | 합 계 | 16,899 | 37,258 | 44,057 | 정밀부품 | 내 수 | 35,368 | 74,862 | 73,365 | 수 출 | 33,295 | 68,657 | 58,181 | 합 계 | 68,662 | 143,519 | 131,546 | 합 계 | 내 수 | 94,659 | 179,823 | 153,253 | 수 출 | 47,086 | 125,667 | 136,274 | 합 계 | 141,745 | 305,490 | 289,527 | 2. 판매경로 및 판매방법 등 1) 판매조직 MOLD금형 | PRESS금형 | 정밀부품 | 해외영업 | 기술영업 : 18명 | 기술영업 : 8명 | 기술영업 : 5명 | 미국,유럽,일본 등 : 18명 | 2) 판매경로 매출유형 | 품목 | 구분 | 판매경로 | 판매경로별매출액(백만원) | 제품 | 금형제조 | 국내 | 개발준비(수요업체와 협의)->디자인확정(금형개발, 설계제작)->제품시험사출(검사과정후 자체시험)->수요업체제품승인 | 59,291 | 수출 | 13,791 | 부품제조 | 국내 | 제품 발주서 접수->제품생산검토, 통보->생산계획서 작성->시제품 측정->수요업체 승인의뢰->제품 다량생산 | 35,368 | 수출 | 33,295 | 계 | 141,745 | 3) 판매방법 및 조건 - 국내 테스트 완료 후 계약금 30%~40%, 잔금 60%~70%- 해외 T/T 및 L/C BASE 조건: T/T조건일 경우 선적후 계약금 30%, 잔금 70% 4) 판매전략 고객의 요구에 맞는 품질가격 납기를 최우선으로 실천하여 고객만족 경영을 실현하며 지속적 품질혁신, 기술혁신, 제품개선을 통하여 고객감동을 이룩합니다.- 완벽한 설계품질 확보- 공정안정화로 완벽한 생산- 지속적인 품질개선으로 품질보증- 서비스체계 확립으로 고객불만 해소- 연구개발강화로 신기술 신제품 창출- 3D, CAD, CAM 최적의 설계작업 구축으로 제품개발기간 단축대형정밀 금형의 전문 생산 기업으로서의 기술력 및 이미지를 부각시키며, 제품개발에서부터 고객의 요구를 반영하여 철저한 A/S를 통한 사후관리까지 고객중심 경영전략과 중장기 영업체질 강화를 위한 영업망 재정비, 영업인력의 실무능력 향상, 교육서비스의 차별화를 통한 판매전략 확대에 노력하고 있으며, 부품제… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,161자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용의 기능별 배분 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 |   | 인건비 | 자재비 | 연구와 개발 비용 | 1,075,355 | 925,833 | 169,761 | 2,170,949 | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 성격별 비용의 기능별 배분 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 |   | 매출원가 | 판매비와 일반관리비 |   | 인건비 | 자재비 | 연구와 개발 비용 | 1,041,176 | 720,913 | 182,986 | 1,945,075 | | (주1) 당기말과 전기말 현재 자산으로 계상된 개발비는 없습니다. | 무형자산에 대한 세부 정보 공시 | 무형자산에 대한 세부 정보 공시 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 영업권 이외의 무형자산의 분류 | 영업권 이외의 무형자산의 분류 합계 |   | 컴퓨터소프트웨어 | 산업재산권 | 회원권 |   | 장부금액 | 장부금액 합계 | 장부금액 | 장부금액 합계 | 장부금액 | 장부금액 합계 |   | 취득원가 | 감가상각누계액 및 상각누계액 | 취득원가 | 감가상각누계액 및 상각누계액 | 취득원가 | 감가상각누계액 및 상각누계액 | 기초 영업권 이외의 무형자산 | 9,723,292 | (8,886,782) | 836,510 | 224,494 | (206,192) | 18,302 | 843,381 | 0 | 843,381 | 1,698,193 | 취득 | 203,859 |   | 203,859 |   |   | 0 |   |   | 0 | 203,859 | 상각 |   | (193,220) | (193,220) |   | (2,072) | (2,072) |   |   | 0 | (195,292) | 처분, 영업권 이외의 무형자산 |   |   | 0 |   |   | 0 |   |   | 0 | 0 | 대체 |   |   | 0 |   |   | 0 |   |   | 0 | 0 | 환율변동효과 | 31,459 | (28,558) | 2,901 |   |   | 0 |   |   | 0 | 2,901 | 당기손익으로 인식된 손상차손… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기730억-3억−0.5%DART 새 창에서 열기
2026 1Q687억-9억−1.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업941억-16억−1.7%DART 새 창에서 열기
2025 3Q690억1억0.2%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기683억13억2.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q741억7억0.9%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업758억-14억−1.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q669억4억0.5%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기697억8억1.1%DART 새 창에서 열기
2024 1Q771억7억0.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업764억14억1.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q668억8억1.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기612억14억2.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q642억3억0.5%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업696억37억5.3%DART 새 창에서 열기
2022 3Q452억-4억−0.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기611억2억0.3%DART 새 창에서 열기
2022 1Q735억29억4.0%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,599억67억2.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q521억8억1.6%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
730억
영업이익
-3억
당기순이익
-8억
영업이익률
−0.45%
자산총계
3,200억
자본총계
873억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
3,049억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−0.9%
매출 성장
+6.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−2.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−1.6%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
3.8%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.