본문으로 건너뛰기

017550 · KOSPI · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 1991. 08. 30.

수산세보틱스

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 730억 · 영업이익률 8.8%
매출액 (최대 730억)영업이익률 (0.0% ~ 9.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
0.5%
2018년 영업이익률
이익률 중앙값
5.4%
최고 2025년 8.3%
매출 연평균 성장
+11.1%
888억 → 2,294억
2025매출액 2,294억 · 영업이익률 8.3%
매출액 (최대 2,863억)영업이익률 (0.0% ~ 8.3%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 11.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 5.9% → 2026 2Q 8.8% (+2.9%p)

유압브레이커·크레인을 1984년부터 국산화해 자기 브랜드로 판다. 9분기 마진폭 4.4%p에 적자가 없고 매출 10% 이상 고객이 없다. 단 원재료가 58.1%이고 별도는 적자다

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
45

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
45

주 근거는 영업이익률

마진추세
55

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

9분기 마진폭이 4.4%p다

연결 분기 시계열이다.

분기마진
2024 1Q4.9%
2024 2Q4.8%
2024 3Q9.2%
2024 4Q4.8%
2025 1Q7.2%
2025 2Q9.2%
2025 3Q7.8%
2025 4Q8.6%
2026 1Q5.9%

최고 9.2% / 최저 4.8%, 폭 4.4%p. 적자 분기가 하나도 없다.

이 폭은 이 프레임에서 상위권이다.

티씨케이 3.2%p > 수산세보틱스 4.4%p > 휴메딕스 6.6%p > 씨엠티엑스 7.1%p > 하나머티리얼즈 11.5%p > ISC 12.5%p > 케이씨텍 12.2%p

건설기계는 SOC 투자와 자원 가격에 좌우되는 경기 민감 산업인데 마진이 4.8~9.2% 사이에서만 움직인다.

회사가 그 산업 성격을 스스로 이렇게 쓴다.

"건설기계 산업은 정부의 SOC 투자 정책, 자원 가격에 따른 개발수요 등과 같은 토목경기와 주택건설, 플랜트건설 등과 같은 건축경기의 많은 영향을 받습니다."

영향을 받는다고 쓰면서 9분기 동안 4.4%p 안에 있었다. 아래에서 그 이유를 본다.

파는 물건이 소모성 타격장비다

회사가 어태치먼트 사업부문을 이렇게 정의한다.

"굴삭기에 장착, 유압의 힘을 이용하여 암반이나 콘크리트면을 파쇄하는 장비 ... 석산, 건물지하토목, 아파트 건설, 지하철공사 등에서의 암반파쇄 작업과 상하수도, 가스 공사시의 포장도로면 파쇄에 주로 사용"

유압브레이커는 암반을 때려 부수는 장비다. 때리는 쪽이 먼저 닳는다. 장비 자체도 마모 한계에 도달하면 교체된다.

부문별 손익이 그 차이를 보여준다(당분기, 외부 기준).

부문매출비중영업이익**마진**
어태치먼트(유압브레이커)110.7억23.4%23.3억21.1%
특수장비(크레인·유압드릴·벌크트레일러)362.5억76.6%25.8억7.1%
계473.3억100%28.1억5.9%

전분기는 어태치먼트 107.8억 / 15.2억(14.1%), 특수장비 375.2억 / 33.2억(8.8%)이었다.

어태치먼트가 14.1% → 21.1%로 올랐고 특수장비가 8.8% → 7.1%로 내렸다. 매출 비중이 작은 쪽이 마진이 세 배다.

관찰 8번(반도체 후방)에서 확인한 구분이 다른 산업에서 재현된다 — 소모성으로 나가는 물건과 투자할 때만 나가는 물건은 마진의 성질이 다르다. 크레인은 사면 오래 쓰고, 브레이커는 때리면 닳는다.

다만 어태치먼트가 매출의 23.4%뿐이다. 프로텍(소모품 25.4%, 42점)이 그 문턱 아래라 분기 마진폭 49.3%p를 냈던 것과 비슷한 위치다.

고객이 분산돼 있다

"당분기 및 전분기 중 연결실체 수익의 10% 이상을 차지하는 주요 고객은 없습니다."

이 프레임에서 드문 문장이다. 지금까지 평가한 회사 대부분이 고객 한둘에 매출의 절반 이상이 걸려 있었다.

회사고객 집중최종
씨어스대웅제약 1곳 99.87%28
디바이스A사 80.72%35
디아이티A사 89.08%33
원익IPS2곳 66.1%42
수산세보틱스10% 이상 없음44

지역별도 흩어져 있다.

지역당분기비중전분기
아시아246.4억52.1%190.8억
국내126.7억26.8%149.2억
아메리카40.9억8.6%39.7억
유럽20.5억4.3%26.5억
중동15.1억3.2%35.2억
기타23.7억5.0%41.6억

해외가 73.2%이고 그 안에서도 아시아·아메리카·유럽·중동으로 나뉜다. 한 시장이 꺾여도 다른 곳이 받친다 — 9분기 마진폭 4.4%p의 설명 중 하나가 이것이다.

미국(SOOSAN USA, 2014년 설립)과 베트남(SOOSAN VINA MOTOR, 2020년 인수) 현지법인을 직접 갖고 있다.

1984년부터 국산화한 브랜드다

"당사는 1984년 3월 12일 건설중장비 및 특수차량의 국산화와 이를 통한 국가경제 기여를 목적으로 설립되었습니다. 이후 지금까지 유압브레이커와 트럭크레인을 비롯하여 수많은 특수차량을 국산화하여 막대한 수입대체효과는 물론 해외시장 수출을 통해 외화획득에 일조하였습니다."

42년이다. 부품을 남에게 대는 회사가 아니라 자기 이름을 붙인 완제 장비를 파는 회사다.

같은 건설기계 영역의 앞선 네 회사와 위치가 다르다.

회사파는 것고객최종
진성티이씨하부주행체 부품캐터필러·히타치·HD·밥캣47
대창단조트랙슈 등 부품미공시47
흥국베어링 등 부품볼보·현대건설기계45
디와이파워유압실린더 부품미공시44
수산세보틱스완제 장비(자기 브랜드)10% 이상 없음44

넷은 완성차 업체에 부품을 대고, 수산세보틱스는 최종 사용자에게 장비를 판다. 그래서 고객이 분산되고 값을 스스로 붙인다. 대신 완성차 벤더 등록이라는 검증(진성티이씨 47의 근거)이 없다.

부문별 손익과 자산·부채까지 공시한다

"최고영업의사결정자는 부문성과를 관리하고 부문간 자원을 배분할 목적으로, 자산 및 부채를 보고부문에 배분합니다."

구분어태치먼트특수장비
부문자산856.4억2,043.4억
부문부채304.2억555.6억
유무형자산상각비6.1억11.3억

매출·영업이익·자산·부채·상각비를 부문별로 다 밝힌다. YG PLUS(30)가 "내부보고자료에는 부문당기손익, 부문자산 및 부문부채 등의 정보가 포함되지 않습니다"라고 쓴 것과 정반대다.

어태치먼트가 자산의 29.5%로 이익의 45.4%(내부거래 전 기준)를 만든다.

비판적으로 봐야 할 것

원재료가 매출의 58.1%다

성격별 비용(당분기, 매출 473.3억 대비)이다.

항목금액매출 대비
원재료사용 및 재고자산 변동274.8억58.1%
종업원급여78.5억16.6%
상각비·대손상각비17.1억3.6%
지급수수료15.0억3.2%
경상연구개발비12.4억2.6%
물류비·가공비9.5억2.0%
유틸리티비8.3억1.7%
수출제비용4.9억1.0%
소모품비4.2억0.9%
판매보증비3.6억0.8%
기타17.0억3.6%
계445.2억94.1%

58.1%는 이 프레임의 원재료 순위에서 하위권이다.

파마리서치 0.9% < 티씨케이 9.0% < 리노공업 19.8% < 케이티앤지 35.9% < 이수페타시스 41.6% < 피에스케이 44.5% < SNT에너지 48.5% < 대한조선 54.3% < 한국쉘석유 57.1% < 수산세보틱스 58.1% < 지역난방공사 59.9% < 브이엠 61.7%

관찰 4번대로 이 구간은 장비·조립·에너지다. 부품을 사서 조립하므로 부가가치 비중이 낮고, 철·유압부품 값이 오르면 그대로 원가가 된다.

마케팅·수수료 실측은 6.2%다(지급수수료 3.2% + 물류·가공 2.0% + 수출제비용 1.0%). 낮다. 다만 B2B 완제 장비라 광고가 애초에 안 든다 — 판정 원칙 1의 세 유형 중 어디에도 깔끔히 들어가지 않는다.

별도가 적자다

기준2025 연간2026 1Q
연결8.3%5.9%
별도3.7%−2.5%

별도 매출 277.4억에 영업손실 7.0억이다. 전년 동기 344.9억 / 11.1억(3.2%)에서 매출이 19.6% 줄고 적자로 돌아섰다.

연결 이익 28.1억이 전부 종속회사에서 나온다는 뜻이다. SOOSAN USA(건설장비 도소매)와 SOOSAN VINA MOTOR(베트남)가 그 후보다.

이것이 무엇을 의미하는지 이 공시로는 갈리지 않는다.

  • 국내 제조가 원가 경쟁력을 잃고 해외 판매법인이 마진을 남기는 것이라면 감점 사유다
  • 본사가 원가로 넘기고 판매법인이 마진을 잡는 이전가격 구조라면 연결로 봐야 맞다

어느 쪽인지 확인하지 못했다. 부문별 자산·부채는 공시하면서 법인별 손익 구조는 밝히지 않는다.

이 프레임은 별도가 연결보다 나쁜 경우를 반복해서 감점해 왔다 — 넷마블(35, 퍼블리싱 법인 별도 −3.6%), 덴티움(38, 별도 1.6%), 티에프이(46, 별도 0.5%).

특수장비가 매출의 76.6%인데 마진 7.1%다

마진이 좋은 어태치먼트는 23.4%뿐이다.

특수장비(크레인·유압드릴·벌크트레일러)는 카고트럭에 장착하는 물류 운반 장비이고, 회사 설명대로 "중량물, 생산용품의 상하차와 운반에 사용"된다. 사면 오래 쓴다.

그래서 이 회사의 4분의 3은 소모품 논리가 적용되지 않는다. 전분기 8.8% → 당분기 7.1%로 내리는 중이기도 하다.

어태치먼트 비중이 늘지 않으면 전체 마진의 상한이 8~9% 근처에 묶인다. TTM 8.0%가 그 값이다.

매출이 사실상 정체다

연도매출마진
20241,978.9억6.1%
20252,293.9억8.3%
TTM2,284.2억8.0%

2024 → 2025는 +15.9%인데 TTM이 2025 연간보다 낮다. 이번 분기 매출이 473.3억으로 전년 동기 483.0억보다 2.0% 줄었다.

지역별로 보면 중동이 35.2억 → 15.1억(−57.1%), 국내가 149.2억 → 126.7억(−15.1%)으로 빠졌고 아시아가 190.8억 → 246.4억(+29.1%) 으로 메웠다.

분산이 이번 분기를 받쳤지만 전체는 늘지 않았다.

값을 공시하는데 확인하지 못했다

'주요 제품 등의 가격변동추이' 항목이 있고 유압브레이커 등의 품목이 3년치로 나열돼 있다. digest에서 표가 잘려 값 자체를 읽지 못했다(함정 11-1).

이 프레임에서 값 공시 여부가 판단을 갈랐다 — 값을 밝히는 회사가 오히려 정직한 신호를 준다. 수산세보틱스는 밝히는 쪽인데 그 내용을 확인하지 못한 상태로 44점을 매겼다.

단가가 오르는 쪽이면 상향 여지가 있고(파미셀 +36%, 대양전기공업 +19.2%), 내리는 쪽이면 하향이다(보성파워텍 −1.8%, 세명전기 3년 연속 하락).

총평

44점

디와이파워(44)·JW중외제약(44)·한라IMS(44)와 같은 자리다. 흥국(45) 아래, 케이티(42)·원익IPS(42) 위.

좋은 것 — 9분기 마진폭 4.4%p에 적자가 없다. 경기 민감 산업이라고 회사가 스스로 쓰면서 그 폭이다(마진추세 55). 매출 10% 이상 고객이 없고 해외가 73.2%로 아시아·아메리카·유럽·중동에 흩어져 있다. 어태치먼트 부문 마진이 21.1% 이고 유압브레이커는 암반을 때려 닳는 소모성 장비다. 1984년부터 국산화한 자기 브랜드로 최종 사용자에게 직접 판다(브랜드 45). 매출·영업이익·자산·부채·상각비를 부문별로 전부 공시한다.

나쁜 것 — 원재료가 58.1% 로 장비·조립 구간이다(가격결정력 45). 마진이 좋은 어태치먼트가 매출의 23.4%뿐이고 나머지 76.6%는 7.1%다. 별도가 −2.5% 적자여서 연결 이익 28.1억이 전부 종속회사에서 나온다. 매출이 TTM 기준 2025 연간보다 낮다.

건설기계 다섯 회사 중 유일하게 완제품을 판다.

진성티이씨 47대창단조 47흥국 45**수산세보틱스 44**디와이파워 44
파는 것부품부품부품완제 장비부품
고객세계 4곳 실명미공시볼보·현대10%+ 없음미공시
분기 마진폭8.1%p4.4%p—4.4%p—
원재료미공시미공시미공시58.1%미공시
별도———−2.5% 적자—

부품사들은 세계 최상위 완성차의 벤더 심사를 통과했다는 검증이 있고, 수산세보틱스는 그 검증 대신 고객 분산과 자기 브랜드가 있다. 마진폭은 대창단조와 같은 4.4%p다.

흥국(45)에 1점 못 미친 이유 — 흥국은 볼보그룹·현대건설기계라는 고객 실명이 검증 역할을 한다. 수산세보틱스는 그 검증이 없고 별도가 적자다.

디와이파워(44)와 같은 자리인 이유 — 디와이파워는 고객을 공시하지 않고, 수산세보틱스는 원재료 58.1%와 별도 적자가 있다. 서로 다른 곳에서 같은 만큼 깎였다.

45를 넘기지 못한 결정적 이유는 별도 적자다. 연결 이익이 전부 종속회사에서 나오는데, 그것이 해외 판매법인의 실력인지 이전가격 구조인지 공시로 갈리지 않는다. 이 프레임은 그 미확인을 반복해서 감점해 왔다.

다시 볼 조건

  • 가격변동추이 표를 확보하면 — 오르는 쪽이면 45~46, 내리는 쪽이면 42~43
  • 어태치먼트 비중이 30%를 넘으면 — 소모품 논리가 회사의 절반을 설명하게 되므로 상향
  • 별도가 흑자로 돌아오면 — 국내 제조의 원가 구조 우려가 풀리므로 상향
  • 아시아 52.1%가 한 나라에 몰려 있다면 — 분산이 명목뿐이라는 뜻이므로 하향
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 58위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
8.8%업종 61위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
프로텍KOSDAQ44%29.9%773억
수산세보틱스KOSPI43%8.8%730억
에스티아이KOSDAQ43%4.0%725억
현대에버다임KOSDAQ43%4.0%797억
화천기공KOSPI43%8.7%749억
SFA넥셀KOSDAQ41%19.6%690억
씨앤지하이테크KOSDAQ41%12.9%723억
대동기어KOSDAQ40%2.5%670억
에이테크솔루션KOSDAQ40%−0.5%730억
브이엠KOSDAQ35%27.7%723억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 업계의 현황 주식회사 수산세보틱스 (1) 산업의 특성 : 당사 사업은 건설기계, 건설장비, 전기공사 장비 제조산업에 속합니다. 건설기계 산업은 정부의 SOC 투자 정책, 자원 가격에 따른 개발수요 등과 같은 토목경기와 주택건설,플랜트건설 등과 같은 건축경기의 많은 영향을 받습니다. 또한, 다른 산업에 비해 단위당 제품가격이 높아, 품질과 A/S 능력이 중요한 산업입니다. (2) 산업의 성장성 : 건설기계 산업은 완전경쟁 시장으로, 기술적인 측면에서는 이미 성숙단계에 진입해 있으나, 수요 측면에서 보면 중동, CIS, 동남아시아, 남미 등 신흥국을 대상으로 꾸준히 성장하고 있는 산업입니다. 특히, 각국의 정부 주도의 경기활성화 대책은 건설기계 산업의 빠른 성장으로 이어질 수 있습니다. (3) 경기변동의 특성 : 건설경기와 직접적인 관련이 있으며 최근의 건설경기 침체로 인한 시장위축으로 매출에 상당한 영향을 받고 있는 실정입니다. 또한 계절적으로는 봄과 가을에 매출비중이 여름과 겨울에 비해 상대적으로 크고, 수출의 비중이 높은만큼 환율 변동의 영향도 큽니다. 건설장비 가동율 저하등 시장위축 영향을 받고 있습니다.(4) 경쟁요소 : 한국산 (군소업체 위주) 저가 장비의 시장 M/S 확대 및 중국산 장비 제조업체들이 위협적인 존재로 급부상하고 있습니다. 또한 굴삭기 제조사의 브레이커 패키지 판매 (OEM 공급)로 인해 경쟁이 더욱 치열해질 전망이며, 신제품 개발 및 품질 향상과 제안영업 등을 통한 대형수요처 발굴 및 지속적인 공급 확대로 시장 M/S 확대가 요구됩니다. 환율에 의한 국외 경쟁업체와의 가격 경쟁력이 치열하며 품질향상 및 적극적인 서비스 대응으로 시장확대가 요구 됩니다.(5) 자원조달상의 특성 : 원재료 조달은 국내외 전역을 대상으로 하고 있으나, 주로 국내업체에서 조달하고 있습니다. 인적자원의 경우 ISO와 내부 작업표준을 통해 일정기간 교육을 받으며, 생산이 가능하도록 교육하고 있어 수급에 어려움은 없습니다. 특장사업은 샤시 및 엔진 유압기기등을 국내외 다수업체로 부터 포괄적으로 공급받고 있습니다. 나. 회사의 현황 (1) 영업현황1) 국내현황 - 국내 건설기계 시장은 건설경기 부진의 장기화 및 추가 금리 인하 전망이 불투명하여 판매에 영향을 받는 상황입니다.- 브레이커는 중국산 저가형 브레이커가 국내 시장에 확대, 가격 경쟁력으로 M/S를 확대하고 있습니다. 그리고 브레이커 장착에 필요한 굴착기 신규 등록 대수는 건설 경기 영향으로 25년까지 감소하였다 26년 소폭 상승 상황입니다. 당사는 굴착기 주요 고객 및 사용자 단체를 중심으로 판매 활성화를 위해 노력하고 있습니다. - 크레인은 2023년 종료된 정부지원 노후 장비 교체 사업인 안전투자혁신사업의 영향으로 시장에 과공급 및 해당 장비의 중고 판매가 증가하여, 크레인 제조사들의 지속적인 판매 실적 부진으로 이어지고 있습니다. 당사는 라인업 확대 및 신제품 개발을 통한 M/S 확대를 추진하고 있습니다.- 유압드릴은 국내 건설 경기 하락으로 시장규모가 점진적으로 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,161자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황연결실체의 주요제품은 어태치먼트사업부문의 유압브레이커, 특수장비 사업부문의 유압드릴, 크레인이며 각각의 매출비중은 다음과 같습니다. (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 구체적용도 | 주요상표등 | 매출액 | 비율 | 어태치먼트 | 제품/상품 | 유압브레이커 | 암반파쇄 | SB, SQ | 23,578 | 19.59% | 특수장비 | 제품/상품 | 유압드릴, 트럭크레인 | 천공, 상하차 | SD, SCS | 96,775 | 80.41% | 합 계 | 120,353 | 100.00% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적 연결실체의 매출은 크게 어태치먼트 사업부문과 특수장비 사업부문으로 나뉘고, 어태치먼트사업부문의 주요품목은 유압브레이카이며, 특수장비사업부문의 주요품목은 유압드릴과 트럭크레인입니다. 매출의 세부내역은 다음과 같습니다. (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제43기 반기 | 제42기 | 제41기 | 어태치먼트 | 제품/상품 | 내 수 | 3,363 | 6,943 | 7,996 | 해 외 | 20,215 | 37,059 | 34,350 | 소 계 | 23,578 | 44,003 | 42,346 | 특수장비 | 제품/상품 | 내 수 | 38,607 | 74,317 | 68,066 | 해 외 | 58,168 | 111,068 | 87,480 | 소 계 | 96,775 | 185,385 | 155,546 | 합 계 | 내 수 | 41,970 | 81,260 | 76,063 | 해 외 | 78,383 | 148,128 | 121,829 | 합 계 | 120,353 | 229,388 | 197,892 | 나. 판매경로 및 판매방법 등(1) 판매조직 구 분 | 국 내 | 해 외 | 사업부영업팀 | 어태치먼트, 특수장비 | 어태치먼트, 특수장비 | 해외지사 | - | 2(네덜란드, 두바이) | 해외법인 | - | 2(미국, 베트남) | 판매딜러 | 64(전국대리점) | 148(유럽30개, 중남미20개, 서남아 6개, 대양주 2개, 동남아14개, 러시아 18개, 중동22개, 아프리카17개, 아시아16개 등) | (2) 판매경로1) 국내① 생산자(공장) ----------> 대리점(중개) ---------> 최종 소비자② 생산자(공장) -------------------------------> 최종 소비자2) 해외① 생산자(공장) -------------> 딜러 -------------> 최종 소비자② 생산자(공장) ------> 지사 ------> 딜러 -------> 최종 소비자③ 생산자(공장) ------> 해외법인 -----> 딜러 -----> 최종 소비자 (3) 판매방법 및 조건1) 국내① 판매 : 회사가 소비자에게 직접 판매 또는 판매 대리점을 통한 중개판매② 결제 : 대금결제는 주로 현금일시불이며 일부 분할결제가 있음.2) 해외① 판매 : 지사 또는 해외딜러를 통하여 최종소비자에게 판매② 결제 : 대금결제는 주로 전신환(T/T)이며, L/C 일부 (4) 판매전략1) 기존제품의 품질향상을 통한 확고한 브랜드 이미지 제고 및 시장 M/S 확대2) After market 관리 강화 : 사전 B/S 진행, 정기적 트레이닝 실시, RSP 공급지원 등 프로모션 실시3) 핵심딜러에 대한 판촉 지원 확대 : 인센티브 증대, 전시회/광고비 지원, 초청행사 기획 등4) B2B 제안영업 및 굴삭기 제조사와의 OEM/ODM 공급계약을 통한 대형수요처 확보 및 매출 확대 다. 수주상황 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 (연결) | 비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 원재료사용 및 재고자산의 변동 | 48,729,275,905 | 76,209,081,953 | 종업원급여비용 | 8,279,453,425 | 16,125,007,922 | 감가상각비 및 대손상각비 | 1,418,984,903 | 3,125,386,968 | 지급수수료 | 1,899,381,709 | 3,399,305,529 | 물류비 및 가공비 | 779,796,054 | 1,734,359,804 | 경상개발비 | 1,419,538,943 | 2,659,725,703 | 수출제비용 | 780,355,911 | 1,270,500,432 | 소모품비 | 382,888,121 | 798,438,608 | 판매보증비 | 623,454,319 | 980,896,884 | 유틸리티비 | 606,265,724 | 1,433,314,734 | 기타 | 1,667,997,786 | 3,367,608,840 |
영업부문
영업부문 (연결) | 영업부문에 대한 공시 | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 부문의 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 |   | 어태치먼트 | 특수장비 | 어태치먼트 | 특수장비 | 수익 | 25,305,784,195 | 97,555,671,012 | 122,861,455,207 | (1,728,185,054) | (780,737,935) | (2,508,922,989) | 영업이익(손실) | 2,065,671,022 | 7,402,017,614 | 9,467,688,636 | (218,783,795) | 0 | (218,783,795) | 감가상각비와 상각비 | 905,812,843 | 2,507,949,166 | 3,413,762,009 |   |   |   | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 부문의 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 |   | 어태치먼트 | 특수장비 | 어태치먼트 | 특수장비 | 수익 | 25,836,578,566 | 82,152,249,431 | 107,988,827,997 | (1,653,125,696) | (1,503,795,132) | (3,156,920,828) | 영업이익(손실) | 1,769,788,613 | 7,274,590,728 | 9,044,379,341 | (64,075,052) | (299,780,176) | (363,855,228) | 감가상각비와 상각비 | 836,326,462 | 2,161,753,188 | 2,998,079,650 |   |   |   | | 외부 고객으로부터의 매출액에 대한 공시 |   | 외부 고객으로부터의 매출액에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 어태치먼트 | 특수장비 | 수익 | 23,577,599,141 | 96,774,933,077 | 120,352,532,218 | 영업이익(손실) | 1,846,887,227 | 7,402,017,614 | 9,248,904,841 | 각 보고부문이 수익을 창출하는 제품과 용역의 유형에 대한 기술 | 유압브레이커 및 기타 타격장비의 생산 및 판매 | 크레인, 유압드릴 및 기타 특수장비의 생산 및 판매 |   | | 전반기 | (단위 : 원) |   | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 |   | 어태치먼트 | 특수장비 | 수익 | 24,183,452,870 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기730억64억8.8%DART 새 창에서 열기
2026 1Q473억28억5.9%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업719억62억8.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q526억41억7.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기565억52억9.2%DART 새 창에서 열기
2025 1Q483억35억7.2%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업475억23억4.8%DART 새 창에서 열기
2024 3Q577억53억9.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기472억22억4.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q454억22억4.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업489억23억4.7%DART 새 창에서 열기
2023 3Q477억23억4.8%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기594억53억8.9%DART 새 창에서 열기
2023 1Q705억65억9.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업713억48억6.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q752억106억14.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기719억44억6.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q679억28억4.2%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,530억143억5.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q626억44억7.1%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
730억
영업이익
64억
당기순이익
53억
영업이익률
8.82%
자산총계
2,977억
자본총계
2,103억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,449억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
8.0%
매출 성장
+29.2%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
8.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
4.4%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
44%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
34%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 44% 사람 평가현재2026. 08. 11.
  3. 37% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.