본문으로 건너뛰기

065130 · KOSDAQ · 특수 목적용 기계 제조업 · 일반 기업 · 상장 2003. 01. 29.

탑엔지니어링

경제적 해자

40%보통

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가41

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 2,384억 · 영업이익률 2.3%
매출액 (최대 2,671억)영업이익률 (−7.5% ~ 5.8%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
5 / 10년
가장 나빴던 해
−4.4%
2025년 영업이익률
이익률 중앙값
0.7%
최고 2016년 11.2%
매출 연평균 성장
+19.5%
1,610억 → 7,985억
2025매출액 7,985억 · 영업이익률 −4.4%
매출액 (최대 1.31조)영업이익률 (−4.4% ~ 11.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가41%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 3.4% → 2026 2Q 2.3% (−1.1%p)

디스펜서·어레이 테스터 같은 디스플레이 장비에서 시작해 카메라 모듈이 매출의 71.68%가 됐고 2차전지 스태킹 장비까지 품목이 넷이다. 수출이 86.5%다. 단 아홉 분기 중 여섯이 적자이고 두 해 연속 연간 적자이며 OLED 장비 매출이 0이다.

해자 세부 항목

진입장벽
35

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
15

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
25

주 근거는 영업이익률

마진추세
25

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

장비와 부품을 함께 갖는다.

부문주요 제품매출비중
CM스마트폰용·차량용 카메라 모듈1,891.1억71.68%
ESPCM, SM 등486.0억18.41%
LCDDispenser, GCS, Array Tester94.3억3.57%
2차전지자동공급기, Stacking 장비30.3억1.15%
기타136.8억5.19%
OLEDOLED 장비——

디스플레이 장비를 만들던 회사가 카메라 모듈 제조로 무게를 옮겼다 — 장비는 투자 사이클을 타고 모듈은 세트 출하량을 타므로 주기가 다르다.

장비 품목이 공정마다 다르다 — Dispenser 는 액정 주입 전 실런트를 도포하는 장비, Array Tester 는 TFT 어레이의 결함을 검사하는 장비로 패널 라인의 서로 다른 자리에 들어간다.

2차전지 장비가 셋째 축이다 — Stacking 장비는 전극과 분리막을 쌓는 설비로 셀 제조의 핵심 공정이고, 자동공급기와 함께 갖는다.

카메라 모듈이 차량으로 간다 — CM 부문에 차량용 카메라 모듈이 들어 있어 스마트폰 밖 전방을 갖는다. ADAS 확산으로 대당 탑재 수가 는다.

수출이 86.50%다 — 회사가 그 비중을 밝힌다.

원재료 구성을 비율로 낸다 — SENSOR 류 30%(온도·압력 감지, 홍채 역할), CHIP 류 30%(배터리 폭발 제어, FET, CONNECTOR), ACT ASS'Y 20%(카메라 줌 기능), MOTOR 류 5% 로 부품마다 무엇을 하는지 함께 적는다.

이번 분기가 3.42%다 — 매출이 2,035.5 → 2,638.5억(+29.6%) 으로 늘며 −7.53%에서 크게 돌아섰다.

비판적으로 봐야 할 것

아홉 분기 중 여섯이 적자다 — 2024년 1분기 −4.00%·3분기 −4.07%·4분기 1.96%, 2025년 1분기 −7.53%·2분기 −5.60%·4분기 −5.77% 다. 두 해 연속 연간 적자(−0.92%, −4.41%)이고 폭이 10.95%p 다.

이번 반전의 원인을 밝히지 않는다 — 매출이 29.6% 늘며 −7.53%에서 +3.42%가 됐는데 설명이 없다(판정 원칙 2).

카메라 모듈이 71.68%다. 장비 회사라는 근거가 약해지고 스마트폰 카메라 모듈은 이 프레임에서 반복 감점된 자리다 — 캠시스(41)가 "매분기 단가인하" 를, 파트론(43)이 "카메라모듈은 휴대폰 수요 감소 및 치열한 경쟁으로 판가 및 수익성이 지속적으로 악화" 를 회사가 직접 명시한 영역이다.

장비가 4.72%뿐이다. LCD 3.57% + 2차전지 1.15% 이고 OLED 장비는 매출이 0 이다. 디스플레이 투자가 멈춘 국면인데 회사가 그 위험을 서술하지 않는다.

별도가 크게 나쁘다 — 별도가 2024년 연간 −12.32%, 3분기 −67.06% 였다. 본체가 장비 사업으로 보이는데 그 손실 규모가 크다.

매출이 제자리다 — 연간 8,154.2 → 7,985.0억(−2.1%)이다.

고객을 하나도 밝히지 않는다. 카메라 모듈의 세트 업체도 장비의 패널사도 이름이 없다.

부문별 손익이 없다. CM 과 장비 중 어디가 버는지 알 수 없다.

판가가 없다. 카메라 모듈은 단가가 내리는 품목인데 표가 없다.

차량용 카메라 모듈의 매출이 없다. CM 71.68% 안에 묶여 있어 스마트폰과 차량의 비중을 모른다.

ES 부문 18.41%의 내용이 얕다 — PCM·SM 이라고만 쓰고 설명이 없다.

수주잔고가 없다. 장비는 발주 사업인데 계약 잔액을 공시하지 않는다.

총평

41점.

Dispenser·GCS·Array Tester 로 패널 라인의 서로 다른 자리에 들어가는 장비를 만들면서 카메라 모듈 제조와 2차전지 Stacking 장비를 함께 갖는 것, 장비(투자 사이클)와 모듈(세트 출하량)의 주기가 다른 것, CM 안에 차량용 카메라 모듈이라는 스마트폰 밖 전방이 있는 것, 수출 86.50%, 원재료 구성을 비율과 용도로 함께 공시한 것, 이번 매출 +29.6%가 근거다.

캠시스(41)와 같은 점수다. 그 회사도 카메라 모듈인데 판가 산출법을 밝히고 베트남·인도네시아 생산법인을 갖는 대신 "매분기 단가인하" 를 명시했다.

엠씨넥스(42)·파트론(43)보다 아래인 것은 재무다. 그 회사들은 적자가 0~2/9 였다.

41 위로 못 올린 것은 적자 6/9 와 장비의 축소다. 두 해 연속 연간 적자에 2025년이 −4.41% 였고, 장비가 4.72%로 줄고 OLED 는 매출이 0 이며, 별도가 2024년 −12.32% 로 본체 손실이 크다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
40%업종 113위 / 161개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
2.3%업종 88위 / 157개중앙값 4.0%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
피에스케이KOSDAQ57%30.0%1,675억
코미코KOSDAQ54%15.4%1,760억
진성티이씨KOSDAQ49%7.5%1,528억
AP시스템KOSDAQ48%5.9%1,628억
TYMKOSPI46%10.5%2,625억
뉴파워프라즈마KOSDAQ44%13.1%2,088억
한미반도체KOSPI43%51.9%2,512억
원익IPSKOSDAQ42%8.5%2,165억
탑엔지니어링KOSDAQ40%2.3%2,384억
SFAKOSDAQ22%7.3%4,000억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
당사는 TFT-LCD, OLED 패널 및 2차전지, 카메라모듈 공정장비 제조 및 판매를 주된 사업으로 영위하고 있으며, 계열 회사를 통해 부품 및 신소재 관련 제품 등으로 사업영역을 확장하고 있습니다. 사업부문 | 회사명 | 장비부문 | (주)탑엔지니어링 | TOP ENGINEERING VINA CO.,LTD | 2차전지 및카메라모듈 부문 | (주)파워로직스 | TOP ENGINEERING USA INC | 보라전자(천진)유한공사 | 보라전자과기(양주)유한공사 | 신보라전자과기(중경)유한공사 | POWERLOGICS VINA CO., LTD | POWERLOGICS BA THIEN VINA COMPANY LIMITED | 기타 | 이앤에프블루워터사모투자 합자회사 | 이엔에프블루워터 유한회사 | (주)탑머티리얼즈 | (주)티앤에스 | (주)엔코 | 당사의 LCD 관련 주요 제품은 디스펜서, GCS, Array Tester 및 세정기 등이 있으며디스펜서와 GCS는 높은 글로벌 점유율을 기록하고 있습니다. 또한, 기존 LCD 공정 장비 시장에서 검증 받은 기술을 바탕으로 OLED공정 장비인 Dam & Fill, Optical Bonding 및 OLED용 Array Tester 등을 개발하여 국내외 디스플레이 패널 제조사에 공급하고 있습니다.카메라 모듈은 광학, 기구, 센서응용, S/W 등 복합적인 기술이 요구되는 사업으로, 당사는 스마트폰용 카메라모듈 검사장비를 개발하여 자회사인 (주)파워로직스에 공급하고 있습니다. 앞으로도 앞선 장비설계 및 제조 기술을 바탕으로, 성장하고 있는 스마트폰 관련 신규 공정장비를 개발함으로써 성장의 발판을 이어갈 계획입니다.한편, 당사는 2차전지 시장의 높은 성장성에 주목하여 당사의 디스플레이 장비 기술을 활용하여 2차전지 장비 부문에 진출하였습니다. 전극공급기를 시작으로 지속적인 연구개발을 통해 폴딩장비를 국내 Major 고객사에 공급하였고, 자회사에 Battery Pack 조립라인을 공급하고 있습니다. 향후 다양한 핵심장비 연구 및 개발을 통해 사업을 확장하고, 계열사간 시너지를 통해 2차전지 장비군의 경쟁력을 강화할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.당사의 당반기 매출액은 연결기준 5,023억원으로, 디스플레이 부문 160억원(3.19%), 2차전지 장비 및 ES(Energy Solution)부문 1,023억원(20.36%), CM(Camera Module)부문 3,344억원(66.58%), 기타 496억원(9.86%) 이며, 수출 비중은 전체 매출액의 81.88%에 달합니다.본 사업의 개요에 요약된 내용의 세부사항 및 포함되지 않은 내용 등은 II. 사업의 내용 중 2.
매출 및 수주상황
가. 매출 실적 (단위 : 천원) | 사업부문 | 매출유형 | 품목 | 제34기 반기 | 제33기 | 제32기 | 제품제조및판매 | 제품/상품 | 장비 | 내수 | 28,098,794 | 52,874,348 | 39,365,436 | 수출 | 32,041,173 | 57,159,211 | 41,549,328 | CM | 내수 | 3,933,959 | 6,643,538 | 22,310,846 | 수출 | 332,591,140 | 483,028,624 | 398,173,136 | ES | 내수 | 51,998,394 | 131,080,682 | 111,318,585 | 수출 | 46,652,520 | 54,710,673 | 132,030,534 | 부품/소재 | 내수 | 6,971,392 | 13,001,223 | 15,237,929 | 수출 | - | - | 55,433,240 | 합계 | 502,287,373 | 798,498,300 | 815,419,034 | ※ 상기 매출실적은 연결기준입니다.나. 판매경로 및 판매방법 등(1) 판매조직① 영업총괄: 전략마케팅부문② 국내영업: 국내마케팅팀③ 해외영업: 심천사무소, 독일사무소(2) 판매경로고객접촉 → 사양 결정 → 비딩 참여 → 계약 체결 (선수금 영수) → 설계 →필요파트구매 → 장비 조립 → 검사 → 거래처 납품 (중도금 영수) →장비 Set up → 최종확인 (잔금 영수)(3) 판매방법국내: 거래처 직접 판매해외: 거래처 직접 판매, 에이전트(Agent)를 통한 판매 다. 수주상황당사의 당기 중요한 수주계약의 내역 및 수주총액은 다음과 같습니다. 지배회사만 수주 활동을 개시하는 관계로 해당금액은 별도 기준입니다. | (단위 : 백만원) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 디스플레이장비 등 | - | - | - | 98,248 | - | 53,750 | - | 44,498 | 합 계 | - | 98,248 | - | 53,750 | - | 44,498 | 라. 진행률 적용 수주상황 회사명 | 품목 | 발주처 | 계약일 | 공사기한 | 수주총액 | 진행률 | 미청구공사 | 공사미수금 | 총액 | 손상차손누계액 | 총액 | 대손충당금 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 합 계 | - | - | - | - | - | 주) 사업보고서 제출일 현재 계약수익 금액이 직전 회계연도 매출액의 5% 이상인 계약은 없습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 가. 외화표시자산 및 부채에 관한 주요 시장 위험당사는 외화표시 부채 및, 해외 수출에 따른 외화표시 외상매출 채권이 발생하고 있습니다. 이는 환율 … 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 2,017자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류 공시 | 당반기 | (단위 : 원) |   | 장부금액 |   | 공시금액 |   | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 10,316,142,305 | 20,741,986,643 | 원재료 및 상품 매입액 | 162,046,795,994 | 367,146,984,646 | 종업원급여 | 17,855,629,924 | 35,594,146,319 | 감가상각비와 상각비 | 3,993,248,077 | 9,243,472,415 | 성격별 기타비용 | 38,764,428,915 | 55,068,430,495 |
영업부문
영업부문에 대한 주된 사업활동 여부를 평가 중이며, 평가 결과에 따라 수익과 비용의 범주 분류에 유의적인 영향이 발생할 수 있습니다. | 3. 유의적인 회계정책 (연결) | 중간연결재무제표를 작성함에 있어, 경영진은 회계정책 적용과 자산ㆍ부채 및 수익ㆍ비용에 영향을 미치는 판단, 추정 및 가정을 해야 합니다. 실제 결과는 이러한 추정치와 다를 수 있습니다. 중간연결재무제표 작성을 위해 연결실체 회계정책의 적용과 추정 불확실성의 주요원천에 대해 경영진이 내린 중요한 판단은 2025년 12월 31일로 종료하는 회계연도에 대한 연차연결재무제표와 동일합니다. | 4. 종속기업 (연결) | (1) 당반기말과 전기말 현재 주요 종속기업의 내역은 다음과 같습니다. 투자기업명 | 종속기업명 | 소재지 | 유효지분율(%) | 주요 영업활동 | 당반기말 | 전기말 | ㈜탑엔지니어링 | ㈜파워로직스(*1) | 국내 | 33.75 | 33.75 | 전자부품 개발 및 생산 | TOP ENGINEERING VINA CO.,LTD | 베트남 | 100 | 100 | 원재료조달, 부품 임가공 | TOP ENGINEERING USA INC(*2) | 미국 | 100 | 100 | 제조업 | 이앤에프블루워터 사모투자 합자회사(*3) | 국내 | 3.2 | 3.2 | 투자 | ㈜파워로직스 | 보라전자(천진)유한공사 | 중국 | 100 | 100 | 전자부품제조업 | 보라전자과기(양주)유한공사 | 중국 | 100 | 100 | 전자부품제조업 | 신보라전자과기(중경)유한공사 | 중국 | 100 | 100 | 전자부품제조업 | POWERLOGICS VINA CO., LTD | 베트남 | 100 | 100 | 전자부품제조업 | POWERLOGICS BA THIEN VINA COMPANY LIMITED | 베트남 | 100 | 100 | 카메라모듈 부품 제조 및 판매 | 이앤에프블루워터 사모투자 합자회사(*3) | 국내 | 96.7 | 96.7 | 투자 | 이엔에프블루워터 유한회사(*3) | 국내 | 96.7 | 68.4 | 투자 | ㈜탑머티리얼즈(*3) | 국내 | 97.1 | 72.5 | 비철금속,화공약품제조업 | ㈜엔코(*3) | 국내 | 96.7 | 72.5 | 비철금속,화공약품제조업 | ㈜티앤에스(*3) | 국내 | 87.4 | 69.1 | 제조업 | ㈜성은(*3)(*4) | 국내 | - | 37 | 제조업 | 모든 종속기업의 보고기간 종료일은 2026년 6월 30일입니다.(*1) 보유한 지분율은 과반 미만이나 지배기업이 보유한 의결권의 상대적 규모와 주식분산정도, 과거 주총의결 양상 등을 고려하여 종속기업으로 판단하였습니다.(*2) 연결실체는 2025년 1월 10일 TOP ENGINEERING USA INC를 신규 설립하였습니다.(*3) 전기말 현재 이앤에프블… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기2,384억55억2.3%DART 새 창에서 열기
2026 1Q2,639억90억3.4%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,727억-100억−5.8%DART 새 창에서 열기
2025 3Q2,091억20억1.0%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기2,131억-119억−5.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q2,036억-153억−7.5%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,951억38억2.0%DART 새 창에서 열기
2024 3Q2,171억-88억−4.1%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,991억57억2.9%DART 새 창에서 열기
2024 1Q2,041억-82억−4.0%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업2,319억135억5.8%DART 새 창에서 열기
2023 3Q2,671억-30억−1.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,995억39억2.0%DART 새 창에서 열기
2023 1Q2,609억75억2.9%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,834억-185억−10.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q2,270억-3억−0.1%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기2,585억1억0.0%DART 새 창에서 열기
2022 1Q2,676억-98억−3.7%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1.08조-204억−1.9%DART 새 창에서 열기
2021 3Q2,811억——DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
2,384억
영업이익
55억
당기순이익
65억
영업이익률
2.29%
자산총계
5,181억
자본총계
3,156억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
8,841억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
0.7%
매출 성장
+11.9%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+7.9%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
−1.5%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
11.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 4개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
41%
평균 (목록 점수)
40%
룰 기반 점수
2%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 41% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.