본문으로 건너뛰기

051360 · KOSDAQ · 영상 및 음향기기 제조업 · 일반 기업 · 상장 2004. 11. 19.

토비스

경제적 해자

49%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek53
  • beam50
  • 사람 평가44

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,881억 · 영업이익률 8.4%
매출액 (최대 1,881억)영업이익률 (0.0% ~ 11.0%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−2.1%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
5.4%
최고 2024년 9.4%
매출 연평균 성장
+3.9%
4,545억 → 6,403억
2025매출액 6,403억 · 영업이익률 8.9%
매출액 (최대 6,403억)영업이익률 (−2.1% ~ 9.4%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

사람 평가44%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 11.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 9.1% → 2026 2Q 8.4% (−0.7%p)

세계 Top 카지노 게임기 업체의 핵심 공급업체이고 곡면 모니터를 세계 최초로 개발했다. 9분기 적자가 없다. 단 그 산업용 모니터가 줄고 단가 압력이 큰 전장용이 56.2%로 커졌다

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
50

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
35

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

세계 Top 카지노 게임기 업체의 핵심 공급업체다

"당사는 뛰어난 제품 개발 역량과 빠른 고객 맞춤 대응력을 바탕으로, 세계 Top 카지노 게임기 업체들의 핵심 공급업체(Key Supplier)로 자리 잡았습니다. 세계 최초로 개발한 곡면 모니터(Curved Monitor)와 버튼 데크(Button-deck) 등 혁신적인 제품을 선보이며, 시장 트렌드를 주도하고 있습니다."

카지노 슬롯머신용 모니터는 일반 디스플레이와 다르다.

  • 24시간 연중무휴로 켜져 있다 — 수명과 번인 내성이 요구된다
  • 게임기 규제 인증을 받아야 한다(관할 게이밍 위원회)
  • 곡면·멀티스크린·버튼 데크 통합 등 게임기 제조사의 사양에 맞춘 설계가 필요하다

한 번 채택되면 게임기 모델 수명 내내 간다 — 전환비용 50의 근거다.

이 프레임에서 같은 영역을 이미 평가했다.

코텍 47**토비스 44**
지위슬롯머신용 게이밍 모니터 세계 1위 24년 유지세계 Top 업체들의 핵심 공급업체
혁신—세계 최초 곡면 모니터·버튼 데크
다른 축의료·방산 PID전장용 디스플레이 56.2%
TTM 마진9.9%9.2%
약점패널 매입산업용이 줄고 전장이 커짐

코텍은 "세계 1위 24년"이라고 쓰고 토비스는 "핵심 공급업체"라고 쓴다. 지위의 명확성이 다르다.

부문이 둘이고 매출을 나눠 공시한다

(백만원)

부문구분2026 1Q비중2025년2024년
산업용 모니터수출64,246249,303263,795
내수3,0458,2465,971
소계67,29139.6%257,549269,767
전장용 디스플레이 등수출26,93290,74183,384
내수68,539259,937239,231
소계95,47256.2%350,679322,616
기타6,9864.1%32,10031,397
합계169,750100%640,328623,780

산업용 모니터는 수출이 95.5%이고 전장용은 내수가 71.8%다. 고객이 완전히 다르다.

수출 54.6% / 내수 45.4%로 균형이 잡혀 있다.

9분기 적자가 없다

분기매출마진
2024 1Q1,392.0억7.3%
2024 2Q1,626.8억9.8%
2024 3Q1,630.5억10.9%
2024 4Q1,588.5억9.1%
2025 1Q1,537.6억7.8%
2025 2Q1,663.5억11.0%
2025 3Q1,646.8억10.1%
2025 4Q1,555.4억6.6%
2026 1Q1,697.5억9.1%

최고 11.0% / 최저 6.6%, 폭 4.4%p. 적자가 없다.

연도매출영업이익마진
20246,237.8억583.7억9.4%
20256,403.3억571.9억8.9%
TTM6,563.2억606.4억9.2%

3년 내내 8.9~9.4%다.

별도가 연결의 91.2%이고 마진이 10.2%로 연결(9.1%)보다 높다. 본체가 제일 잘 번다.

주문 생산이고 고객 사양에 맞춘다

"당사 제품의 특성상 제품 개발단계부터 매출처의 요구사양에 의해서 이루어지며 대부분 주문생산의 형태로 매출이 이루어지고 있습니다."

개발 단계부터 함께 들어간다는 것은 그만큼 묶인다는 뜻이다.

"Display 업계에서 일정 수준이상의 기술력과 판매망을 갖춘 업체를 선정하여 당사제품의 기술적 특성, 문제점 발생시 대처방안 등을 교육하여 당사의 제품에 대한 판매 및 A/S까지 처리할 수 있는 대리점 체제를 구축하는 것을 기본전략으로 하고 있습니다."

대리점을 통해 A/S까지 커버한다 — 산업용 모니터는 현장 대응이 중요하다.

비판적으로 봐야 할 것

산업용 모니터가 줄고 전장용이 커진다

연도산업용 모니터비중전장용비중
20242,697.7억43.2%3,226.2억51.7%
20252,575.5억40.2%3,506.8억54.8%
2026 1Q672.9억39.6%954.7억56.2%

산업용이 2,698억 → 2,575억 → 연율 2,692억으로 제자리이고, 비중은 43.2% → 39.6%로 내렸다.

그런데 이 회사의 근거는 산업용 쪽에 있다 — "세계 Top 카지노 게임기 업체 핵심 공급업체", "세계 최초 곡면 모니터·버튼 데크".

전장용 디스플레이는 자동차 부품이다.

같은 배치·직전 배치에서 확인한 대로 자동차 부품은 구조적 단가 인하 압력을 받는다.

회사단가최종
에스엘투싼 DRL −30.2%, 열한 품목 중 아홉이 고정·하락45
한솔아이원스"매년 주기적인 납품 단가 인하" 명시40
토비스미공시44

전장용이 커질수록 그 압력이 커진다.

그리고 전장용은 내수가 71.8%다 — 국내 완성차·부품사 의존이 크다는 뜻이다.

부문별 손익을 공시하지 않는다

매출은 산업용/전장용으로 나누면서 영업이익이 없다.

digest의 '영업부문' 절이 영업권 손상 검사 내용으로 채워져 있어 부문 손익 표를 확보하지 못했다.

그래서 확인하지 못한 것이 셋이다.

  • 산업용 모니터(39.6%)의 마진 — 카지노용은 고마진일 것으로 추정된다
  • 전장용(56.2%)의 마진
  • 둘의 차이 — 이 회사의 미래를 가르는 숫자다

만약 산업용이 15%이고 전장용이 5%라면, 비중 이동이 곧 마진 하락이다.

연결 9.2%가 그 평균값인데 구성을 모른다.

영업권 손상 이력이 있다

항목기말가액
영업권94.4억
고객가치71.9억
토지사용권55.2억
소프트웨어12.7억
합계255.7억

전기 중 영업권 손상차손 6.6억, 시설물이용권 손상 0.2억을 인식했다.

"고객가치" 71.9억이 무형자산으로 잡혀 있다는 것은 사업을 인수했다는 뜻이고, 그 상각비가 연 10.4억씩 나간다.

할인율 12.82%, 영구성장률 0%로 손상 검사를 한다 — 영구성장률 0%는 보수적 가정이다.

어느 사업을 언제 인수했는지 digest에서 확인하지 못했다.

값도 고객도 공시하지 않는다

'주요 제품 등의 가격변동추이' 절이 digest에 없다.

10% 이상 고객에 대한 언급도 없다.

"세계 Top 카지노 게임기 업체들"이 몇 곳인지, 그중 하나가 매출의 얼마인지 모른다.

카지노 게임기 시장은 IGT·Aristocrat·Light & Wonder 등 소수 대형사가 과점한다. 그들에게 파는 구조라면 고객 집중도가 높을 텐데 확인할 수 없다.

코텍(47)도 같은 문제가 있었지만 "세계 1위 24년"이라는 지위 서술이 그것을 상쇄했다.

가격결정력 40은 마진이 8.9~9.4%로 안정적이라는 간접 증거에 근거한다.

수주관리를 하지 않는다

"당사의 제품 공급은 고객사와의 기본계약을 바탕으로 수시 발주 방식에 의해 이루어집니다. ... 고객사로부터 공유받는 수요 예측(Forecast) 데이터를 활용해 대응하고 있으며, 수시 주문 물량은 접수 후 매출로 실현되고 있습니다. 수시로 고객사의 물량이 접수되고, 이후 매출로 발생하여 별도의 수주관리가 필요하지 않습니다."

가시성이 없다. 고객이 발주를 줄이면 즉시 매출이 준다.

같은 배치의 우주일렉트로닉스, 직전 배치의 하나마이크론·SNT모티브도 같은 문장을 쓴다 — 부품·모듈 산업의 공통 구조다.

패널을 사 온다

모니터 제조사는 LCD·OLED 패널을 사서 조립한다.

코텍(47)이 "패널 매입"으로 감점됐다. 토비스도 같은 구조일 텐데 원재료 비중을 digest에서 확인하지 못했다('비용의 성격별 분류' 절 미확보).

패널 값이 오르면 원가가 오르고, 그것을 고객에게 넘길 수 있는지가 마진을 정한다.

매출이 3년째 제자리다

연도매출증감
20246,237.8억—
20256,403.3억+2.7%
TTM6,563.2억+2.5%

2년 누적 +5.2%다.

산업용이 제자리이고 전장용이 늘어 겨우 유지된다.

환위험도 있다.

"당사는 외화 자금수지상 수출이 수입보다 많아 원화 강세의 경우 Cashflow상 부정적인 영향이 있을 수 있습니다."

수출 54.6%이므로 원화 강세 국면에 마진이 눌린다.

총평

44점

우주일렉트로닉스(44)·세나테크놀로지(44)·한국알콜(44)·동인기연(44)과 같은 자리다. 팬오션(45) 아래, 동성케미컬(40) 위. 코텍(47)보다 3점 낮다.

좋은 것 — 세계 Top 카지노 게임기 업체들의 핵심 공급업체이고 곡면 모니터와 버튼 데크를 세계 최초로 개발했다. 카지노용 모니터는 24시간 가동·게이밍 인증·고객 사양 설계가 겹쳐 한 번 채택되면 게임기 모델 수명 내내 간다(전환비용 50). 산업용(수출 95.5%)과 전장용(내수 71.8%)이 고객과 지역 양쪽으로 나뉜다. 9분기 마진폭 4.4%p에 적자가 없고 3년 내내 8.9~9.4%다. 별도가 연결의 91.2%, 마진 10.2% 로 본체가 제일 잘 번다.

나쁜 것 — 근거가 있는 산업용이 43.2% → 39.6%로 줄고, 단가 인하 압력이 큰 전장용이 51.7% → 56.2%로 커진다. 부문별 손익을 공시하지 않아 그 이동이 마진에 어떻게 작용하는지 모른다. 영업권 94.4억·고객가치 71.9억이 있고 전기에 영업권 손상 6.6억을 냈다. 값도 고객 집중도도 공시하지 않는다. 패널을 사 오는 구조인데 원재료 비중을 확인하지 못했다. 매출이 2년 누적 +5.2% 로 제자리이고, 수출 54.6%라 원화 강세에 노출된다.

게이밍 모니터 두 회사에서 아래다.

코텍 47**토비스 44**
지위 서술"세계 1위 24년 유지""세계 Top 업체들의 핵심 공급업체"
혁신 근거—세계 최초 곡면 모니터·버튼 데크
두 번째 축의료·방산 PID전장용 디스플레이 56.2%
그 축의 성격규제 산업, 고부가자동차 부품(단가 인하 압력)
TTM 마진9.9%9.2%

코텍(47)에 3점 못 미친 이유는 둘이다.

① 지위의 명확성 — 코텍은 "24년 세계 1위"라는 검증 가능한 서술을 하고, 토비스는 "핵심 공급업체"라고만 쓴다 ② 두 번째 축의 성격 — 코텍의 의료·방산 PID는 인증이 문턱인 고부가 영역이고, 토비스의 전장용은 완성차가 값을 정하는 영역이다. 그리고 그쪽이 56.2%로 더 크다

42로 내려가지 않은 이유는 셋이다. ① 세계 최초 개발 이력이 둘 ② 9분기 적자 없이 3년 마진 8.9~9.4% ③ 수출/내수, 산업용/전장용이 양쪽으로 나뉘어 한쪽이 꺾여도 받친다.

45를 넘기지 못한 결정적 이유는 부문 이동이다. 이 회사의 해자는 카지노 모니터에 있는데 그 비중이 줄고 있고, 부문별 손익을 공시하지 않아 그 대가가 얼마인지 알 수 없다.

다시 볼 조건

  • 부문별 손익이 공시되면 — 산업용과 전장용의 마진 차이가 이 평가의 가장 큰 공백이다
  • 산업용 비중이 다시 늘면 — 해자가 있는 쪽이 커지므로 상향
  • 카지노 게임기 고객이 실명으로 공시되면 — 코텍(47)과 직접 비교할 수 있다
  • 전장용 단가가 공시되면 — 자동차 부품의 단가 압력을 잴 수 있다
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
49%업종 3위 / 15개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
8.4%업종 6위 / 16개중앙값 2.3%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
트루엔KOSDAQ59%26.7%167억
코텍KOSDAQ52%12.4%1,296억
토비스KOSDAQ49%8.4%1,881억
DH오토웨어KOSDAQ42%−0.6%1,362억
TJ미디어KOSDAQ42%3.9%196억
에스텍KOSDAQ42%9.9%1,271억
인터엠KOSDAQ42%9.2%191억
포커스에이아이KOSDAQ42%−11.0%106억
엠씨넥스KOSPI41%0.7%2,947억
아남전자KOSPI—−6.2%1,923억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 회사의 현황토비스는 카지노 Gaming, Public Information Display 기기 등에 사용되는 산업용 모니터와 전장용 Display 모듈 제조를 주요사업으로 영위하고 있습니다.나. 사업별 현황 (1) 산업용 모니터 사업당사는 뛰어난 제품 개발 역량과 빠른 고객 맞춤 대응력을 바탕으로, 세계 Top 카지노 게임기 업체들의 핵심 공급업체(Key Supplier)로 자리 잡았습니다.세계 최초로 개발한 곡면 모니터(Curved Monitor)와 버튼 데크(Button-deck) 등 혁신적인 제품을 선보이며, 시장 트렌드를 주도하고 있습니다. 현재 ARISTOCRAT, LIGHT & WONDER, IGT, KONAMI 등 글로벌 카지노 산업의주요 기업을 전략 고객으로 확보하고 있으며, 산업용 모니터 사업은 꾸준한 성장을 이어가고 있습니다. 미국 라스베이거스를 중심으로 마카오, 싱가포르, 필리핀 등 아시아 지역에서도신규 카지노 개발이 활발하게 이루어지고 있어 향후에도 슬롯머신(Slot Machine) 수요 증가가 기대됩니다. 또한 의료용 모니터 등 신규 산업 분야에서도 사업 확장을 추진하며, 산업용 모니터 시장에서의 입지를 더욱 강화하고 있습니다. 아울러 당사는 디스플레이 기술과 양산 역량을 기반으로 LED 사업을 신규 성장축으로 육성하고 있습니다. 실내 LED 사이니지 표준제품 뿐만 아니라, 카지노, 모빌리티 등 특수용도의 상업용 고부가가치 제품을 개발/양산하여 제품 포트폴리오를 다변화하고 있습니다. (2) 전장용 디스플레이 당사는 LG디스플레이, Denso, 현대모비스, 아우모비오(구 콘티넨탈) 등 글로벌 전장업체를 주 고객으로 하고 있으며, Cluster, Center Information Display 뿐만 아니라 터치식 공조기, 헤드업디스플레이(HUD) 등 차량 내 탑재되는 다양한 디스플레이를 개발 및 생산하고 있습니다. 2020년 자동차 디스플레이 전용 생산 Line 구축 투자를 진행하였고, 2021년 자동차 디스플레이 양산을 시작하였습니다. 2023년에는 국내 서천 공장을 준공하여 생산 거점을 확보했으며, 2024년부터 생산 Line 증설 투자를 진행하고 있습니다. 또한 지속적인 고객사 발굴 및 신기술 신제품 개발을 진행하여 글로벌 전장 시장에서의 입지를 더욱 강화하고 있습니다. 다. 자원조달상의 특성한국은 글로벌 자동차 제조업체인 현대, 기아 자동차를 바탕으로 자동차 관련산업Network가 경쟁력 있게 잘 구축되어 있습니다. TFT-LCD Module의 핵심부품인 TFT-LCD Panel, LCD Drive IC, POL, Backlight Unit, LED, FPCB, PCB 등 거의 모든 부품의 국내조달이 가능합니다.라. 신규사업 등의 내용 및 전망 당사는 지속적인 성장을 위해 외부 환경 변화를 반영한 신사업 발굴을 추진하고 있으며, 특히 디스플레이 관련 분야에서 새로운 기회를 모색하고 있습니다. 현재 양산 중인 전장용 디지털 클러스터, 터치식 공조기 디스플레이 외 Local Dimmi… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,599자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
(단위 : 억원) 회사명 | 품 목 | 구체적용도 | 매출액 | 비율 | 토비스 | 산업용모니터 | 카지노 Gaming, 의료용 모니터 등 | 1,403 | 39.2% | 전장용 디스플레이 | 전장용 디스플레이 | 2,064 | 57.7% | 기타 | 기타 계열사 등 | 110 | 3.1% | 합 계 | - | 3,578 | 100.0% | * 상기 수치는 연결재무제표 기준 입니다. 3.
매출 및 수주상황
가. 매출실적(단위 : 백만원) 회사명 | 품 목 | 제 29기 반기 | 제 28기 | 제 27기 | 토비스 | 산업용모니터 | 수출 | 134,433 | 249,303 | 263,795 | 내수 | 5,896 | 8,246 | 5,971 | 소계 | 140,329 | 257,549 | 269,767 | 전장용 디스플레이 등 | 수출 | 59,982 | 90,741 | 83,384 | 내수 | 146,459 | 259,937 | 239,231 | 소계 | 206,442 | 350,679 | 322,616 | 소 계 | 수출 | 194,415 | 340,044 | 347,180 | 내수 | 152,355 | 268,184 | 245,202 | 합계 | 346,771 | 608,228 | 592,383 | 기 타 | 수출 | 654 | 14,926 | 13,177 | 내수 | 10,417 | 17,173 | 18,219 | 소계 | 11,072 | 32,100 | 31,397 | 합계 | 수출 | 195,070 | 354,970 | 360,358 | 내수 | 162,773 | 285,358 | 263,421 | 합계 | 357,843 | 640,328 | 623,780 | * 상기 수치는 연결재무제표 기준입니다. 나. 판매방법 및 조건당사 제품의 특성상 제품 개발단계부터 매출처의 요구사양에 의해서 이루어지며 대부분 주문생산의 형태로 매출이 이루어지고 있습니다. 당사 매출의 대부분은 수출로 이루어지며 매출대금의 결제조건은 L/C, T/T 등으로 구성되어 있습니다.다. 판매전략당사 해외영업망 및 기타 영업망을 적극 활용하여 판매, 마케팅, 기술지원 및 고객지원 활동을 입체적으로 전개함으로서 당사의 시장인지도를 높이고 대고객 신뢰도를 향상시켜 제품의 판매로 연결시킨다는 기본 전략을 가지고 있습니다. Display 업계에서 일정 수준이상의 기술력과 판매망을 갖춘 업체를 선정하여 당사제품의 기술적 특성, 문제점 발생시 대처방안 등을 교육하여 당사의 제품에 대한 판매및 A/S까지 처리할 수 있는 대리점 체제를 구축하는 것을 기본전략으로 하고 있습니다. 라. 수주상황당사의 제품 공급은 고객사와의 기본계약을 바탕으로 수시 발주 방식에 의해 이루어집니다. 건별 주문에 의한 공급 형태로서 고객사로부터 공유받는 수요 예측(Forecast) 데이터를 활용해 대응하고 있으며, 수시 주문 물량은 접수 후 매출로 실현되고 있습니다. 수시로 고객사의 물량이 접수되고, 이후 매출로 발생하여 별도의 수주관리가 필요하지 않습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 1) 시장위험과 위험관리가. 주요 시장위험 내용당사는 외화 자금수지상 수출이 수입보다 많아 원화 강세의 경우 Cashflow상 부정적인 영향이 있을 수 있습니다. 이에 당사는 수출대금 회수시 환위험 회피목적으로 통화선도계약을 체결하고 있으며, 기술개발을 통… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,986자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 감가상각비, 유형자산(사용권자산 포함) | 2,317,451 | 9,249,346 | 11,566,797 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 판매비와 일반관리비 | 제조원가 | 성격별 비용의 기능별 배분 합계 | 감가상각비, 유형자산(사용권자산 포함) | 2,176,951 | 8,194,423 | 10,371,374 | |   | 토지의 장부금액과 공시지가에 대한 공시, 유형자산 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 유형자산의 분류 | 유형자산의 분류 합계 |   | 토지 |   | 인천시 연수구 | 충청남도 서천군 | 강원도 횡성군 | 충청북도 청주시 | 토지 | 16,571,938 | 2,207,502 | 770,222 | 9,488,494 | 29,038,156 | 유형자산의 공정가치가 장부금액과 중요한 차이가 있을 때 그 공정가치 | 19,736,573 | 2,258,129 | 311,174 | 7,833,219 | 30,139,095 | | 전기말 | (단위 : 천원) |   | 유형자산의 분류 | 유형자산의 분류 합계 |   | 토지 |   | 인천시 연수구 | 충청남도 서천군 | 강원도 횡성군 | 충청북도 청주시 | 토지 | 15,919,042 | 2,207,502 | 770,222 | 4,443,959 | 23,340,725 | 유형자산의 공정가치가 장부금액과 중요한 차이가 있을 때 그 공정가치 | 18,720,409 | 2,231,199 | 308,526 | 2,773,643 | 24,033,777 | |   | 담보로 제공된 유형자산에 대한 공시 |   | (단위 : 천원) |   | 유형자산의 분류 |   | 토지와 건물 |   | 담보제공처 |   | 산업은행 외 | 담보설정금액 | 100,000,000 | 담보제공사유 | 차입금 담보(주석 18, 22참조) | |   | 소유권이 제한된 유형자산에 대한 공시 |   | (단위 : 백만원) |   | 토지와 건물 | 소유권이 제한된 유형자산 | 83,201 | 소유권이 제한된 유형자산의 내용 | 당반기말 현재 연결회사의 토지 및 건물 중 일부(장… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 (연결) | 보고부문을 식별하기 위하여 사용한 요소에 대한 기술 | 연결회사는 전략적인 영업단위인 2개의 보고부문을 가지고 있습니다. 전략적 영업단위들은 서로 다른 생산품과 용역을 제공하며 각 영업 단위별로 요구되는 기술과 마케팅 전략이 상이하여 분리되어 운영되고 있습니다. 최고영업의사결정자는 각 전략적인 영업단위들에 대한 내부 보고자료를 최소한 분기단위로 검토하고 있습니다. |   | 영업부문에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 |   | A사업부문 | B사업부문 | A사업부문 | B사업부문 | 수익 | 188,844,290 | 254,520,671 | 443,364,961 |   |   | (85,520,990) | 357,843,971 | 영업이익(손실) | 19,007,029 | 13,423,617 | 32,430,646 |   |   | (1,105,828) | 31,324,818 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 |   | A사업부문 | B사업부문 | A사업부문 | B사업부문 | 수익 | 193,799,398 | 219,159,269 | 412,958,667 |   |   | (92,847,873) | 320,110,794 | 영업이익(손실) | 14,914,456 | 15,844,541 | 30,758,997 |   |   | (362,905) | 30,396,092 | |   | 영업부문의 자산과 부채에 대한 공시 | 당반기말 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부문 | 중요한 조정사항 |   | 부문간 제거한 금액 |   | 부문 | 부문 합계 | 부문 | 부문 합계 |   | 보고부문 | 보고부문 |   | A사업부문 | B사업부문 | A사업부문 | B사업부문 | 자산 | 408,012,542 | 311,172,889 | 719,185,431 |   |   | (119,661,109) | 599,524,322 | 부채 | 154,039,226 | 187,386,645 | 341,425,871 |   |   | (69,629,492) | 271,796,379 | | 전기말 | (단위 : 천원) |   | 부문의 합계 | 부문의 합계 합계 |   | 영업부… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,999자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,881억158억8.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,698억155억9.1%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,555억102억6.6%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,647억166억10.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,664억183억11.0%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,538억121억7.8%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,589억145억9.1%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,631억177억10.9%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,627억160억9.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,392억101억7.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,284억52억4.0%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,279억98억7.7%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,033억77억7.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q877억30억3.4%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업890억26억2.9%DART 새 창에서 열기
2022 3Q924억54억5.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기672억-12억−1.8%DART 새 창에서 열기
2022 1Q796억3억0.4%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업2,634억-9억−0.3%DART 새 창에서 열기
2021 3Q720억93억12.9%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,881억
영업이익
158억
당기순이익
140억
영업이익률
8.41%
자산총계
5,995억
자본총계
3,277억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
6,781억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
8.6%
매출 성장
+13.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−2.6%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
16.8%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
4.5%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
53%
beam
50%
사람 평가
44%
평균 (목록 점수)
49%
룰 기반 점수
42%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 53% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 50% beam현재2026. 10. 25.
  3. 44% 사람 평가현재2026. 08. 11.
  4. 33% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.