본문으로 건너뛰기

049960 · KOSDAQ · 기초 의약물질 제조업 · 일반 기업 · 상장 2002. 12. 13.

쎌바이오텍

경제적 해자

47%보통

3개 평가 평균

  • DeepSeek45
  • beam50
  • 사람 평가47

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 158억 · 영업이익률 10.4%
매출액 (최대 158억)영업이익률 (0.0% ~ 21.8%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
10 / 10년
가장 나빴던 해
4.1%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
14.3%
최고 2017년 37.1%
매출 연평균 성장
−1.0%
583억 → 531억
2025매출액 531억 · 영업이익률 14.9%
매출액 (최대 625억)영업이익률 (0.0% ~ 37.1%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 3곳

beam50%보통

2026 반기 기준평가 2026. 10. 24.근거 공시 새 창에서 열기

쎌바이오텍은 프로바이오틱스 기업이다. 유산균 원말과 완제품을 개발·생산한다. 2026년 상반기 매출 304억원, 영업이익 48억원(15.8%). TTM 16.7%. 해자는 프로바이오틱스 기술과 글로벌 판매망이다.

해자 세부 항목

진입장벽
50

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
40

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
45

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
20

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

긍정 요소

  • 제품: 원말, 완제품(접수번호 20260814001722, 사업의 개요). 원말 7.9%, 완제품 89.7%, 기타 2.4%.
  • 기술: 프로바이오틱스, 유산균 발효.
  • 매출: 2026년 상반기 304억원. 영업이익 48억원. 순이익 90억원. TTM 604억원, 영업이익률 16.7%. ROE 12.3%. 자본 1,367억원, 자산 1,449억원.
  • 부문: 프로바이오틱스.
  • 고객: 국내외.
  • 특징: 덴마크 시장점유율 2위, 대한민국 수출 No.1.
  • 장기: 2016~2025년 매출 583억→531억, 영업이익률 37.0%→14.9%, 최고 37.1%(2017), 최저 4.1%(2023). 10/10년 흑자.
  • 재무: 자본 1,367억원, 자산 1,449억원.
  • 판매: B2B, B2C, OEM/ODM.
  • 부문상세: 원말 7.9%, 완제품 89.7%.
  • 고객상세: 국내외.
  • 장기상세: 2016 583억/37.0%, 2020 456억/8.1%, 2023 538억/4.1%, 2024 499억/13.6%, 2025 531억/14.9%.

비판적으로 봐야 할 것

리스크·확인하지 못한 근거

  • 마진: TTM 16.7%. 8개 분기 범위 9.3%~21.8%. 안정적.
  • 경쟁: 프로바이오틱스 시장의 경쟁사·점유율은 공시에서 확인하지 못함.
  • 가격결정력: 가격 변동 추이는 공시하지 않았음.
  • 고객 집중: 10% 이상 고객 없음.
  • 해외: 수출 중심. 환율·해외 수요 리스크.
  • 비용: 원재료.
  • 부문: 프로바이오틱스.
  • 규제: 식품 규제.
  • 확인하지 못한 근거: 광고선전비, R&D 금액, 시장점유율은 공시에서 확인하지 못함.
  • 장기변동: 2017 37.1%→2025 14.9%로 하락.
  • 부채: 자본 1,367억원, 자산 1,449억원.
  • 부문상세: 원말 7.9%, 완제품 89.7%.
  • 고객상세: 국내외.

총평

총평

쎌바이오텍은 프로바이오틱스 기술과 글로벌 판매망으로 진입장벽이 중간이다. 같은 업종(기초 의약물질 제조업) 비교군(케어젠 60점·27.9%, 바이오플러스 45점·24.6%, HK이노엔 45점·11.2%) 대비 프로바이오틱스·마진으로 50점을 부여한다. 진입장벽은 중간, 전환비용·네트워크 효과는 제한적. 마진 하락과 경쟁이 리스크다.

  • 비교: 케어젠 60점·27.9%, 바이오플러스 45점·24.6%, HK이노엔 45점·11.2%. 쎌바이오텍은 50점.
  • 해자: 프로바이오틱스 기술, 글로벌 판매망.
  • 리스크: 마진 하락, 경쟁, 원료 가격.
  • 비교상세: 케어젠 60, 바이오플러스 45, HK이노엔 45.
  • 해자상세: 프로바이오틱스 기술.
  • 리스크상세: 마진 하락, 경쟁.
이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
47%업종 25위 / 43개중앙값 49%
영업이익률 (최신 분기)
10.4%업종 9위 / 38개중앙값 −3.8%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
케어젠KOSDAQ56%27.9%188억
에이비엘바이오KOSDAQ52%−85.3%197억
중앙백신KOSDAQ49%9.6%119억
하이텍팜KOSDAQ49%26.9%234억
쎌바이오텍KOSDAQ47%10.4%158억
HLB제넥스KOSDAQ43%8.5%113억
그린생명과학KOSDAQ43%9.5%190억
엔지켐생명과학KOSDAQ40%−17.3%235억
메디포스트KOSDAQ38%−129.6%※188억
아이티켐KOSDAQ38%−18.4%151억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
사업의 개요를 참조바랍니다. 정관상 사업목적 추가 현황표 구 분 | 사업목적 | 추가일자 | 1 | 비료의 제조, 판매업 | 2022.03.30 | 1) 비료의 제조, 판매업① 사업 개요 2021년 현재 국내 친환경농자재 시장규모는 1조 5천억원 내외로, 유기질비료 8,500억, 병해충자재 1천억, 토양개량/작물생육제 5,700억 등 입니다. 생물농약, 미생물비료 사용량은 감소하고, 병해충관리, 토양개량.작물생육용 유기농자재 사용량은 증가하는 추세입니다. 당사는 유산균 발효시 발생하는 (연간 4,400톤의) 발효액을 활용하여 농업 및 축산분야에 실증적인 효과 검증을 한 결과 우수한 효과를 확인하여 특허 및 시험자료를 바탕으로 친환경 유기농업 비료 및 일반 비료 시장에 참여하기로 하였습니다.② 사업 추진현황당사는 "바이오락토' 브랜드로 친환경 유기농업 자재 5종을 개발하여 판매중입니다.③ 추진 관련 위험별도의 위험은 없습니다.④ 기존 사업과의 연관성유산균 대사산물을 이용한 제품으로서 농업, 축산업 등에 사용이 가능하며, 특히 대사산물에 함유된 향균 활성물질과 병해 방충 등에 탁월한 효과를 볼 수 있으며, 나아가 조류독감 등에 이를 이용함으로써 면역성을 높이는 효과를 볼 수 있습니다.⑤ 향후 추진계획다양한 신규 제품 개발 및 국내 전국 판매를 위한 판매채널 확장 및 해외 진출도 준비하고 있습니다. II. 사업의 내용 1. 사업의 개요 당사의 사업은 프로바이오틱스사업, 마이크로바이옴사업, 항암신약사업으로 구분할 수 있으며, 세부내용은 다음과 같습니다. 1) 프로바이오틱스사업 당사는 바이오벤처1세대 기업으로 1995년부터 프로바이오틱스 유산균의 연구개발, 배양, 발효생산 기술을 바탕으로 원말제품 및 완제품을 B2B 및 B2C채널을 통하여 국내외 판매(수출포함)를 진행하고 있으며, 유산균 종주국인 덴마크에서 2025년말 현재 시장점유율 2위를 기록하고 있습니다. 쎌프메티케이션의 시대적 트렌드에 따라 당사는 NGS검사를 통해 개인별 맞춤형 프로바이오틱스 사업인 '쎌바이옴'을 런칭하였으며,이는 획일화된 상품보다는 개인별로 필요한 균주를 선별하여 제공할 수 있는 미래의 중요한 사업군입니다. 또한, 2025년 식품의약품안전처에서 발간한 '2024 식품등의 생산실적'기준 당사는 프로바이오틱스 유산균분야에서 대한민국 수출 No.1의 기록을 지속 유지하고 있습니다. 2) 마이크로바이옴사업 가. 장내 미생물 기반 생물소재를 이용한 면역기능 개선용 건강기능식품 개발 장내에 공존하는 유산균을 이용하여 아토피 완화 및 면역조절에 기능성을 가지는 장 면역조절 생물소재 probiotics와 prebiotics의 혼합물 synbiotics 개발을 위한 특이 기전 연구, 면역증진효과 연구, 기능성 연구, 생산 최적화, 건강기능식품 인체적용시험을 통해 식품의약품안전처의 개별인정형 건강기능식품 인증을 획득할 예정입니다. 본 사업을 토대로 하여 Probiotics의 다양한 신규 기능성을 확보함으로써 제품 개발 품목 확장을 통한 아토피와 같은 피부… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,521자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
지배회사 및 종속회사의 주요 제품 및 원재료에 관한 사항은 아래와 같습니다. 1) 주요 제품 등의 현황 [단위: 천원] | 품 목 | 구체적용도 | 주요상표 등 | 매출액(비중) | 원 말 | ■ 면역능력 증가, 소장 및 대장내 유해균 억제, 장내유익균 증가, 헬리코박터균 억제 등 | LP, BG, LO, SAFELAC 등 | 2,410,051(7.9%) | 완제품 | ■ 발암물질 생성억제, 장내유산균총 증식 촉진작용, 장내면역증강작용 등 칼슘 공급, 골다공증 예방, 영양보충, 피로회복, 변비 예방 등 | 듀오락골드, 듀오락골드캡슐,듀오락얌얌, 듀오락 에이티피,국내/해외 ODM, OEM제품 | 27,274,598(89.7%) | 기타 | ■ 용역 등 | - | 726,860(2.4%) | 합 계 | 30,411,509(100%) | 2)
매출 및 수주상황
1) 매출실적 지배회사 및 종속회사의 사업부문별 매출실적은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 원말 | 완제품 | 기타 | 합계 | 당반기(누계) | 2,410,051 | 27,274,598 | 726,860 | 30,411,509 | 전반기(누계) | 3,194,555 | 19,545,280 | 398,826 | 23,138,662 | 지배회사와 종속회사와의 거래내역은 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구분 | 특수관계자명 | 매출 등 | 매입 등 | 제ㆍ상품매출 | 임대료수입 | 이자수익 | 판매수수료 | 광고선전비 등 | 종속기업 | (주)쎌바이오텍인터내셔날 | 4,671,489 | 1,530 | 8,888 | 2,513,952 | - | Cell Biotech International A/S | - | - | 48,635 | 2,136,842 | 417,812 | 합계 | 4,671,489 | 1,530 | 57,523 | 4,650,794 | 417,812 | 2) 판매경로 및 판매방법 등 가. 판매조직 현재 지배회사의 매출은 종속회사인 (주)쎌바이오텍 인터내셔날 (CBTIS), Cell Biotech International A/S (CBTI) 를 통해 발생하고 있습니다. 나. 판매경로 (단위 : 천원) | 매출유형 | 판 매 경 로 | 매출액 | 비중 | 원 말 | 1. 지배회사→쎌바이오텍인터내셔날→B2B,B2C2. 지배회사→Cell Biotech International A/S→B2B | 2,410,051 | 7.9% | 완제품 | 27,274,598 | 89.7% | 기타 | 726,860 | 2.4% | 합 계 | - | 30,411,509 | 100.0% | 다. 판매방법 및 조건 당사는 B2C 매출의 경우 온라인 쇼핑몰을 이용하고 있으며, 오프라인은 개인/종합 병의원, 약국, 대형 할인매장 등을 통해 판매하고 있습니다. B2B 매출의 경우 유산균원말 및 완제품을 종속회사 영업망을 통해 국내외 제약회사 및 건강기능식품회사에 공급하고 있습니다.대금결제 조건은 B2C 매출의 경우 신용카드, 계좌이체 등의 방식을 적용하고 있으며, B2B 매출의 경우 전자어음, 계좌이체, T/T 거래, 신용장 등의 방식을 적용하고 있습니다. 라. 판매전략지배회사는 마케팅 역량을 유럽, 미국, 일본 등의 기능성 식품시장 및 향후 도래할 것으로 예상되는 프로바이오틱스 의약품 시장에 집중하고 있습니다. 5. 위험관리 및 파생거래 5-1. 시장 위험과 위험관리시장 위험과 위험관리에 대해서는 당사 반기보고서 Ⅲ. 재무에 관한 사항 중 연결재무제표 주석 31. 위험관리 및 재무제표 주석 30. 위험관리 항목을 참조하기 바랍니다.5-2. 파생상품 등에 관한 사항 - 해당사항 없음 6.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기와 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위:천원) | 구분 | 당반기 | 전반기 | 매출원가 | 판관비 | 합계 | 매출원가 | 판관비 | 합계 | 재고자산의 변동 | (793,131) | - | (793,131) | (927,818) | - | (927,818) | 원재료 및 상품매입액 | 4,192,775 | 305,832 | 4,498,607 | 2,991,810 | 228,673 | 3,220,483 | 감가상각비 | 590,194 | 1,122,272 | 1,712,466 | 607,342 | 1,074,909 | 1,682,251 | 급여 | 865,398 | 5,448,456 | 6,313,854 | 845,927 | 4,573,277 | 5,419,204 | 복리후생비 | 107,512 | 659,493 | 767,005 | 104,298 | 678,259 | 782,557 | 퇴직급여 | 72,368 | 524,117 | 596,485 | 62,060 | 459,916 | 521,976 | 지급수수료 | 1,381,752 | 1,876,391 | 3,258,143 | 1,104,287 | 1,655,438 | 2,759,725 | 외주가공비 | 323,860 | 521,770 | 845,630 | 582,461 | 623,047 | 1,205,508 | 운반비 | 12 | 616,498 | 616,510 | 71 | 522,219 | 522,290 | 소모품비 | 226,782 | 242,460 | 469,242 | 219,404 | 163,637 | 383,041 | 광고선전비 | - | 4,846,443 | 4,846,443 | - | 2,950,048 | 2,950,048 | 판매수수료 | - | 161,578 | 161,578 | - | 164,076 | 164,076 | 기타비용 | 1,207,877 | 1,084,314 | 2,292,191 | 670,805 | 1,141,281 | 1,812,086 | 합계 | 8,175,399 | 17,409,624 | 25,585,023 | 6,260,647 | 14,234,780 | 20,495,427… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 5,987자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문(1) 부문에 대한 일반정보연결실체는 재화의 종류별로 사업부문을 구분하고 있으며 각 세부 부문별로 수익을 창출하는 재화와 용역의 내역은 다음과 같습니다. 구분 | 재화(용역) | 원말사업부문 | LP, BG, LO 등 | 완제품사업부문 | 듀오락골드, 듀오락케어, 듀오락얌얌, 듀오락베이비 등 | (2) 사업별 부문의 재무현황① 당반기 (단위:천원) | 구분 | 원말사업부문 | 완제품사업부문 | 합계 | 총매출액 | 2,410,051 | 47,720,331 | 50,130,382 | 내부매출액 | - | (19,718,873) | (19,718,873) | 외부매출액 | 2,410,051 | 28,001,458 | 30,411,509 | 영업이익 | 382,489 | 4,443,997 | 4,826,486 | 감가상각비 | 135,710 | 1,576,756 | 1,712,466 | 무형자산상각비 | 7,119 | 82,714 | 89,833 | 유형자산 | 2,601,756 | 30,228,807 | 32,830,563 | 무형자산 | 91,542 | 1,063,590 | 1,155,132 | ② 전반기 (단위:천원) | 구분 | 원말사업부문 | 완제품사업부문 | 합계 | 총매출액 | 3,194,555 | 35,395,097 | 38,589,652 | 내부매출액 | - | (15,450,991) | (15,450,991) | 외부매출액 | 3,194,555 | 19,944,106 | 23,138,661 | 영업이익 | 364,928 | 2,278,306 | 2,643,234 | 감가상각비 | 232,254 | 1,449,997 | 1,682,251 | 무형자산상각비 | 18,808 | 117,422 | 136,230 | 유형자산 | 4,075,723 | 25,445,373 | 29,521,096 | 무형자산 | 211,728 | 1,321,853 | 1,533,581 | (3) 영업부문별 자산 및 부채① 당반기 (단위:천원) | 구분 | 원말사업부문 | 완제품사업부문 | 조정 | 합계 | 보고부문 자산총액 | 12,888,603 | 149,747,720 | (17,709,848) | 144,926,475 | 보고부문 부채총액 | 1,701,248 | 19,766,143 | (13,283,573) | 8,183,818 | ② 전기 (단위:천원) | 구분 | 원말사업부문 | 완제품사업부문 | 조정 | 합계 | 보고부문 자산총액 | 15,251,169 | 132,152,591 | (10,831,367) | 136,572,393 | 보고부문 부채총액 | 1,228,526 | 10,645,278 | (6,937,953) | 4,935,851 | (4) 지역별 부문정보연결실체는 제… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기158억16억10.4%DART 새 창에서 열기
2026 1Q146억32억21.8%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업146억31억20.9%DART 새 창에서 열기
2025 3Q154억22억14.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기119억13억10.8%DART 새 창에서 열기
2025 1Q112억14억12.1%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업122억11억9.3%DART 새 창에서 열기
2024 3Q122억21억17.2%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기126억25억20.0%DART 새 창에서 열기
2024 1Q130억11억8.2%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업148억24억16.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q137억18억13.3%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기124억-30억−24.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q128억10억8.1%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업138억15억10.7%DART 새 창에서 열기
2022 3Q124억21억16.6%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기122억5억4.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q121억20억16.5%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업469억73억15.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q127억30억23.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
158억
영업이익
16억
당기순이익
36억
영업이익률
10.37%
자산총계
1,449억
자본총계
1,367억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 26.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
604억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
16.7%
매출 성장
+32.8%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.4%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
12.3%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
12.6%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

DeepSeekdeepseek-v4.1-flash
45%
beam
50%
사람 평가
47%
평균 (목록 점수)
47%
룰 기반 점수
55%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 45% DeepSeek현재2026. 10. 25.
  2. 50% beam현재2026. 10. 24.
  3. 47% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  4. 46% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.