본문으로 건너뛰기

048430 · KOSDAQ · 전동기, 발전기 및 전기 변환 · 공급 · 제어 장치 제조업 · 일반 기업 · 상장 2001. 01. 11.

유라테크

경제적 해자

39%얇음

2개 평가 평균

  • beam38
  • 사람 평가39

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 542억 · 영업이익률 2.0%
매출액 (최대 542억)영업이익률 (−3.7% ~ 6.2%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
8 / 10년
가장 나빴던 해
−1.1%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
0.8%
최고 2024년 5.2%
매출 연평균 성장
−0.8%
2,112억 → 1,973억
2025매출액 1,973억 · 영업이익률 0.9%
매출액 (최대 2,112억)영업이익률 (−1.1% ~ 5.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가39%얇음

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q −3.7% → 2026 2Q 2.0% (+5.7%p)

점화코일·점화플러그가 매출의 75.4%이고 현대·기아·현대모비스에 공급하며 중국·베트남 종속회사를 둔다. 단 점화 부품은 전기차에 존재하지 않는데 전동화 대응 서술이 없고, 연간이 5.22 → 0.92% 로 내려온 뒤 이번 −3.69% 다.

해자 세부 항목

진입장벽
40

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
10

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
20

주 근거는 영업이익률

마진추세
15

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

연료를 태우는 그 순간을 만드는 부품이다.

자동차용 점화코일과 점화플러그를 제조·판매하는 자동차부품 전문업체다. 점화코일은 배터리 전압을 수만 볼트로 올려 플러그에 보내고, 플러그가 그 전기로 불꽃을 만들어 혼합기를 태운다. 점화 시점이 어긋나면 출력과 배기가 함께 나빠지므로 엔진 제어와 함께 검증되고, 차종 승인 후 모델 수명 동안 유지된다 (전환비용 45).

주요 고객이 현대·기아자동차와 현대모비스이고 회사가 "안정적인 매출이 이루어 지고 있습니다" 라 쓴다.

품목이 하나 더 있다 — 와이어링하네스가 매출의 9.7%(47.4억) 다. 하네스는 전기차에서도 남고 전장화로 오히려 늘어나는 품목이라 점화 부품과 방향이 다르다.

해외 종속회사가 둘이다.

  • 일조승우무역유한공사(2012년 설립, 중국) — **"중국 현지내 원자재 공급업체 개발,

경쟁력있는 자재를 확보하여 현지 자동차 부품 제조 업체로 공급" 한다. 원가 쪽을 안에서 관리하는 구조**다.

  • 유라테크베트남유한회사(2019년 설립) — 자동차 부품 임가공으로 국내에 공급한다.

품목별 매출을 비율과 전년 대비 증감(%p)까지 함께 공시한다 — 점화부품 367.3억(75.4%, −0.7%p), 와이어링하네스 47.4억(9.7%, −1.2%p) 식이다.

비판적으로 봐야 할 것

점화코일과 점화플러그는 전기차에 존재하지 않는 부품이다. 매출의 75.4% 가 거기이고 회사가 전동화 대응을 한 줄도 쓰지 않는다(관찰 11-1 소멸). 이 프레임에서 DYP(42)·코다코(41)·캐스텍코리아(39)·화천기계(41)가 같은 감점을 받았고, 와이어링하네스 9.7% 가 유일한 완충인데 그 확장 계획도 없다.

연간이 5.22% → 0.92% 로 다섯 분의 일이 됐고 이번 −3.69% 다. 2025년 4분기 −1.11% 였고 별도는 −4.45%(2025년 4분기 −0.92%)로 더 나쁘다. 회사가 그 하락의 원인을 밝히지 않는다.

매출이 2,013.5 → 1,972.5억으로 −2.0% 제자리이고 이번 분기도 −2.4% 다.

고객이 현대차그룹 한 곳이다. 회사가 그것을 "안정적인 매출" 로 쓰는데 비중을 공시하지 않고, 완성차 생산량에 그대로 걸린다.

하이브리드가 점화 부품 수요를 일부 유지하는 구조인데 그 서술도 없고, 가솔린 터보 확대 같은 방향성도 언급하지 않는다.

중국 종속회사가 "현지 자동차 부품 제조 업체로 공급" 한다고만 쓰여 본사와의 거래인지 제3자 판매인지 불명확하고 법인별 손익도 없다(관찰 14).

점유율·경쟁 구도(국내외 점화 부품 업체)·판가·원재료·수주잔고가 전부 없다.

총평

39. 점화 부품이 엔진 제어와 함께 검증되어 차종 수명 동안 유지되고, 중국에서 원자재를 직접 확보하며 베트남 임가공을 두고, 품목별 매출을 증감까지 공시한 것이 근거다.

그럼에도 39 인 이유는 방향이다. 매출의 75.4% 가 전기차에 존재하지 않는 부품인데 전동화 대응이 한 줄도 없다. 캐스텍코리아(39)와 같은 자리이고, 그 회사도 터보차저라는 엔진 전용 부품에 대응 서술이 없어 39 였다.

DYP(42)·코다코(41)와 비교하면 갈림이 분명하다 — DYP 는 고객이 열 곳 넘게 갈리고 수소차 인클로저를 양수했고, 코다코는 공조 19.9%·조향 9.9% 가 남는 부품이었다. 이 회사의 완충은 와이어링하네스 9.7% 하나다.

여기에 연간이 5.22% 에서 0.92% 로 내려온 뒤 이번이 −3.69% 이고 고객이 현대차그룹 한 곳이라는 점이 겹친다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
39%업종 27위 / 36개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
2.0%업종 18위 / 34개중앙값 2.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
동양이엔피KOSDAQ43%2.6%1,057억
두산퓨얼셀KOSPI42%−115.0%※443억
에스피지KOSDAQ42%4.5%888억
제일일렉트릭KOSDAQ41%6.0%499억
파워넷KOSDAQ41%6.6%1,042억
한중엔시에스KOSDAQ40%−16.3%426억
유라테크KOSDAQ39%2.0%542억
지엔씨에너지KOSDAQ38%15.3%665억
제룡전기KOSDAQ35%14.7%356억
에스에너지KOSDAQ32%−17.9%242억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
매출 및 수주상황
매출 및 수주상황 ___________________________________________________ 15 5. 위험관리 및 파생거래 _______________________________________________ 17 6.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
당반기 및 전반기 중 비용의 성격별 분류는 다음과 같습니다. (단위: 원) | 구 분 | 당 반 기 | 전 반 기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 원재료 및 소모품의 사용 | 25,692,043,133 | 49,739,233,835 | 18,281,934,634 | 40,613,590,769 | 제품 및 재공품의 변동 | (877,424,624) | (1,202,448,606) | 2,918,344,934 | 2,927,840,518 | 상품의 변동 | 2,456,694,684 | 3,823,158,032 | 3,196,731,671 | 5,677,284,211 | 매입 등 | 5,188,908,248 | 8,983,155,345 | 5,656,524,636 | 10,112,742,429 | 종업원급여(퇴직급여 제외) | 5,342,855,616 | 12,167,796,093 | 4,769,900,349 | 10,112,280,695 | 복리후생비 | 792,292,384 | 1,474,899,949 | 714,363,531 | 1,370,853,212 | 퇴직급여 | 380,910,234 | 761,820,468 | 386,055,351 | 772,110,702 | 감가상각비 | 837,362,841 | 1,660,542,473 | 737,122,792 | 1,430,303,640 | 무형자산상각비 | 39,666,525 | 82,816,023 | 49,665,311 | 101,457,622 | 전력비 및 수도광열비 | 484,126,360 | 1,057,045,369 | 437,915,156 | 966,118,468 | 지급수수료 | 1,052,633,952 | 2,053,129,234 | 1,004,265,470 | 1,963,265,227 | 외주가공비 | 10,950,958,720 | 21,017,977,620 | 9,180,736,343 | 19,143,408,721 | 지급임차료 | 38,975,203 | 75,969,681 | 43,310,273 | 92,529,215 | 포장비 및 운반비 | 266,742,861 | 559,375,277 | 282,306,400 | 501,911,330 | … 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 1,491자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문 판매수량 기준 2) 점화플러그 (기준일 : | 2026년 06월 30일 | ) | (단위 : 臺 / %) | 품 목 명 | 유라테크 | 경쟁업체 | 합계 | W사 | 기타 | PLUG | 수량 | 529,794 | 3,504,791 | 40,753 | 4,075,338 | 비율 | 13% | 86% | 1% | 100% | ※ 산출근거: 당사 영업부문 판매수량 기준 (5) 시장에서 경쟁력을 좌우하는 요인 및 회사 경쟁상의 강점과 단점 자동차 부품산업의 경쟁력 요인으로는 우선 마케팅 강화 등을 통한 납품선의 다변화가 필요하며, 원천기술 및 고효율, 친환경차 부품의 기술력 확보가 중요합니다. 또한 완성차 업체의 새로운 차종에 대한 기술적 대응, 품질 향상 및 원가 절감이 필수적인 요인으로 판단됩니다. 이에 따라 당사는 자동차 점화부품류의 20년이상 축적된 노하우를 바탕으로 완성차 업체의 오더에 신속히 대응하고 있으며 최우선적으로 제품 품질확보에 중점을 두고 있습니다. 또한 당사가 생산중인 점화부품류에 대한 자동차산업 품질경영시스템 IATF 16949 인증을 획득하여 국제적인 경쟁력을 가지고 있으며, ISO 국제표준화기구에서 제정한 ISO 14001 인증을 계속적으로 유지함으로써 환경 친화적인 기업으로서의 역할을 다하고 있습니다. 또한 보건 및 안전 경영시스템인 ISO 45001 인증을 획득하여 조직이 자율적으로 산업재해를 예방하기 위해 위험요인을 파악하고 지속적으로 관리하기 위한 활동을 지속하고 있습니다. III. 재무에 관한 사항 1. 요약재무정보 1.연결재무제표(K-IFRS)에 관한 사항 가. 요약연결재무정보 당사의 제40기 반기, 제39기, 제38기 연결재무제표는 한국채택국제회계 기준(K-IFRS)에 따른 외부감사(검토)를 받은 연결재무제표입니다. | | (단위 : 원) | 구 분 | 제40기 반기 (2026년 6월말) | 제39기 (2025년) | 제38기 (2024년) | [유동자산] | 127,463,064,159 | 122,421,324,459 | 121,544,207,505 | ㆍ현금및현금성자산 | 28,225,254,721 | 34,118,615,349 | 25,762,118,726 | ㆍ매출채권 | 17,736,161,497 | 14,862,178,627 | 23,957,675,631 | ㆍ기타금융자산 | 45,210,348,566 | 41,247,906,988 | 39,337,914,745 | ㆍ재고자산 | 32,610,541,070 | 28,378,348,753 | 28,815,716,877 | ㆍ기타자산 | 3,680,758,305 | 2,792,190,075 | 3,670,781,526 | ㆍ당기법인세자산 | - | 1,022,084,667 | - | [비유동자산] | 66,435,741,884 | 62,422,451,926 | 56,3… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기542억11억2.0%DART 새 창에서 열기
2026 1Q488억-18억−3.7%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업479억-5억−1.1%DART 새 창에서 열기
2025 3Q503억-2억−0.4%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기491억12억2.4%DART 새 창에서 열기
2025 1Q500억14억2.7%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업542억28억5.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q474억22억4.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기485억30억6.2%DART 새 창에서 열기
2024 1Q512억25억4.9%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업542억18억3.3%DART 새 창에서 열기
2023 3Q505억14억2.9%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기537억19억3.6%DART 새 창에서 열기
2023 1Q513억9억1.7%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업519억6억1.1%DART 새 창에서 열기
2022 3Q476억-4억−0.8%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기449억-5억−1.2%DART 새 창에서 열기
2022 1Q458억-1억−0.3%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업1,843억11억0.6%DART 새 창에서 열기
2021 3Q422억2억0.4%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
542억
영업이익
11억
당기순이익
25억
영업이익률
2.04%
자산총계
1,939억
자본총계
1,594억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
2,012억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
−0.7%
매출 성장
+10.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−0.3%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
4.7%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
8.9%p
최근 8개 분기 중 흑자 5개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
38%
사람 평가
39%
평균 (목록 점수)
39%
룰 기반 점수
6%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 38% beam현재2026. 10. 26.
  2. 39% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 6% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.