본문으로 건너뛰기

045300 · KOSDAQ · 전자부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 2001. 12. 18.

성우테크론

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam42
  • 사람 평가43

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 144억 · 영업이익률 17.6%
매출액 (최대 144억)영업이익률 (−4.1% ~ 17.6%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−2.4%
2023년 영업이익률
이익률 중앙값
10.1%
최고 2018년 18.2%
매출 연평균 성장
+3.8%
292억 → 409억
2025매출액 409억 · 영업이익률 4.8%
매출액 (최대 444억)영업이익률 (−2.4% ~ 18.2%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가43%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 16.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 11.6% → 2026 2Q 17.6% (+5.9%p)

검사장비를 만들면서 그 대상인 반도체 부품 임가공과 PCB까지 세 부문을 갖고 고객을 실명으로 낸다. 부문별 손익·자산·부채를 당·전분기 나란히 공시한다. 단 PCB가 적자이고 분기 118억이다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
45

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
10

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
35

주 근거는 영업이익률

마진추세
45

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

만드는 쪽과 검사하는 쪽을 함께 가졌다. 사업이 장비사업부(완제품)·부품사업부(임가공)·PCB사업부(임가공) 셋인데, 장비가 LOC·PCB 검사장비, 자동차용 검사장비, 전지용 검사장비이고 부품과 PCB 가 메모리 칩 핵심부품을 가공한다 — 자기가 가공하는 대상을 검사하는 장비를 스스로 만드는 구조라 현장에서 나오는 불량 유형이 장비 사양으로 돌아온다.

고객을 실명으로 낸다 — 장비사업부가 삼성전기·엘지이노텍·해성DS·엘지에너지솔루션, 부품사업부가 해성DS·엘에스전선, PCB사업부가 삼성전기 다 — 부품 소재사에서 드물게 고객을 부문마다 밝힌 경우이고, 전지용 검사장비의 고객이 LG에너지솔루션이라 반도체와 다른 전방이 하나 붙는다.

부문별 재무를 네 줄로 낸다 — 매출·영업이익·자산·부채를 당분기와 전분기 나란히 공시하고 배분 기준("공동으로 사용하는 자산은 각 보고부문의 유형자산 투자금액 기준으로 배분")까지 밝힌다(관찰 13) — 그 표에서 장비 44.5억에 영업이익 13.1억(29.4%), 부품 50.8억에 1.2억, PCB 22.6억에 −0.6억임이 바로 읽힌다.

부품사업부가 돌아섰다 — 전분기 −3.93억에서 이번 +1.21억으로 바뀌었고, 매출도 39.7 → 50.8억이다.

전방이 갈린다 — 부품사업부의 용도가 "PC, TV, 항공기, 자동차 및 트랜지스트 핵심부품" 이고 PCB 사업부가 "스마트 폰, 휴대폰 등" 이며 장비가 반도체·자동차·전지다 — 한 사이클에 통째로 걸리지 않는다.

장비가 오래 걸리는 일이라 쓴다 — "반도체 부품을 가공ㆍ검사하는 장비로써 반도체 제품의 수명주기가 짧기 때문에 다기능성 가공장비, 고도의 분석능력을 보유한 검사장비를 생산하기 위해 장기적인 연구개발이 필요한 산업" 이라 명시한다(진입장벽 45) — 검사 기준과 판정 데이터가 그 라인에 쌓여 교체가 어렵다(전환비용 45).

연결 마진이 오른다 — 2.84% → 4.77% → 이번 11.62% 이고, 자산도 521.8 → 563.6억이다.

비판적으로 봐야 할 것

PCB사업부가 적자다 — 이번 −0.62억이고 전분기도 −4.19억이었다 — 매출 22.6억으로 세 부문 중 가장 작은데 계속 갉는다(관찰 13).

이번 11.62%가 흐름을 크게 벗어난다 — 연결이 2024년 2.84%, 2025년 4.77% 였고 분기도 0.57% ~ 7.06% 였는데 이번만 두 배가 됐고 이유가 없다(판정 원칙 2).

2024년 4분기 별도가 −1.57%였다 — 별도가 연간 2.01% · 3.76% 로 연결보다 낮다.

분기 매출이 117.8억이다 — 이 프레임의 300억 문턱에 크게 못 미치고(관찰 6), 매출도 416.9 → 409.2억으로 제자리다.

고객이 소수다 — 실명을 냈지만 부문마다 한두 곳이고 비중을 밝히지 않는다 — 삼성전기가 두 부문에 걸쳐 있다.

임가공이 두 부문이다 — 부품과 PCB 가 수탁 가공이라 설계도 브랜드도 고객 것이고 값도 발주처가 정한다(가격결정력 35).

판가·원재료가 확보 범위에 없다 — 임가공 단가와 장비 가격을 잴 수 없다.

전지용 검사장비의 매출이 따로 없다 — LG에너지솔루션을 고객으로 들면서 그 부문의 크기를 밝히지 않는다.

부문별 매출 추이가 짧다 — 당분기와 전분기 둘만 비교돼 방향을 읽기 어렵다.

점유율·경쟁사·수주잔고·가동률도 전부 없다.

총평

43. 자기가 가공하는 대상을 검사하는 장비를 스스로 만드는 구조가 근거다 — 부품·PCB 사업부가 메모리 칩 핵심부품을 임가공하고, 장비사업부가 LOC·PCB 검사장비와 자동차용·전지용 검사장비를 만든다. 고객을 부문마다 실명으로(삼성전기·엘지이노텍·해성DS·엘지에너지솔루션·엘에스전선) 내고, 부문별 매출·영업이익·자산·부채를 당분기와 전분기 나란히 공시하며 배분 기준까지 밝혀 장비가 29.4% 마진으로 이익 대부분을 만든다는 것을 바로 읽게 한다. 부품사업부가 −3.93억에서 +1.21억으로 돌아섰고, 전방이 반도체·자동차·전지·휴대폰으로 갈린다.

그 위로 못 올린 것은 PCB사업부가 계속 적자(이번 −0.62억, 전분기 −4.19억)이고 이번 11.62%가 흐름을 크게 벗어난다는 것이다 — 연결이 2.84 → 4.77% 였고 분기도 0.57~7.06% 였는데 이유가 없다.

분기 매출이 117.8억으로 작고 2년 제자리이며, 부문 둘이 임가공이라 설계도 값도 고객 것이다. 고객이 부문마다 한두 곳이고 비중도 없다. 전지용 검사장비의 매출도, 판가·수주잔고·점유율도 없다.

고영(46)이 3D 검사장비 다섯 종에 뇌수술 로봇으로 46, 타이거일렉(46)이 프로브카드 기판으로 46, 오킨스전자(47)가 번인 소켓 국산화로 47, 와이엠씨(43)가 소모성 부품 재생으로 43 이었다. 성우테크론은 부문별 공시 밀도가 높고 고객을 실명으로 낸 점이 낫지만 규모가 작고 두 부문이 임가공이다. 43 에 둔다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 44위 / 132개중앙값 41%
영업이익률 (최신 분기)
17.6%업종 18위 / 130개중앙값 3.9%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
아이컴포넌트KOSDAQ58%30.4%119억
지오엘리먼트KOSDAQ48%19.5%174억
핌스KOSDAQ44%−6.8%176억
성우테크론KOSDAQ43%17.6%144억
유아이디KOSDAQ42%−5.9%125억
성문전자KOSPI41%5.6%174억
아바텍KOSDAQ41%2.0%169억
픽셀플러스KOSDAQ39%−16.8%118억
기가레인KOSDAQ38%−17.4%137억
아이씨에이치KOSDAQ38%−16.1%126억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업부문별 영업 현황당사 및 종속회사의 영위사업은 반도체 부품 임가공 매출 사업부인 부품사업부, PCB사업부가 있으며, 완제품 매출인 장비사업부로 구성되어 있습니다.당사 및 종속회사의 사업부문별 현황을 요약하면 아래와 같습니다. 부문 | 사업부 | 사업내용 | 주요고객 | 완제품 매출 | 장비사업부 | LOC, PCB 검사장비자동차용 검사장비전지용 검사장비 | 삼성전기,엘지이노텍,해성DS(주)엘지에너지솔루션 | 임가공 매출 | 부품사업부 | 메모리 칩 핵심부품PC,TV,항공기,자동차 및트랜지스트 핵심부품 | 해성DS(주)엘에스전선(주) | PCB사업부 | 메모리 칩 핵심부품스마트 폰,휴대폰 등 | 삼성전기 | 1. 사업부문별 요약 현황 (당반기) | (단위:천원) | 구분 | 장비사업부 | 부품사업부 | PCB사업부 | 합계 | 매출액 | 10,687,395 | 10,896,350 | 4,631,363 | 26,215,109 | 영업이익 | 3,257,138 | 588,184 | 58,952 | 3,904,273 | 자산(주1) | 19,699,993 | 25,981,440 | 11,456,689 | 57,138,122 | 부채(주2) | 5,528,160 | 5,352,138 | 1,500,045 | 12,380,343 | (전반기) | (단위:천원) | 구분 | 장비사업부 | 부품사업부 | PCB사업부 | 합계 | 매출액 | 8,727,495 | 8,875,846 | 3,686,973 | 21,290,314 | 영업이익 | 1,813,678 | (264,921) | (793,776) | 754,981 | 자산(주1) | 16,904,942 | 23,779,550 | 11,192,748 | 51,877,240 | 부채(주2) | 4,110,894 | 4,587,504 | 1,221,484 | 9,919,882 | [주1] | 현금및현금성자산, 당기손익-공정가치측정금융자산, 기타포괄손익-공정가치측정금융자산, 기타투자자산, 관계기업투자, 투자부동산을 제외한 모든 자산을 보고부문에배분합니다. 공동으로 사용하는 자산은 각보고부문의 유형자산투자금액기준으로 배분됩니다. | [주2] | 차입금, 기타금융부채, 당기법인세부채, 이연법인세부채를 제외한 모든부채를 보고부문에 배분합니다. 보고부문이 공동으로 부담하는 부채는 부문자산에 비례하여 배분됩니다. | 나. 사업부문별 현황(1) 장비사업부(산업의 특성)반도체 부품을 가공ㆍ검사하는 장비로써 반도체 제품의 수명주기가 짧기 때문에 다기능성 가공장비, 고도의 분석능력을 보유한 검사장비를 생산하기 위해 장기적인 연구개발이 필요한 산업입니다.(산업의 성장성)반도체산업은 경쟁적인 기술개발을 통해 발전해 왔습니다. 보다 성능이 좋은 반도체 칩에 대한 잠재수요가 상존하는 상태에서 차세대 기술 개발을 통해 시장에 등장한 신제품은… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 4,050자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
주요 제품 및 서비스
당사는 반도체관련장비, LOC외주가공, PCB최종검사을 생산, 판매하고 있으며 제품별 매출액 과 매출비율은 다음과 같습니다. (단위:천원,%) 사업부문 | 생산제품 | 구체적용도 | 매출액 | 비율 | 장비사업부 | 반도체관련장비 | 반도체부품 검사외 | 10,687,395 | 40.77% | 부품사업부 | LOC,TR임가공 | 반도체부품 | 10,896,351 | 41.56% | PCB사업부 | PCB최종검사 | 반도체부품 | 4,631,363 | 17.67% | 합계 | - | - | 26,215,109 | 100% | 3.
매출 및 수주상황
1) 매출실적 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제30(당)반기 | 제29기 | 제28기 | 장비 | 제품 | 검사장비 등 | 수출 | 1,557 | 6,073 | 5,292 | 내수 | 9,131 | 6,862 | 11,121 | 합계 | 10,688 | 12,935 | 16,413 | 부품 | 임가공 | LOC,TR 가공 | 수출 | - | - | - | 내수 | 10,896 | 19,373 | 17,108 | 합계 | 10,896 | 19,373 | 17,108 | PCB | 임가공 | BGA최종검사 | 수출 | - | - | - | 내수 | 4,631 | 8,608 | 8,166 | 합계 | 4,631 | 8,608 | 8,166 | 합 계 | 수출 | 1,557 | 6,073 | 5,292 | 내수 | 24,658 | 34,843 | 36,395 | 합계 | 26,215 | 40,916 | 41,687 | 2) 판매경로 및 판매방법 등 (1) 판매조직 판매조직도1.gif 판매조직도1 (2) 판매경로 [2026년 06월 30일기준] (단위 : 천원, %) 매출유형 | 품 목 | 구 분 | 판매경로 | 판매경로별매출액 | 비중 | 제품매출 | 반도체장비 | 내수 | 수주→생산→검수→출고→납품 | 10,687,395 | 40.77% | LOC,TR가공 | 내수 | 재료(무상사급)→생산→검사→출고→납품 | 10,896,351 | 41.56% | PCB최종검사 | 내수 | 재료(무상사급)→전수검사→MARKING→포장→납품 | 4,631,363 | 17.67% | 합 계 | 내수 | - | 26,215,109 | 100% | ※ 당사는 사업보고서 제출일 현재 국내 영업은 장비사업부 영업 직원이 직접 영업활동을 통해 수주 및 계약을 체결하여 납품하고 있으며, 해외 영업은 나라별 판매대행사로 선정하여 해외영업활동을 진행중에 있습니다. 판매대행처의 주요 업무는 관련업체의 신규사업계획의 입수, 사업설명회의 참석, 기술협의 등으로 한정되며, 계약체결의 기여도에 따라 수수료는 건별 차등 지급하고 있습니다. (판매수수료율 : 5∼10%) 3) 수주상황 | (단위 : 백만원 ) | 품목 | 수주일자 | 납기 | 수주총액 | 기납품액 | 수주잔고 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 수량 | 금액 | 반도체검사장비 | - | - | - | 12,724 | - | - | - | 12,724 | 합 계 | - | 12,724 | - | - | - | 12,724 | 5. 위험관리 및 파생거래 (1) 자본위험관리 연결회사는 부채와 자본 잔액의 최적화를 통하여 주주이익을 극대화시키는 동시에 계속기업으로서 지속될 수 있도록 자본을 관리하고 있습니다. 연결의… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 1,797자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(비용의 성격별 분류)
비용의 성격별 분류당반기와 전반기 중 발생한 비용의 성격별로 분류한 내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 재고자산의 변동 | 1,956,852 | (889,722) | (149,714) | 708,559 | 원재료 및 저장품 매입액 | 2,412,481 | 5,527,970 | 1,945,417 | 4,258,033 | 종업원급여 | 3,737,425 | 9,374,656 | 3,886,772 | 8,293,858 | 외주가공비 | 1,435,836 | 3,385,975 | 1,419,299 | 2,625,925 | 감가상각비 | 363,109 | 726,198 | 319,542 | 611,326 | 사용권자산상각비 | 2,410 | 5,726 | 5,137 | 10,265 | 지급수수료 | 162,302 | 359,335 | 194,562 | 332,466 | 복리후생비 | 356,645 | 911,765 | 407,351 | 875,672 | 전력비 | 685,608 | 1,370,917 | 698,903 | 1,381,163 | 세금과공과 | 204,366 | 500,802 | 209,007 | 432,874 | 기타비용 | 581,178 | 1,037,213 | 558,167 | 1,005,192 | 합 계 | 11,898,212 | 22,310,836 | 9,494,442 | 20,535,333 | 24. 법인세비용 법인세비용은 전체 회계연도에 대해서 예상되는 최선의 가중평균 연간유효법인세율의 추정에 기초하여 인식하였습니다. 2026년 12월 31일로 종료하는 회계연도의 예상가중평균 연간유효법인세율은 7.52% 입니다. 25. 주당손익 (1) 기본주당손익의 산정내역은 다음과 같습니다. (단위: 원, 주) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 3개월 | 누계 | 3개월 | 누계 | 지배기업 소유주 지분에 대한 반기순손익 | 2,805,512,474 | 4,387,087,574 | 917,992,314 | 1,974,021,142 | 가중평균유통보통주식수 | 10,180,149 | 10,181,079 | 10,182,272 | 10,183… 앞 1,200자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
영업부문
영업부문을 2010년 1월 1일부터 적용하였습니다. 기업회계기준서 제1108호는 부문에 자원을 배분하고 성과를 평가하기 위하여 최고영업의사결정자가 정기적으로 검토하는 연결회사의 구성단위에 대한 내부보고를 기초로 영업부문을 식별하도록 요구하고 있습니다.기업회계기준서 제1108호에 따른 연결회사의 보고부문별 내역은 다음과 같습니다. 구 분 | 영업내용 | 장비사업부 | 반도체부품(LOC, IC, COF, PCB)등 최종검사 및 가공장비 | 부품사업부[주1] | LOC, IC,TR 등 무상사급에 의한 후공정 임가공매출 등 사업부문 | PCB임가공사업부 | PCB 무상사급에 의한 최종검사 임가공매출 사업부문 | [주1] | 당반기와 전반기 부문수익 및 손익과 관련하여 TR제조사업부를 동일지역, 동일 임가공매출을 일으키는 부품사업부와 합산하여 표기 하였습니다. | (2) 부문수익 및 손익당반기와 전반기 중 보고부문별 수익과 손익의 내역은 다음과 같습니다. (당반기) | (단위: 천원) | 구 분 | 장비사업부 | 부품사업부 | PCB임가공 | 합 계 | 부문전체수익 | 12,987,370 | 11,974,605 | 4,631,363 | 29,593,338 | (-) 부문간수익 | 2,299,974 | 1,078,255 | - | 3,378,229 | 외부고객으로부터의 수익 | 10,687,395 | 10,896,350 | 4,631,363 | 26,215,109 | 수익인식시점 | 한 시점에 인식 | 9,163,799 | 10,896,350 | 4,631,363 | 24,691,513 | 기간에 걸쳐 인식 | 1,523,596 | - | - | 1,523,596 | 부문손익 | 3,257,138 | 588,184 | 58,952 | 3,904,273 | (전반기) | (단위: 천원) | 구 분 | 장비사업부 | 부품사업부 | PCB임가공 | 합 계 | 부문전체수익 | 9,450,267 | 9,913,904 | 3,686,973 | 23,051,144 | (-) 부문간수익 | 722,772 | 1,038,058 | - | 1,760,830 | 외부고객으로부터의 수익 | 8,727,495 | 8,875,846 | 3,686,973 | 21,290,314 | 수익인식시점 | 한 시점에 인식 | 7,331,621 | 8,875,846 | 3,686,973 | 19,894,440 | 기간에 걸쳐 인식 | 1,395,874 | - | - | 1,395,874 | 부문손익 | 1,813,678 | (264,921) | (793,776) | 754,981 | 당반기와 전반기 보고부문들의 부문손익 합계에서 연결회사의 세전이익으로의 조정내역은 다음과 같습니다. (단위: 천원) | 구 분 | 당반기 | 전반기 | 부문손익 합계 | 3,904,27… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기144억25억17.6%DART 새 창에서 열기
2026 1Q118억14억11.6%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업101억5억5.2%DART 새 창에서 열기
2025 3Q96억7억7.1%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기97억3억2.6%DART 새 창에서 열기
2025 1Q115억5억4.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업105억1억1.0%DART 새 창에서 열기
2024 3Q100억57,299,3150.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기99억3억2.8%DART 새 창에서 열기
2024 1Q113억7억6.5%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업102억5억4.4%DART 새 창에서 열기
2023 3Q88억-4억−4.1%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기65억-11억−17.4%DART 새 창에서 열기
2023 1Q82억2억2.9%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업109억9억8.4%DART 새 창에서 열기
2022 3Q98억7억6.9%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기120억15억12.3%DART 새 창에서 열기
2022 1Q117억18억15.1%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업439억55억12.5%DART 새 창에서 열기
2021 3Q101억11억10.5%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
144억
영업이익
25억
당기순이익
28억
영업이익률
17.57%
자산총계
1,032억
자본총계
796억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
458억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
11.1%
매출 성장
+48.1%
2025 2Q 대비
이익률 변화
+15.0%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
9.0%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
17.0%p
최근 8개 분기 중 흑자 8개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
42%
사람 평가
43%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
41%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 42% beam현재2026. 10. 26.
  2. 43% 사람 평가현재2026. 08. 16.
  3. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.