본문으로 건너뛰기

023800 · KOSPI · 자동차 신품 부품 제조업 · 일반 기업 · 상장 1997. 06. 23.

인지컨트롤스

경제적 해자

43%보통

2개 평가 평균

  • beam40
  • 사람 평가45

분기별 실적 추이

2026 2Q (공시 2026 반기)매출액 1,837억 · 영업이익률 5.1%
매출액 (최대 1,837억)영업이익률 (−3.2% ~ 8.5%)

분기값은 3개월 단독 기준으로 정규화해 표시합니다. 원본 반기·3분기·사업보고서에서 차액을 계산할 수 없는 경우에는 원문 기간과 함께 표시하며, 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

장기 실적2016–2025 연간 · 10년

흑자 연도
9 / 10년
가장 나빴던 해
−0.6%
2020년 영업이익률
이익률 중앙값
2.6%
최고 2025년 5.5%
매출 연평균 성장
+1.6%
6,240억 → 7,179억
2025매출액 7,179억 · 영업이익률 5.5%
매출액 (최대 7,179억)영업이익률 (−0.6% ~ 5.5%)

사업보고서의 1년 합계입니다. 연결재무제표를 우선하고, 연결이 없는 해는 별도재무제표를 씁니다. 결측 마진은 0%로 간주하지 않습니다.

해자 평가평가자 2곳

사람 평가45%보통

2026 1Q 기준평가 2026. 08. 12.근거 공시 새 창에서 열기

최신 실적 반영 전 · 이 평가는 2026 1Q 공시까지를 근거로 썼습니다. 이후 2026 2Q 실적이 공시되었습니다.

영업이익률 2026 1Q 5.5% → 2026 2Q 5.1% (−0.4%p)

국내 TMS(엔진 온도관리) 부품 점유율 85% 이상, 엔지니어링 플라스틱 40%를 숫자로 공시한다. 통합 냉각수 제어밸브를 내연기관·전기차·수소차에 모두 쓸 수 있게 만들었고 지역이 넷으로 갈린다. 다만 회사가 고객의 이원화 정책으로 점유율 조정을 예상한다고 적었고, 2024년 4분기에 −3.2%를 냈다.

해자 세부 항목

진입장벽
45

규제 · 자본집약도 · 생산설비 보유

전환비용
60

고객이 갈아타는 데 드는 비용

브랜드 / IP 소유
25

자체 IP인가, 빌려 쓰는 IP인가

네트워크효과
5

사용자 증가가 해자를 두껍게 하는가

가격결정력
40

주 근거는 영업이익률

마진추세
50

3년 상승 = 강화 / 하락 = 약화

해자 관점 긍정 요소

점유율을 숫자로 쓴다 — 이 프레임의 자동차 부품사에서 처음이다.

"창업 초기부터 축적된 핵심 기술력을 바탕으로 **국내 TMS(THERMOSTAT, WATER TEMP.

CONTROLLER, WATER TEMP. SENSOR 등) 부품 시장에서 약 85% 이상의 높은 시장점유율**을

확보하고 있습니다. 더불어 ... 엔지니어링 플라스틱 부품 (CYLINDER HEAD COVER,

AIR INTAKE MANIFOLD, VALVE BODY COVER 등) 시장에서도 약 40%의 점유율을 기록하며..."

전동화에서 살아남는 부품을 스스로 만들었다.

"차세대 열관리 시스템의 핵심인 '통합 냉각수 제어밸브'를 자체 개발하여,

기존 내연기관차는 물론 **전기차, 수소연료전지차 등 다양한 플랫폼에 적용 가능한

제품을 공급**하고 있습니다."

관찰 11-1이 나눈 세 방향 중 SJG세종(배기계 = 소멸)의 반대쪽이다. 엔진 온도관리에서 출발했는데 배터리도 열을 관리해야 하므로 수요가 이어진다. 전기차용 배터리 팩 모듈도 유럽·북미·중국으로 넓히고 있다고 쓴다.

지역이 넷으로 갈린다.

지역매출비중
국내716억40.1%
유럽452억25.3%(전년 348억 → +29.9%)
아시아433억24.2%
북미165억9.2%

고객도 현대·기아만이 아니다 — GM·도요타·스텔란티스에 수출이 늘고 있고, 중국의 지리기차·체리기차·이치기차, 인도의 마힌드라, 이륜차의 히어로까지 현지 영업으로 넓히고 있다고 적는다. 회사가 밝힌 해외 비중은 약 60%다.

원재료가 매출의 23.7%다(423억 / 1,785억). 이 프레임의 자동차 부품사에서 가장 낮은 축이다 — 에스엘 65.2%, SNT모티브 65.5%, 한국단자공업 80.8%(구리 기준)과 자릿수가 다르다. 원자재 값이 오를 때 이익이 덜 깎인다.

여섯 품목의 판가를 3년 시계열로 공시한다.

품목202420252026 1Q
PLASTIC ASS'Y15,31319,26418,507(+20.9%)
THERMOSTAT3,2123,4693,781(+17.7%)
KNOCK SENSOR5,9585,8906,023(+1.1%)
PURGE CONTROL VALVE4,0824,7373,989(−2.3%)
WATER TEMP CONTROL9,2899,5858,813(−5.1%)
FUEL PRESSURE REGULATOR3,0792,9482,911(−5.5%)

원재료 세 품목도 함께 밝히고, 단가 하락 요인을 "거래선 다변화를 통한 단가인하"와 "품질개선 및 수량증가로 인한 단가인하 효과"라고 쓴다 — 사는 쪽에서 힘을 쓴다는 뜻이다.

매출이 2년 +10.6%(6,493억 → 7,179억)이고 가동률이 94%다.

비판적으로 봐야 할 것

회사가 점유율이 깎일 것을 스스로 예고한다.

"최근 주요 고객사인 현대·기아차의 부품 협력업체 이원화 정책 확대 등으로

특정 부품의 독점적 시장점유율이 점진적으로 조정될 것으로 예상되나..."

85%는 지금의 값이고, 그 값을 고객이 조정하겠다고 한 상태다. 해자가 강화되는 방향이 아니라 약화되는 방향이다.

2024년 4분기가 −3.22% 적자였다.

1Q2Q3Q4Q
20244.26%8.54%6.63%−3.22%
20255.37%6.86%6.84%3.03%
20265.48%

폭이 11.76%p 다. 그리고 4분기가 두 해 연속 그 해의 최저(−3.22%, 3.03%)라 연말에 무언가가 반복적으로 일어난다 — 회사가 설명하지 않는다.

현대·기아 비중을 밝히지 않는다. 국내 40.1% + 아시아 상당 부분이 그쪽일 텐데 10% 이상 매출처 정보를 공시하지 않는다. "해외 60%"라고 쓰면서 그중 로컬수출(국내 완성차의 해외 공장 납품)이 얼마인지 구분하지 않는다 — 로컬수출이 크면 실질 고객 집중도는 지역 분포가 보여 주는 것보다 높다.

부문별 손익이 없다. 회사가 "사업부문을 구분하여 운영하고 있지 않습니다"라며 단일 부문으로 처리한다. TMS·EMS·EP·친환경부품 중 어디가 이익을 내는지, 친환경차 부품이 얼마나 되는지 알 수 없다.

친환경차 부품의 매출 비중을 숫자로 내지 않는다. "확대하고 있다"는 서술만 있고 품목별 매출표에도 그 항목이 없다 — VALVE류 34.0%, PLASTIC류 24.4%, WTC류 12.8%, SENSOR류 11.2%, 기타 12.8%로만 나뉜다. 관찰 11-1의 판단 근거가 서술뿐이다.

마진이 5.5%다. 점유율 85%를 가진 회사치고 낮다. 그리고 회사가 경쟁 대응을 "신제품 개발과 품질 혁신, 가격 경쟁력 확보"라고 쓴다 — 값으로 지키겠다는 뜻이고, 판정 원칙에서 감점 신호다.

주력 품목의 판가가 내렸다. 매출 1위 VALVE류(34.0%)에 속한 PURGE CONTROL VALVE 가 −2.3%, 2위 축인 WATER TEMP CONTROL 이 −5.1%다. 오른 둘(PLASTIC ASS'Y·THERMOSTAT)은 단순평균 단가라 믹스 효과가 섞였을 수 있다(관찰 9).

총평

45. 한국단자공업(45)과 같은 자리에 둔다. 둘 다 전동화가 기회인 부품을 만들고, 둘 다 고객의 검증을 통과해야 하는 전환비용이 있다.

인지컨트롤스가 나은 점은 점유율을 85%라는 숫자로 냈고, 원재료가 23.7%로 한국단자(구리가 원재료의 80.8%)보다 훨씬 낮으며, 고객이 현대·기아 밖으로 넓다는 것이다. 한국단자는 구리가 +36.24% 오를 때 판가를 +3%밖에 못 올려 전가율이 8%였다.

한국단자가 나은 점은 9분기 적자가 0이라는 것이다. 인지는 2024년 4분기에 −3.22%였다.

티에이치엔(44)·아진산업(42) 위인 것은 지역이 넷으로 갈리고 고객이 다국적이기 때문이다. 그쪽은 현대·기아 단일 고객이었다.

SNT모티브(46) 아래인 것은 그쪽이 9분기 폭 1.1%p 로 이 프레임 최소이고 방산 16.2%가 차량부품을 받쳐 주기 때문이다.

이 점수의 위험은 회사가 직접 적은 문장에 있다 — 고객이 협력업체를 이원화하면 85%는 내려간다. 점유율이 회사의 것이 아니라 고객이 허락한 몫이라면 그것은 해자가 아니라 배정이다.

이 평가가 도움이 됐나요?로그인 없이 익명으로 집계됩니다.
해자 점수
43%업종 18위 / 101개중앙값 42%
영업이익률 (최신 분기)
5.1%업종 40위 / 100개중앙값 4.2%
0이 회사중앙값100
규모가 비슷한 회사해자영업이익률매출 (분기)
SNT다이내믹스KOSPI53%8.8%1,963억
모트렉스KOSDAQ48%9.8%1,864억
인지컨트롤스KOSPI43%5.1%1,837억
인팩KOSPI43%4.5%1,921억
평화산업KOSPI43%4.8%1,722억
디와이에이KOSPI42%3.9%1,893억
세원정공KOSPI42%13.3%1,780억
경창산업KOSDAQ41%4.5%1,865억
삼기KOSDAQ41%0.7%1,760억
우리산업홀딩스KOSDAQ29%0.8%1,773억

업종은 한국거래소 분류 기준이며, 여러 사업을 하는 회사는 실제 사업과 분류가 다를 수 있습니다. 비교 회사는 같은 업종에서 최신 분기 매출이 가장 비슷한 곳을 골랐습니다. 해자 점수는 평가자별 판단이고, 순위는 정보 제공용입니다.

공시 원문 발췌2026 반기 정기공시

DART 원문 전체 새 창에서 열기
사업의 개요
가. 사업부문 구분당사는 자동차 부품 제조 전문 업체로서 사업부문을 구분하여 운영하고 있지 않습니다. 다만 주요 제품군을 TMS(엔진 온도관리 시스템 부품), EMS(엔진 온도, 진동, 압력 등 측정 및 신호 전달을 위한 센서 및 스위치 부품), EP(엔지니어링 플라스틱 경량화 부품), 친환경부품 등으로 구분하고 있습니다. 최근에는 친환경차 부품(전기차용 배터리 모듈 및 통합 열관리모듈 등) 판매를 확대하여 제품 포트폴리오 다각화와 추가적인 매출 성장을 추진하고 있습니다. 2.
주요 제품 및 서비스
가. 주요 제품 등의 현황 | (단위 : 백만원, %) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 매출액 | 비율 | 자동차부품부문 | 제품/상품 | WTC류 | 28,488 | 13.56% | SENSOR류 | 23,876 | 11.37% | SWITCH류 | 4,023 | 1.92% | VALVE류 | 65,694 | 31.28% | SOLENOID류 | 6,112 | 2.91% | PLASTIC류 | 50,923 | 24.24% | 기타 | 30,934 | 14.73% | 합 계 | 210,050 | 100.00% | 나.
매출 및 수주상황
가. 매출실적● 자동차부품 부문 유형별 매출액 (단위 : 백만원) | 사업부문 | 매출유형 | 품 목 | 제49기 2분기 | 제48기 | 제47기 | 자동차부 품 | 제품및상품 | WATER TEMP CONTROL | 해 외 | 7,830 | 18,249 | 20,493 | 국 내 | 14,262 | 28,418 | 34,190 | 합 계 | 22,091 | 46,666 | 54,683 | THERMOSTAT | 해 외 | 3,064 | 1,330 | 1,484 | 국 내 | 6,893 | 10,734 | 9,725 | 합 계 | 9,957 | 12,065 | 11,209 | KNOCK SENSOR | 해 외 | - | - | - | 국 내 | 67 | 131 | 150 | 합 계 | 67 | 131 | 150 | PURGE CONTROL VALVE | 해 외 | - | - | - | 국 내 | 20 | 79 | 50 | 합 계 | 20 | 79 | 50 | FUEL PRESSURE REGULATOR | 해 외 | 1,060 | 2,022 | 3,008 | 국 내 | 434 | 1,526 | 2,034 | 합 계 | 1,494 | 3,549 | 5,042 | PLASTIC-AIR INTAKE MANIFOLD | 해 외 | 711 | 2,568 | 5,802 | 국 내 | 50,212 | 106,310 | 90,876 | 합 계 | 50,923 | 108,878 | 96,678 | 기 타 | 해 외 | 47,856 | 105,986 | 99,221 | 국 내 | 77,643 | 170,127 | 168,761 | 합 계 | 125,499 | 276,113 | 267,982 | 합 계 | 해 외 | 60,520 | 130,155 | 130,008 | 국 내 | 149,530 | 317,325 | 305,786 | 합 계 | 210,050 | 447,480 | 435,794 | 나. 판매경로 및 판매방법 등 (1) 자동차부품부문의 판매조직 구분 | 인원 | 비고 | PM실 | 11 | - | 영업1실 | 8 | - | 영업2실 | 7 | - | 합계 | 26 | - | (2) 판매경로 ① 국내 : 내수 + 로컬 - 전체매출액의 71.2% 거래처 생산계획 ⇒ 생산계획 ⇒ 생산 ⇒ 거래처 납품② 해외 : 전체매출액의 28.8%거래처 주문 ⇒ 생산계획 ⇒ 생산 ⇒ 거래처 납품 (3) 판매방법 및 조건 ① 내수 : 현금 및 외상판매② 수출 : Local L/C, 직수출(4) 판매전략 ① 고품질의 제품생산 및 신차종 개발참여 ② 수입부품의 국산화 개발로 매출액 증가③ 해외시장개척을 위한 품질우선정책(유럽시장개척) 다. 수주상황당사는 완성차 업체의 제품 개… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 5,989자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.
비용 구성(성격별 비용)
성격별 비용 합계 | 343,059,035 | 성격별 비용 합계 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (5,678,249) | 상품의 매입 | 67,090,792 | 상품의 변동 | 49,896 | 원재료 및 소모품의 매입 | 165,807,773 | 원재료 및 소모품의 변동 | (1,591,524) | 종업원급여비용 | 39,946,348 | 감가상각비와 상각비 | 22,689,335 | 운반비 | 5,518,035 | 지급수수료 | 20,330,208 | 기타 비용 | 28,896,421 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 공시금액 | 성격별 비용 합계 | 335,221,956 | 성격별 비용 합계 | 제품과 재공품의 감소(증가) | (1,448,606) | 상품의 매입 | 46,457,172 | 상품의 변동 | 287,896 | 원재료 및 소모품의 매입 | 142,424,189 | 원재료 및 소모품의 변동 | 2,193,083 | 종업원급여비용 | 40,605,667 | 감가상각비와 상각비 | 20,794,099 | 운반비 | 5,213,810 | 지급수수료 | 16,593,440 | 기타 비용 | 62,101,206 | | | 19.
영업부문
영업부문 정보 (연결) | 부문별 정보에 대한 기술 | 연결회사는 한국채택국제회계기준 제 1108호(영업부문)에 따른 보고부문이 단일 부문이므로 부문별 정보를 공시하지 않습니다. 연결회사의 최고영업의사결정자가 정기적으로 검토하는 보고자료는 재무제표와 일관된 방법으로 측정됩니다. |   | 지역에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 지역 | 지역 합계 |   | 본사 소재지 국가 | 외국 |   | 유럽 | 아시아 | 북미 | 남미 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 75,828,550 | 147,388,016 | 42,261,864 | 87,479,786 | 45,031,964 | 88,296,006 | 17,184,213 | 33,694,466 | 3,346,022 | 5,274,679 | 183,652,613 | 362,132,953 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   | 지역 | 지역 합계 |   | 본사 소재지 국가 | 외국 |   | 유럽 | 아시아 | 북미 | 남미 |   | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 3개월 | 누적 | 수익 | 78,296,094 | 149,118,503 | 23,441,077 | 58,254,717 | 48,708,204 | 97,875,658 | 11,515,523 | 24,684,915 | 13,740,557 | 27,076,207 | 175,701,455 | 357,010,000 | |   | 매출액에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 | 수익 | 183,652,613 | 362,132,953 | 수익 | 제품매출액 | 139,899,958 | 283,530,132 | 상품매출액 | 35,710,129 | 69,281,857 | 기타수익 | 8,042,526 | 9,320,964 | | 전반기 | (단위 : 천원) |   |   | 장부금액 |   |   | 공시금액 |   |   | 3개월 | 누적 | 수익 | 175,701,455 | 357,010,000 | 수익 | 제품매출액 | 132,095,097 | 267,205,435 | 상품매출액 | 39,933,919 | 74,976,177 | 기타수익 | 3,672,439 | 14,828,388 | |   | 주요 고객에 대한 공시 | 당반기 | (단위 : 천원) |   | 거래처1 | 거래처2 | 수익 | 201,… 앞 1,500자만 보여줍니다 (전체 6,000자). 나머지는 DART 원문에서 볼 수 있습니다.

정기공시의 해당 절을 그대로 옮긴 것으로, 표는 글자로 풀어 보여줍니다. 숫자는 원문 단위를 따릅니다.

분기별 수치

분기매출액영업이익영업이익률공시
2026 2Q공시: 2026 반기1,837억93억5.1%DART 새 창에서 열기
2026 1Q1,785억98억5.5%DART 새 창에서 열기
2025 4Q공시: 2025 사업1,789억54억3.0%DART 새 창에서 열기
2025 3Q1,820억124억6.8%DART 새 창에서 열기
2025 2Q공시: 2025 반기1,757억120억6.9%DART 새 창에서 열기
2025 1Q1,813억97억5.4%DART 새 창에서 열기
2024 4Q공시: 2024 사업1,639억-53억−3.2%DART 새 창에서 열기
2024 3Q1,610억107억6.6%DART 새 창에서 열기
2024 2Q공시: 2024 반기1,679억143억8.5%DART 새 창에서 열기
2024 1Q1,565억67억4.3%DART 새 창에서 열기
2023 4Q공시: 2023 사업1,604억-18억−1.1%DART 새 창에서 열기
2023 3Q1,703억75억4.4%DART 새 창에서 열기
2023 2Q공시: 2023 반기1,576억91억5.8%DART 새 창에서 열기
2023 1Q1,457억61억4.2%DART 새 창에서 열기
2022 4Q공시: 2022 사업1,655억69억4.2%DART 새 창에서 열기
2022 3Q1,469억47억3.2%DART 새 창에서 열기
2022 2Q공시: 2022 반기1,400억44억3.1%DART 새 창에서 열기
2022 1Q1,176억10억0.9%DART 새 창에서 열기
2021 연간공시: 2021 사업4,849억20억0.4%DART 새 창에서 열기
2021 3Q1,082억-8억−0.7%DART 새 창에서 열기

분기값은 3개월 단독 기준입니다. 원본 공시에서 차액을 계산할 수 없는 기간은 원문 기간으로 표시하며, 접수번호의 DART 링크에서 원자료를 확인할 수 있습니다.

최신 재무 · 2026 2Q

매출액
1,837억
영업이익
93억
당기순이익
168억
영업이익률
5.06%
자산총계
7,320억
자본총계
2,695억
연결재무제표 기준 · 원본 2026 반기 · 수집 2026. 10. 25.DART 원문 새 창에서 열기

핵심 지표

TTM 매출
7,230억
최근 4개 분기 합계
TTM 영업이익률
5.1%
매출 성장
+4.5%
2025 2Q 대비
이익률 변화
−1.8%p
2025 2Q 대비
단순 ROE
9.9%
TTM 순이익 ÷ 자본
이익률 변동폭
10.1%p
최근 8개 분기 중 흑자 7개

모두 공시된 분기 수치로 계산한 값입니다. 분기가 빠진 기간은 계산하지 않습니다.

이 점수의 출처

beam
40%
사람 평가
45%
평균 (목록 점수)
43%
룰 기반 점수
38%

목록의 해자 점수는 평가자별 점수의 평균입니다. 평가 근거는 ‘해자 평가’ 탭에서 평가자별로 볼 수 있습니다. 룰 기반 점수는 재무만으로 계산한 1차 스크리닝이며 최종 해자 점수가 아닙니다. 평가 방법

평가 이력

  1. 40% beam현재2026. 10. 25.
  2. 45% 사람 평가현재2026. 08. 12.
  3. 29% 룰 기반 자동2026. 08. 07.

발행본만 이력에 남습니다. 점수 변화를 원문 근거와 함께 비교하세요.

해자 점수는 공개된 공시자료를 바탕으로 한 주관적 평가이며 투자 권유가 아닙니다.